英語長文は読めるのに3文で要約できない中高一貫校生へ｜川崎附属・湘南学園・自修館の独自36問

結論：中高一貫校の英語長文を読むと「大体分かる」のに、先生から「内容を3文にまとめて」「自分の言葉で説明して」と言われると白紙になる場合は、難しい要約表現を暗記する前に、①誰が何をしようとしたか、②何が問題で計画・考えがどう変わったか、③最後に何を決めたか・まだ分からないことは何かを本文の根拠から選びます。本文の細かな数字を全部書き写すことや、筆者が言っていない結論を補うことが要約ではありません。神奈川の中高一貫校では、川崎高校附属中が毎日の英語とEnglish Challenge、自修館がレシテーション・Active Englishや発表活動、湘南学園が生徒の考えを表現する英語・学校独自プリントを公表しています。ただし学校の実際の提出や評価で「英語3文要約」が一律に必須と確認できるわけではありません。この記事の3文要約は慶英会の家庭用練習です。学校の正式な教材・指示を優先しながら、創作英文4編・独自36問と全解答、14日復習モデルで初見の文章を短く伝える力を測ります。

対象と線引き：中1・中2を主な対象とした既習英文の読解・作文練習です。英検2級・準1級の特定の「英文要約」問題の語数・採点条件を模倣したものではありません。本人の学校で要約課題やレポートが指定される場合は、学年の正式な字数・語数・英語／日本語の指示に従ってください。ここでいう「3文」の数は学校の評価配点ではなく、情報を選びやすくするための慶英会独自の学習上の目安です。

どこから書けばよいか分からない場合は、慶英会の最大1か月完全無料体験・無料学習相談Webフォームで学年・学校教材・要約できなかった英文の種類をご相談ください。非公開の学校プリントや実名入り答案を初回から共有する必要はありません。

学校別に確認｜暗唱・発表・学校プリントと3文要約は同じではない

学校	学校の一次情報で公表する英語活動	家庭用の3文要約で確かめたいこと	学校別の英語記事
川崎市立川崎高校附属中	中学1〜3年で毎日1時間の英語を案内し、English Camp・English Challengeで英語を用いた発表やコミュニケーションの機会を設ける	学校の公式課題が要約か発表かを確認した上で、本文の要点を短い英文で伝える練習に活用	学校別ガイド
湘南学園	中学2年段階では自分の気持ちや考えを表現する力を目標とし、学年別のオリジナルプリント・ICT・ネイティブ教員との授業を案内	NEW CROWNと学校独自プリントの課題を優先し、本文に書かれた事実と自分の意見を混ぜずに要点を選ぶ	学校別ガイド
自修館中等教育学校	前期のレシテーション、全6年のActive English、上級学年のプレゼンテーション・長文要点把握力を学校公式が説明	中1・中2が上級学年の要約試験を必ず受けるとは推測せず、既習の英文を理解し自分の表現で説明できるかを家庭で確認	学校別ガイド

出典：川崎市立川崎高校附属中の公式教育情報／湘南学園の公式教育情報／自修館中等教育学校の公式教育情報。補足資料は湘南学園の英語カリキュラム補足／自修館の3観点・定期考査FAQ／川崎附属中・特色ある教育です。川崎附属中の学校公式Q&Aは英語を毎日1時間行う方針とスピーチ・ディスカッションを目標とするEnglish Campを案内します。自修館はレシテーションとAE、上級学年での要点把握力を学校公式に掲げますが、それを中1・中2の正式な要約試験の実施と混同しません。湘南学園の英語科は生徒自身の考え・気持ちの表現を重視する一方、各学年の提出課題や採点表は別途確認が必要です。

川崎高校附属中のEnglish Challengeを調べている場合：学校行事の台詞・発表を練習している生徒は、川崎高校附属中のEnglish Challenge・創作26問と全解答も参考にできます。2022年度の学校報告に英語劇の実施例がありますが、今年度の演目・台本・提出課題が同じとは断定できません。本記事の独自3文要約と、行事に必要な正式な台詞・内容理解を区別してください。

長文は読めるのに3文で要約できない原因は4つある

原因1｜全部の出来事を並べ、主題を先に決めない

文章に出てきた人数・曜日・場所を一つずつ足していくと、読み終えても「結局何の話か」が見えないことがあります。例えば図書室を活用する計画について、数字の一覧を書くより「学校で読書場所を作るための試行」という主題を一文で示す方が大切です。まず誰がどんな計画や問題を抱えているかを一文で表します。

原因2｜最初の予定と最終的な決定を混同する

At first（最初は）、However（しかし）、Finally（最後に）、After the trial（試行後）などの語を目印に、何が変わったのか区別します。例えば「最初は金曜日」だった計画が「水曜日に試す」と変わった場合、冒頭の金曜日を最終決定として書くと事実を取り違えます。本文で「まだ決めていないこと」も確認します。

原因3｜本文にはない成功や因果関係を勝手に補う

「読書活動を始めた」だけの話なのに「学力が向上した」とまとめれば、本文が示していない結論になります。試行を始めること、効果を測定すること、結果が改善したことは別です。「分からない」「まだ調べていない」という情報を削っていないか確かめます。

原因4｜日本語では要点を言えるが、英語の主語と動詞が決まらない

本文の要点を説明できても短い英文にできないときは、まずThe group wanted to…（目的）、Because …, they changed …（変更理由）、They planned to…（次の行動）など既習の文型を使います。テンプレートに内容を無理やり詰めず、本文の事実に合う一文へ調整します。難しい文法で失点するより、既習の語順で正しく伝えることを重視します。

要約のために本文へ引く4種類の印

印をつける場所	具体的な問い	要約に反映する内容
主題	誰が何を実現したい？	1文目：目的・状況
障害・理由	なぜ最初の案を変えた？	2文目：理由・対処
最終案	結局、何を試すことにした？	2文目または3文目：現時点の対応
未確定・次の確認	成功したと書いてある？まだ調べていない？	3文目：試行・確認・今後

主題と理由が分かってから、英文を正確に書く段階へ進みます。元の本文を長く引用・写し取るより、学年で習った表現で意味を保って言い換えることが目標です。ただし単語や構文を大幅に置き換えると意味が違ってしまう場合もあるため、固有名詞・人数・結果を勝手に変更しないでください。

慶英会独自36問・全解答｜創作英文4編を3文でまとめる

ここからの4つの英文と36問は慶英会が独自制作した無料教材です。学校の非公開テスト、配布プリント、NEW CROWN、NEW TREASURE、英検の既出英文は転載していません。各英文で「本文の主題」「出来事の順序」「根拠」「誇張せず3文で要約する力」を測ります。創作英文なので、実在する生徒や学校の成績改善データを示すものではありません。

A｜放課後の読書コーナー（問1〜9）

Hina’s class wanted to open a quiet reading corner near the library. At first, they planned to meet every Friday after school. However, several students had club practice on Fridays. The class asked twenty students when they could join. Eleven preferred Wednesday, six chose Friday, and three had no preference. The class decided to try short sessions on Wednesdays for two weeks. After the trial, they planned to ask students for feedback before making a permanent schedule. The class did not say that reading scores had already improved.

問1〜9｜事実・理由・3文要約

• 問1. What was the class trying to organize?
• 問2. Which day did they plan to meet at first?
• 問3. Why was Friday difficult for some students?
• 問4. How many students were asked?
• 問5. How many preferred Wednesday?
• 問6. How long was the trial?
• 問7. Which detail is NOT yet proven: better test scores, Wednesday sessions, or feedback after the trial?
• 問8. Make one English sentence using the plan and the reason for changing it.
• 問9. Summarize Passage A in exactly three short English sentences.

問1〜9の模範解答・本文の根拠

• 1. A quiet reading corner near the library. 計画の主題。
• 2. Friday after school. 最初の予定。
• 3. Because they had club practice on Fridays. 変更理由。
• 4. Twenty students. 参加希望調査人数。
• 5. Eleven. 水曜日を選んだ人数。
• 6. For two weeks. 試行期間。
• 7. Better test scores. 本文では改善を示していない。
• 8. 例：The class changed its reading plan because some students had club activities on Fridays. 計画と理由の接続。
• 9. 例：Hina’s class wanted to start a reading corner. Because Fridays were difficult for some students, they tried Wednesdays for two weeks. They planned to ask for feedback before making a final decision. 目的・変更・試行後を分ける。

B｜理科ポスターの根拠を足す（問10〜18）

Tomo and his group made a poster about saving water at school. Their first poster had eight pictures but did not explain how students could use less water. The science teacher asked the group to add reasons and practical examples. The students wrote two new sentences about turning off taps and checking for leaks. They also removed a number from the poster because they could not find its original source. They planned to show the revised poster to classmates and ask whether the explanation was clear. They had not measured a reduction in water use.

問10〜18｜事実・理由・3文要約

• 問10. What was the poster about?
• 問11. How many pictures did it first have?
• 問12. What was missing from the first poster?
• 問13. What did the teacher ask the group to add?
• 問14. Name one action in the new sentences.
• 問15. Why did they remove a number?
• 問16. Did they prove that school water use had decreased?
• 問17. Write one accurate English sentence linking the revision to the teacher’s suggestion.
• 問18. Summarize Passage B in three short English sentences.

問10〜18の模範解答・本文の根拠

• 10. Saving water at school. 主題。
• 11. Eight pictures. 初期情報。
• 12. An explanation of how students could use less water. 不足していた説明。
• 13. Reasons and practical examples. 教員の指示。
• 14. Turning off taps or checking for leaks. 具体例。
• 15. Because they could not find its original source. 出典の不足。
• 16. No. They had not measured that result. 未実証の結論を追加しない。
• 17. 例：The group added two sentences because the teacher wanted clear reasons and examples. 関連する理由。
• 18. 例：Tomo’s group made a poster about saving water. They added practical reasons and removed a number without a reliable source. They planned to ask classmates whether the new explanation was clear. 主題・修正・次の確認。

C｜校内ボランティアの時間変更（問19〜27）

Mika helped plan a small volunteer activity to clean the school garden. At first, the group wanted to start at 8 a.m. on Saturday. Some volunteers could not arrive that early because they traveled from far away. The group changed the starting time to 10 a.m. and shortened the activity to ninety minutes. Twelve students signed up, but two became ill before the day of the activity. The group decided to ask the remaining volunteers to work in pairs. Afterward, they planned to record what worked well and what should change next time. The group did not promise that every plant would grow better.

問19〜27｜事実・理由・3文要約

• 問19. What activity did Mika plan?
• 問20. When did the group first want to start?
• 問21. Why was that time changed?
• 問22. What was the new starting time?
• 問23. How long would the activity last?
• 問24. How many students signed up, and how many became ill?
• 問25. Was better plant growth guaranteed?
• 問26. Write a sentence explaining how the group adjusted the plan.
• 問27. Summarize Passage C in three short English sentences.

問19〜27の模範解答・本文の根拠

• 19. Cleaning the school garden. 主題。
• 20. At 8 a.m. on Saturday. 最初の時間。
• 21. Some volunteers had to travel from far away. 変更理由。
• 22. 10 a.m. 変更後の時間。
• 23. Ninety minutes. 活動時間。
• 24. Twelve signed up; two became ill. 数字を分ける。
• 25. No. The group did not promise that result. 事実と期待を区別。
• 26. 例：The group started later and shortened the activity because some volunteers lived far away. 理由と対策。
• 27. 例：Mika planned a garden-cleaning activity with other students. Because some volunteers lived far away, the group changed the time and planned shorter work. They also planned to review the activity for next time. 目的・対応・振り返り。

D｜英語の新しい勉強法を試す（問28〜36）

Riku had been copying the answers to his English workbook after school. He could finish the pages quickly, but he often made the same grammar mistakes in new questions. His teacher suggested keeping a short error notebook. Riku chose two sentences each day and wrote why his first answer was wrong. On Tuesday, he changed the subject in a sentence from "They go" to "She goes." On Thursday, he tried a different sentence without looking at the answer key. He still found one grammar rule difficult, so he wrote a question for his teacher. His family decided to check his progress with new questions after fourteen days, not with the exact same worksheet.

問28〜36｜事実・理由・3文要約

• 問28. What had Riku been doing with his workbook?
• 問29. Why did this method not show full understanding?
• 問30. What did the teacher suggest?
• 問31. How many sentences did he choose each day?
• 問32. How did Riku change the verb after changing the subject?
• 問33. What did Riku do when a rule was still difficult?
• 問34. What would the family use to check progress after fourteen days?
• 問35. Write one accurate English sentence explaining why Riku changed his study method.
• 問36. Summarize Passage D in exactly three short English sentences.

問28〜36の模範解答・本文の根拠

• 28. Copying answers. 最初の学習行動。
• 29. He kept making the same mistakes on new questions. 別問題で再発。
• 30. Keeping a short error notebook. 改善提案。
• 31. Two sentences. 課題量。
• 32. He changed They go to She goes. 主語と三単現。
• 33. He wrote a question to ask his teacher. 未理解への対応。
• 34. New questions rather than the same worksheet. 元の答えの暗記を区別。
• 35. 例：Riku changed his study method because he kept making the same grammar mistakes. 理由を本文から取る。
• 36. 例：Riku often copied answers and made the same mistakes. His teacher suggested an error notebook, so he began explaining and rewriting two sentences each day. His family planned to check his progress using new questions after fourteen days. 以前・変更・確認。

「3文要約」の採点は慶英会独自｜学校の正式評定に換算しない

家庭用の観点	2点に近い状態	改善が必要な状態
内容の正確さ	本文の事実・数字・変更点を取り違えない	本文にない成果を追加する
要点の選択	目的・理由・結果を短く残す	細部の数字ばかり並べる
英文の自力作成	主語・動詞・時制が正しい	コピーした文を意味なく接続する
説明・根拠	なぜその3文を選んだか説明できる	本文の根拠を示せない

これは家庭用の4観点の目安であり、各観点の点数を合計して学校の通知表・評定や英検の点数へ換算するものではありません。要約の英作文は一つの模範解答に限らず、本文の事実・理由・時系列を保ち、自然な英語であれば適切な別解があります。初回は3文作れなくても、まず日本語で3つの要点を言えるかを確かめましょう。

14日間の練習例｜読む・選ぶ・書く・別文で説明する

日程	学習すること	自力確認の指標
Day 1〜2	学校の現在のLesson・指定課題を確認し、短文の主語・動詞を復習	本文の主題を1文で説明
Day 3〜4	創作英文Aで最初の案と変更後を表にする	事実・理由・未確定を区別
Day 5〜6	創作英文Bを2〜3文で要約し、根拠を説明	推測で効果を追加しない
Day 7	実際の学校プリント・担当教員の指導へ戻る	学校の課題と家庭用教材を区別
Day 8〜9	創作英文Cで数字と時間の変化を整理	試行期間・最終案が正確
Day 10〜11	創作英文Dで学習改善の目的・行動をまとめる	元の文を丸写しせず自分の語順で作る
Day 12〜13	まだ見ていない短文を学校の教材で確認	3要点を英語で説明できる
Day 14	初回とは別の英文で同じ技能を確認する	語彙・文法・要点の再現

14日間は慶英会の家庭用モデルです。期間内の英語得点上昇・要約の公式評価改善を保証しません。学校の正式な宿題・補習・発表・単元別評価が優先です。本人の時間的負担が大きければ、短い一段落を要点一文にするところから始めてください。

学校の授業・補習と個別指導の役割を明確にする

• 学校に確認：現在の英語課題に「要約」「暗唱」「自分の意見」「リテリング」のどれが含まれるか。原稿や作文の正式な指定字数・語数・評価の観点。
• 家庭で観察：本文の要点を日本語で正しく言えるか、英語で短い主語・動詞の文を作れるか、本文の根拠を答えられるか。
• 外部指導を比較：先生が模範の3文を代わりに作るだけでなく、生徒本人が初見の別の文章でも事実・理由・次の行動を整理できるか。

学校の実際の文型で失点する場合は、相模原中等のStory Retelling勉強法、英語長文の時間切れと選択肢の違い、英文を読めても英作文に転用できない場合も参照できます。英文を直されても同じ語順を繰り返す場合には返却答案の訂正理由が分からないときが関連します。スピーチの原稿は言えるものの質問に答えられない場合は学校英語と英会話・発表の違いで聞き返しと即答を確認できます。

よくある質問

Q. 学校で必ず3文要約のテストがありますか？

いいえ。本記事の「3文要約」は慶英会独自の家庭用練習で、学校共通の試験形式ではありません。学校が指定する単元テスト・作文・リテリング・発表の条件を確認してください。

Q. 英語長文の全文を日本語に訳せても、要約できないことはありますか？

あります。文章の内容が分かることと、その中から主題・理由・結果を選ぶことは別に確認できる技能です。英単語や文法が既習であっても、重要度の判断で止まる場合は段落の目的を一文で説明してみてください。

Q. 川崎高校附属中のEnglish Challengeでは必ず要約3文を提出しますか？

学校公式は英語の発表・パフォーマンスを行う取り組みを紹介していますが、全学年で3文の要約を課すと断定できません。提出形式・役割・発表条件は学校の正式な指示に従ってください。

Q. 自修館は3観点評価だから要約ができると通知表が上がりますか？

保証できません。同校は期末テストを設けず単元別の評価を案内していますが、要約の自作3文の正答率がそのままA/B/Cの学校評価へ換算できるわけではありません。本人の正式な単元課題と教員コメントが優先です。

Q. 湘南学園ではNEW CROWN以外の長文でも練習するべきですか？

学校公式はNEW CROWNと教員独自プリントを使用すると説明しています。まず現行の学校指定教材・配布プリントを学習し、その内容を理解したか確認した後、未見の短い英文に転用する練習が役立つ場合があります。

Q. 本文にない推測を入れたら必ず0点ですか？

学校の配点は断定できません。ただし要約で原文が示していない成果を加えると内容の正確性が下がります。家庭演習では「本文が示した事実」と「自分の推測」を分けて説明してください。

Q. 英検の英文要約と同じ手順で解いてよいですか？

主題・理由・結果を把握する基礎は関連しますが、英検2級・準1級などの試験では所定の語数や評価条件が異なります。学校の英語授業とも別の課題なので、各試験の最新公式ルールへ合わせてください。

Q. 無料体験では要約を代わりに書いてもらえますか？

学校の提出答案や要約原稿の代作を目的としません。本人が本文の主題・理由を見つけ、既習の英文法を使って自力で簡潔に説明できるか確認することが指導の中心です。

まとめ｜本文の事実を削らず、必要な情報だけ選べるようにする

英語長文の要約では、全文を暗記したり難解な言い換えを使ったりする前に、誰が何を望み、なぜ計画を変え、何を試すことにしたかを整理します。本文にない成功や結論を推測で加えず、学校の指定したLesson・英語課題に戻し、初見の新しい文章でも同じ手順を使えるか確かめてください。

慶英会の無料学習相談・最大1か月完全無料体験Webフォームでは、「中2・長文は読めても主題を英文で一文にできない」「短い要約に理由を入れられない」など、学年・現在の教材・具体的な誤答を整理できます。学校の補習・教員への質問で改善できる場合はそちらを優先する選択も合理的です。

参考にした主な公式情報

• 川崎市立川崎高校附属中の公式教育情報：中学1〜3年で毎日1時間の英語を案内し、English Camp・English Challengeで英語を用いた発表やコミュニケーションの機会を設ける。
• 湘南学園の公式教育情報：中学2年段階では自分の気持ちや考えを表現する力を目標とし、学年別のオリジナルプリント・ICT・ネイティブ教員との授業を案内。
• 自修館中等教育学校の公式教育情報：前期のレシテーション、全6年のActive English、上級学年のプレゼンテーション・長文要点把握力を学校公式が説明。
• 湘南学園の英語カリキュラム補足：学校の補習・評価・英語授業の性質を確認。
• 自修館の3観点・定期考査FAQ：学校の補習・評価・英語授業の性質を確認。
• 川崎附属中・特色ある教育：学校の補習・評価・英語授業の性質を確認。

学校公式資料の再照合日：2026年10月24日。学校の正式な授業制度・教育方針と、慶英会が独自制作した4編の英文、36問と模範解答、3文要約・14日間の家庭演習は分けて記載しています。県立学校の一部サイトは同日時点で県教育委員会のセキュリティ対応により一時公開停止となっているため、本稿では現在アクセスできる市立・私立3校の公式資料を採用しました。

最大1ヶ月無料体験授業受付中！（残り枠わずかです！）

最大1ヶ月の「完全無料」指導体験
平均2~3時間のレッスン ＋ 毎日LINEサポート付き

ご入塾前に、慶英会の圧倒的な指導品質をじっくりご体感ください。

無料体験だけで成績が上がる方も続出!!
保護者様の教育相談も無料で承ります。

1.学年 2. 学習目標　3.体験ご希望をお送りください。

⚠️【塾長直接指導の残り枠わずか】
枠が埋まり次第終了となります。お早めにお申し込みください。

最大1ヶ月無料体験（残り枠わずか）Eメールでのお申し込み