慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
一般選抜で慶應義塾大学に合格し、2023年卒業。高校在学中に英検1級を取得。英検対策・中高一貫校の英語・NEW TREASURE（ニュートレジャー）などを指導しています。
塾長の経歴・指導実績・各種バナーを詳しく見る
慶英会 塾長
慶英グループ CEO
一般選抜にて慶應義塾大学合格（英語入試正答率97％）
成績優秀者（慶應義塾維持会奨学生）として
慶應義塾大学を卒業（2023年）
一般財団法人 慶應連合三田会
慶應義塾横浜三田会 会員
高校在学中に英検1級取得
公益財団法人 日本英語検定協会「成績優秀者」に選出
中高主要科目で「オール5」（最高評価・高校偏差値70）
国内最高峰の英語スピーチコンテスト
「高円宮杯全日本中学校英語弁論大会」
横浜市大会入賞・神奈川県大会進出
米国高校留学中、唯一の日本人として
全米最大級の高校生リーダーシップ団体主催の
英語スピーチコンテストに出場
ニューヨーク州大会準優勝・全米大会進出
米国の在籍高校代表として
「シカゴ国際模擬国連会議」に出場
慶應義塾大学在学中より英語指導を行い
「英語個別指導オンライン塾｜慶英会」を設立
小学生から、現役英語講師・英検面接官を含む
社会人まで数百名以上を指導
【英検・英語指導実績例】
小学生：英検2級・英検準1級合格
中学生：英検準1級合格／内申2から5へ大幅向上／
学年順位1桁／海外留学前の英語特訓
高校生：英検1級合格／
国立医学部・旧帝大・早慶上智GMARCHへの現役合格をサポート
社会人：現役英語講師・英検面接官の
英検1級合格をサポート
「先生の説明を聞くと分かるのに、家で問題を解くと手が止まる」「個別指導に通っているのに、学校の定期テストでは同じ間違いを繰り返す」。中高一貫校の中学1・2年生の保護者様が、こうした状況で見直したいのは、授業の回数や講師の話し上手さだけではありません。本人が自分の考えを示す機会があり、その反応に応じて指導が変わり、最後に援助なしで取り組めるかが重要です。
説明型と対話型にはそれぞれ役割があり、単純に「対話が多ければ優秀な塾」「説明が長ければ悪い塾」とは判定できません。初めて学ぶ内容や基礎が抜けている場合には明快な説明と手本が必要です。一方、理解したかどうかを生徒の「はい」だけで確かめると、思わぬつまずきが残ります。本記事では両方式の違いを整理し、授業品質を確認する独自の7項目、具体的な観察方法、4週間の継続判断の進め方を提示します。学校や塾の固有の教材・制度を推測して断定するものではありません。
結論｜選ぶべきは「説明か対話か」ではなく、理解を確かめて授業を調整する指導
講師の説明は、理解の土台を作る手段です。対話や質問は、考え方・誤解・不安を把握する手段です。自力演習は、理解を使えるかを確かめる手段です。良い授業ではこの3つが目的に応じて組み合わされます。保護者が比較する際は、授業中に生徒がどれだけ話したかではなく、学習目標→本人の反応→指導の調整→援助なしの確認という流れが存在するかを見てください。
文部科学省は、学習の過程や成果を評価し、その結果を指導改善につなげる「指導と評価の一体化」を重視しています。英国の教育研究機関Education Endowment Foundation（EEF）も、学習者の理解を引き出して確認し、反応に応じて教え方を調整する考え方を紹介しています。ただし、これらは特定の個別指導塾や、説明型・対話型の一方の優越を保証する調査結果ではありません。
説明型と対話型を比較｜同じ「個別指導」でも授業の中身は異なる
ここでいう「説明型」「対話型」は、保護者が授業を比較しやすくするための便宜的な区分です。公的に統一された塾の認証区分や、必ず二分できる授業類型ではありません。実際には両方を使う授業が一般的に考えられます。
| 見る点 | 説明中心の進め方 | 対話・確認を組み込む進め方 |
|---|---|---|
| 授業の出発点 | 講師が解き方・要点を提示する | 講師が先に現在の考え方やつまずきを確かめる |
| 生徒の役割 | 説明を聞き、例題を追う場面が多い | 答え・理由・迷った点を言語化する場面を設ける |
| 理解の確認 | 「分かった？」という自己申告に頼りやすい場合がある | 実際に解く・説明する・選択理由を示す |
| 誤答への対応 | 正しい解法をもう一度示す | 何を誤解したか確かめ、説明や課題を変える |
| 留意点 | 生徒が受け身で終わらない工夫が必要 | 質問過多や、説明不足による負担を避ける必要がある |
重要なのは「説明中心＝一方的」「対話型＝常に効果的」と決めつけないこと。新しく難しい内容を学ぶときは、講師が考え方を示し、一緒に1問進める方が適切な場面もあります。反対に、既に学んだ内容なら、最初から生徒が解いて誤答の原因を探る方が有益な場面があります。
中高一貫校の英語で「分かったのに解けない」が起きる3つの場面
場面1｜授業中の例題は理解できるが、別の問題に移ると止まる
例えば講師と一緒に解いた例題はできても、主語や語順、設問の形式が変わった別問題では判断できないケースです。解説をそのまま覚えたのか、自分で判断できるのかがまだ区別できていません。授業の終盤に、少し条件を変えた短い問題へ独力で取り組む機会を設けるか確認します。
場面2｜本人は「分かった」と答えるが、理由を尋ねると説明できない
質問されることに慣れていない中学生は、相手を待たせたくない気持ちから「大丈夫」と答える場合があります。「どこを見て判断した？」「別の選択肢ではない理由は？」のように、答えそのものではなく判断の根拠を確認することが有用です。言語化が苦手な生徒には、選択肢や途中までのヒントを用意し、無理に長く説明させない配慮が必要です。
場面3｜学校の教材は解けても、初見の問題では失点する
学校指定教材の復習には意味がありますが、掲載された答えや説明を覚えるだけでは、条件の異なる問題に対応できないことがあります。学校教材に沿った確認問題と、初めて見る短い問題を区別する設計が役立ちます。学校ごとの教材採用状況、試験範囲、評価方法は学校の最新資料で確認すべき事項です。
独自評価表｜授業品質を見分ける7項目
次の7項目は、慶英会公式ブログが保護者の比較判断のために設計した観察項目です。公的な認定尺度や、学習効果が検証された採点法ではありません。体験授業だけでなく、通常授業の説明、本人の感想、講師からの報告を組み合わせて確認してください。
| 確認項目 | 良い観察例 | 確認したい質問 |
|---|---|---|
| ①目標の明確化 | 今日は何をできるようにするか具体的 | 本日の到達目標は何ですか？ |
| ②開始時の見立て | 前回の誤答や本人の説明から出発 | どの資料でつまずきを把握しましたか？ |
| ③必要な説明・手本 | 分からない所は順序立てて示す | 説明量をどう調整しますか？ |
| ④本人の思考の確認 | 理由・途中過程・迷った点を尋ねる | 「分かった」のほかに何を確かめますか？ |
| ⑤誤解への対応 | 同じ説明を繰り返すだけでなく方法を変更 | 不正解が続いた場合、何を変えますか？ |
| ⑥自力での再現 | ヒントを外した別問題に取り組む | 授業の最後に本人だけで解く時間はありますか？ |
| ⑦次回への接続 | 残った課題と家庭で行う内容が具体的 | 次回までに何を確認しますか？ |
7項目すべてが毎回同じ比重で必要なわけではありません。たとえば授業冒頭で既に理解が十分だと判明すれば、説明時間を短縮して応用に進む判断もあります。生徒の負担や目標に応じた取捨選択を含めて評価してください。
授業の「5分間」で見られる違い｜架空の比較例
以下は指導方式の違いを理解するための仮想例です。実在の生徒の成績や慶英会の指導実績を示すものではありません。
例A｜説明だけで終了する
講師が英語の例題を丁寧に解説し、生徒はうなずきます。最後に「理解できた？」と尋ね、生徒が「はい」と答えたので次へ進みます。説明自体は役立つ可能性がありますが、まだ生徒が独力で判断できることは確認されていません。
例B｜質問だけを重ねる
講師が「どうして？」「ほかには？」と質問し続けます。しかし生徒は基礎知識が不足していて答えられません。この場合、会話量を増やしても前進しません。具体的な手本、途中のヒント、適切な難易度への調整が必要です。
例C｜説明・確認・自力演習を切り替える
講師が最初に短い問題でつまずきを確認し、要点を説明します。次に生徒が選択理由を述べ、講師が誤解した点だけを補います。最後はヒントを外して条件を変えた問題に取り組み、残る課題を記録します。ここでは「生徒が話した量」よりも、生徒の反応によって講師の次の行動が変わったかが比較上のポイントです。
講師に聞くべき7つの質問｜サービスの説明を具体化する
- 「分かった？」と聞く以外に、理解したかどうかをどう確かめていますか。
- 説明直後の問題と、次回授業での確認問題をどう使い分けていますか。
- 生徒が答えられないときは、どこまでヒントや手本を出しますか。
- 正答しても考え方が不安定な場合、どのように気づきますか。
- 学校の答案に同じ種類の誤答が繰り返されたら、授業内容をどう変えますか。
- 本人が質問できない性格でも、困っている点をどう把握しますか。
- 授業終了時に何ができるようになったか、保護者にどう共有しますか。
即答の巧みさより、実際の授業例を示して説明できるかを重視してください。「必ず点数が上がる」「全員に同じ方法で効果がある」などの断定的な説明には慎重さが必要です。また、未成年の授業録画や答案共有は、本人・保護者・塾の同意と個人情報への配慮を前提とします。
対話型が合わないのではなく、負担が大きすぎる場合もある
人前で説明することに強い不安がある、基礎事項がまだ整理できていない、質問に即答するまで考える時間が必要、といった状況では、口頭で答え続ける授業は負担になる可能性があります。選択肢から選ぶ、指さしで示す、短い文を書く、考える時間を確保するなど、応答の方法を調整することが大切です。
同様に、講師の説明を減らすことを目的化すべきではありません。難しい課題では、講師が考え方を声に出して示す「モデル提示」や段階的な支援にも意味があります。EEFのメタ認知に関するガイダンスも、学習の計画・実行中の確認・振り返りを、明示的な指導やモデル提示と組み合わせることを説明しています。
入塾後4週間で継続判断する方法｜点数だけを追わない
次の手順は家庭で取り組みやすい確認の提案であり、4週間で必ず成績が改善するという意味ではありません。定期テスト時期や授業回数に合わせて期間は調整してください。
- 開始前：直近の答案などから同じ種類の誤答を2〜3個選び、どの状態を改善したいかを決める。
- 1週目：授業で説明した内容を、本人が別の問題で自力再現できたか確かめる。
- 2週目：前回の課題を再確認し、繰り返す誤答への指導内容が変わったかを聞く。
- 3週目：学校課題への応用や、新しい設問での判断を確認する。
- 4週目：同程度の問題の解き方・迷い方・自宅での着手状況を比較し、継続・内容調整・指導方式の変更を話し合う。
判断の中心は「1回の授業が楽しかったか」ではなく、「本人がどの場面で自力で進めるようになったか」です。ただし、少数の例題だけで学力全体を測定したり、短期間の成績変動を講師だけに帰属させたりしてはいけません。家庭学習量、学校の進度、健康状態なども考慮します。
保護者が使える7項目の観察シート｜評価を「印象」から「事実」に変える
「今日の先生は感じが良かった」「話しやすかった」という感想は大切ですが、それだけで学習支援の質は測れません。体験授業後に、先ほどの7項目それぞれについて確認できた事実を一つずつ記録する方法をおすすめします。例えば「理解度確認をした」に丸を付けるだけでなく、「説明後に同じ種類の別問題を本人だけで解いた」と書く方が、複数の塾を比べるときに情報が残ります。
各項目は「0＝観察できなかった・説明がなかった」「1＝実施の説明は受けたが具体的な運用は不明」「2＝具体的な運用例を確認できた」の3段階で記録できます。これは当メディア独自の比較メモであり、14点満点で優良塾を認定するような科学的尺度ではありません。観察できなかったことは、その取り組みが存在しないことを意味しません。通常授業での運用を追加で質問してください。
| 観察軸 | 記録しておきたい具体的な事実 |
|---|---|
| 目標の設定 | 「今日はどの種類の問題を自力で解く」が共有されたか |
| 出発点の確認 | 学校答案・直近の誤答・本人の解答など何を根拠にしたか |
| 説明の調整 | できる問題は短縮し、難しい所は例を変えたか |
| 思考の確認 | 答えだけでなく、その理由や迷いを確認したか |
| 誤解への対応 | 間違えた理由に応じて支援がどう変わったか |
| 自力での再現 | ヒントを外した問題で本人の理解を見たか |
| 次回への接続 | 残った誤答と次の課題が具体的だったか |
例えば7項目のうち5項目で運用例が確認でき、2項目が不明なら、不明な2項目だけ面談で聞けば十分です。評価点が高くても生徒の負担が強い、学習目的と合わない、料金・連絡体制に問題がある場合は、受講を決める根拠にはなりません。逆に初回体験で全項目を見られなくても、通常授業の計画や過去の運用例を説明できるなら再検討の余地があります。
同じ説明を聞いた後で試す「3段階の確認」
授業品質を比較する際には、別々の塾で異なる難易度の問題を解いて単純に正答数を比べないようにします。できれば同程度の既習事項から、①説明直後、②ヒントなし、③少し形式を変えた問題という三段階で理解の変化を観察してください。これは家庭向けの目安であり、標準化されたテストや学力測定ではありません。
第1段階｜説明直後に「理由」を確かめる
講師から考え方を聞いた直後、本人に「この答えを選んだ手がかりは何だった？」と尋ねます。単に解説の言葉を繰り返すだけなのか、自分が着目した箇所を示せるのかを見ます。ただし、言葉で説明すること自体が苦手な生徒は、問題文の該当箇所を指す、選択肢から選ぶ、短く書くといった方法でも構いません。目的は発言量を競わせることではなく、理解の証拠を得ることです。
第2段階｜解説を閉じ、別の問題を自力で解く
講師や保護者が先回りして答えの方向を示すと、実際にはどこまで理解したかが分かりにくくなります。短い時間で構わないので、説明をいったん外し、同じ考え方を使う別の問題に取り組みます。できなかった場合は、正解を急いで教えるより「どの段階で迷ったか」を確かめることが次の指導につながります。
第3段階｜設問形式を少し変えて確かめる
例えば学校教材の文章で語順を説明できた生徒に対し、別の短い英文で同じ原理を問う方法です。単元そのものを急に難しくする必要はありません。少し条件を変えた問題で判断できれば、解説の暗記にとどまっていない可能性を確認できます。ただし数問の結果だけで「応用力が身についた」と断定せず、次回以降にも確かめます。
授業品質を見極めるために避けたい4つの誤判定
誤判定1｜説明が長いほど丁寧な指導だと思う
丁寧な説明は重要ですが、既に理解している内容を繰り返し聞くだけなら、本人が問題を解く時間は減ります。説明を短くしたこと自体を手抜きと考えず、本人の理解状況を踏まえて説明量を変えているかを確認してください。最初は十分に説明し、理解が進んだら援助を段階的に減らす流れにも意味があります。
誤判定2｜たくさん話す生徒ほど理解していると思う
積極的に発言できても、解答の根拠が曖昧なことはあります。反対に言葉が少なくても、図や記述、選択式で理解を示す生徒がいます。EEFは理解の確認に際して、生徒が考えを示す方法を複数用意することや、間違いを示しても安心できる環境を挙げています。EEFの2026年1月の実践記事も、発言する生徒だけに頼らず理解を確かめる工夫を扱っています。
誤判定3｜正答数が増えれば指導方法は適切だと思う
例題とほぼ同じ問題を繰り返すと、答え方を覚えて一時的に正答率が上がることがあります。その変化には価値がありますが、異なる問題でも使える状態になったかは別途確認が必要です。学校の小テスト、家庭学習、初見の短い問題など、目的の異なる資料を混同しないようにします。さらに、試験範囲や問題の難易度の違いによって点数は変わるため、得点の上下だけで講師の責任を決めないことも大切です。
誤判定4｜毎回同じ指導法だから安心だと思う
授業の開始時刻や連絡手順など運用が安定していることと、指導内容を固定することは異なります。本人がつまずいた箇所を踏まえて説明や演習を変えることは、むしろ必要な調整です。文部科学省は、学習の過程と成果を評価し、その結果を指導改善につなげる考え方を示しています。ただし学校教育に関する方針であり、民間塾への直接的な認定基準ではありません。
体験後の面談例｜講師へ具体的に聞く方法
講師に「対話型ですか」と質問しても、「はい」という形式的な答えで終わるかもしれません。代わりに、今日の授業で何を見取り、それを受けてどのように教え方を変えたかを聞くと運用が分かりやすくなります。例えば「最初は解けなかった問題を、どの説明で理解できましたか」「今日まだ援助なしではできないことは何ですか」「次回は何を確認する予定ですか」といった問いです。
家庭から伝える情報も、講師が適切な指導を設計する助けになります。「英語が苦手」だけでなく、「学校のワークは解けるが、形が変わると失点する」「授業中は答えるが、自宅では最初の一問が解けない」のように場面を示します。答案の写真を共有する場合は、氏名や学校の個人情報、ほかの生徒に関する記載を必要に応じて隠し、提出方法を確認してください。
体験の最後に、本人にも「今日はどの問題が自分だけで解けた？」「まだ先生の助けが必要な所は？」と二つだけ尋ねてみましょう。保護者が求める答えを誘導せず、本人の言葉を記録します。本人が分からないと答えた場合も、無理に前向きな感想を言わせず、講師と一緒に次の確認事項を決めることが有益です。
無料体験前の準備｜特別な教材を買う必要はない
指導方式を確認するためだけに新しい教材や模擬試験を大量に用意する必要はありません。直近の答案一枚、学校の宿題や小テストの一部、本人が迷った問題をいくつか示せれば、比較の出発点になります。学校別の定期テスト範囲や採用教材は在籍校の資料で確認し、確かな情報だけを講師に伝えましょう。
また、体験当日に教える講師と入塾後の担当者が異なることがあります。「今日と同じ理解度確認が通常授業でもあるか」「指導記録は共有されるか」「担当変更時の引き継ぎはどうなるか」を確認してください。初回体験の成功と継続的な指導品質は同じではありません。学校の課題と授業内の確認が継続してつながるかを見ることが、長期受講の判断では重要です。
比較時の注意｜「1対1」や「オンライン」という表示だけで決めない
1対1であれば対話や確認を細かく行いやすい場合がありますが、常に高品質だとは限りません。1対2・少人数でも、自力演習中の状況把握や、誤答を踏まえた再指導が機能すれば学びを支えられます。対面かオンラインかも、手元の確認方法・教材共有・音声環境によって適性が変わります。人数の違いそのものは、既存記事「個別指導1対1・1対2・1対3の比較」で整理しています。
塾選び全般の確認項目は「体験授業で確認したい15項目」、学校教材への対応を詳しく検証したい場合は「中高一貫校の英語塾・教材対応の5段階チェック」もご参照ください。この記事はそれらと異なり、授業中の説明・質問・理解度確認の質に絞って評価しています。
オンラインで受講する場合、リアルタイム授業・録画解説・提出型添削の違いも別の判断軸です。通信方式の向き不向きはオンライン個別指導のライブ・録画・チャット添削比較で詳しく整理しています。講師が何人を指導するかという人数比、対話と説明の質、オンラインでの情報のやり取りは、それぞれ分けて比較すると判断しやすくなります。
指導方式の比較では、説明・対話だけでなく、授業型・演習型・学習管理型の違いも確認できます。生徒が理解できないのか、自力演習で止まるのか、家庭学習を実行できないのかによって、講師に求める役割は異なります。本記事の7項目は「授業中の質」を見るもので、受講形態そのものの優劣を認定するものではありません。
授業の対話が理解の確認につながっているかを調べる際、先生と生徒の雑談が長く、英語の問題が進まないケースは別に確認する必要があります。個別指導で雑談ばかり・英語が進まない場合の授業品質7項目では、関係づくりと学習時間を圧迫する脱線の違い、時間配分、保護者からの具体的な相談方法を整理しています。
よくある質問
Q．対話型授業は、先生が説明しない授業ですか？
いいえ。対話型という呼称自体に統一定義はなく、適切な説明・手本を示すことと、生徒の考えを聞くことは両立します。授業の目的に応じた切り替えが行われているか確認してください。
Q．発言が少ない子は説明型の方が向いていますか？
必ずしもそうではありません。考える時間を設け、指さし・記述・選択式などで理解を示せれば、口頭発言が少なくても状況を確認できます。本人が安心して誤答できることも重要です。
Q．毎回小テストを実施する塾なら安心ですか？
小テストは有用な確認方法の一つですが、問題が授業の目標に対応しているか、結果を見て指導を変えているかが重要です。点数を記録するだけで終わるなら改善につながりにくい場合があります。
Q．英語がかなり苦手な中1・中2でも対話は必要ですか？
基礎からの説明とモデル提示を十分に行ったうえで、短い確認から始める方法があります。初回から長い説明を生徒に求めるより、「どこで迷った？」など負担の少ない問いで理解を把握する方が適していることがあります。
Q．授業品質を知るために録画を頼む必要がありますか？
必須ではありません。講師が扱った目標・誤答・次の課題を説明できるか、本人が授業直後に何を自力でできるかで確認できます。録画を希望する場合は関係者の同意とデータ管理の確認が必要です。
まとめ｜良い個別指導は、分からない点を見つけて「次の教え方」を変えられる
説明型は知識の整理に、対話型は考え方や誤解の把握に、自力演習は定着の確認に役立ちます。方式の名称や講師の話術よりも、目標が明確で、本人の反応から理解度を捉え、必要な説明を加え、別問題で確認する一連の流れがあるかを判断基準にしてください。特に学校英語の進度が速い中高一貫校では、前回のつまずきと今週の学校範囲の両方を把握できているかが、継続的な判断材料になります。
慶英会では、中高一貫校の英語学習や英検対策等に関するオンライン個別指導をご案内しています。慶英会公式サイトで指導内容・学習相談・無料体験の最新案内を確認する。無料体験の適用条件や受付状況は公式サイトの現行案内をご確認ください。
参考にした主な公式情報・一次情報
- 文部科学省｜教育課程の実施と学習評価（指導と評価の一体化）：形成的な評価と指導改善の考え方。
- 文部科学省｜児童生徒の学習評価及び指導要録の改善等について（2019年通知）：学習改善・指導改善につながる評価。
- EEF｜Adaptive teaching in practice: using feedback to check understanding（2026年1月7日）：理解の確認と授業中の調整。
- EEF｜Teacher Feedback to Improve Pupil Learning（2021年）：効果的なフィードバックの原則。
- EEF｜Metacognition and Self-Regulated Learning 第2版（2025年）：明示的な指導、モデル提示、計画・確認・振り返り。
情報確認日：2026年10月11日。海外の研究・実践資料は日本の特定の塾への直接的な効果証明ではありません。本記事の7項目、5分間の比較例、4週間の確認方法は保護者の判断支援を目的とする当メディア独自の整理であり、診断精度・成績向上を保証するものではありません。
慶英会のオンライン個別指導・最大1か月無料体験
英検対策、中高一貫校の英語、NEW TREASURE（ニュートレジャー）、定期テストに対応。学習状況を確認し、目標に合わせた個別指導をご案内しています。
LINEで友だち追加後、「無料体験希望（ブログ）」または「学習相談希望（ブログ）」と送信してください。ボタンを開くだけでは相談の受付は完了しません。無料体験の対象・回数・料金や返金保証などの適用条件は、慶英会公式サイトでご確認いただけます。
慶英会の指導分野・サポート制度・その他のバナーを見る
オンライン英検塾・英語塾「慶英会」の専門分野
慶應義塾大学卒・英検1級の塾長が運営する、オンライン個別指導塾・オンライン家庭教師サービス。
慶英会は、「英検対策」と、難関中高一貫校で採用されているZ会の英語教科書「ニュートレジャー（NEW TREASURE）」対策における高度な専門性を強みとし、小学生の英検先取りから難関大学受験まで幅広く対応するオンライン英検塾・ニュートレジャー英語対策塾です。
👉 慶英会公式サイトを見る
慶應卒・英検1級塾長の英検専門塾・ニュートレジャー専門オンライン個別指導塾｜慶英会 英検対策とニュートレジャー対策に特化したオンライン個別指導塾「慶英会」。英検1級・慶應卒の塾長が、中高一貫校の定期テストか keio-edu.com
小学生の英検先取りから、中学生・高校生の定期テスト・内部進学対策、難関大学・医学部受験、社会人の英検1級取得まで、学年・英語力・目標に応じた個別指導を行っています。
慶英会の指導メソッドは、高校在学中に英検1級を取得し、公益財団法人 日本英語検定協会の「成績優秀者」に選出された慶英会塾長の学習経験と指導実績をもとに構築されています。
慶英会塾長は、慶應義塾大学一般選抜の英語入試で正答率97％を達成し、中学・高校では主要科目オール5（最高評価・高校偏差値70）を取得。これらの経験をもとに、限られた学習時間で成果につなげる「高効率勉強法」を体系化しています。
慶英会では、この指導メソッドに基づき、一人ひとりの学習状況と目標に合わせた個別指導を行います。
英検対策
英検5級・4級・3級・準2級・準2級プラス・2級・準1級・1級の全級に対応しています。
英単語、英文法、長文読解、リスニングなどの一次試験対策に加え、英検ライティング・英作文添削、二次試験・面接対策まで総合的に指導します。
小学生の早期英検取得から、中学生・高校生の英検先取り、大学受験に向けた英検2級・準1級対策、現役英語講師や英検面接官を含む社会人の英検1級対策まで、一人ひとりの目標に合わせてサポートしています。
私立中高一貫校・ニュートレジャー対策・定期テスト対策
〈公立中学校・公立高校にも対応〉
私立中高一貫校の英語指導では、Z会出版の英語教科書「ニュートレジャー（NEW TREASURE）」をはじめとする教科書の内容、学校ごとの授業進度、定期テストの出題傾向に合わせた個別指導を行っています。
英文法、長文読解、英作文、教科書本文の読解・和訳、英単語・熟語の定着、定期テスト対策、内部進学対策まで幅広く対応しています。
学校ごとの試験範囲や出題形式を踏まえた学校別予想問題も活用し、授業内容の理解から定期テストの得点向上まで徹底してサポートします。
また、公立中学校・公立高校に在学中の生徒様にも多数ご受講いただいており、学校の教科書や問題集、授業進度、試験範囲に合わせた定期テスト対策や高校受験・大学受験対策にも対応しています。
英語以外の科目についても、学校の宿題、定期テスト対策、内部進学対策、学校別予想問題の作成など、必要に応じて総合的にサポートしています。
英語スピーチコンテスト対策
慶英会塾長は、米国高校留学中に英語スピーチコンテストでニューヨーク州大会準優勝・全米大会進出を果たしています。
国内外における出場・入賞経験を生かした指導メソッドに基づき、英語スピーチ原稿の作成・添削から、発音、アクセント、イントネーション、表現力、ジェスチャー、プレゼンテーションまで総合的に指導します。
留学・大学受験・オールイングリッシュ指導
すべて英語で授業を行うオールイングリッシュ指導（すべて英語による指導）にも対応しています。
帰国子女・インターナショナルスクール生の英語学習、海外高校留学・海外大学進学に向けた英語力の育成、留学前の英語準備まで幅広くサポートします。
大学受験英語、医学部受験英語、英検利用入試、総合型選抜・学校推薦型選抜に向けた英検対策にも対応し、志望校や入試方式に合わせて指導します。
慶應卒の英語塾｜慶英会とは
慶英会は、英検対策、ニュートレジャー（NEW TREASURE）対策、私立中高一貫校の英語・定期テスト対策、英語スピーチコンテスト対策、海外高校留学・海外大学進学準備において、高度な専門性を強みとするオンライン英語塾・オンライン個別指導塾です。
慶英会の3つの学習サポート制度
慶英会では、初めてオンライン個別指導を受講される方にも安心してご検討いただけるよう、「最大1ヶ月間の完全無料体験」「24時間受付・回数無制限のLINE学習サポート」「全額返金保証」の3つを柱とする充実した安心制度をご用意しています。
最大1ヶ月間の完全無料体験
指導内容や担当講師との相性を十分にお確かめいただけるよう、最大1ヶ月間の完全無料体験レッスンを実施しています。
通常の入塾生と同じ形式・内容の個別指導を実際に受講したうえで、入塾をご判断いただけます。
24時間受付・回数無制限のLINE学習サポート
レッスン時間外も、24時間受付・回数無制限のLINE学習サポートをご利用いただけます。
英検ライティングや英作文の添削、学校の宿題、定期テスト・受験勉強に関するご質問や学習相談に随時対応します。
さらに、学校ごとの試験範囲・教材・授業進度・過去の出題傾向を踏まえ、AI（人工知能）も活用した学校別予想問題を作成します。
授業時間だけでなく、日々の学習から定期テスト・受験本番まで継続的にサポートします。
英検合格・学校成績向上の全額返金保証
所定の条件を満たして1年間継続して受講したにもかかわらず、英検合格または学校成績の向上を達成できなかった場合には、授業料の全額返金保証制度を適用します。入塾前の無料体験から、受講中の継続的な学習支援、1年間の成果保証まで、安心して学習を続けられる環境を整えています。
