慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
一般選抜で慶應義塾大学に合格し、2023年卒業。高校在学中に英検1級を取得。英検対策・中高一貫校の英語・NEW TREASURE（ニュートレジャー）などを指導しています。
塾長の経歴・指導実績・各種バナーを詳しく見る
慶英会 塾長
慶英グループ CEO
一般選抜にて慶應義塾大学合格（英語入試正答率97％）
成績優秀者（慶應義塾維持会奨学生）として
慶應義塾大学を卒業（2023年）
一般財団法人 慶應連合三田会
慶應義塾横浜三田会 会員
高校在学中に英検1級取得
公益財団法人 日本英語検定協会「成績優秀者」に選出
中高主要科目で「オール5」（最高評価・高校偏差値70）
国内最高峰の英語スピーチコンテスト
「高円宮杯全日本中学校英語弁論大会」
横浜市大会入賞・神奈川県大会進出
米国高校留学中、唯一の日本人として
全米最大級の高校生リーダーシップ団体主催の
英語スピーチコンテストに出場
ニューヨーク州大会準優勝・全米大会進出
米国の在籍高校代表として
「シカゴ国際模擬国連会議」に出場
慶應義塾大学在学中より英語指導を行い
「英語個別指導オンライン塾｜慶英会」を設立
小学生から、現役英語講師・英検面接官を含む
社会人まで数百名以上を指導
【英検・英語指導実績例】
小学生：英検2級・英検準1級合格
中学生：英検準1級合格／内申2から5へ大幅向上／
学年順位1桁／海外留学前の英語特訓
高校生：英検1級合格／
国立医学部・旧帝大・早慶上智GMARCHへの現役合格をサポート
社会人：現役英語講師・英検面接官の
英検1級合格をサポート
「一人ひとりに合わせる」「完全オーダーメイド」と書かれた個別指導塾を比較するとき、確認したいのは宣伝文句ではなく、生徒の学校進度・答案・理解度に合わせて授業内容が実際に変わるかです。中高一貫校の中学1年生・2年生では、同じ学年でも学校教材、授業進度、定期テストの課題が異なります。1対1であっても教材を最初から順番に進めるだけなら、家庭が期待している「個別設計」と異なる可能性があります。
結論：①開始時に何を診断するか、②誰が教材と授業配分を決めるか、③理解できなかったときに計画をどう変えるか、④変更理由と成果を本人・保護者へどう伝えるか、の四点を比較してください。共通教材を使うこと自体は問題ではありません。大切なのは、教材を選んだ理由と、必要に応じて計画を変更できる仕組みです。この記事では保護者向けの8項目、具体的な30日間計画の見本、質問例、採点シートを用意しました。
本文で示す判断枠組みは慶英会が保護者の比較判断のために作成した独自の整理です。公的に認証された尺度や、学力向上を保証する指標ではありません。学習単元の勉強法ではなく、受講を申し込む前の「どんな指導を受けられるか」を確認するための記事です。
「個別指導」「オーダーメイド」「個別最適」は同じ意味ではない
個別指導は主に授業の人数や提供方式を表す言葉として使われます。一方、オーダーメイドは各塾が説明するサービスの特徴であり、どの程度まで教材・目標・進度を調整するかは塾ごとに確認が必要です。1対1だから必ず個別の学習計画があるとも、同じ教材を使うから個別対応ができないともいえません。
文部科学省は学校教育における「指導の個別化」について、生徒の特性、学習進度、到達度に応じた指導方法や教材、学習時間の柔軟な設定を説明しています。これは学校教育の考え方であり、民間塾に「オーダーメイド認定」を与える制度ではありません。この記事では考え方を参考にし、塾選択の実務的な質問へ置き換えています。
契約前に確認する8項目
1．最初の指導計画は、何を見て作るか
「中2なら中2の教材から」「英検準2級を持っているから次の級へ」という決め方だけでは、学校で何に困っているかを見落とすことがあります。学校の直近答案、考査範囲、宿題の状況を確かめたうえで、その時点の弱点を整理できるか確認しましょう。書類を大量に集めることより、どの情報が指導方針につながったかを説明できることが重要です。
質問例：「最初の2回でどの資料を見て、指導目標をどう決めますか」。初回から生徒全員へ同じ予定表を渡す方式にも一定の理由はあり得ますが、現在の弱点が異なる場合に何が調整可能かを追加で聞いてください。
2．学校進度と考査日程が変わったときの対応
学校の授業で予定外の単元が進んだり、試験範囲が確定したりすると、塾独自教材の予定と競合することがあります。大切なのは「対応可能です」という返答だけでなく、どの教材を優先し、どの演習を翌月へ回すかまで説明できることです。とくに学校英語の成績が下がっている場合、先取りの速さそのものを成果と考えない方がよいでしょう。
質問例：「次のテストまで2週間になった場合、通常授業の内容は誰が、どのように変えますか」。担当講師が判断する塾も、教室長が調整する塾も考えられます。責任者の肩書より、変更手順が分かることを重視します。
3．学校教材と塾教材の役割を区別しているか
学校で使う教材は出題形式や提出課題に結びつきやすく、塾独自教材は不足する基礎の補強や初見問題への対応に使える場合があります。ただし、どちらか一方を使えば十分というわけではありません。重要なのは、教材の名前よりも「何をできるようにするために使うか」です。教材の冊数だけ増え、課題が解決しない状態は避けたいところです。
質問例：「学校のワークと塾教材、それぞれ何のために使いますか」。学校教材への対応を詳しく比較したい場合は、学校教材への対応を見極める5段階チェックも参考になります。
4．授業中の説明と自力演習の比率を調整できるか
同じ60分でも、講師が長く説明する授業と、生徒が問題を解いて間違いを振り返る授業は異なります。どちらが正しいかは内容と理解度によります。大切なのは、説明の後に自力で解けるかを確認し、理解していなければ説明方法を変え、解けるなら応用問題へ進むなど、授業内で判断できることです。
質問例：「説明を聞いて分かったと言ったあと、理解したかをどう確かめますか」。授業型・演習型・学習管理型のサービスの違いを知りたい場合は、指導方式の比較記事をご覧ください。
5．宿題量を本人の負担と理解度で調整するか
宿題が多ければ丁寧、少なければ不十分とは限りません。学校の提出物、部活動、考査予定、前回の理解度を踏まえ、宿題の量と種類が決められるかを確認しましょう。取り組めなかった場合に本人を責めるだけでなく、難易度が高すぎたのか、時間が不足したのか、優先順位が重なったのかを見分けることが望まれます。
質問例：「宿題が半分しか終わらなかった場合、翌週はどう判断しますか」。減らす・分割する・授業内で一部を確認するなど対応は複数あります。必ず減らすことが正解ではありませんが、判断理由の説明は受けられると比較しやすくなります。
6．間違い方が次回授業につながるか
同じ不正解でも、語彙不足、文法知識、読み落とし、時間不足では必要な対処が異なります。正答率だけでは足りない場合があります。前回間違えた種類の問題を再度扱い、理解の変化を確認しているかを尋ねてください。記録は紙でもオンラインでもかまいません。見栄えのよい管理画面より、実際の授業に反映されることが重要です。
質問例：「先週できなかった問題が今週できるようになったか、どの時点で確認しますか」。毎回講師が変わる場合は、何を引き継ぐかも確認します。
7．計画の見直し条件と責任者が明確か
「柔軟に対応します」という説明だけでは、どの結果を見て方向を変えるかが分かりません。学校英語の理解が回復したときに先取りへ移る、考査直前は演習を優先する、未理解が続けば既習分野に戻るなど、切り替えの条件を具体化してもらいましょう。反対に、毎回の希望だけで授業内容を変え続けると、長期目標が曖昧になるおそれもあります。
質問例：「計画は何週間ごとに確認し、どの結果なら変更しますか」。本人・保護者が納得できる形で方向を決める運用があるかが判断材料です。
8．本人と保護者へ進捗をどう共有するか
保護者が毎回の授業を管理する必要はありません。ただし、何を改善しようとしているのか、前回からどこが変わったのか、次回までに何をするのかが分からなければ、受講を続けるべきか判断しにくくなります。報告の頻度や形式より、事実に基づく説明があるかが重要です。
質問例：「1か月後、何を見れば本人の前進を確認できますか」。単に「頑張っています」という言葉ではなく、具体的な問題形式、取り組んだ教材、残る課題が伝えられるかを比べてください。
2つの架空事例で考える｜同じ中2でも指導計画は異なる
事例A：学校の定期テストで平均点を下回る
学校の英語についていけず、ワークの未完成部分も多い中2を想定します。この場合、まず答案の失点傾向と今週の学校進度を確認し、現在の授業で必要な知識を優先する計画が考えられます。独自教材の先取りをいったん減らし、学校の例文で語順や文法の不足を補い、新しい問題で自力解答できるかを確認します。全範囲を最初からやり直すと、直近の定期テストへの対応が遅れる可能性があるため、優先順位の説明が必要です。
事例B：テストは安定しているが初見問題が弱い
定期テストはおおむね解ける一方、見たことのない英文で間違える中2を想定します。同じ学校教材を繰り返すより、既習事項を使って初見問題を解き、理由を説明できるかを確かめる計画が合う場合があります。ただし、学校の考査が近づけば対策の比率を戻す選択もあります。いずれも架空のモデルであり、実際の指導効果を示す事例ではありません。
30日間の指導計画サンプル｜何を見て計画を更新するか
以下は学校英語で基本的な失点を減らしたい場合のモデルです。週1回の授業を保証するものでも、全員が1か月で改善するという意味でもありません。サービスを比較するときに、目標・判断材料・変更条件を具体的に聞くための表として活用してください。
| 時期 | 実施内容 | 変更する条件 |
|---|---|---|
| 初回 | 答案・学校範囲・宿題状況から優先課題を決める | 想定と違う弱点が見つかれば方針を変更 |
| 第1週 | 代表問題で理解度を確認 | 解説後も自力で解けなければ復習追加 |
| 第2週 | 前週と異なる問題で定着確認 | 同種の誤りが残れば教材・説明方法を変更 |
| 第3週 | 考査予定・学校進度と照合 | 試験が近ければ演習の優先順位を調整 |
| 第4週 | 成果と残る課題を振り返る | 次月の目標と教材・宿題量を更新 |
例えば初回に「学校教材の本文は覚えているが、未知の英文になると語順が崩れる」と分かった場合、教材のページを進めた数よりも、初見の英文を自力で組み立てられるかが検証に適した指標になります。ただし、これをすべての生徒に同じ基準で適用するものではありません。
独自比較シート｜8項目を0～2点で記録する
候補塾の説明を比較するときに使える記録用の尺度です。0点は未確認、1点は「対応する」という説明のみ、2点は具体例・判断基準まで確認できた場合とします。科学的に検証された採点法ではなく、満点に近い塾の方が必ず成績を上げるという根拠もありません。家庭の必要条件を整理するために使ってください。
| 項目 | 0点 | 1点 | 2点 |
|---|---|---|---|
| 初期診断 | 方法不明 | 資料を確認すると説明 | 資料・手順・初期目標が明確 |
| 学校進度への対応 | 方法不明 | 変更可能と説明 | 変更時期・責任者が明確 |
| 教材の役割 | 理由不明 | 教材名のみ説明 | 目的別の選定理由が明確 |
| 授業配分 | 方法不明 | 調整可能と説明 | 理解度別の変更例がある |
| 宿題の調整 | 方法不明 | 調整可能と説明 | 未完了時の対応が明確 |
| 誤答の記録 | 方法不明 | 記録すると説明 | 次回の確認方法が明確 |
| 計画の更新 | 方法不明 | 見直すと説明 | 条件・時期・担当者が明確 |
| 進捗の共有 | 方法不明 | 報告すると説明 | 内容・頻度・共有先が明確 |
合計点の大小だけで入塾を決めないでください。例えば学校教材への対応が必須の家庭なら、その項目の不一致は他の点数の高さでは補えません。また、回答できなかった項目は「できない」と決めつけず、後から確認できるよう空欄にしておいてもかまいません。
2校以上を比較する問い合わせ質問の実例
条件をそろえるため、両校に「中2・中高一貫校・学校英語が平均点以下・次の定期考査まで約5週間」という仮の状況を伝えたとします。どちらが良いかを宣伝や印象で判断する前に、同じ質問を提示します。実際の相談で不必要に詳しい個人情報まで伝える必要はありません。
- 「最初の2回で、どの資料から何を診断しますか」
- 「考査範囲が出た後、教材の優先順位は誰が決めますか」
- 「解説後も自力で解けない場合、次週の授業をどう変更しますか」
- 「宿題が終わらなかった理由をどう区別して判断しますか」
- 「1か月後、本人と保護者はどのように進捗を確認できますか」
「すべて対応できます」という返答は、それだけで悪い回答ではありません。ただし授業時間は有限です。何を優先し、何を後回しにするかの具体性を確認してください。一方、できないことや対応範囲を明確に説明する塾は、かえって家庭との期待調整がしやすい場合があります。
注意したいサインと、誤解しない方がよい点
- 学校の答案や進度を見ず、全員同じ計画だと決める
- 教材を変えられると説明するが、誰が決めるのか不明
- 本人が理解できなかった場合の修正手順を示せない
- 継続時の目標がなく、前月から何が変わったか確認できない
- 短期間で必ず得点が上がるように宣伝するが、条件や根拠を確認できない
ただし、これらのサインがあるだけで個別の塾を違法・悪質と断定できるわけではありません。共通教材や共通確認テストにも合理性はあります。また、保護者が毎回授業内容を自由に決められることが最良とは限りません。専門的な判断を担当者へ委ねる場合でも、理由や見直し条件を説明できるかが大切です。
広告や契約に関する注意
消費者庁は、商品・サービスの内容について実際よりも著しく優良と示す表示を景品表示法で禁止しています。ただし「オーダーメイド」という言葉の使用だけで法律違反と判断できるわけではありません。広告の表現を実際の提供内容や契約条件と照合することが重要です。詳しくは消費者庁の公式案内を確認してください。
受講費用、教材費、振替、解約条件などは別途確認する必要があります。個別対応が充実していると説明されても、料金が妥当であるか、家庭が希望する時間帯に受講できるか、契約制度がどう適用されるかは別の問題です。本記事は法律相談ではなく、比較判断のための一般的な情報です。
広告の「柔軟対応」を実際の授業に翻訳する3つの検証
検証1｜同じ生徒について2種類の授業計画を説明してもらう
個別対応の実態を知るには、同じ中2生について『学校の定期テストまで3週間ある場合』と『考査まで3日しかない場合』を比べる質問が役立ちます。たとえば学校範囲がまだ十分に理解できない生徒なら、前者は不足している基礎の確認と定期考査範囲の学習を両立する計画、後者は新しい学習を増やしすぎず確認範囲を絞る計画など、目的の違う説明が考えられます。両方の場面で同じ答えでも、それ自体は誤りとは限りません。変更しない理由が具体的であるかを見てください。
検証2｜「解けた」をどう確認したか聞く
学習者が講師の説明を聞いて納得することと、一人で新しい問題に正答できることは異なります。そこで『解説後に同じ形式の別問題を解いてもらいますか』『前回学習した範囲を翌週に再確認しますか』と尋ねます。例えば英語の語順の誤りなら、解説で用いた例文を覚えたかだけでなく、別の主語・動詞を使った文でも順番を判断できるかが参考になります。ただし、テストの種類や確認頻度に唯一の正解はありません。
検証3｜できなかったときの変更例を確かめる
良い計画は、予定通りに進む場合の説明だけでなく、予想が外れた場合の対応を含みます。『宿題を続けて終えられない』『考査範囲が想定より広い』『講師が変更になった』など、現実に起こり得る状況を一つ示し、変更の責任者、本人への説明、次回の確認方法を聞きます。毎回の対応に複雑な文書は必要ありません。重要なのは、見直しの理由が本人に理解できることです。
家族で比較するための記録例｜契約前の10分間
比較表の点数をつける前に、本人と保護者で『絶対に必要な条件』と『あれば望ましい条件』を分けると、塾の評判や広告の言葉に左右されにくくなります。例えば、学校の補習を急ぐ家庭なら『学校教材の範囲をその週に扱えること』を必須条件とし、報告書が毎回細かく届くことは希望条件とするかもしれません。学校の成績が安定している家庭なら、初見問題への対応や発展課題への切り替えを優先するかもしれません。家庭によって重視する条件は変わります。
問い合わせ前の記録例は『現状：学校英語の直近テストで長文設問に時間がかかる』『3か月後の希望：問題文の条件を読み取り、自力で解くまでの時間を短くする』『必要条件：学校の最新答案を見て課題を整理する』『希望条件：毎月一度、保護者へ学習状況を共有する』のように書けます。これは記入例であり、実在する生徒の情報ではありません。点数が上がったかだけでなく、困っていた場面がどのように変化したかを後から振り返れます。
ここで大切なのは、開始時に定めた目標に固執しないことです。最初は宿題の未提出を主な課題と考えていたのに、実際には英文を読む速度の遅さが原因だったと分かる場合があります。診断によって想定が変わったなら、塾が変更の理由を説明したうえで優先順位を見直すことは合理的です。逆に、どの問題を解決するのか曖昧なまま教材だけが増える場合は、受講目的を再確認しましょう。
対面とオンラインで確認すべき運用の違い
対面でもオンラインでも、指導の質を判断する中心は、教材をどう扱い、本人が解答し、講師が理解をどう確認するかです。ただしオンライン受講では、学校の答案や手書きの解答をどう見せるか、映像で文字が読めるか、途中で接続が切れたらどう再開するかなど、実施方法を具体的に確かめた方がよいでしょう。端末の名称や通信速度だけで授業品質を決めることはできません。
対面授業では、生徒の手元の解答がどの程度見られるか、講師が複数人を担当する場合に質問待ちの時間がどれくらいあるかを確認します。オンラインでも対面でも、実際の答案と指導計画がつながっていれば、受講形態の違いだけで一律に優劣を決める必要はありません。形式そのものを比較する場合は、他の記事で授業方式と利用条件を合わせて検討してください。
よくある質問
Q．1対1なら必ず完全オーダーメイドですか？
A．いいえ。人数構成と教材・進度・宿題・指導計画の柔軟性は別の要素です。1対1でも固定教材を使う場合があり、共通教材でも誤答に応じて個別に進める場合があります。どの場面で何を変更するかを確認してください。
Q．学校の教科書を使う塾なら安心ですか？
A．教材名が一致するだけでは判断できません。学校の範囲・答案の誤り方を見て指導の順番を変えられるか、学習内容の定着をどう確認するかが重要です。必要に応じて塾独自の基礎教材や初見問題を利用する方針も考えられます。
Q．授業ごとに講師が変わる塾は避けるべきですか？
A．一律にはいえません。講師が固定されていても計画が曖昧な場合はあります。講師が変わる場合は、前回の誤答と次回の確認事項が共有されるかを見てください。講師の資格と教える力の評価は、指導計画とは別に考える必要があります。
Q．定期テストと英検を同時にオーダーメイドで頼めますか？
A．両方対応できる塾はありますが、時間の制約は残ります。学校英語の成績不振が大きい場合と、学校英語が安定している場合とでは、優先順位が変わる可能性があります。両方を均等に進めるのではなく、考査日程と本人の目標に沿う時間配分を相談してください。
Q．どの塾が一番オーダーメイドなのか、点数化できますか？
A．この記事の8項目は比較用の記録シートであり、科学的なランキング方式ではありません。候補塾が説明できた項目と、家庭が重視する必要条件を明確にすることが目的です。合計点が同じでも、重視する項目が異なれば適する塾が変わります。
まとめ｜「一人ひとりに合わせます」の先にある運用を確認する
オーダーメイド型の個別指導塾を比較するときは、初期診断、学校進度への対応、教材、授業配分、宿題、誤答記録、計画の更新、進捗共有の8項目に着目してください。必要なのは「常に自由に変更できること」だけではなく、本人の現状を根拠に指導方針を決め、結果を確かめ、必要なら理由を示して見直す一貫した仕組みです。
慶英会では、中高一貫校の学校英語、定期テスト、NEW TREASURE（ニュートレジャー）、英検などの学習相談・オンライン個別指導を案内しています。現在の対応内容や受講条件、無料体験の詳細は慶英会公式サイトをご確認ください。この記事の比較シートは、慶英会以外の塾を検討する場合にも活用できます。
関連記事
- 英語専門塾と総合個別指導塾の違い：指導先の選び方と教科横断の対応を比較
- 補習型・先取り型・受験対策型の違い：塾に頼みたい役割を整理
- 学校教材対応を見極める5段階チェック：宣伝と実際の指導の違い
- 体験授業で確認する12項目：候補を絞った後の具体的な評価
- 複数の塾で学習診断が異なる場合：提案と判断根拠の違いを整理する
参考にした主な公式情報
- 文部科学省「個別最適な学びと協働的な学びの一体的な充実」：学校教育における指導の個別化の考え方。民間塾を認定する資料ではありません。
- 消費者庁「優良誤認とは」：サービス内容の不当表示に関する法制度の一般的な説明。
- 消費者庁「特定継続的役務提供」：一定の条件を満たす学習塾等の契約制度。
- 慶英会公式サイト：指導内容、受講条件、無料体験の案内。
※本文の8項目、スコアカード、30日間計画、2事例は保護者の比較判断のための独自資料であり、公的基準・学術的評価尺度・成果保証ではありません。
慶英会のオンライン個別指導・最大1か月無料体験
英検対策、中高一貫校の英語、NEW TREASURE（ニュートレジャー）、定期テストに対応。学習状況を確認し、目標に合わせた個別指導をご案内しています。
LINEで友だち追加後、「無料体験希望（ブログ）」または「学習相談希望（ブログ）」と送信してください。ボタンを開くだけでは相談の受付は完了しません。無料体験の対象・回数・料金や返金保証などの適用条件は、慶英会公式サイトでご確認いただけます。
慶英会の指導分野・サポート制度・その他のバナーを見る
オンライン英検塾・英語塾「慶英会」の専門分野
慶應義塾大学卒・英検1級の塾長が運営する、オンライン個別指導塾・オンライン家庭教師サービス。
慶英会は、「英検対策」と、難関中高一貫校で採用されているZ会の英語教科書「ニュートレジャー（NEW TREASURE）」対策における高度な専門性を強みとし、小学生の英検先取りから難関大学受験まで幅広く対応するオンライン英検塾・ニュートレジャー英語対策塾です。
👉 慶英会公式サイトを見る
慶應卒・英検1級塾長の英検専門塾・ニュートレジャー専門オンライン個別指導塾｜慶英会 英検対策とニュートレジャー対策に特化したオンライン個別指導塾「慶英会」。英検1級・慶應卒の塾長が、中高一貫校の定期テストか keio-edu.com
小学生の英検先取りから、中学生・高校生の定期テスト・内部進学対策、難関大学・医学部受験、社会人の英検1級取得まで、学年・英語力・目標に応じた個別指導を行っています。
慶英会の指導メソッドは、高校在学中に英検1級を取得し、公益財団法人 日本英語検定協会の「成績優秀者」に選出された慶英会塾長の学習経験と指導実績をもとに構築されています。
慶英会塾長は、慶應義塾大学一般選抜の英語入試で正答率97％を達成し、中学・高校では主要科目オール5（最高評価・高校偏差値70）を取得。これらの経験をもとに、限られた学習時間で成果につなげる「高効率勉強法」を体系化しています。
慶英会では、この指導メソッドに基づき、一人ひとりの学習状況と目標に合わせた個別指導を行います。
英検対策
英検5級・4級・3級・準2級・準2級プラス・2級・準1級・1級の全級に対応しています。
英単語、英文法、長文読解、リスニングなどの一次試験対策に加え、英検ライティング・英作文添削、二次試験・面接対策まで総合的に指導します。
小学生の早期英検取得から、中学生・高校生の英検先取り、大学受験に向けた英検2級・準1級対策、現役英語講師や英検面接官を含む社会人の英検1級対策まで、一人ひとりの目標に合わせてサポートしています。
私立中高一貫校・ニュートレジャー対策・定期テスト対策
〈公立中学校・公立高校にも対応〉
私立中高一貫校の英語指導では、Z会出版の英語教科書「ニュートレジャー（NEW TREASURE）」をはじめとする教科書の内容、学校ごとの授業進度、定期テストの出題傾向に合わせた個別指導を行っています。
英文法、長文読解、英作文、教科書本文の読解・和訳、英単語・熟語の定着、定期テスト対策、内部進学対策まで幅広く対応しています。
学校ごとの試験範囲や出題形式を踏まえた学校別予想問題も活用し、授業内容の理解から定期テストの得点向上まで徹底してサポートします。
また、公立中学校・公立高校に在学中の生徒様にも多数ご受講いただいており、学校の教科書や問題集、授業進度、試験範囲に合わせた定期テスト対策や高校受験・大学受験対策にも対応しています。
英語以外の科目についても、学校の宿題、定期テスト対策、内部進学対策、学校別予想問題の作成など、必要に応じて総合的にサポートしています。
英語スピーチコンテスト対策
慶英会塾長は、米国高校留学中に英語スピーチコンテストでニューヨーク州大会準優勝・全米大会進出を果たしています。
国内外における出場・入賞経験を生かした指導メソッドに基づき、英語スピーチ原稿の作成・添削から、発音、アクセント、イントネーション、表現力、ジェスチャー、プレゼンテーションまで総合的に指導します。
留学・大学受験・オールイングリッシュ指導
すべて英語で授業を行うオールイングリッシュ指導（すべて英語による指導）にも対応しています。
帰国子女・インターナショナルスクール生の英語学習、海外高校留学・海外大学進学に向けた英語力の育成、留学前の英語準備まで幅広くサポートします。
大学受験英語、医学部受験英語、英検利用入試、総合型選抜・学校推薦型選抜に向けた英検対策にも対応し、志望校や入試方式に合わせて指導します。
慶應卒の英語塾｜慶英会とは
慶英会は、英検対策、ニュートレジャー（NEW TREASURE）対策、私立中高一貫校の英語・定期テスト対策、英語スピーチコンテスト対策、海外高校留学・海外大学進学準備において、高度な専門性を強みとするオンライン英語塾・オンライン個別指導塾です。
慶英会の3つの学習サポート制度
慶英会では、初めてオンライン個別指導を受講される方にも安心してご検討いただけるよう、「最大1ヶ月間の完全無料体験」「24時間受付・回数無制限のLINE学習サポート」「全額返金保証」の3つを柱とする充実した安心制度をご用意しています。
最大1ヶ月間の完全無料体験
指導内容や担当講師との相性を十分にお確かめいただけるよう、最大1ヶ月間の完全無料体験レッスンを実施しています。
通常の入塾生と同じ形式・内容の個別指導を実際に受講したうえで、入塾をご判断いただけます。
24時間受付・回数無制限のLINE学習サポート
レッスン時間外も、24時間受付・回数無制限のLINE学習サポートをご利用いただけます。
英検ライティングや英作文の添削、学校の宿題、定期テスト・受験勉強に関するご質問や学習相談に随時対応します。
さらに、学校ごとの試験範囲・教材・授業進度・過去の出題傾向を踏まえ、AI（人工知能）も活用した学校別予想問題を作成します。
授業時間だけでなく、日々の学習から定期テスト・受験本番まで継続的にサポートします。
英検合格・学校成績向上の全額返金保証
所定の条件を満たして1年間継続して受講したにもかかわらず、英検合格または学校成績の向上を達成できなかった場合には、授業料の全額返金保証制度を適用します。入塾前の無料体験から、受講中の継続的な学習支援、1年間の成果保証まで、安心して学習を続けられる環境を整えています。
