慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
英検準1級のアクセシビリティ・バリアフリー長文読解：慶英会が「鉄道駅の段差なし経路」「電子図書館の音声・拡大表示」「公共施設の分かる緊急案内」という3つのテーマで独自英文3題・内容一致21問を作成しました。英文の段落別全文和訳、21問の正答と誤答選択肢の説明も収録しています。
英検協会の準1級試験内容では長文の内容一致は7問です。本教材は内容一致の読み方を重点的に鍛えるため、慶英会独自長文3題に各7問を設けた追加演習です。公式過去問をそのまま再現したものではなく、駅・図書館・センターの事例もすべて架空の学習用です。
この21問で練習する3種類の読み違い
①ウェブの閲覧数やダウンロード数を実際の利用成果と同一視する。②案内に書かれた経路が全員にとって実用的だと決めつける。③試験的な訓練で得た情報を、実際の事故防止の証拠と誤解する。いずれも本文に書かれた事実・条件・制限を確認して正答を選びます。
長文1｜Accessible Railway Stations and the Limits of Digital Notices
A suburban railway company began publishing information about elevators at its stations. Passengers with heavy luggage, parents using strollers, and people who could not use stairs needed to know whether step-free routes were available before starting a journey. The company added an online map showing elevators, accessible entrances, and alternative routes. During the first month, many visitors opened the map, and some said the information had made their travel plans easier to prepare.
However, an online map could become inaccurate when an elevator stopped working unexpectedly. Some passengers also had limited mobile internet access, so they could not check updates while traveling. The railway introduced a telephone information service and posted temporary notices at stations. Staff were asked to check equipment conditions regularly and to report changes quickly. Nevertheless, managers recognized that a notice alone did not guarantee that a traveler could complete a journey.
At a particularly busy station, a planned repair closed an elevator for several days. The company advertised an alternative entrance, but feedback showed that the route required a longer walk than some passengers could manage. The authority therefore reviewed the accuracy of its travel estimates and discussed ways to arrange assistance at suitable locations. It also asked passengers to describe problems that had not been obvious from the map.
Before expanding the information system, managers planned to examine whether users completed journeys as intended, how quickly reports were updated, and whether alternatives were genuinely practical. They concluded that the number of website visits was not a reliable measure of accessibility. The goal was to provide dependable choices and prevent people from being directed toward routes they could not safely or reasonably use.
内容一致7問・4択
問1．Why did the railway company publish elevator and route information?
(A) To help passengers who required step-free or manageable travel routes. (B) To eliminate all ticket sales at stations. (C) To require travelers with luggage to use stairs. (D) To replace the railway network with buses.
問2．What limitation did managers identify in the online map?
(A) Every traveler had unlimited mobile data. (B) Unexpected equipment failures could make its information outdated. (C) The map prevented stations from operating elevators. (D) All stations had identical alternative routes.
問3．Which additional means of communication were introduced?
(A) A ban on all telephone inquiries. (B) Only advertisements on social media. (C) Telephone guidance and temporary station notices. (D) Individual taxis for every passenger.
問4．What did feedback reveal about the alternative entrance?
(A) It always required a shorter walk. (B) All passengers could use it without assistance. (C) The route did not involve a station entrance. (D) The additional walking distance was unsuitable for some passengers.
問5．What did the company plan to evaluate before expansion?
(A) Completed journeys, update speed, and the practicality of alternatives. (B) Only the total number of clicks on the map. (C) Only the number of tickets purchased. (D) The age of every train used in the region.
問6．Why were website visits considered insufficient evidence of accessibility?
(A) Nobody had used the online service. (B) Viewing information did not prove that passengers could follow the route. (C) Elevators were guaranteed never to break. (D) Passengers had stopped traveling by train.
問7．What general lesson did the railway draw from the trial?
(A) More technology always removes the need for human assistance. (B) The same route should be recommended to every passenger. (C) Information should be verified against travelers’ practical ability to use it. (D) Temporary signs are more important than equipment safety.
長文2｜Digital Library Books for Readers with Different Needs
A city library introduced additional digital books that allowed readers to enlarge text or use screen-reading technology. The service was intended to help people who found ordinary printed pages difficult to use. Students and older residents could borrow selected titles online, and librarians prepared introductory lessons explaining the available features. During the trial, the number of downloads increased, and several readers said that adjustable text had made long passages easier to follow.
However, the library discovered that downloading a book was not the same as reading it successfully. Some files contained complex tables or images without useful descriptions. A screen reader might announce the headings but fail to explain information presented only in a diagram. The library therefore began checking whether important material could be understood in more than one format. Publishers also had different licensing conditions, meaning that some books could not be distributed through every digital platform.
Access posed another difficulty. Some residents lacked suitable devices or stable connections at home. Others found the borrowing process confusing even when they could use the reading features once a book was open. Librarians introduced printed instructions, telephone help, and short demonstrations. They also kept large-print books in the physical collection because electronic versions were not practical for every reader.
Before purchasing more digital titles, the library planned to measure how many patrons could actually complete reading activities and whether they could obtain help when needed. Staff also compared licensing costs, training time, and feedback from people who had abandoned a download. Officials concluded that improving access involved not just adding files but also making the content understandable and the borrowing process manageable for different users.
内容一致7問・4択
問8．What was the library’s main reason for expanding digital formats?
(A) To discourage students from using printed materials. (B) To make reading more accessible to people with different needs. (C) To remove all publishers’ licensing rules. (D) To guarantee that every resident would buy a new device.
問9．Why were download totals not a reliable measure of successful reading?
(A) Every downloaded file contained only plain text. (B) All patrons finished reading on the same day. (C) Important tables and images could remain difficult to understand. (D) Digital books were never borrowed.
問10．What difficulty did librarians identify with screen-reading tools?
(A) They could not explain material shown only in some diagrams. (B) They always translated every book accurately. (C) They prevented users from enlarging text. (D) They operated only in printed books.
問11．Why could not every digital title be supplied through all platforms?
(A) Every user preferred the same device. (B) The books had already been deleted. (C) The library had stopped training staff. (D) Publishers imposed different licensing conditions.
問12．Why did the library keep large-print physical books?
(A) It had forbidden all electronic reading. (B) Digital versions did not suit every reader. (C) No digital book had ever been downloaded. (D) Printed books required no storage space.
問13．Which support measures addressed difficulties in the borrowing process?
(A) Printed guidance, telephone help, and demonstrations. (B) A ban on asking librarians questions. (C) A requirement to use only one type of smartphone. (D) Removing the library’s physical collection.
問14．What outcomes did staff prioritize when considering further purchases?
(A) Only the number of available files. (B) Only how quickly a website loaded. (C) Actual completion of reading tasks and access to useful help. (D) A permanent reduction in all publishing costs.
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
長文3｜Community Centers and Inclusive Emergency Information
A community center began reviewing how emergency information was shared during practice drills. The building was used for meetings, classes, and public events, and visitors had different levels of mobility and language familiarity. Managers wanted to ensure that people could recognize important announcements and understand which staff members could provide assistance. During early drills, most participants reported hearing the spoken instructions, but several said they were unsure what to do next.
One problem was that audio announcements alone were not accessible to everyone. Printed notices were also difficult for some people to read, particularly when text was small or placed in poorly lit areas. The center tested larger signs, clearer language, and ways for trained staff to communicate the same information directly. Managers emphasized that each method had limitations, so repeating a message through more than one channel could be helpful.
The practice also revealed differences between a route shown on a map and one that visitors could actually use. In one exercise, a corridor that appeared open on the building plan was temporarily blocked by stored equipment. Staff were instructed to keep the route clear and check conditions rather than rely only on signs. The center also gathered comments from visitors who found the route difficult to follow. These observations were treated as grounds for reviewing the plan, not as evidence that a real emergency had been prevented.
Before adopting a final policy, managers compared how quickly people understood instructions, whether staff could provide assistance, and the cost of maintaining clear information. They planned to repeat the evaluation with different groups of visitors. The center concluded that a successful system needed practical accessibility and understandable communication, not merely a larger number of signs or completed drills.
内容一致7問・4択
問15．Why did managers review emergency communication methods?
(A) To eliminate all public events at the center. (B) To ensure that different visitors could understand information and locate help. (C) To replace staff with signs permanently. (D) To guarantee that every participant could speak the same language.
問16．What did early practice drills reveal?
(A) Every participant understood all instructions. (B) No one heard the spoken announcements. (C) Some people heard instructions but were uncertain what to do next. (D) All routes were permanently closed.
問17．Why did the center try several information formats?
(A) Each single method could be unsuitable for some users. (B) The managers wanted to avoid all printed notices. (C) Audio messages had been prohibited by law. (D) Signs had been proved completely useless.
問18．What practical problem appeared during a route exercise?
(A) The entire building plan had disappeared. (B) All participants refused to leave rooms. (C) Every doorway was permanently locked. (D) A corridor shown as open was temporarily obstructed by stored equipment.
問19．How were difficulties reported by visitors used?
(A) As proof that a real emergency had been prevented. (B) As evidence for revising the center’s procedures. (C) As a reason to stop all future drills. (D) As a guarantee that no assistance was needed.
問20．What did the managers plan to compare before finalizing the policy?
(A) The color of every room’s furniture. (B) Only the number of signs printed. (C) Understanding, staff assistance, and maintenance costs. (D) Only how often the building was rented.
問21．What conclusion best matches the passage?
(A) Practical access and clear communication matter more than signs or drill totals alone. (B) The existence of a written map always guarantees usable routes. (C) Every visitor must use an identical communication method. (D) Communication systems do not require regular review.
21問の正答一覧
長文1・問1〜7：1(A) 2(B) 3(C) 4(D) 5(A) 6(B) 7(C)
長文2・問8〜14：8(B) 9(C) 10(A) 11(D) 12(B) 13(A) 14(C)
長文3・問15〜21：15(B) 16(C) 17(A) 18(D) 19(B) 20(C) 21(A)
全3長文の段落別全文和訳
長文1｜Accessible Railway Stations and the Limits of Digital Noticesの全訳
第1段落：郊外の鉄道会社は駅のエレベーター情報を公開し始めた。大きな荷物の人、ベビーカーの保護者、階段を使えない人には、旅の前に段差なしで通れる経路が必要だった。会社はエレベーター・入口・代替ルートを示すオンライン地図を作り、閲覧数が増えた。旅の準備がしやすくなったという利用者もいた。
第2段落：しかし急な故障でオンライン地図は古い情報になる場合がある。移動中にネットが使えない人もいるため、電話案内と駅の臨時表示を追加した。職員は定期点検と変更の迅速な報告を求められたが、案内を出すことだけで実際に移動を完了できるとは限らなかった。
第3段落：混雑する駅で計画補修によりエレベーターを数日閉鎖したところ、案内した別の入口へ行くには一部の乗客にとって歩く距離が長すぎると分かった。会社は必要な移動時間の表示と支援の手配を再検討し、地図では分からない問題を利用者から聞いた。
第4段落：拡大前に利用者が予定どおり移動できたか、故障情報がどれほど早く更新されたか、代替経路が実用的だったかを評価することにした。ウェブ閲覧数はアクセシビリティの十分な指標ではなく、無理な移動経路に案内しないことが大切だった。
長文2｜Digital Library Books for Readers with Different Needsの全訳
第1段落：市立図書館は文字の拡大と音声読み上げに対応した電子書籍を増やし、普通の印刷ページを使いにくい人を支援しようとした。生徒や高齢者は一部の本をネットで借りられ、司書は機能を説明する入門講座を準備した。ダウンロード数が増え、長文を追いやすくなったという利用者もいた。
第2段落：しかしダウンロードしたことと読書できたことは別だった。複雑な表や説明のない画像があるファイルでは読み上げ機能が見出しだけを読み、図の情報を伝えられない場合があった。図書館は重要情報を複数の形式で理解できるか確認し始めた。出版社の利用許諾も異なり、すべての本を同じプラットフォームで提供できるわけではなかった。
第3段落：利用機会の問題もあった。適切な端末や安定したネットがない人、借り方が難しい人もいた。図書館は紙の案内、電話支援、短い実演を設けた。電子版が全員に合うとは限らないため、紙の大活字本も残した。
第4段落：追加購入前に実際に読書活動を完了できた利用者や必要な支援を得られたかを調べることにした。許諾費、研修時間、途中で利用をやめた人の意見も比較した。ファイル数ではなく、理解可能な内容と扱いやすい貸出手続きが重要だと結論づけた。
長文3｜Community Centers and Inclusive Emergency Informationの全訳
第1段落：地域センターは避難訓練などで重要な情報をどう伝えるか見直した。会議・授業・催しで使われる施設には移動能力や言語の理解度が異なる来訪者がいる。担当者は案内を理解し、支援する職員を見つけられるようにしたかった。最初の訓練では多くの人が放送を聞いたが、次に何をすべきか分からない人もいた。
第2段落：音声案内だけでは全員に伝わらず、小さな文字や暗い場所の紙の案内も読みにくい人がいた。センターは大きな表示、分かりやすい言葉、訓練された職員からの直接説明を試した。どの方法にも限界があるため複数の方法で情報を伝えることが助けになり得ると考えた。
第3段落：地図上の経路と実際に通れる道が違う問題も見つかった。ある練習では開いているはずの廊下に物品が置かれて塞がっていたため、職員は標識だけに頼らず通路の状態を確認するよう求められた。移動しにくかった人の意見も集め、実際の災害を防いだ証拠ではなく計画の修正材料とした。
第4段落：最終方針の前に、案内を理解する速さ、職員が支援できるか、情報維持の費用を比較し、異なる来訪者で再度評価する予定だった。標識の数や訓練回数ではなく、実用的な利用のしやすさと分かる情報伝達が成功の条件とした。
全21問の正答根拠・不正解選択肢の説明
長文1の解説
問1 正答(A)：To help passengers who required step-free or manageable travel routes. 根拠：第1段落の目的は階段を使えない人を含む旅客の事前の移動計画。 他の選択肢：Bは運賃と無関係、Cは目的と逆、Dは鉄道の廃止ではない。
問2 正答(B)：Unexpected equipment failures could make its information outdated. 根拠：第2段落に急な故障で情報が不正確になり、ネットが使えない人もいるとある。 他の選択肢：Aは全員の接続環境を断定、Cは因果が逆、Dは駅ごとの違いを無視。
問3 正答(C)：Telephone guidance and temporary station notices. 根拠：第2段落で電話と駅の臨時掲示を導入。 他の選択肢：Aは電話案内の逆、Bは方法を限定しすぎ、Dは本文にない。
問4 正答(D)：The additional walking distance was unsuitable for some passengers. 根拠：第3段落で代替入口への歩行距離が長すぎる人がいたと述べる。 他の選択肢：A・Bは全員を断定、Cは代替入口の存在自体を否定。
問5 正答(A)：Completed journeys, update speed, and the practicality of alternatives. 根拠：最終段落で旅の完了、更新速度、実用的な別ルートを評価する。 他の選択肢：Bはウェブ利用数のみに限定、C・Dは判断指標として記載なし。
問6 正答(B)：Viewing information did not prove that passengers could follow the route. 根拠：サイトを見ることと無理なく目的地に到達できることは別。 他の選択肢：Aは閲覧実績と矛盾、C・Dは未記載。
問7 正答(C)：Information should be verified against travelers’ practical ability to use it. 根拠：最終段落は案内の正確さだけでなく実際に使える選択肢を提供することを重視。 他の選択肢：A・Bは過度の一般化、Dは重要度を本文で比較していない。
長文2の解説
問8 正答(B)：To make reading more accessible to people with different needs. 根拠：第1段落は文字拡大や読み上げによる利用機会の改善が目的。 他の選択肢：Aは紙の本も残す事実と逆、Cは許諾を無視、Dは全員の購入を強制しない。
問9 正答(C)：Important tables and images could remain difficult to understand. 根拠：第2段落の図表のアクセシビリティ不足により、ダウンロードできても理解できない場合がある。 他の選択肢：A・Bは全称の誤り、Dはダウンロード増と矛盾。
問10 正答(A)：They could not explain material shown only in some diagrams. 根拠：図の説明がない場合、読み上げ機能が重要な内容を説明できない。 他の選択肢：Bの完全性は本文と逆、C・Dも機能についての記述と異なる。
問11 正答(D)：Publishers imposed different licensing conditions. 根拠：第2段落で出版社による利用許諾の違いが制約とされる。 他の選択肢：A・B・Cは本文と無関係。
問12 正答(B)：Digital versions did not suit every reader. 根拠：第3段落は電子版が全員に適しているわけではないため紙も残したと説明。 他の選択肢：A・Cは反対、Dの保管不要は不適切。
問13 正答(A)：Printed guidance, telephone help, and demonstrations. 根拠：第3段落に紙・電話・短い実演という支援が並ぶ。 他の選択肢：B・C・Dは支援ではなく利用を制限する。
問14 正答(C)：Actual completion of reading tasks and access to useful help. 根拠：最終段落は実際に読書できるか、支援を受けられるかを重視。 他の選択肢：Aは数だけ、Bは一部機能だけ、Dは恒久的に費用が下がる断定。
長文3の解説
問15 正答(B)：To ensure that different visitors could understand information and locate help. 根拠：第1段落は多様な来訪者が理解し支援を得られることを目的としている。 他の選択肢：Aは催しの廃止ではない、Cは職員支援を維持、Dは全員同言語を保証しない。
問16 正答(C)：Some people heard instructions but were uncertain what to do next. 根拠：放送を聞いたが次の行動が分からない参加者がいた。 他の選択肢：Aは過度の断定、Bは大半が聞いたと逆、Dは記載なし。
問17 正答(A)：Each single method could be unsuitable for some users. 根拠：音声・紙のどちらにも利用しづらい人がいるため複数手段を検討した。 他の選択肢：B・C・Dはいずれも本文にない禁止や断定。
問18 正答(D)：A corridor shown as open was temporarily obstructed by stored equipment. 根拠：第3段落は地図上は開いた廊下が物品で一時的に塞がれたと述べる。 他の選択肢：A・B・Cは本件と異なる。
問19 正答(B)：As evidence for revising the center’s procedures. 根拠：苦労した人の意見を手順改善の根拠とする。 他の選択肢：Aは訓練と実際の事故予防の混同、C・Dも逆。
問20 正答(C)：Understanding, staff assistance, and maintenance costs. 根拠：最終段落の理解の速さ・職員支援・維持費が評価項目。 他の選択肢：A・B・Dは目的に必要な評価を欠く。
問21 正答(A)：Practical access and clear communication matter more than signs or drill totals alone. 根拠：最終段落の趣旨は標識や回数でなく使いやすさ・分かりやすさを重視すること。 他の選択肢：B・C・Dは本文の教訓と逆の断定。
読解力を定着させる復習手順
初回は英語だけで21問を解き、正答の根拠となる英文に下線を引きます。次にすべての不正解選択肢を「本文にない」「対象が違う」「可能性を断定した」「因果が逆」のどれかに分類し、全文和訳で意味を確認してください。翌日には根拠文を英語のまま音読し、3日後に解説を見ず同じ問題を解き直します。
よくある質問
この21問は英検準1級の公式過去問ですか？
いいえ。問題形式を参考に慶英会が独自作成しました。
アクセシビリティの専門知識がないと解けませんか？
専門知識がなくても本文を読めば根拠を確認できる構成です。主張、具体例、制限条件、今後の計画を区別してください。
ダウンロード数や閲覧数の増加は成功の証拠ですか？
それだけでは十分ではありません。本文で明示される実際の利用・達成・理解という成果を確認する必要があります。
関連無料教材と慶英会への相談
Reading第13回・独自31問／Reading全13回403問の一覧／Writing第41セット・個人情報保護／主語と動詞の一致・独自40問／英検準1級総合教材一覧。
NEW TREASUREなどの中高一貫校英語と英検準1級Readingを両立したい方は、慶英会の最大1か月無料体験・学習相談をご利用ください。
公式資料・独自制作の区別
英検協会・準1級の試験内容。長文・設問・訳・解答はすべて慶英会のオリジナル教材です。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する