NEW TREASURE Stage4・5と英検準1級は両立できる？｜Read・要約・意見英作文の独自24問【全解答】

NEW TREASURE（ニュートレジャー）Stage4・5のReadやProjectで長い英文を読み、要点を整理し、賛否を英語で書いている高校生は、その学習を英検準1級にも生かせます。ただし、Stage4・5を履修しただけで英検準1級の合格水準に達したとは言えません。検定には独自の語彙・長文選択問題・リスニング・面接があり、ライティングも指定された課題形式で練習する必要があります。

このページはＺ会と日本英語検定協会の公式案内をもとに、『学校のRead→英語要約→根拠に基づく意見文』の三段階で両方へ転用するための慶英会独自24問・全解答を収録。学校の教科書や英検過去問は転載していません。英検の実際の語数・答案形式は最新の公式問題冊子の指示を優先してください。

目次：共通点・違い ／ 学習優先順位 ／ 独自英文・24問 ／ 全問解答・モデル ／ 週間計画 ／ FAQ

Stage4・5と英検準1級の共通点・違い

• 共通点1｜長文理解：段落の主旨、筆者の主張と根拠、逆接・譲歩・条件を読み取る。
• 共通点2｜英文要約：重要情報を選び、原文にない断定を加えずに短くまとめる。
• 共通点3｜意見表現：自分の立場・理由・具体例・例外を論理的に組み立てる。
• 違い1｜課題形式：学校はLesson・授業・宿題の指定があり、英検には各級固有の問題形式・解答欄・採点基準がある。
• 違い2｜語彙と4技能：教科書の語句だけで検定用の語彙・リスニング・二次面接を網羅できるとは限らない。
• 違い3｜学年・級：Stage番号を英検級と一対一で対応させない。学校や本人の到達度により必要な補強は違う。

Ｚ会のStage4公式説明はProjectで賛否やデータを整理する活動を紹介し、Stage5公式説明はReadとFurther Readingを案内しています。英検協会は準1級の公式試験概要でリーディング・ライティング、リスニング、面接を区別しており、2024年度の形式更新では要約問題の追加を公表しています。学校の英語を活用しながら、英検専用対策を別に確保するのが合理的です。

同じ英文を3回使う｜読む→要約する→自分の意見を書く

たとえば「自治体が暑い日の無料休憩室を試験導入した」という一つの英文を使います。最初に本文で確認された数値を読む。次に背景・成果・制約を客観的に英語要約する。最後に『自治体は予算を使うべきか』という別の意見課題に答える。こうすれば学校課題と英検対策の双方に転用しやすく、同じ英文を何度も読み直す負担を抑えられます。

重要：要約に『自分は賛成だ』を加えてはいけない場合があります。要約は原文の情報を保つ課題、意見論述は自分の主張と理由を作る課題として分けてください。学校のProjectが長い意見文でなくても、同じ内容を少しずつ拡張する練習はできます。

慶英会オリジナル英文と24問

以下は慶英会が独自に設定した架空の町の事例です。実際の自治体・学校・研究結果ではありません。語数や配点も出版社・英検協会の公式問題を再現したものではなく、3種類の能力を練習するための素材です。

オリジナル長文｜A Cooling Room Trial

Paragraph 1
A fictional town opened a free cooling room in an unused classroom near its railway station during a particularly warm summer. Residents could sit, drink water, and rest there on three afternoons each week. The organizers hoped it would help people who found it difficult to travel to the larger public center across town. Volunteers gave directions and recorded visits, but they did not ask visitors for personal medical information.

Paragraph 2
The room recorded 40 visits in its first week and 90 in its fourth week. Local shop workers were among its visitors, although the organizers did not count the number of different individuals. A single person could have visited several times. Staff also noted that the fourth week included a local festival that brought more people to the station area. Consequently, the rise in visits could not be interpreted as evidence that the service had prevented heat-related illness.

Paragraph 3
Some residents wanted the room to stay open every afternoon. The team considered this request, but volunteers were not always available, and the room was needed for evening classes. Before changing its schedule, the town planned to collect feedback from both users and nonusers. It also intended to clarify whether a longer schedule would meet the needs of residents who had difficulty traveling. The organizers described the project as a promising experiment whose broader effects were still uncertain.

第1部｜読解と数値の正確な理解（問1〜8）

問1：この部屋はどの場所を利用して開設したか。

問2：利用者がそこでできたことを二つ挙げる。

問3：開始時の運営頻度は？

問4：第1週から第4週に記録上の訪問回数は何回増えたか。

問5：90 visits を90人と断定してよいか。

問6：利用増が熱中症予防の効果を証明したと言えない理由は。

問7：毎日開室する上での制約を二つ挙げる。

問8：本文の中心的な結論を日本語一文で述べる。

第2部｜本文を英語要約する（問9〜16）

問9：本文の主題を一つの英語名詞句で表す。

問10：必ず残したい事実を二つ挙げる。

問11：要約に入れるべき『限界』を一つ挙げる。

問12：『駅の近く』『飲料水』『祭り』の細部をすべて残す必要はあるか。

問13：誤った要約文 The project proved that illness was prevented. を直す。

問14：A single person could have visited several times. を別の自然な英文にする。

問15：最後の段落を日本語25〜50字程度にまとめる。

問16：本文全体を英語60〜70語程度で要約する。

第3部｜根拠に基づく意見英作文（問17〜24）

問17：意見課題『地域の無料休憩室に公費を使うべきか』に、条件付き賛成の主張を英語一文で書く。

問18：賛成する理由を『交通・アクセス』の視点で一文書く。

問19：賛成する理由を『試験運用の価値』で一文書く。

問20：費用面の反論を一文で示す。

問21：反対意見に配慮しながら自説を維持する英文を書く。

問22：『利用数が増えたから必ず健康に役立った』という飛躍を英文で訂正する。

問23：3文で具体的な改善案を提案する。

問24：本文から着想した意見文（120〜150語目安）を一つ作る。

全24問の解答・根拠・英文モデル

第1部｜読解と数値の正確な理解（問1〜8）｜解答

問1｜解答例：駅近くの使われていなかった教室。
理由：第1段落の unused classroom near its railway station。

問2｜解答例：座って休む、水を飲む（など）。
理由：could sit, drink water, and rest。

問3｜解答例：週3回の午後。
理由：on three afternoons each week。

問4｜解答例：50回（40回→90回）。
理由：90−40＝50。延べ訪問回数の増加。

問5｜解答例：できない。同じ人が複数回訪れた可能性がある。
理由：organizers did not count … different individuals。

問6｜解答例：健康情報や予防効果を測っておらず、4週目には地域の祭りもあったため。
理由：第1・2段落の測定範囲と祭りの事情。

問7｜解答例：ボランティアの確保が難しいことと、教室が夜の授業にも必要なこと。
理由：第3段落の volunteers … / room … evening classes。

問8｜解答例：無料休憩室の利用は増えたが効果や継続条件は不確定で、追加調査が必要。
理由：『成功が確定』ではなく有望だが追加検証が必要という結論。

第2部｜本文を英語要約する（問9〜16）｜解答

問9｜解答例：The benefits and limits of a community cooling-room trial
理由：試験導入の成果と限界を両方含む。

問10｜解答例：週3午後の無料休憩室を試験設置したこと、訪問回数が40から90へ増えたこと。
理由：テーマと最も重要な観察結果。

問11｜解答例：異なる利用者数を調べておらず、健康上の効果も証明できないこと。
理由：visit count と health benefit は別。

問12｜解答例：指定語数と要約目的による。一般要約では駅近くと水は圧縮でき、祭りは増加の解釈を限定する場合に重要。
理由：具体例は論点を支えるなら残す。

問13｜解答例：The trial did not establish whether it prevented heat-related illness.
理由：測定していない成果を確定として追加しない。

問14｜解答例：Some of the recorded visits may have come from the same individuals.
理由：延べ回数と実人数を区別する意味を保持。

問15｜解答例：毎日開けるには人手と教室利用の制約があり、住民の需要をさらに調べる予定。
理由：運用上の制約と次の手を要約。

問16｜解答例：A town tested a free cooling room near its station, and recorded weekly visits rose from 40 to 90. However, repeated visits and a local festival made it difficult to interpret the increase, while health benefits were not measured. Because staff availability and classroom use limited opening hours, organizers planned to gather more feedback before expanding the service. Its long-term benefits had not yet been established.
理由：背景、実際の増加、解釈上の限界、拡張判断の条件を保存。66語の慶英会独自モデルであり、学校・英検協会の問題本文を転載したものではありません。

第3部｜根拠に基づく意見英作文（問17〜24）｜解答

問17｜解答例：Local governments should support such rooms when they can meet a clearly identified community need.
理由：when節で根拠に基づく条件を付ける。

問18｜解答例：A nearby resting place may help people who cannot easily reach larger public facilities.
理由：本文の利用目的に関連した理由。

問19｜解答例：A limited trial can reveal what residents actually need before larger public spending.
理由：本格導入前に需要を把握できるという論証。

問20｜解答例：Keeping such a room open every day may require staff and space that the town cannot always provide.
理由：運営コスト・人手の制約を明示。

問21｜解答例：Although operating costs matter, a carefully monitored trial may justify modest public support.
理由：although節で譲歩し、無条件の大規模化は提案しない。

問22｜解答例：More visits do not prove improved health; the town would need evidence of outcomes.
理由：利用回数と健康効果の指標の違い。

問23｜解答例：The town could ask both users and nonusers about their needs. It should record unique visitors where appropriate and protect their privacy. It could then adjust opening hours based on the findings.
理由：対象の偏りと個人情報への配慮を含めた提案。

問24｜解答例：Local governments should consider funding small, temporary cooling rooms when the need is clear. First, accessible places to rest may help residents who cannot easily reach larger facilities. A short trial could also show which hours are most useful. However, visitor numbers alone do not demonstrate health benefits, especially when one person may visit several times. Another concern is the cost of keeping a room open every day. For these reasons, I would support a limited program with a clear budget and careful evaluation. The town should seek feedback from users and people who did not visit, while protecting personal information. If the evidence shows that residents benefit and the service can be operated reliably, a longer schedule could then be considered. Such a step-by-step approach is more responsible than promising permanent expansion immediately.
理由：立場→理由→留保→条件付き結論。英検公式問題の再現ではなく、慶英会の独自練習。

英検専用で別途確認すべき内容

• 最新の問題形式：準1級の公式過去問・試験概要で、読む・書く・聞く・話すの現在の課題形式を確認する。
• 語数と解答欄：公式問題冊子の指示を優先する。このページのモデル語数を正式な採点条件と誤認しない。
• ライティング評価：英検協会の意見英作文の採点観点を確認し、内容・構成・語彙・文法を点検する。
• リスニング・面接：教科書の長文読解だけでは代替できないため、公式音源・面接形式に沿った独立した練習を設ける。

学校の定期テストと英検を両立する週の配分

通常週の例：平日は学校のRead・Grammarの指定範囲を優先し、そのうち2日で同じ英文を要約・意見表現に転用します。別の2日で英検準1級の過去問や音源・語彙、週末の短時間で英検独自のライティングと面接練習を行います。日数・時間は授業負担と受験予定によって調整してください。

定期テスト直前の例：学校試験まで約2週間なら学校範囲を優先し、英検専用分野は継続に必要な最小限の維持練習へ絞ります。試験終了後に、英検の未対策分野（特にリスニング・語彙・二次試験）を集中的に補います。資格の受験予定日が近い場合は逆の優先順位になり得るため、残り日数と到達状況で決めます。

Stage4・5の文構造に不安があれば英文構造24問、要約の練習量が足りなければStage5の独自長文4本・24問、意見表現が苦手ならStage4 Projectの意見英作文24問を学習目的別に使ってください。

よくある質問

Q. Stage5まで終えれば英検準1級に合格できますか？
A. そうとは限りません。学校ごとの教材運用と本人の得意不得意で差があり、英検固有の語彙・試験形式・リスニング・面接が別にあります。必ず公式過去問などで到達度を確認してください。

Q. 英文要約の練習は学校テストにも役立ちますか？
A. 学校の出題形式にもよりますが、筆者の主張・根拠・留保を抽出する技能は転用しやすいものです。ただし学校に指定された語数や教材本文がある場合はそれを優先してください。

Q. 英検準1級の意見英作文で学校のProjectの文章を暗記すればよいですか？
A. テーマが変わると根拠や具体例も調整する必要があります。丸暗記だけでなく、別テーマへ立場・理由・反論を組み直せるか確認しましょう。

Q. 英検2級と準1級のどちらを選ぶべきですか？
A. 現在の語彙・読解・ライティングに加えリスニング・面接の状況を公式の過去問で確認し、受験級を判断してください。Stageだけで級を決めることはできません。

無料体験・学習相談

慶英会は慶應義塾大学卒・英検1級の塾長が学習方針を監修しています。NEW TREASUREの学校英語と英検準1級を並行したい方は、最大1か月無料体験・学習相談へ「学年・使用Stage・次回学校テスト日・英検受験予定」を分かる範囲でお知らせください。無理に同時進行するより、現状の失点箇所から計画を組みます。

参考にした主な公式情報

• Ｚ会 NEW TREASURE Stage4公式商品案内
• Ｚ会 NEW TREASURE Stage5公式商品案内
• 英検準1級・過去問・試験概要
• 2024年度 英検問題形式更新
• 英検準1級Can-doリスト
• 英検協会 ライティング採点観点

教材の英文、課題24問、模範解答・意見作文は慶英会の独自制作です。出版社・協会の掲載本文や過去問題を転載しておらず、いずれの公式試験に合格を保証するものでもありません。

最大1ヶ月無料体験授業受付中！（残り枠わずかです！）

最大1ヶ月の「完全無料」指導体験
平均2~3時間のレッスン ＋ 毎日LINEサポート付き

ご入塾前に、慶英会の圧倒的な指導品質をじっくりご体感ください。

無料体験だけで成績が上がる方も続出!!
保護者様の教育相談も無料で承ります。

1.学年 2. 学習目標　3.体験ご希望をお送りください。

⚠️【塾長直接指導の残り枠わずか】
枠が埋まり次第終了となります。お早めにお申し込みください。

最大1ヶ月無料体験（残り枠わずか）Eメールでのお申し込み