慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
NEW TREASURE Stage2のActionで英語のグループディスカッションを進めるときは、「役割分担」「相手の意見を聞く」「理由を確かめる」「未決定事項を正確に報告する」が重要です。慶英会が創作した4つの話し合い対話と独自40問・全訳・全模範解答・発表モデルで、司会だけでなく4人全員が参加する力を練習します。
登場する生徒・学校・活動・数値はすべて慶英会の架空設定で、教科書本文や学校の実際の会議記録を転載していません。学校の授業で役割や提出条件が指定された場合は学校の指示を優先してください。
結論｜グループ活動の4つの基本役割
Chairperson：発言を促し議論を進める。Timekeeper：時間を守る。Note-taker：意見・決定・未決定を記録する。Reporter：グループの内容を正確に伝える。役割は参加者の合意で決め、進行役だけがずっと話さないようにします。
賛成・反対・保留を区別し、I agree because …、I see your point, but …、Could you explain why?などを使います。全員が同意していない場合、Everyone agreed.と書くのは不正確です。
各会話10問で計40問。まず台本を読み、役割・時刻・根拠・決定状況を確認します。最後に丁寧な反対意見や短い報告を作り、折りたたみの全解答と照合してください。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
独自対話1｜会話1｜読書イベントの企画・役割を決める
慶英会オリジナルの英語対話
Yui: We need four roles for our book-exchange discussion.
Riku: I can be the chairperson and invite everyone to speak.
Mei: I’ll be the timekeeper. We have eight minutes for discussion and two for reporting.
Haru: I can take notes, but who will present the result?
Yui: I’ll be the reporter. We should discuss one advantage and one concern.
Riku: Good. Let’s not say everyone agrees until we’ve heard all four opinions.
Haru: I’ll write down any questions we cannot answer.
Mei: The report should finish within ten minutes in total.
会話の全文和訳
ユイ：本の交換会について話すため4つの役割が必要です。／リク：進行役となり全員に発言を促します。／メイ：時間管理をします。討論8分・報告2分です。／ハル：メモ係を担当します。発表は誰ですか。／ユイ：報告係をします。利点と懸念を1つずつ話しましょう。／リク：4人全員の意見を聞くまで全員が賛成と報告しないようにします。／ハル：答えられない質問を書き残します。／メイ：合計10分以内で終える必要があります。
独自問題 Q1〜Q10
- Q1. How many different roles are needed?
- Q2. Who is the chairperson?
- Q3. What will the chairperson do?
- Q4. Who is the timekeeper?
- Q5. How long is the discussion?
- Q6. How long is reporting?
- Q7. Who takes notes?
- Q8. Who reports the result?
- Q9. Why should the group avoid saying everyone agrees too early?
- Q10. Write a two-sentence task summary.
対話1の全10問・役割・英作文の解答を開く（Q1〜Q10）
- Q1. Four. — 4種類の担当が必要です。
- Q2. Riku. — 進行役はリクです。
- Q3. Invite everyone to speak. — 全員に発言を促します。
- Q4. Mei. — 時間管理はメイ。
- Q5. Eight minutes. — 討論8分です。
- Q6. Two minutes. — 報告2分です。
- Q7. Haru. — メモ係はハルです。
- Q8. Yui. — 発表係はユイです。
- Q9. They have not heard all four opinions. — 4人全員の意見をまだ確認していないためです。
- Q10. Riku will lead the discussion, while Mei keeps time. Haru will take notes, and Yui will report the group’s ideas. — 担当者と役割の対応を保ちます。
独自対話2｜会話2｜理科研究の意見が分かれたとき
慶英会オリジナルの英語対話
Aya: Our group is comparing three paper bridges, but we disagree about the conclusion.
Ken: Bridge B held the most blocks in our three trials, so it is always the best bridge.
Sora: We only tested three designs with one type of block. We cannot claim it is always best.
Aya: I agree with Sora. Could we describe the result and the limitation separately?
Ken: You’re right. I’ll change the conclusion to ‘B had the highest average in these trials.’
Mei: I will note the point that we did not test heavier objects.
Aya: Good. We have decided how to word the report, but we have not planned a new experiment.
Sora: Let’s tell our reporter which evidence supports the conclusion.
会話の全文和訳
アヤ：紙の橋3種類を比べていますが、結論について意見が分かれています。／ケン：3回の試行でBが最多のブロックを支えたので、常に最良の橋だと思います。／ソラ：1種類のブロックで3つの設計を試しただけなので、常に最良とは言えません。／アヤ：結果と限界を分けて説明しませんか。／ケン：『この試行でBの平均が最高だった』に直します。／メイ：重い物では試していない点をメモします。／アヤ：報告文の表現は決まりましたが新実験はまだ計画していません。／ソラ：報告係へ結論の根拠を伝えましょう。
独自問題 Q11〜Q20
- Q11. How many bridge designs are compared?
- Q12. What did Ken originally claim?
- Q13. How many trials are mentioned?
- Q14. What limits the conclusion?
- Q15. Who challenges the unsupported claim?
- Q16. What does Aya suggest separating?
- Q17. What revised conclusion does Ken choose?
- Q18. What does Mei write down?
- Q19. Has a new experiment been planned?
- Q20. Write a respectful disagreement.
対話2の全10問・役割・英作文の解答を開く（Q11〜Q20）
- Q11. Three. — 比較対象は3設計です。
- Q12. That Bridge B was always the best. — 一部の試行からの過大な結論です。
- Q13. Three. — 3回の試行です。
- Q14. Only three designs and one type of block were tested. — 試験条件が限定されています。
- Q15. Sora. — ソラが指摘します。
- Q16. The result and its limitation. — 結果と限界です。
- Q17. B had the highest average in these trials. — この試行という範囲に限定しています。
- Q18. That heavier objects were not tested. — 未試験の条件を記録します。
- Q19. No. — 報告の表現は決定、新実験は未計画です。
- Q20. I see your point, but we tested only three designs. We should describe the result without saying it is always true. — 相手への敬意と根拠を両立します。
独自対話3｜会話3｜発言が偏ったときに進行役が調整
慶英会オリジナルの英語対話
Leo: We have five minutes left, and two members have not spoken yet.
Hana: I think the school should organize another reading day.
Leo: Thank you. Mei, would you like to share a different idea?
Mei: I would prefer a short workshop because students could practice asking questions.
Noah: I agree with Mei, but I am worried about finding a room.
Leo: So we have two ideas and one concern. We have not voted.
Hana: Could the note-taker record the concern as well as the ideas?
Leo: Yes. We will report both options without claiming a final decision.
会話の全文和訳
レオ：残り5分で、まだ話していない人が2人います。／ハナ：読書の日をもう一度企画するとよいと思います。／レオ：ありがとう。メイさん、別の案はありますか。／メイ：質問練習ができる短いワークショップがよいです。／ノア：私も賛成ですが会場確保が心配です。／レオ：案が2つ、懸念が1つあります。投票はまだです。／ハナ：記録係は懸念も書けますか。／レオ：はい。最終決定だとせず両案を報告します。
独自問題 Q21〜Q30
- Q21. How much discussion time remains?
- Q22. How many members have not spoken yet?
- Q23. Who proposes another reading day?
- Q24. Who prefers a workshop?
- Q25. Why does Mei prefer it?
- Q26. What worries Noah?
- Q27. How many options are discussed?
- Q28. Has the group voted?
- Q29. What should the note-taker record besides ideas?
- Q30. Write a two-sentence report.
対話3の全10問・役割・英作文の解答を開く（Q21〜Q30）
- Q21. Five minutes. — 残り5分です。
- Q22. Two. — まだ話していない人が2人です。
- Q23. Hana. — ハナの提案です。
- Q24. Mei. — メイの希望です。
- Q25. Students could practice asking questions. — 質問練習の機会になるため。
- Q26. Finding a room. — 会場確保です。
- Q27. Two. — 読書の日とワークショップの2案。
- Q28. No. — 投票はまだ行っていません。
- Q29. The concern about a room. — 懸念も記録します。
- Q30. The group discussed a reading day and a short workshop. No final decision has been made, and room availability is a concern. — 選択肢と未決定の状態を正確に示します。
独自対話4｜会話4｜グループ報告と提出条件
慶英会オリジナルの英語対話
Teacher: Each group must submit one report containing four points.
Yui: What are the four points?
Teacher: The topic, the two main options, one reason for each, and what has not been decided.
Ken: Is the report due at 3:40 or 4:40?
Teacher: At 3:40 p.m. today. Please write the time down.
Mei: Can we submit a draft first?
Teacher: You may prepare a draft, but you must submit the final version by the deadline.
Haru: We will check that our summary does not report a proposal as an approved plan.
会話の全文和訳
先生：各グループは4項目を含む報告書1つを提出。／ユイ：4項目とは何ですか。／先生：議題、2つの主要案、それぞれの理由、まだ決まっていないことです。／ケン：提出は15時40分ですか、16時40分ですか。／先生：今日の15時40分です。書き留めてください。／メイ：先に下書きを提出できますか。／先生：下書きの準備は可能ですが、期限までに最終版を提出してください。／ハル：提案を承認済みの計画として記さないか確認します。
独自問題 Q31〜Q40
- Q31. How many reports must each group submit?
- Q32. How many required points should it contain?
- Q33. What is the first required point?
- Q34. How many main options should be described?
- Q35. What supporting information is needed for each option?
- Q36. What uncertainty should the report include?
- Q37. What incorrect deadline time does Ken ask about?
- Q38. What is the correct deadline?
- Q39. Does submitting a draft satisfy the final-submission requirement?
- Q40. Write two instructions accurately.
対話4の全10問・役割・英作文の解答を開く（Q31〜Q40）
- Q31. One. — グループごとに報告書1つです。
- Q32. Four. — 4項目と指定されています。
- Q33. The topic. — 1点目は議題です。
- Q34. Two. — 主要案は2つです。
- Q35. One reason. — 各案につき1つの理由です。
- Q36. What has not been decided. — 未決定事項を含みます。
- Q37. 4:40 p.m. — 聞き間違い候補は16時40分です。
- Q38. 3:40 p.m. today. — 正解は当日15時40分です。
- Q39. No. — 下書きの準備と最終版提出は別です。
- Q40. Include the topic, two options, a reason for each, and any undecided matters. Submit the final report by 3:40 p.m. today. — 必要な4項目と期限を保っています。
議論で使える短い英語10表現
- Let’s hear everyone’s opinion. — 全員の意見を聞きましょう。
- Would you like to share an idea? — 考えを話してもらえますか。
- I agree because … — 〜なので賛成です。
- I see your point, but … — 意見は分かりますが〜。
- Could you give an example? — 例を挙げてもらえますか。
- What evidence supports that? — その根拠は何ですか。
- We have five minutes left. — 残り5分です。
- We haven’t decided yet. — まだ決めていません。
- Please record the concern. — 懸念も記録してください。
- Our group discussed two options. — グループでは2つの案を話し合いました。
グループ報告の4文モデル
Our group discussed whether to hold a book exchange. One advantage is that students could share books they have already read. One concern is finding enough room for the event. We have not made a final decision, and we will ask the teacher about the available space.
和訳：本の交換会を開くか話し合いました。利点は読み終えた本を共有できることです。懸念は会場の広さが十分かという点です。最終決定はまだで、利用できる場所について先生に尋ねる予定です。
注意したい5つの間違いと7日間復習
①役割をあいまいにしたまま誰も記録しない。②全員の意見を聞かず全員賛成とする。③少数の実験結果をいつでも正しいと断定する。④下書き作成と提出完了を混同する。⑤先生の指示の提出時刻を聞き違える。1〜4日目に各対話10問、5日目に役割の英語4文、6日目に4人の模擬討論、7日目に未決定を含む4文の報告を書きます。
FAQ｜グループディスカッションの英語
ChairpersonとReporterは同じですか？
Chairpersonは討論の進行、Reporterは結果の報告が中心です。一人が兼任する場合でも役割を区別します。
反対意見は英語でどう伝えますか？
I see your point, but …のように相手の考えを理解したことを示し、理由を添えます。個人を非難する言い方は避けます。
決定事項がない場合も報告できますか？
できます。話し合った選択肢・利点・懸念・次の確認を記録し、未決定であることを明示します。
この4会話は学校の実際の授業内容ですか？
いいえ。慶英会の独自制作であり、実在の学校の会議や授業を再現したものではありません。
関連するStage2無料教材
英語議事録とProposed・Decidedの40問、英語司会・進行4台本40問、スピーチの感想・改善コメント40問で次の練習へ進めます。
慶英会のNEW TREASURE Stage2・オンライン個別指導
英語の知識があっても、話し合いで発言し、相手の言葉を理解し、正確に報告するには練習が必要です。慶英会では学校のStage2の進度・Read・Action・定期テストに合わせてオンライン個別指導を行っています。最大1か月完全無料体験・学習相談はこちら。
公式教材情報と慶英会の独自制作
Ｚ会｜NEW TREASURE Third Edition Stage2 ／ Ｚ会｜Stage2のAction・発信力。4対話・40問・全訳・解説は慶英会の独自創作で、出版社の本文を使用していません。
グループ活動の前後に先生の指示を確認：Stage2の英語授業指示4資料40問で語数・提出・報告条件を読み、スピーチ評価表40問で発表の改善点を確認できます。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する