慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
英検準2級プラスの長文でアンケート結果を読むとき、「案内を受けた人数」「回答した人数」「選択肢を選んだ人数」「実際に参加・利用した人数」は別の数値です。慶英会では学校・公園・博物館・節水制度の4つの完全オリジナル説明文と32問を制作しました。誰を分母にした数字なのか、未回答者がいる場合に何を断定できないかを全問の根拠と和訳で練習します。
英検準2級プラスの公式Readingは短文空所17問・長文空所6問・内容一致8問です（日本英語検定協会・試験内容）。本教材の調査対象・人数・割合は慶英会が学習用に創作した架空事例であり、公式過去問や実在の調査結果ではありません。
調査の回答者・未回答者をWritingへ応用：英文要約25〜35語｜アンケートの母数を言い過ぎない独自6題24課題【模範答案】で、読解した事実を正確な英語に短くまとめましょう。
アンケートの母数・回答者の次に、資料間の食い違いを確認：英検準2級プラス・2つの資料を照合する独自4長文32問で、速報値と訂正後の数値、乗車回数と利用者数を区別します。
最初に結論｜分母を確認する4つの数字
Invited / approached：調査への案内を受けた人。Respondents：実際に回答した人。Supporters：回答の中で特定の案を選んだ人。Nonrespondents：未回答者。72 out of 120 respondentsは回答者120人のうち72人ですが、調査対象200人のうち72人という事実と同時に、未回答者80人の意見が分からないという制約があります。
読解で「60 percent of respondents」とあれば分母は回答者です。「60 percent of all students」「60 percent of visitors」へ広げてはいけません。また調査結果は意見を示すもので、実際の売上・成績・読書量などの変化をそのまま証明するわけではありません。
実践手順：独自4長文×8問
①文章中の調査対象・回答者・支持者・未回答者に別々の印をつけます。②割合の設問で分母を明示します。③未回答者・調査日・対象者の限定を探します。④提案が実際に承認されたか確認してから選択肢を選びます。
独自長文1｜学校の読書アプリ調査｜対象者200・回答120・支持72
West Hill School wanted to learn how students felt about an optional reading app. The school sent a questionnaire to 200 students. By Friday, 120 had replied. Of those who answered, 72 said they preferred using the app, while the other 48 preferred reading printed books.
Some teachers said that 60 percent of respondents preferred the app. They also pointed out that 80 students had not answered the questionnaire. As a result, they could not say that 60 percent of all 200 students preferred the app.
The school planned to offer both formats during a short trial. It had not yet decided whether the app would become a regular part of homework. After the trial, staff would compare students’ feedback with how often they actually read.
問1｜How many students received the questionnaire?
A. 72 ／ B. 80 ／ C. 120 ／ D. 200
問1の正解・数値と根拠
正解：D. 200
本文根拠：sent a questionnaire to 200 students。
誤答のポイント：72はアプリ支持、80は未回答、120は回答者であり送付対象ではない。
問2｜How many students responded?
A. 120 ／ B. 200 ／ C. 72 ／ D. 48
問2の正解・数値と根拠
正解：A. 120
本文根拠：120 had replied。
誤答のポイント：回答数と送付数、支持者数を分ける。
問3｜How many respondents preferred printed books?
A. 80 ／ B. 48 ／ C. 120 ／ D. 72
問3の正解・数値と根拠
正解：B. 48
本文根拠：the other 48 preferred reading printed books。
誤答のポイント：120−72＝48という本文の数値。
問4｜What percentage of respondents preferred the app?
A. 36 percent ／ B. 48 percent ／ C. 60 percent ／ D. 72 percent
問4の正解・数値と根拠
正解：C. 60 percent
本文根拠：72 out of 120 = 60 percent。
誤答のポイント：全生徒を分母にすると36％だが質問はrespondents。
問5｜How many students did not reply?
A. 48 ／ B. 72 ／ C. 120 ／ D. 80
問5の正解・数値と根拠
正解：D. 80
本文根拠：80 students had not answered。
誤答のポイント：200−120＝80。
問6｜Which statement is NOT supported?
A. Exactly 60 percent of all students preferred the app ／ B. 72 respondents preferred the app ／ C. Some students preferred printed books ／ D. The school planned a trial
問6の正解・数値と根拠
正解：A. Exactly 60 percent of all students preferred the app
本文根拠：teachers could not say 60 percent of all 200 students preferred it。
誤答のポイント：回答者の割合を全学生の意見として広げてはならない。
問7｜What had the school not decided?
A. Whether the survey had been sent ／ B. Whether the app would become regular homework ／ C. Whether any replies had arrived ／ D. Whether printed books existed
問7の正解・数値と根拠
正解：B. Whether the app would become regular homework
本文根拠：had not yet decided whether the app would become a regular part of homework。
誤答のポイント：導入は決定していない。
問8｜What will staff compare after the trial?
A. Teachers’ salaries and bus fares ／ B. School lunch prices ／ C. Feedback and actual reading frequency ／ D. Museum opening hours
問8の正解・数値と根拠
正解：C. Feedback and actual reading frequency
本文根拠：compare feedback with how often students actually read。
誤答のポイント：意見と実際の行動を照合する。
長文1の全文和訳
第1段落：ウェストヒル校は任意の読書アプリに対する生徒の意見を調べようと、200人にアンケートを送った。金曜までに120人が回答し、そのうち72人はアプリを好み、残り48人は紙の本を好んだ。
第2段落：教師の一部は回答者の60％がアプリを好むと説明した。一方80人は未回答だったため、全生徒200人の60％がアプリを好むと断定することはできない。
第3段落：学校は短期試行で両形式を提供する予定で、アプリを宿題に恒常導入するかは未定だった。試行後に意見と実際の読書頻度を比べる計画だった。
復習：①送付・声掛けした数 ②回答した数 ③特定の答えを選んだ数 ④未回答の数を、本文だけから書き出してください。
独自長文2｜公園の利用者調査｜聞き取った人と回答者を区別
A town wanted to improve the entrance to Brook Park. Volunteers approached 180 people on a Saturday and asked them to answer a short survey. Ninety people completed the survey. Among the respondents, 54 wanted a safer walking path, while 36 said that more benches were their first choice.
The volunteers explained that 60 percent of the people who answered had chosen the path. However, they could not claim that 60 percent of everyone who used the park wanted a new path. Only people who were approached on that Saturday had the opportunity to answer.
The town council asked engineers to inspect the entrance. It had not yet approved construction. Officials planned to collect opinions on another day before choosing which improvement should receive funding.
問9｜How many people were approached?
A. 54 ／ B. 90 ／ C. 180 ／ D. 36
問9の正解・数値と根拠
正解：C. 180
本文根拠：volunteers approached 180 people。
誤答のポイント：90は回答者数、54・36は各希望の回答者数。
問10｜How many completed the survey?
A. 180 ／ B. 54 ／ C. 36 ／ D. 90
問10の正解・数値と根拠
正解：D. 90
本文根拠：Ninety people completed the survey。
誤答のポイント：回答者と声掛けされた人の数は異なる。
問11｜How many respondents chose more benches?
A. 36 ／ B. 54 ／ C. 90 ／ D. 180
問11の正解・数値と根拠
正解：A. 36
本文根拠：36 said more benches were first choice。
誤答のポイント：54は歩道希望。
問12｜What fraction of respondents wanted the safer path?
A. 40 percent ／ B. 60 percent ／ C. 30 percent ／ D. 90 percent
問12の正解・数値と根拠
正解：B. 60 percent
本文根拠：54 out of 90 = 60 percent。
誤答のポイント：分母はrespondents＝90。
問13｜How many people approached did not complete the survey?
A. 54 ／ B. 36 ／ C. 90 ／ D. 126
問13の正解・数値と根拠
正解：C. 90
本文根拠：180 approached minus 90 respondents = 90。
誤答のポイント：回答完了数と声掛け数の差。
問14｜Why should the result NOT be applied to all park users?
A. The park does not exist ／ B. Nobody answered ／ C. Every visitor visited on Saturday ／ D. Only people approached on Saturday could answer
問14の正解・数値と根拠
正解：D. Only people approached on Saturday could answer
本文根拠：Only people approached on that Saturday had the opportunity to answer。
誤答のポイント：別日・未接触の利用者の意見は集めていない。
問15｜What has the council NOT done?
A. Approved construction ／ B. Requested an inspection ／ C. Asked engineers to inspect ／ D. Considered park improvement
問15の正解・数値と根拠
正解：A. Approved construction
本文根拠：had not yet approved construction。
誤答のポイント：点検を依頼したことは建設承認ではない。
問16｜What will officials do before choosing an improvement?
A. Replace the entire park immediately ／ B. Collect opinions on another day ／ C. Stop all surveys permanently ／ D. Raise ticket prices
問16の正解・数値と根拠
正解：B. Collect opinions on another day
本文根拠：planned to collect opinions on another day。
誤答のポイント：追加調査後に予算配分を判断する。
長文2の全文和訳
第1段落：町はブルック公園の入口を改善するため、ボランティアが土曜に180人へ短い調査を依頼した。回答を完了したのは90人で、54人は安全な歩道、36人はベンチ増設を第一希望とした。
第2段落：ボランティアは回答者の60％が歩道を選んだと説明したが、公園の全利用者の60％が新しい歩道を望んでいるとは主張できなかった。回答できたのはその土曜日に声をかけられた人に限られていた。
第3段落：議会は技師に入口の点検を依頼したが建設を承認してはいない。町は別の日にも意見を集めてから、どの改善へ予算を付けるか決める予定だった。
復習：①送付・声掛けした数 ②回答した数 ③特定の答えを選んだ数 ④未回答の数を、本文だけから書き出してください。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
独自長文3｜博物館の夕方開館｜回答メールと未回答者
A history museum sent an email questionnaire to 240 newsletter subscribers. It asked whether opening later on Fridays would be useful. By the deadline, 150 subscribers had answered. Ninety supported later hours, while 60 preferred the current schedule.
Staff reported that 60 percent of respondents supported the idea. They also noted that 90 subscribers had not replied. The questionnaire was sent only to newsletter subscribers, so it did not include visitors who were not on the mailing list.
The museum director proposed testing one late Friday opening. Workers were concerned about additional staffing and electricity costs. The director said the museum would check visitor numbers and expenses during the trial before considering a permanent change.
問17｜How many subscribers received the questionnaire?
A. 90 ／ B. 150 ／ C. 240 ／ D. 60
問17の正解・数値と根拠
正解：C. 240
本文根拠：sent … to 240 newsletter subscribers。
誤答のポイント：送信対象は240。
問18｜How many subscribers answered?
A. 60 ／ B. 90 ／ C. 240 ／ D. 150
問18の正解・数値と根拠
正解：D. 150
本文根拠：150 subscribers had answered。
誤答のポイント：支持90、現状支持60と区別する。
問19｜How many respondents preferred the current schedule?
A. 60 ／ B. 90 ／ C. 150 ／ D. 240
問19の正解・数値と根拠
正解：A. 60
本文根拠：60 preferred the current schedule。
誤答のポイント：90は開館延長支持者。
問20｜What percentage of respondents supported later hours?
A. 37.5 percent ／ B. 60 percent ／ C. 75 percent ／ D. 90 percent
問20の正解・数値と根拠
正解：B. 60 percent
本文根拠：90 out of 150 = 60 percent。
誤答のポイント：送信総数240を分母にした37.5％は設問の答えではない。
問21｜How many subscribers did not reply?
A. 60 ／ B. 150 ／ C. 90 ／ D. 240
問21の正解・数値と根拠
正解：C. 90
本文根拠：240 minus 150 = 90。
誤答のポイント：未回答者を含めた全体割合は未確認。
問22｜Who was NOT included in the questionnaire?
A. People who received the newsletter ／ B. Subscribers who answered late ／ C. Museum staff who belonged to the mailing list ／ D. Visitors who were not newsletter subscribers
問22の正解・数値と根拠
正解：D. Visitors who were not newsletter subscribers
本文根拠：did not include visitors who were not on the mailing list。
誤答のポイント：名簿外の来場者は調査対象外。
問23｜What has the director proposed?
A. One trial of late Friday opening ／ B. A permanent extension already approved ／ C. Closing the museum forever ／ D. Removing all exhibitions
問23の正解・数値と根拠
正解：A. One trial of late Friday opening
本文根拠：proposed testing one late Friday opening。
誤答のポイント：一度の試行と恒常導入は別。
問24｜What will the museum review before a permanent change?
A. Bus schedules ／ B. Visitor numbers and expenses ／ C. School examination scores ／ D. Photograph ownership only
問24の正解・数値と根拠
正解：B. Visitor numbers and expenses
本文根拠：check visitor numbers and expenses during the trial。
誤答のポイント：人手・電気代の負担を確かめる。
長文3の全文和訳
第1段落：歴史博物館はメールニュース購読者240人に、金曜の開館延長が便利かどうかを尋ねた。締切までに150人が回答し、90人が延長に賛成、60人は現在の時間帯を好んだ。
第2段落：職員は回答者の60％が延長を支持したと報告した。また購読者90人は未回答で、そもそも調査対象は購読者だけなので、メール名簿にない来場者の意見は含まれていなかった。
第3段落：館長は金曜の夕方開館を一度試す提案をした。職員は追加の人手と電気代を懸念しており、恒常的な変更前に試行中の来場者数と費用を調べる予定だった。
復習：①送付・声掛けした数 ②回答した数 ③特定の答えを選んだ数 ④未回答の数を、本文だけから書き出してください。
独自長文4｜家庭の節水調査｜登録・データ提出・減少家庭
A town invited 300 households to try a water-saving program. Of those invited, 180 registered. However, only 120 households sent the town their water-use records after the first month. The other registered households had not submitted complete data.
Among the 120 households that sent records, 75 reported using less water than in the previous month. Forty-five did not report a reduction. Officials said this was 62.5 percent of the households that had provided records, not 62.5 percent of all households invited.
The town explained that weather and changes in family routines could also affect water use. It had not tested whether the program alone caused the reported reduction. The trial would continue, and the town would ask more households to share complete records.
問25｜How many households were invited?
A. 120 ／ B. 180 ／ C. 75 ／ D. 300
問25の正解・数値と根拠
正解：D. 300
本文根拠：invited 300 households。
誤答のポイント：300は案内世帯、180は登録、120は提出、75は減少報告。
問26｜How many registered?
A. 180 ／ B. 300 ／ C. 120 ／ D. 75
問26の正解・数値と根拠
正解：A. 180
本文根拠：180 registered。
誤答のポイント：送付先と登録世帯は別。
問27｜How many submitted complete records?
A. 75 ／ B. 120 ／ C. 180 ／ D. 300
問27の正解・数値と根拠
正解：B. 120
本文根拠：only 120 households sent … records。
誤答のポイント：登録180全員が提出したわけではない。
問28｜What percentage of data-providing households reported lower use?
A. 25 percent ／ B. 41.7 percent ／ C. 62.5 percent ／ D. 75 percent
問28の正解・数値と根拠
正解：C. 62.5 percent
本文根拠：75 divided by 120 = 62.5 percent。
誤答のポイント：質問の分母はデータ提出世帯120。
問29｜How many data-providing households did NOT report a reduction?
A. 60 ／ B. 105 ／ C. 120 ／ D. 45
問29の正解・数値と根拠
正解：D. 45
本文根拠：Forty-five did not report a reduction。
誤答のポイント：120−75＝45。
問30｜How many registered households did not submit complete data?
A. 60 ／ B. 75 ／ C. 120 ／ D. 180
問30の正解・数値と根拠
正解：A. 60
本文根拠：180 registered minus 120 with records = 60。
誤答のポイント：登録からデータ提出までの欠落分。
問31｜What cause was not established?
A. That records were submitted ／ B. That the program alone reduced water use ／ C. That weather can change ／ D. That some households registered
問31の正解・数値と根拠
正解：B. That the program alone reduced water use
本文根拠：had not tested whether the program alone caused … reduction。
誤答のポイント：他の要因を排除していない。
問32｜What does the town plan to do?
A. Declare permanent success ／ B. End all data collection ／ C. Ask for more complete records ／ D. Increase water prices immediately
問32の正解・数値と根拠
正解：C. Ask for more complete records
本文根拠：ask more households to share complete records。
誤答のポイント：追加のデータを集める計画。
長文4の全文和訳
第1段落：町は300世帯に節水制度の試行を案内し、そのうち180世帯が登録した。しかし初月後に水使用量の記録を提出したのは120世帯だけで、残りの登録世帯は完全なデータを出していなかった。
第2段落：記録を提出した120世帯のうち75世帯は前月より使用量が減り、45世帯は減少を報告しなかった。町はこれはデータ提出世帯の62.5％であり、案内した全300世帯の62.5％ではないと説明した。
第3段落：町は天気や家庭生活の変化も使用量に影響すると指摘し、節水制度だけが減少の原因だとは検証していなかった。試行を続け、さらに多くの世帯へ完全な記録の提出を求める予定だった。
復習：①送付・声掛けした数 ②回答した数 ③特定の答えを選んだ数 ④未回答の数を、本文だけから書き出してください。
失点の原因は「計算」より「何を数えたか」
72÷120＝60％は回答者の中でアプリを好む割合。54÷90＝60％は調査を完了した公園利用者の中で安全な歩道を求める割合。90÷150＝60％はメールに回答した購読者の中で夕方開館を支持する割合。同じ60％でも、調査対象と回答者が違います。また、75÷120＝62.5％は水使用量の記録を提出した世帯のうち減少した世帯の割合であり、全300世帯の割合ではありません。
FAQ
60％の回答者が賛成したら全員の60％が賛成ですか？
いいえ。未回答者の意見が不明です。さらに調査が特定の時間やメール購読者だけに限られた場合、調査対象外の人の意見も測れていません。
割合が高ければ施策の効果も証明できますか？
必ずしも証明できません。アンケートの賛否と、実際の利用・売上・成績の改善は別です。比較対象や他の要因を検討する必要があります。
全部の数字を計算する必要がありますか？
設問で問われた数値の意味を確認してから必要な計算だけ行えば十分です。まず「respondents / registered / used / submitted」の違いを読むことが重要です。
慶英会の関連無料教材
割合・前年比・人数の独自4長文32問／断定できないことを見抜く独自24問／前者・後者・respectivelyの独自32問／無料模擬第57セット。
学校英語・NEW TREASUREと英検準2級プラスの読解を並行して学習する場合は、慶英会の最大1か月無料体験・学習相談をご利用ください。
参考：日本英語検定協会・準2級プラス公式試験内容。全英文・数値・演習・解答は慶英会の独自制作であり、実在の調査ではありません。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する