英検準1級二次面接｜在宅勤務・有給研修・働き方【独自4場面3題・質問12＋改善8問・全訳】

英検準1級二次面接の「働き方・在宅勤務・職業訓練・技術への適応」を慶英会の独自3模擬面接・20課題で練習します。文章で描く4場面3題、英語ナレーション3本、No.1〜No.4の回答12本、応答改善8問。全訳・詳しい解説を付け、家族の介護、勤務時間の公平性、新技術の研修を考える題材です。

英検協会の準1級二次試験の公式形式では面接は約8分、4コマの考慮時間1分とナレーション2分の後、4つの質問があります。本教材の4場面と言い出しは慶英会の独自創作で、公式のイラスト・出題内容を複製したものではありません。公式のサンプルを併用して画像から説明する力も確認してください。

働き方の意見を述べるための重要表現

準備1分間・ナレーション2分間の練習手順

1. 登場人物、問題の原因、提案、結果を1分で整理する。
2. 指定した言い出し文から4場面を順に語る。
3. No.1で当事者の立場、No.2・3でカードの話題、No.4で社会的な意見を述べる。
4. 「必ず改善」「全員に適用」などの過大な主張を避ける。

模擬1｜夜勤の職員が受けにくい研修

練習用の言い出し：One morning, Ms. Fujita was discussing training with her manager.

4場面を文章で確認

1. 藤田さんの勤務先で新しいデジタル記録制度の研修が始まるが、昼間のみで夜勤者は参加できない。
2. 藤田さんは上司に夜間勤務者向けの時間か、有給研修への振替を提案する。
3. 会社は週末の短い講座と勤務時間扱いの練習枠を試す。藤田さんも実技を受ける。
4. 参加者が増え、上司は登録数だけでなく実際の技能と職員の負担を確認することにする。

独自No.1〜No.4質問

問1｜No.1｜If you were Ms. Fujita, what would you do?

問2｜No.2｜Should employers offer paid time for job-related training?

問3｜No.3｜Does completing a course guarantee that employees have improved their skills?

問4｜No.4｜Will lifelong learning become more important in the future?

ナレーションのモデル英文

One morning, Ms. Fujita was discussing training with her manager. Her company had introduced a new system for checking digital records. However, the training sessions were offered only during the daytime, so employees on evening shifts found them difficult to attend. Ms. Fujita explained that some workers would have to lose wages or change their family arrangements to join the course. She suggested offering a short weekend session or allowing training during paid working hours. The manager listened and agreed to test both options. Ms. Fujita attended one of the practical sessions and learned how to check records for common mistakes. More employees participated after the schedule was changed. The manager was pleased but did not claim that the number of participants proved that the company’s productivity had improved. Instead, staff planned to assess whether employees could use the new skills at work and whether the schedule placed extra burdens on particular groups. Ms. Fujita felt relieved that her concerns had been taken seriously. The experience showed that useful training requires both accessible schedules and meaningful evaluation.

全文和訳：ある朝、藤田さんは上司と研修について話していた。会社はデジタル記録を確認する新制度を導入した。しかし研修は昼間だけで、夕方の勤務者には参加しにくかった。藤田さんは一部の職員が講座のために賃金を失ったり家庭の予定を変えたりする必要があると説明した。週末の短い講座か有給勤務時間中の研修を提案した。上司は話を聞き両方の選択肢を試すことに同意した。藤田さんは実技講習に参加し、記録によくある間違いを確認する方法を学んだ。時間割変更後は参加者が増えた。上司は喜んだが、人数の増加だけで会社の生産性が改善したとは主張しなかった。職員が仕事で技能を使えるか、時間割が特定の人へ余分な負担をかけるかを評価することにした。藤田さんは意見を真剣に受け止めてもらえて安心した。役立つ研修には参加しやすい時間と意味のある評価の両方が必要だと示された。

回答モデル・和訳・解説

問1｜No.1｜If you were Ms. Fujita, what would you do?

I would explain the scheduling problem to my manager and suggest practical alternatives, such as paid training or weekend sessions. I would also offer feedback after trying the course.

回答和訳：上司へ日程上の問題を説明し、有給研修や週末講座を提案します。受講後には意見も伝えます。 解説：当事者として実行できる行動を説明する。

問2｜No.2｜Should employers offer paid time for job-related training?

In many cases, yes. Employees should have reasonable opportunities to learn skills required for their jobs. Employers should still consider costs and check whether the training produces useful results.

回答和訳：多くの場合そうすべきです。必要な技能を学べる機会が必要ですが、費用と実際の効果も考えるべきです。 解説：公平性と企業側の費用を両立。

問3｜No.3｜Does completing a course guarantee that employees have improved their skills?

No. A certificate shows participation or completion, but practical performance needs separate evaluation. Employers can use realistic exercises and follow-up feedback.

回答和訳：いいえ。修了証は受講を示しますが技能の実証は別です。実技課題と追跡の意見が役立ちます。 解説：出席と技能の区別。

問4｜No.4｜Will lifelong learning become more important in the future?

I think so, because technology and working methods can change. People may need opportunities to update their skills, while public and private organizations should keep learning accessible.

回答和訳：技術や働き方が変わるので重要になると思います。人々が技能を更新できる機会と学びやすさを保つ支援が必要です。 解説：社会的な生涯学習へ発展。

模擬2｜在宅勤務の会議と家庭の事情

練習用の言い出し：One Tuesday, Mr. Okada was speaking with his supervisor about remote work.

4場面を文章で確認

1. 岡田さんは家庭の介護の事情があり週の一部を在宅勤務にしたいと考える。
2. 上司は仕事の連携と顧客情報の保護を心配し、具体的な手順を求める。
3. 岡田さんは定期的なオンライン会議と承認された安全な接続を使う案を示す。
4. 一定期間の試行後、チームの仕事は継続する。上司は働きやすさだけでなく業務の成果と情報保護を評価する。

独自No.1〜No.4質問

問5｜No.1｜If you were Mr. Okada, how would you discuss remote work with your supervisor?

問6｜No.2｜Should employers allow employees to work remotely?

問7｜No.3｜Is online communication as effective as meeting in person?

問8｜No.4｜Should societies provide more support to people caring for family members?

ナレーションのモデル英文

One Tuesday, Mr. Okada was speaking with his supervisor about remote work. He wanted to work from home on certain days because he had family caregiving responsibilities. His supervisor was concerned that the team might have difficulty coordinating tasks and that confidential customer information needed appropriate protection. Mr. Okada suggested a trial arrangement with regular online meetings and approved secure connections. The company agreed to test the proposal for a limited period. During the trial, Mr. Okada completed his assignments and joined scheduled discussions with colleagues. He appreciated being able to manage some family responsibilities more easily. However, the supervisor did not assume that remote work was suitable for every job or employee. The team began reviewing completed work, communication problems, and privacy procedures. Mr. Okada understood that flexible schedules could be helpful when they were supported by clear responsibilities and reliable technology. He hoped that the company would evaluate the actual results before deciding whether to extend the arrangement. Both sides agreed that flexibility and accountability should be considered together.

全文和訳：ある火曜日、岡田さんは上司と在宅勤務について話していた。家族の介護の責任があるため、週の特定の日に自宅で働きたかった。上司はチームの業務連携が難しくならないか、顧客の機密情報を適切に守れるかを心配した。岡田さんは定期的なオンライン会議と承認された安全な接続を使う試行を提案した。会社は期間限定で試すことに同意した。試行中、岡田さんは担当業務を終え、同僚との予定された話合いにも参加した。家族の責任を管理しやすくなったことに感謝した。しかし上司は在宅勤務が全職種・全従業員に適しているとは考えなかった。チームは完了した仕事、連絡上の問題、情報保護手順を見直した。岡田さんは明確な責任と信頼できる技術があれば柔軟な働き方は役立つと理解した。延長を決める前に実績を評価してほしいと願い、双方は柔軟性と説明責任をともに考えることで合意した。

回答モデル・和訳・解説

問5｜No.1｜If you were Mr. Okada, how would you discuss remote work with your supervisor?

I would explain the responsibilities I needed to manage and propose a limited trial with clear deadlines and secure communication. I would welcome an evaluation before a permanent decision.

回答和訳：家庭の事情を説明し、期限と安全な連絡方法を定めた試行を提案します。恒久化前の評価も歓迎します。 解説：個人的希望を具体的な運用案に結びつける。

問6｜No.2｜Should employers allow employees to work remotely?

Remote work can help some employees manage commuting or family needs, but it is not practical for every position. Companies should choose arrangements based on tasks and security requirements.

回答和訳：一部の職員の通勤や家庭の負担を軽減できますが全職種に向くとは限りません。仕事と安全要件で判断すべきです。 解説：条件付きの立場。

問7｜No.3｜Is online communication as effective as meeting in person?

It can be effective for some tasks, especially when information is shared clearly. However, other work may require physical equipment or direct cooperation, so one method is not always best.

回答和訳：一部の仕事には有効ですが現場の設備や直接協力が必要な仕事もあります。常に一方が最善ではありません。 解説：多様な仕事に応じた評価。

問8｜No.4｜Should societies provide more support to people caring for family members?

Yes. Caregivers may have difficulty balancing employment and family responsibilities. Flexible services and reliable information could help, although the costs and different needs must be considered.

回答和訳：はい。介護を担う人は仕事と家庭の両立が難しい場合があります。柔軟な支援と情報が役立ちますが費用と個別の必要性も重要です。 解説：介護支援の広い社会問題へ。

模擬3｜地域商店の職員研修とお客の支援

練習用の言い出し：One morning, Ms. Nishida was working at a small neighborhood shop.

4場面を文章で確認

1. 西田さんの勤務先で電子予約と支払の仕組みが導入されるが、操作に慣れない職員と客がいる。
2. 西田さんは店主に、説明用の短い研修と現金払いも使える選択肢を提案する。
3. 店は職員に実技練習を行い、客には分かりやすい案内を掲示する。
4. 予約や支払が円滑になる場合が増える。店主は利用者数だけでなく誤りや不便さを確認し続ける。

独自No.1〜No.4質問

問9｜No.1｜If you were Ms. Nishida, how would you help customers with the new system?

問10｜No.2｜Should small businesses invest more in digital services?

問11｜No.3｜Do you think employees should receive training whenever new technology is introduced?

問12｜No.4｜Will technology make it harder for some people to find work?

ナレーションのモデル英文

One morning, Ms. Nishida was working at a small neighborhood shop. The owner had introduced a digital booking and payment system to make some services faster. However, several employees were unfamiliar with the new procedures, and some customers did not feel comfortable using the online option. Ms. Nishida suggested short practical training sessions for staff and clear information for visitors. She also recommended keeping a suitable alternative payment method available. The owner agreed and arranged a demonstration for employees. Signs were placed near the counter, and staff could explain the booking process to customers who asked for help. After these changes, more transactions were completed without confusion. Ms. Nishida was pleased, but the owner wanted to examine mistakes and feedback rather than rely only on the number of digital payments. The shop continued to improve its procedures as problems were reported. Ms. Nishida realized that new technology could support a business when employees were trained and customers had practical choices. A faster system was useful only if people could use it reliably.

全文和訳：ある朝、西田さんは地域の小さな店で働いていた。店主は一部のサービスを速くするため電子予約と支払の制度を導入した。しかし複数の職員は新手順に慣れず、一部の客もオンライン利用に不安があった。西田さんは職員への短い実技研修と客への分かりやすい情報を提案した。適切な代替の支払方法も残すよう勧めた。店主は同意して職員に実演を行い、カウンターに案内を置いた。必要な客には職員が予約手順を説明できるようになった。変更後、混乱なく終わる取引が増えた。西田さんは喜んだが、店主は電子決済数だけでなく間違いや利用者の声を調べたかった。店は問題が報告されるたび手順を改善した。西田さんは職員の研修と客の実用的な選択肢があると技術が事業を支えられると理解した。速い仕組みも人々が確実に使えなければ十分ではない。

回答モデル・和訳・解説

問9｜No.1｜If you were Ms. Nishida, how would you help customers with the new system?

I would explain the steps clearly and offer an approved alternative when necessary. I would also report repeated problems so the owner could improve the process.

回答和訳：手順を明確に伝え、必要なら認められた代替を示します。同じ問題が繰り返されれば店主へ報告します。 解説：個人の助けと制度改善。

問10｜No.2｜Should small businesses invest more in digital services?

Such services can improve efficiency, but businesses should consider costs and whether staff and customers can use them. A small trial with training may be more practical than immediate replacement.

回答和訳：効率を改善できる可能性がありますが費用と使いやすさを確認すべきです。全面置換より小規模試行が現実的な場合があります。 解説：利益・負担・実施手順を示す。

問11｜No.3｜Do you think employees should receive training whenever new technology is introduced?

In general, yes. Practical training can reduce confusion and help people use equipment safely. Employers should still check whether the training solves actual workplace problems.

回答和訳：原則として賛成です。実技研修は混乱を減らし安全な利用を支えます。ただし職場の問題が解決したかも確認すべきです。 解説：参加人数と実技の成果を区別する。

問12｜No.4｜Will technology make it harder for some people to find work?

It may change the skills needed for particular jobs, which could create challenges. However, accessible training and support may help workers adapt, so the effects are not necessarily the same for everyone.

回答和訳：仕事で必要な技能が変わり難しさが生じる場合があります。一方、研修や支援で対応できる人もいるため影響は全員同じとは限りません。 解説：社会的な働き方の変化を多面的に論じる。

追加の応答改善8問

問13. The training allowed all workers to become experts. を正しい英文へ書き換えてください。

問14. People should attends weekend courses. を正しい英文へ書き換えてください。

問15. Remote working must solves caregiving problems. を正しい英文へ書き換えてください。

問16. Everyone jobs can be done remotely. を正しい英文へ書き換えてください。

問17. Companies should ignores security concerns. を正しい英文へ書き換えてください。

問18. We need training, because technology is bad. を正しい英文へ書き換えてください。

問19. The new system made every customer happy. を正しい英文へ書き換えてください。

問20. If a customer cannot use an app, they are lazy. を正しい英文へ書き換えてください。

改善の解答例と説明

問13：The training helped some workers develop practical skills, but further evaluation was needed. 理由：研修と専門性の完成を同一視しない。

問14：People should attend weekend courses when they are suitable. 理由：助動詞shouldの後に原形。

問15：Remote work may help some caregivers, but it cannot solve every difficulty. 理由：助動詞の文法と過大な断定を訂正。

問16：Not every job can be performed remotely. 理由：everyとnot every、受け身表現。

問17：Companies should consider security concerns when arranging remote work. 理由：should＋原形と情報保護。

問18：Training can help employees use new technology confidently and safely. 理由：感情的評価より具体的な利点。

問19：The new system improved some transactions, but customers’ experiences still needed review. 理由：全称を避け実測の範囲で述べる。

問20：Some customers may face barriers related to devices, skills, or accessibility. 理由：根拠のない人物評価を避ける。

面接練習の自己点検

7日間の復習

1. 1日目：有給研修の模擬1を準備1分・説明2分で行う。
2. 2日目：在宅勤務の模擬2を行う。
3. 3日目：地域の店の模擬3を行う。
4. 4日目：No.1を別の表現で話す。
5. 5日目：No.2〜4の理由と例を入れ替えて再回答。
6. 6日目：応答改善8問の意味と文法を確認。
7. 7日目：3セット通しで模擬面接をする。

FAQ

英検準1級の面接で在宅勤務の話題は出ますか？

英検協会が示す準1級の過去の題材例には在宅勤務が含まれます。ただし本記事の質問や4場面が将来の出題と一致する保証はありません。

面接では賛成・反対のどちらが正解ですか？

一つの立場が唯一の正解というわけではありません。意見の理由と具体例を明確に示し、質問へ答えることが重要です。

ナレーションの原稿をそのまま覚えれば十分ですか？

丸暗記だけでは初見のイラストへの対応が難しくなります。4場面の時系列と人物の行動を自分の言葉で説明する練習を重視してください。

慶英会の関連無料教材

学校・地域教育の模擬面接／交通・バリアフリーの模擬面接／英検準1級無料教材一覧。

慶英会ではナレーションから4つの質問まで連続して英語で答える練習を行います。最大1か月無料体験・学習相談はこちら。

公式参考情報

英検協会｜準1級二次試験の形式と過去の題材例／公式問題サンプル。全問題・英語台本・回答は慶英会オリジナルです。