慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
文法的に自然な英語を書いたのに、「誰のこと？」「何時のこと？」「合計何冊？」と読み手に聞き返されることがあります。この場合は、単に文法の正誤ではなく、英文の意味が一通りに決まるかを確認しましょう。慶英会では、英検のWritingやNEW TREASUREの英作文・Readに応用できる独自8場面48課題・全模範回答と和訳を用意しました。
本記事は、代名詞・修飾先・数量・日時・onlyの範囲・未記載の条件を明確にする慶英会独自教材です。英検の正式な問題形式・採点基準ではなく、NEW TREASUREの教科書本文・出版社解答・公式過去問の転載でもありません。
he・sheが指す人物を明確にできたら、物語内の人物の思い込みにも注意：誰が何を知っていたか・最初の推測が正しかったかを読む独自4短編48問では、thought・assumedと実際の事実を区別します。
曖昧な代名詞や数量の問題が分かったら、添削の指示に従って最小限に直す：先生の英文コメントから初稿を修正する独自8場面48問では、Mika told Yui that her notebook was missing.の所有者を明確にし、正しかった内容は残したまま推敲する練習ができます。
結論｜文法は正しくても、聞き手が二通りに読める場合は説明を加える
Ken told Sota that he was late. のheは、直前に登場したケンかソウタかを一文だけでは必ずしも特定できません。誰の行動かが重要なら、heをKenやSotaに替えると誤解を防げます。日時、物の数、発言と行動の違いでも同じです。逆に、元の文で分からない事実を想像で断定するのは避けましょう。
6つの演習形式｜一文を読み、意味を分け、誤解されない英文へ
各場面で、①曖昧な箇所の特定、②考えられる意味A、③意味B、④Aを明確にする書き換え、⑤Bを明確にする書き換え、⑥必要な情報を英語で質問する、を行います。単に難しい単語へ置き換えるのではなく、誰・いつ・どれだけ・許可や確定の有無を具体的にします。
問題編｜8場面48課題
A｜heが誰を指すか：二人の男子生徒
曖昧な可能性のある原文：Ken told Sota that he was late for the science meeting.
問1．この英文のどの語・部分が解釈の分かれ目か説明する。
問2．解釈Aを日本語で説明する。
問3．解釈Bを日本語で説明する。
問4．解釈Aだけを意味するよう英文を書き直す。
問5．解釈Bだけを意味するよう英文を書き直す。
問6．正確に理解するための英語の確認質問を作る。
B｜双眼鏡を持つのは誰か：with binoculars
曖昧な可能性のある原文：Mika saw Aya with binoculars in the park.
問7．この英文のどの語・部分が解釈の分かれ目か説明する。
問8．解釈Aを日本語で説明する。
問9．解釈Bを日本語で説明する。
問10．解釈Aだけを意味するよう英文を書き直す。
問11．解釈Bだけを意味するよう英文を書き直す。
問12．正確に理解するための英語の確認質問を作る。
C｜同じ本は一冊か二冊か：a book
曖昧な可能性のある原文：The teacher gave Hana and Yui a book.
問13．この英文のどの語・部分が解釈の分かれ目か説明する。
問14．解釈Aを日本語で説明する。
問15．解釈Bを日本語で説明する。
問16．解釈Aだけを意味するよう英文を書き直す。
問17．解釈Bだけを意味するよう英文を書き直す。
問18．正確に理解するための英語の確認質問を作る。
D｜月曜に言ったのか、月曜に電話するのか
曖昧な可能性のある原文：Aya said she would call Ken on Monday.
問19．この英文のどの語・部分が解釈の分かれ目か説明する。
問20．解釈Aを日本語で説明する。
問21．解釈Bを日本語で説明する。
問22．解釈Aだけを意味するよう英文を書き直す。
問23．解釈Bだけを意味するよう英文を書き直す。
問24．正確に理解するための英語の確認質問を作る。
E｜誰のノートなのか：her notebook
曖昧な可能性のある原文：Mina told Yuki that her notebook was missing.
問25．この英文のどの語・部分が解釈の分かれ目か説明する。
問26．解釈Aを日本語で説明する。
問27．解釈Bを日本語で説明する。
問28．解釈Aだけを意味するよう英文を書き直す。
問29．解釈Bだけを意味するよう英文を書き直す。
問30．正確に理解するための英語の確認質問を作る。
F｜onlyがどこを限定するか：行動と伝えた内容
曖昧な可能性のある原文：Ken only told Sota about the new room on Friday.
問31．この英文のどの語・部分が解釈の分かれ目か説明する。
問32．解釈Aを日本語で説明する。
問33．解釈Bを日本語で説明する。
問34．解釈Aだけを意味するよう英文を書き直す。
問35．解釈Bだけを意味するよう英文を書き直す。
問36．正確に理解するための英語の確認質問を作る。
G｜三人の先生が全件を読んだ？作業を分担した？
曖昧な可能性のある原文：Three teachers checked every report.
問37．この英文のどの語・部分が解釈の分かれ目か説明する。
問38．解釈Aを日本語で説明する。
問39．解釈Bを日本語で説明する。
問40．解釈Aだけを意味するよう英文を書き直す。
問41．解釈Bだけを意味するよう英文を書き直す。
問42．正確に理解するための英語の確認質問を作る。
H｜二つの日付のどちらが締切か：by Friday
曖昧な可能性のある原文：The club asked students to submit a photo and a short paragraph by Friday.
問43．この英文のどの語・部分が解釈の分かれ目か説明する。
問44．解釈Aを日本語で説明する。
問45．解釈Bを日本語で説明する。
問46．解釈Aだけを意味するよう英文を書き直す。
問47．解釈Bだけを意味するよう英文を書き直す。
問48．正確に理解するための英語の確認質問を作る。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
全48問の模範解答・根拠・日本語訳
A｜heが誰を指すか：二人の男子生徒｜解答と解説
問1．模範回答：he = Ken / Sota 解説：読解で二通りになり得る語句・情報です。
問2．模範回答：Ken was late. 解説：意味Aの例です。
問3．模範回答：Sota was late. 解説：意味Bの例です。
問4．模範回答：Ken was late for the science meeting, and he told Sota about it. 解説：意味Aを明示する書き換え。
問5．模範回答：Ken told Sota that Sota was late for the science meeting. 解説：意味Bを明示する書き換え。
問6．模範回答：Who was late for the science meeting, Ken or Sota? 解説：相手に確かめてから必要な情報を補います。
原文の日本語による意味の説明：ケンはソウタに「彼が理科の会合に遅刻した」と伝えました。heだけでは誰が遅れたのか確定しません。
この場面の重要ポイント：heが直前に登場した二人のどちらを指すか、文脈が不足しています。代名詞を固有名詞へ置き換えると対象が明確になります。
B｜双眼鏡を持つのは誰か：with binoculars｜解答と解説
問7．模範回答：Mika used binoculars / Aya had binoculars 解説：読解で二通りになり得る語句・情報です。
問8．模範回答：Mika used binoculars to see Aya. 解説：意味Aの例です。
問9．模範回答：Aya was carrying binoculars when Mika saw her. 解説：意味Bの例です。
問10．模範回答：Using binoculars, Mika saw Aya in the park. 解説：意味Aを明示する書き換え。
問11．模範回答：Mika saw Aya, who was carrying binoculars, in the park. 解説：意味Bを明示する書き換え。
問12．模範回答：Who had the binoculars, Mika or Aya? 解説：相手に確かめてから必要な情報を補います。
原文の日本語による意味の説明：ミカは公園で双眼鏡と関係のある形でアヤを見ました。双眼鏡を使って見たのがミカなのか、持っていたのがアヤなのかが曖昧です。
この場面の重要ポイント：with binocularsの修飾先が一意ではありません。動作をUsing binocularsで明示するか、who was carryingで人に結びつけます。
C｜同じ本は一冊か二冊か：a book｜解答と解説
問13．模範回答：one shared book / one copy each 解説：読解で二通りになり得る語句・情報です。
問14．模範回答：Hana and Yui received one book to share. 解説：意味Aの例です。
問15．模範回答：Hana and Yui each received a book. 解説：意味Bの例です。
問16．模範回答：The teacher gave Hana and Yui one book to share. 解説：意味Aを明示する書き換え。
問17．模範回答：The teacher gave Hana one book and Yui another. 解説：意味Bを明示する書き換え。
問18．模範回答：Did Hana and Yui receive one book to share or one book each? 解説：相手に確かめてから必要な情報を補います。
原文の日本語による意味の説明：先生はハナとユイに本を渡しました。この一文だけでは、本が合計一冊で共有用なのか、それぞれ一冊ずつなのか明確ではありません。
この場面の重要ポイント：複数の受取人と単数名詞a bookの関係は、配布の文脈によって解釈が揺れます。one … to shareやone … eachに直します。
D｜月曜に言ったのか、月曜に電話するのか｜解答と解説
問19．模範回答：Aya spoke on Monday / Aya planned to call on Monday 解説：読解で二通りになり得る語句・情報です。
問20．模範回答：Aya made the statement on Monday; the call date is not specified. 解説：意味Aの例です。
問21．模範回答：Aya planned to call Ken on Monday; the statement date is not specified. 解説：意味Bの例です。
問22．模範回答：On Monday, Aya said she would call Ken, but she did not say when. 解説：意味Aを明示する書き換え。
問23．模範回答：Aya said she planned to call Ken on Monday. 解説：意味Bを明示する書き換え。
問24．模範回答：Was Monday the day Aya spoke or the day she planned to call? 解説：相手に確かめてから必要な情報を補います。
原文の日本語による意味の説明：アヤは月曜日について電話の予定を述べました。月曜日が発言の日なのか電話する予定日なのか、文脈によって解釈が揺れる可能性があります。
この場面の重要ポイント：on Mondayのかかり先が十分明確でありません。文頭へ移動して発言時点を示すか、planned to call … on Mondayで電話日を明示します。
E｜誰のノートなのか：her notebook｜解答と解説
問25．模範回答：Mina’s notebook / Yuki’s notebook 解説：読解で二通りになり得る語句・情報です。
問26．模範回答：Mina’s notebook was missing. 解説：意味Aの例です。
問27．模範回答：Yuki’s notebook was missing. 解説：意味Bの例です。
問28．模範回答：Mina told Yuki, ‘My notebook is missing.’ 解説：意味Aを明示する書き換え。
問29．模範回答：Mina told Yuki, ‘Your notebook is missing.’ 解説：意味Bを明示する書き換え。
問30．模範回答：Whose notebook was missing, Mina’s or Yuki’s? 解説：相手に確かめてから必要な情報を補います。
原文の日本語による意味の説明：ミナはユキに「彼女のノートが見つからない」と伝えました。herがミナなのかユキなのか、この一文だけでは明確ではありません。
この場面の重要ポイント：所有代名詞herの先行詞を文脈だけで決められないため、引用でMy/Yourを指定するか所有者の名前を繰り返す方法があります。
F｜onlyがどこを限定するか：行動と伝えた内容｜解答と解説
問31．模範回答：only the action of telling / only the room information 解説：読解で二通りになり得る語句・情報です。
問32．模範回答：Ken told Sota about the room but did nothing else about the change. 解説：意味Aの例です。
問33．模範回答：Ken told Sota the new room number but did not tell him the new starting time. 解説：意味Bの例です。
問34．模範回答：On Friday, Ken did nothing about the change except tell Sota about the new room. 解説：意味Aを明示する書き換え。
問35．模範回答：Ken told Sota the new room number but did not tell him the new starting time. 解説：意味Bを明示する書き換え。
問36．模範回答：Did Ken only tell Sota, or did he tell Sota only the new room number? 解説：相手に確かめてから必要な情報を補います。
原文の日本語による意味の説明：『ケンは金曜日にソウタへ新しい教室についてだけ伝えた』という文です。onlyが、伝えたという行動を限定するのか、伝えた情報の範囲を限定するのかが文脈によって分かれます。
この場面の重要ポイント：onlyの焦点が行動そのものか、伝えた情報の範囲かを、もとの一文だけで決めつけないことが重要です。
G｜三人の先生が全件を読んだ？作業を分担した？｜解答と解説
問37．模範回答：each teacher checked every report / the team covered all reports 解説：読解で二通りになり得る語句・情報です。
問38．模範回答：Each of the three teachers checked every report. 解説：意味Aの例です。
問39．模範回答：The three teachers divided the reports, with each report checked by one teacher. 解説：意味Bの例です。
問40．模範回答：Each of the three teachers checked every report. 解説：意味Aを明示する書き換え。
問41．模範回答：The three teachers divided the reports, and each report was checked by one teacher. 解説：意味Bを明示する書き換え。
問42．模範回答：Did each of the three teachers read every report, or did they divide the reports? 解説：相手に確かめてから必要な情報を補います。
原文の日本語による意味の説明：三人の先生が全レポートを確認したという文です。各先生が全件を確認したのか、三人で分担して全件を確認したのか、個々の担当範囲は明示されていません。
この場面の重要ポイント：Three teachers checked every report. だけでは、各先生が全件を読んだのか、三人で分担したのかを一意に確定できません。Each of the threeやdivided the reportsを明示して書き分けます。
H｜二つの日付のどちらが締切か：by Friday｜解答と解説
問43．模範回答：submit together / may submit separately 解説：読解で二通りになり得る語句・情報です。
問44．模範回答：The photo and paragraph must be submitted together. 解説：意味Aの例です。
問45．模範回答：The photo and paragraph may be submitted separately. 解説：意味Bの例です。
問46．模範回答：Students must submit the photo and the paragraph together by Friday. 解説：意味Aを明示する書き換え。
問47．模範回答：Students may submit the photo and paragraph separately, but both must arrive by Friday. 解説：意味Bを明示する書き換え。
問48．模範回答：Must the photo and paragraph be submitted together? 解説：相手に確かめてから必要な情報を補います。
原文の日本語による意味の説明：部は写真と短い文章を金曜までに提出するよう求めました。一文としては双方が期限の対象と読むのが自然ですが、提出物を別々に送れるか、同時提出が必須かまでは分かりません。
この場面の重要ポイント：by Fridayは双方の提出期限を示しますが、同時提出の可否は未記載です。確定していない運用を勝手に補わず、必要なら確認質問を作ります。
「曖昧な文」と「本文にない情報」の違い
曖昧な文は、表現や修飾関係によって複数の読みが成立することがあります。一方、「金曜までに提出」と書かれているのに「二つの資料を同時に送る必要がある」と決めつけるのは、本文にない条件の創作です。必要な情報がないときは、Could you tell me whether …? のように質問して確認することも重要です。
英文を明確にする5つの手順
①人物が二人以上ならhe/sheを固有名詞へ直す。②数量にeach・in total・to shareなどを必要に応じて加える。③日付が発言の時点か行動の時点か分ける。④only・almostなどの範囲を確認する。⑤元の英文にない時刻・数・許可条件を作らない。書き直した後は、読み手が別解釈をしにくいか確認します。
7日間の復習ルート
1日目はA・B、2日目はC・D、3日目はE・F、4日目はG・Hを解きます。5日目は代名詞の指し先だけを訂正する短文を自作し、6日目は数量・日付などを明確にする英文へ直します。7日目には学校の既習範囲の別の短文を選び、「誰・いつ・何を・何個」の誤解が生まれないか検証してください。
関連する慶英会の無料教材
英語の4択で二つとも成立する条件を見分ける40問、要約で本文にない情報を加えない40問、伝言で人物・日時・担当を変えずに伝える48問を併用しましょう。
よくある質問
Q．英文が曖昧なら必ず文法ミスですか？
A．いいえ。文法的に成立していても、情報が足りないため読み手の解釈が分かれる場合があります。
Q．onlyやalmostをなくせば安全ですか？
A．意味が変わる可能性があります。必要な限定・程度は消さず、数字や対象が判明している場合に明確化してください。
Q．どんな別解でも正解になりますか？
A．自由英作文では指定条件と意味の一致が重要です。学校の採点基準を確認し、意味が違う英文を「別解」と扱わないようにしてください。
慶英会のオンライン個別指導・最大1か月無料体験
NEW TREASUREの英作文や英検Writingで、単語や文法は合っているのに意図が伝わらない場合は、慶英会で主語・修飾・数量・条件の説明を確認できます。無料体験・学習相談はこちら。料金・無料体験条件もご確認ください。
参考にした公式情報
Ｚ会｜NEW TREASURE公式案内、日本英語検定協会｜級別の試験内容。例文・解釈・訂正文と48課題は慶英会の独自制作です。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する