武雄青陵中学校の中高合同探究発表会を英語へ｜地域探究・根拠・プレゼンの独自40問と全解説

結論：武雄青陵中学校の「中高合同探究発表会」を英語の学習につなげるには、①調べたい問いを一つに絞る、②出典のある情報を集める、③事実と意見を分ける、④根拠を示しながら英語で説明する、⑤答えられない質問を次の調査につなげる順で練習すると効果的です。佐賀県立武雄高等学校の2024年1月26日付の公式報告によると、同年1月25日に中高合同「探究」発表会を開催し、武雄青陵中学校から10件、武雄高校から7件の代表発表がありました。学校は中学校の「探究Ⅰ」と高校の「探究Ⅱ」を六年間につなぐ教育活動として紹介しています。これらは2024年の実施報告です。2026年度の発表件数・テーマ・日程や、発表が全て英語で行われたことを示すものではありません。本記事は、探究で使える完全創作英文3題・架空の調査表・独自40問と全解答を掲載します。学校が実際に配布した英語課題や発表内容を再現したものではありません。

本記事は、2026年の高校生との英語・数学「ジョイントスタディ」を扱う既存の武雄青陵中学校ジョイントスタディ英語教材とは別の検索意図です。ジョイントスタディでは先輩に質問し説明を受けて教え返す技能、こちらでは自分の問いを調査して根拠を組み立て発表する技能を扱います。学校の指定範囲に沿う普段の復習は英語・定期テスト対策の基幹記事から確認してください。

公式情報で確認できる「中高合同探究発表会」と探究の流れ

武雄高校公式「自分の興味を深堀する！―中高合同『探究』発表会開催―」（2024年1月26日）では、2024年1月25日に武雄市文化会館で成果発表会を行ったこと、中学・高校を通じて六年間の探究活動に取り組むこと、中学校から10件・高校から7件を代表発表としたことを確認できます。同記事は中1「地域探究」、中2「社会探究―生き方を考える―」などのテーマや、地域・社会・科学に関する多様な題材を紹介しています。

武雄高校の「教育活動」ページでも、武雄青陵中学校との交流として「中高合同探究発表会」を挙げています。ただし行事一覧に時期が掲載されていても、2024年の実施日とは異なる可能性があります。実際の2026年度の実施日時・テーマ、代表の決め方、課題内容、発表言語などは当年度の学校の正式な連絡を確認してください。

学校の実際の発表題目を、ここで生徒の発言や内部データとして再現することはしません。下記の地域公園をテーマとした英文、架空の回答者20人、二つの提案案は全て慶英会が作った独自教材です。探究の考え方を身につけるための例であり、武雄青陵中学校の実際の調査・作品とは無関係です。

探究活動の四段階｜英語を組み立てる前に考える

1．課題を具体的な問いにする

「地域について考える」というテーマだけでは広すぎて、どの資料を集めればよいか決まりません。「地域の公園を、子どもと高齢者が使いやすくするには何を優先すべきか」のように対象と比較する基準を明確にします。英語ではOur question is …やWe want to find out …のような短い表現で説明できます。

2．複数の一次情報を集め、条件を記録する

一つのアンケートだけでは結論を急げません。回答者が何人か、どこで、いつ、どう尋ねたか、回答の選択肢は何だったかを確認します。学校の図書館や行政の公表資料を調べるときは、発行主体・更新日・URLを記録し、出典があることと代表性があることを混同しないようにします。

3．事実・意見・未確認事項を分ける

Twenty people answered our survey.は回答数が確認できるなら事実です。More shade is the best option.は評価を含む意見で、最適な理由や比較条件を示す必要があります。We don’t know what all residents think.は、調査していない対象の情報が未確認であることを説明する文です。三種類を分けると、強すぎる結論を避けられます。

4．まとめて発表し、質問を次の学習につなげる

一つの発表には、問い、調査方法、結果、結果の限界、提案、次に確かめたいことを入れます。原稿を丸暗記するだけでなく、聞き手にWhy?やHow do you know?と尋ねられたときに、出典・根拠へ戻って説明できるように練習します。答えられなければI need to check that.と伝えて構いません。

完全創作英文A｜A Small Park Survey

In a fictional town, a group of junior high school students researched ways to improve a local park. They asked twenty visitors one question: “Which change would you prefer?” Twelve people chose more shade, and eight chose more benches. The students wrote down the date and recorded how they asked the question. They knew the survey did not show what everyone in the city wanted. The group asked the town office what rules and conditions should be checked before making changes. They did not build anything. Instead, they prepared a proposal with a small chart and questions for further research. They said that evidence should help people discuss ideas, but a small survey should not be treated as the final answer.

和訳：架空の町で中学生のグループが地域の公園を改善する方法を調べました。20人の来訪者に一つの質問をし、12人が日陰、8人がベンチを希望しました。調査日と質問方法を記録しましたが、これだけでは町全体の意見を示さないと理解しています。町の担当窓口へ条件を確認し、実際に何かを建設したのではなく、小さな表と追加調査の問いを付けた提案を作りました。これは学校・自治体の実施した調査ではありません。

完全創作英文B｜Two Plans and a New Question

The same fictional group compared two ideas: a quiet reading corner and a community garden. Rina preferred the garden at first because she liked growing plants. During the discussion, she learned that a garden would need regular care throughout the year. The group did not know who could maintain it. Rina changed part of her opinion. She still liked the garden, but she wanted to compare its costs and care needs with the reading corner. The other students agreed to check more information. They did not claim that everyone preferred the same plan. They learned that changing an opinion after seeing new evidence can improve a proposal.

和訳：同じ架空のグループは「静かな読書コーナー」と「地域の庭」の二案を比較します。植物を育てることが好きなリナは最初、庭を希望しましたが、通年での管理が必要で誰が世話をするか未確認と分かり、費用や管理条件も比較したいと考えを修正します。全員が同じ案を選んだとは書かれていません。新しい根拠を見て考えを更新することが探究に役立つという学びです。

完全創作英文C｜An Evidence-Based Short Presentation

Good afternoon. Our question was how to make a local park more comfortable. We asked twenty visitors to choose between more shade and more benches. Twelve people selected shade, and eight selected benches. This is a small survey, so it cannot tell us what every person in the city wants. Our proposal is to study the park’s rules and ask more residents before deciding on any changes. We have not made a final decision. We welcome questions because they may show us what information we still need.

和訳：午後の発表です。問いは地域の公園をより快適にする方法です。20人の来訪者に日陰とベンチの二択で尋ね、12人が日陰、8人がベンチを選びました。ただし小規模な調査なので町全体の意見とは言えません。公園の規則を調べ、より多くの住民へ尋ねてから変更を検討する提案であり、最終決定はしていません。質問を歓迎するのは未確認の情報を発見するためです。

架空の調査表と計算｜数字から言えることを限定する

選択した案	回答人数（架空）	割合
More shade	12人	60%
More benches	8人	40%
合計	20人	100%

12÷20×100＝60%、8÷20×100＝40%です。これらは調査に答えた架空の20人の割合であり、武雄市民・武雄青陵中学校の生徒・公園利用者全体の意見ではありません。回答者の選び方や時間帯も不明なので、数字が正確に計算できても、町全体の最適案とは結論できません。

中1・中2の英語学習へ接続する方法

中1はWe asked twenty people. / Twelve people chose shade.など、学校で習った動詞や時制に合わせて一文ずつ表現します。代名詞theyが何を指すか、数値の主語は何かを確認しましょう。中2はWe need more information because … / We preferred A, but …のように理由・対比・条件を加え、短い根拠説明につなげます。

普段の英語で助動詞・過去形・不定詞などを間違える場合には、難しい探究語彙より学校の指定ワークに戻ることを優先します。武雄青陵中学校の後期英語復習記事では考査に向けた文法・語彙の学び直しを扱っています。探究発表の練習では、まず正しい英文を一つ完成させ、翌日に答えを見ずに再現してください。

慶英会独自40問｜資料読解・計算・文法・発表

問1〜15は創作英文Aと架空表、16〜24は英文B、25〜28は発表C、29〜38は中学英文法、39〜40は自由英作文です。学校が実施した探究発表の実際の課題や配布プリントではありません。解答と説明は全問、後半に掲載しています。

問1〜15｜創作アンケートの読解と根拠

【1】A：What is the topic of the fictional students’ research?

【2】A：How many people answered the fictional survey?

【3】A：How many people wanted more shade in the park?

【4】A：How many people preferred more benches?

【5】A：What is the total in the fictional table?（式も）

【6】A：What percentage of respondents selected more shade?

【7】A：Which option received more responses?

【8】A：Can the survey prove what everyone in the city wants?

【9】A：Why did the students write down the survey date?

【10】A：What information did the survey not provide?

【11】A：What did the students ask the town office before making a proposal?

【12】A：Did the students build anything in the park?

【13】A：What does the word evidence mean in this context?

【14】A：What was the final form of the students’ idea?

【15】A：Was this an actual school survey?

問16〜24｜意見を更新する探究

【16】B：What two project ideas did the students compare?

【17】B：What was Rina’s first opinion?

【18】B：Why did Rina change part of her opinion?

【19】B：What problem did the group notice about the garden plan?

【20】B：What did the group decide to check next?

【21】B：Did the story say all people agreed on one plan?

【22】B：What is the difference between a fact and an opinion in this story?

【23】B：How should a speaker answer a question they cannot confirm?

【24】B：What is the main lesson of Passage B?

問25〜28｜発表の目的と限界

【25】C：What three sections did the fictional speech have?

【26】C：What did the speaker say about the small survey?

【27】C：What did the speaker propose doing next?

【28】C：Did the speaker claim that the result was the final answer?

問29〜38｜時制・助動詞・疑問文

【29】The students (ask) a question yesterday.（過去形）

【30】The group (compare) two ideas last week.（過去形）

【31】We should (check) the source first.（原形）

【32】Did Rina (changed / change) her opinion?（選択）

【33】The survey (not / cover) every resident.（過去の否定）

【34】「この調査には20人が回答しました。」を英語に。

【35】「12人が公園にもっと日陰を求めました。」を英語に。

【36】「この調査だけでは都市全体を代表できません。」を英語に。

【37】He don’t know the answer.（誤りを訂正）

【38】Did they collected enough data?（誤りを訂正）

問39〜40｜要約と自分の問い

【39】Passage Aの調査結果と限界を英語2文でまとめる。

【40】自分が地域について調べたい問いを、英語1文で書く。

全40問の解答と一問ずつの解説

1．Ways to improve a local park.　地域の公園をよりよくする方法が題材です。

2．Twenty people.　架空調査の回答者は20人です。

3．Twelve people.　日陰の設置を希望した人は12人です。

4．Eight people.　ベンチを希望した人は8人です。

5．12＋8＝20 people.　二つの選択肢の合計が回答者数と一致します。

6．12÷20×100＝60%.　回答者の60％という意味で、市民全体の割合ではありません。

7．More shade.　12人と8人を比較して答えます。

8．No, it can’t.　限られた小規模な創作調査だけでは住民全体を代表できません。

9．To show when the information was collected.　調査日が異なる資料を区別するためです。

10．The opinions of people who were not surveyed.　聞いていない人の意見までは分かりません。

11．What rules or conditions should be checked.　実現可能性を判断するため公的な規則や条件を確認します。

12．No, they didn’t.　提案を作っただけで建設したとは書かれていません。

13．Information that supports a claim.　evidenceは主張を支える根拠です。

14．A proposal with a small chart and questions for further research.　表と追加調査の問いを添えた提案です。

15．No, it was completely fictional.　慶英会の創作設定で実際の生徒・学校の調査ではありません。

16．A quiet reading corner and a community garden.　二つの案の名称を正確に答えます。

17．She preferred the garden at first.　Rinaは最初、庭の案を好んでいました。

18．Because she learned that the garden would need care throughout the year.　維持管理の必要性を知り、最初の考えを修正しました。

19．Who would look after it regularly.　手入れを続ける人がいるか不明でした。

20．The cost and who could maintain each plan.　費用と継続的な管理者の確認です。

21．No, it didn’t.　全員が一つの案に同意したという記載はありません。

22．A fact can be checked, while an opinion is someone’s judgment.　事実と評価を分ける必要があります。

23．I don’t know yet. I will check the source.　分からないことは保留して確認すると伝えます。

24．Change a claim when new evidence appears.　新しい根拠を考慮して判断を見直す姿勢です。

25．The question, evidence, and a next step.　問い、根拠、次の行動の三部構成です。

26．It was small and did not represent the whole city.　小規模調査の限界を説明しました。

27．To ask more people and check the town’s conditions.　追加調査と条件の確認が次の行動です。

28．No, it was only a tentative proposal.　暫定提案で最終決定ではありません。

29．asked　yesterdayの過去の出来事を表します。

30．compared　last weekがあるため過去形にします。

31．check　shouldの後ろは原形です。

32．change　Didの後ろは動詞原形です。

33．didn’t cover　過去の否定はdidn’t＋原形です。

34．Twenty people answered this survey.　回答者の人数を具体的に書きます。

35．Twelve people wanted more shade in the park.　wantedは過去の希望を表します。

36．This survey alone cannot represent the whole city.　調査範囲の限界を説明しています。

37．He doesn’t know the answer.　三単現の否定はdoesn’t＋原形です。

38．Did they collect enough data?　didの後ろは原形collectです。

39．Twelve of twenty people wanted more shade. However, the small survey cannot show what everyone in the city wants.　二つの文で調査結果と限界を区別しています。

40．How can we make our local park safer for children?　調べられる程度に具体的な質問を作った一例です。

発表までの7日間｜調べる・書く・説明する

• 1日目：学校から示された探究テーマと提出条件を確認し、問いを一つに絞る。
• 2日目：一次資料を調べ、発行者・日付・調査対象・主要な事実を記録。
• 3日目：創作英文Aを読んで表の計算と根拠の限界を確認。
• 4日目：英文Bで意見が変わった理由と未確認事項を整理する。
• 5日目：英文Cをまねて結論・根拠・提案を短い英語にする。
• 6日目：40問を解き、学校英文法の失点と根拠の見落としを直す。
• 7日目：資料を見ずに1分程度で説明し、質問への回答と未確認事項を確認。

これは慶英会が提案する家庭学習モデルであり、武雄青陵中学校・武雄高校の正式な探究課題や発表会の時間割ではありません。2024年の公式報告にある実際の発表作品をこの教材の創作物へ書き換えていません。

保護者が確認したいポイント

生徒が長い原稿を読めるかどうかより、問いが明確か、どの資料から数字や事実を得たか、根拠の限界を説明できるかを確認してください。答えられない質問が出たとき、無理にもっともらしい答えを作る必要はありません。分からないことを正確に認めて、追加資料を確認することも探究の重要な成果です。

よくある質問

Q．武雄青陵中学校には中高合同探究発表会がありますか？

2024年1月26日付の武雄高校公式活動報告は中高合同探究発表会の実施を紹介し、教育活動ページにも中高交流の一つとして掲載されています。当年度の日時や参加条件は別途学校へ確認してください。

Q．発表はすべて英語で行われていますか？

そのような断定はしていません。公式の活動報告から確認できるのは探究活動・成果発表であり、本記事の英語問題は学習技能を応用する慶英会の独自提案です。

Q．20人のアンケートは本当の学校調査ですか？

違います。回答数・選択肢・英文・発表原稿は全て架空で、割合と根拠の説明を練習するための教材です。

Q．ジョイントスタディの記事とどう違いますか？

ジョイントスタディ対策は高校生への質問・説明の理解と教え返しを扱い、本記事は調査・分析・発表で根拠を示す練習を扱います。

Q．慶英会で学校英語と探究発表を相談できますか？

無料体験・学習相談はこちら。学校の教科書・返却答案と探究の課題を区別して、疑問文・読解・英作文・発表の優先順位を整理します。最大1か月完全無料体験の条件・回数・担当講師は最新の公式案内でご確認ください。

参考にした主な公式情報

• 佐賀県立武雄高校「自分の興味を深堀する！―中高合同『探究』発表会開催―」（2024年1月26日）：2024年1月25日の開催、探究Ⅰ・Ⅱ、当時の代表発表数・学習の考え方。
• 佐賀県立武雄高校「教育活動」：武雄青陵中学校との交流としての中高合同探究発表会等の案内。

学校公式情報確認日：2026年10月30日。過去の実施記録は2026年度の実施日・発表件数・課題とは異なる場合があります。本文の公園、調査20人、英文3題、40問・解答は慶英会の創作です。

最大1か月完全無料体験・学習相談受付中

最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導

入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。

学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。

1.学年 2. 学習目標　3.体験ご希望をお送りください。

体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。

公式LINEで無料体験・学習相談Webフォームで無料体験・学習相談料金・無料体験の条件を確認する

慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する