慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
regard A as B・view A as Bは「AをBとみなす」、consider A (to be) Bは「AをBだと考える」、treat A as Bは「AをBとして扱う」、mistake A for Bは「実際のAをBと誤認する」です。 同じ「〜と思う」に見えても、評価なのか実際の取り扱いなのか、誤認なのかが異なります。高校のNEW TREASURE Stage4・5の長文や英作文に使える、慶英会独自48問・初見英文4題・全解答・全文和訳を掲載します。
本教材はNEW TREASURE Stage4・5のRead・和文英訳に接続する慶英会の独自補充演習です。学校の使用版・進度を優先してください。教科書本文、Ｚ会の解答、学校の過去問を転載していません。
構文比較 ／ 48問演習 ／ 全解答・和訳 ／ 復習 ／ FAQ
regard・consider・treat・mistakeの違い
| 表現 | 基本意味 | 慶英会独自例文 |
|---|---|---|
| regard A as B | AをBとみなす・評価する | They regard the trial as useful. |
| view A as B | AをBのように捉える | The editor viewed the claim as doubtful. |
| consider A (to be) B | AをBだと考える | The school considered the answer (to be) incorrect. |
| treat A as B | AをBとして取り扱う | Do not treat an application as approval. |
| mistake A for B | AをBだと取り違える | She mistook the draft for the final notice. |
| confuse A with B | AとBを混同する | Do not confuse a prediction with a result. |
consider A as Bを機械的な模範解答にしない
Cambridgeの文法解説では、「AをBだと考える」の代表的な形はconsider A to be Bまたはconsider A Bであり、regard A as Bとは文型が異なるとされています。学校の語順問題では特にregard asとconsider … to beを区別して覚えます。
treat A as Bは本人の認識だけでなく「取り扱い」
The school treated a completed form as an application.では学校がどのように事務処理をしたかが述べられます。正式に受理・承認したかは別です。regardで認識を述べる文との違いを本文から読みます。
mistake A for BのAは『実際のもの』、Bは『思い違いしたもの』
He mistook the old timetable for the new one.では実際は古い時刻表なのに、新しいものと思い込みました。語順を反対にすると、何を何と誤認したかが逆転するため注意が必要です。
慶英会独自48問｜語法16問＋4つのオリジナル読解32問
第1部：語形・書き換え・英訳（問1〜16）
問1. The teacher regarded the survey ___ a useful first step. (as / for)
問2. The team considered the original report ___ inaccurate. (to be / to being)
問3. The librarian treated the early email ___ an unofficial notice. (as / for)
問4. The students mistook the predicted figure ___ the actual total. (for / with)
問5. Do not confuse registration ___ confirmed attendance. (with / from)
問6. The committee viewed the revision ___ an improvement. (as / to)
問7. The article regarded a small sample ___ representative of all students. (as / to be)
問8. The student ___ the date on the draft for the final date. (mistook / treated)
問9. We considered the new instructions ___. (clear / clearly)
問10. The assistant treated the unverified number ___ a confirmed fact. (as / to)
問11. The new chart was regarded ___ misleading by the reviewer. (as / for)
問12. The students confused a planned event ___ a completed event. (with / to)
問13. 書換：The librarian believed the form was complete. → regardを使う。
問14. 書換：The teacher considered the method useful. → to beを用いる。
問15. 書換：The student thought the earlier notice was the latest one, but was wrong. → mistookを用いる。
問16. 英訳：『私たちは、受付数と実際の参加数を混同すべきではない。』
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
第2部｜初見英文A（問17〜24）
A booking count and a confirmed seat（慶英会による架空の学校事例）
A fictional school organised a workshop with twenty seats. By Tuesday, twenty-seven students had submitted registration forms. One student regarded the twenty-seven registrations as confirmed places and announced that the workshop would be overcrowded. The librarian explained that the school treated a completed form as an application, not as an approved reservation. Only twenty students were accepted; the other seven were placed on a waiting list. Another student mistook the waiting list for a list of confirmed participants. The organiser corrected that misunderstanding and asked students to check individual confirmation emails. The workshop had not yet taken place. A final report would record actual attendance separately from registration and acceptance.
問17. 会場の定員は何人か。
問18. 火曜までの登録数は。
問19. 参加が確定した人数は。
問20. 待機者は何人か。
問21. 最初の生徒が誤って同一視したものは。
問22. 学校は完成した申込書を何として扱うか。
問23. 講座は実施済みか。
問24. 最終報告で別々に記録する3項目は。
第3部｜初見英文B（問25〜32）
An old timetable mistaken for a new one（慶英会による架空の学校事例）
A fictional school issued a draft timetable on Monday that showed a reading event starting at 3 p.m. On Wednesday, the school approved a revised timetable with a 4 p.m. start. A student downloaded the earlier file and mistook it for the approved version because the two documents had similar names. The teacher regarded the confusion as a reason to improve file naming, but did not treat the student’s error as intentional misconduct. The school added approval dates to the filenames and marked the Monday draft obsolete. The event would still take place on Friday in the same room. No cancellation had occurred, and the corrected start time did not mean the event had already begun.
問25. 月曜草案の開始時刻は。
問26. 水曜承認版の開始時刻は。
問27. 誤認の原因は何か。
問28. 教師は意図的な不正とみなしたか。
問29. 学校が追加した識別情報は。
問30. 行事の開催曜日は変わったか。
問31. 行事は中止されたか。
問32. 生徒が最新版だと誤認した実際の資料は。
第4部｜初見英文C（問33〜40）
A science chart judged too confidently（慶英会による架空の学校事例）
A fictional science class grew two groups of seedlings for three weeks. The first group received more light and water and reached an average height of fourteen centimetres. The second group received less light and water and averaged eleven centimetres. A student treated the difference as proof that additional light alone caused faster growth. A reviewer regarded that conclusion as too strong because watering differed as well. The teacher asked the group to distinguish a recorded difference from a confirmed cause. The class did not consider the experiment worthless; the observations were useful for designing a second test. It planned to keep watering the same for both groups and measure growth at several points rather than only at the end.
問33. 第1群の平均高さは。
問34. 第2群の平均高さは。
問35. 平均差はいくつか。
問36. 光以外に異なった条件は。
問37. 生徒が証明済みと誤って扱ったのは。
問38. 評価者が結論を強すぎると判断した理由は。
問39. 次の試験で一定にする条件は。
問40. 初回の観察は全く無価値と判断されたか。
第5部｜初見英文D（問41〜48）
A label that changed a school’s survey result（慶英会による架空の学校事例）
A fictional class collected thirty online survey responses. Eighteen students chose option A and twelve chose option B. In a draft bar chart, the two category labels were accidentally exchanged, although the totals in the spreadsheet were correct. One editor regarded the chart as evidence that option B was more popular. Another editor checked the source table and noticed that the labels had been reversed. The group corrected the chart before publication and treated the spreadsheet as the source for the recorded totals. The teacher explained that an accurately counted number can still be misinterpreted when it is attached to the wrong category. The class decided to check labels and totals separately in future work.
問41. 総回答数は。
問42. A案を選んだ人数は。
問43. B案を選んだ人数は。
問44. A案とB案の差は。
問45. 草案の図の問題は何か。
問46. 集計表の合計人数は正しかったか。
問47. 図は公開前に訂正されたか。
問48. 班が今後別々に確認するものは。
全48問の模範解答・根拠と全文和訳
解答1：as 解説：regard A as B：調査を有用な第一歩とみなした。
解答2：to be 解説：consider A to be B、またはconsider A Bで『AをBとみなす』と表せます。to being inaccurateはこの構文では使えません。consider A as Bは実際の英語で使われる例もあるため、別解を誤文扱いしない選択肢へ修正しました。
解答3：as 解説：treat A as Bはその扱い方を表す。正式承認済みという意味ではない。
解答4：for 解説：mistake A for B：実際は予測値Aなのに実績値Bだと誤認。
解答5：with 解説：confuse A with B＝AとBを混同する。登録と参加確定は違います。confuse A for Bも用いられることがあるため旧選択肢forをfromへ変更し、正答を一意にしました。
解答6：as 解説：view A as Bは評価・見方。
解答7：as 解説：regard A as B。ただし実際に代表性があるかは別途検証。
解答8：mistook 解説：mistook A for BはAをBと誤認したこと。
解答9：clear 解説：consider＋目的語＋形容詞という用法。
解答10：as 解説：確認されていない数値を確定事実として扱った。
解答11：as 解説：be regarded as＋形容詞。
解答12：with 解説：予定された行事と実施済みの行事を取り違えたという意味です。confuse A with Bが基本語法で、toはこの位置で使えません。
解答13：The librarian regarded the form as complete. 解説：フォームが完成しているという認識。確認の結果かは本文次第。
解答14：The teacher considered the method to be useful. 解説：consider A Bとconsider A to be Bは多くの場面で近い。
解答15：The student mistook the earlier notice for the latest one. 解説：実際の旧版を最新版と誤認。
解答16：We should not confuse the number of registrations with actual attendance. 解説：confuse A with B。
解答17：Twenty. 解説：本文のtwenty seats。
解答18：Twenty-seven. 解説：登録申込27件。
解答19：Twenty. 解説：承認済み20人。
解答20：Seven. 解説：27−20＝7。
解答21：Registration and confirmed places. 解説：申込と確定席。
解答22：An application. 解説：申請書であり承認済み予約ではない。
解答23：No. 解説：had not yet taken place。
解答24：Registration, acceptance and actual attendance. 解説：登録・承認・実出席。
解答25：3 p.m. 解説：午後3時。
解答26：4 p.m. 解説：午後4時。
解答27：Similar filenames. 解説：二つの文書名が似ていた。
解答28：No. 解説：故意の不正とは扱っていない。
解答29：Approval dates in filenames. 解説：承認日。
解答30：No. 解説：同じ金曜。
解答31：No. 解説：no cancellation。
解答32：The Monday draft. 解説：月曜の旧草案。
解答33：14 centimetres. 解説：14cm。
解答34：11 centimetres. 解説：11cm。
解答35：3 centimetres. 解説：14−11＝3cm。
解答36：Watering. 解説：水やり。
解答37：That light alone caused the difference. 解説：光だけが原因という主張。
解答38：More than one condition differed. 解説：複数条件が異なった。
解答39：Watering. 解説：水やり条件。
解答40：No. 解説：次の試験の設計に役立つ。
解答41：Thirty. 解説：30件。
解答42：Eighteen. 解説：18人。
解答43：Twelve. 解説：12人。
解答44：Six. 解説：18−12＝6人。
解答45：The category labels were swapped. 解説：カテゴリーのラベルが逆。
解答46：Yes. 解説：集計値自体は正しい。
解答47：Yes. 解説：corrected before publication。
解答48：Labels and totals. 解説：項目名と合計。
英文Aの全文和訳
【架空の講座申込】学校は定員20人の講座を企画し、火曜までに27人が申込書を提出した。ある生徒は27件すべてを確定席とみなして定員超過と発表した。しかし司書は申込書の完成は応募として扱うもので、予約承認とは異なると説明した。20人だけが参加確定となり、残り7人は待機名簿に置かれた。別の生徒は待機名簿を参加確定者一覧と誤認した。主催者は訂正し、個別の確定メールを確認するよう求めた。講座はまだ開催されていない。最終報告では登録数、承認数、実際の出席数を分けて記録する予定だった。
英文Bの全文和訳
【架空の時刻表】月曜の草案では読書行事の開始は午後3時だった。水曜に学校が承認した修正版では午後4時に変更された。ある生徒は名前の似た古いファイルをダウンロードし、承認版と誤認した。教師は混乱をファイル名改善の理由とみなしたが、生徒が意図的な不正をしたとは扱わなかった。学校は承認日をファイル名に加え、月曜版を旧版と表示した。催しは同じ金曜に同じ教室で開かれる予定で、中止されたわけでも開催済みでもない。
英文Cの全文和訳
【架空の理科実験】3週間の試験で、光も水も多い第1群の平均高さは14cm、光も水も少ない第2群は11cmだった。生徒は差を光だけの効果の証明として扱ったが、評価者は水やりも異なるため結論が強すぎるとみなした。教師は記録された差と確認された原因を区別するよう求めた。班は実験に価値がなかったと判断したわけではなく、観察結果は次の試験設計に役立つと考えた。次回は水量をそろえ、終了時だけでなく複数時点で成長を測る予定だった。
英文Dの全文和訳
【架空のアンケート図】30件の回答のうちA案は18人、B案は12人だった。棒グラフの草案ではカテゴリー名だけが誤って入れ替わっていたが、集計表の総数は正しかった。編集者の一人は図をBの方が人気だという証拠とみなした。別の編集者が原表を確認し、表示ラベルの逆転に気づいた。班は公開前に図を訂正し、記録された人数の出典を集計表とした。教師は数字そのものが正しくても誤った項目名を付ければ解釈を間違えると説明し、次回からラベルと合計を別々に点検することにした。
定期テスト7日間の復習法
1日目はregard A as Bとview A as Bを比較。2日目はconsider A (to be) Bを練習。3日目はtreat A as Bと事務手続きの違い。4日目はmistake A for Bの語順を10文で復習。5日目は問1〜16の英作文を再現。6日目は4つの長文で「事実・評価・事務処理・誤認」を色分け。7日目は48問を解答なしで解き、根拠のある英語で答えられるか再点検しましょう。
関連教材：主張と根拠の読解48問／replace・substitute置換の語順40問／Stage4・5総合無料教材。
FAQ
Q．consider A as Bはいつでも正しいですか？
「AをBだと考える」という標準的な学校英作文ではconsider A (to be) Bが基本です。regard A as Bと混同しないようにします。
Q．regardとtreatはまったく同じですか？
いいえ。regardは認識・評価、treatは実際にどう取り扱うかに焦点を置くことがあります。
Q．mistake A for BはAとBを交換してもよいですか？
いいえ。実際にあったAをBだと思い違えた、という方向を変えると意味が逆になります。
公式教材・文法辞典と学習相談
Ｚ会 NEW TREASURE Stage4公式案内／Ｚ会 NEW TREASURE Stage5公式案内／Cambridge Dictionary｜Consider or regard?／Cambridge Dictionary｜mistake A for B。英文・演習・訳文は慶英会独自作成です。
NEW TREASURE Stage4・5の和文英訳や内容一致で語順・評価・誤認を取り違える場合は、学校の答案と定期テスト範囲に沿って個別に対策できます。慶英会の最大1か月無料体験・学習相談はこちら。
関連する慶英会Stage4・5無料演習：measure・monitor・assess・evaluateの測定と評価40問 ／ adapt・adopt・adjustの適応と採用40問。別の初見英文を解いて、文法と事実・推論の違いを定着させましょう。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する