慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
measureは「測る」、monitorは「継続して追跡する」、assessとevaluateは「情報をもとに価値・質・達成度などを評価する」です。 4語には重なる部分がありますが、数字を測ったことと「制度が効果的だった」と総合評価することは別です。NEW TREASURE Stage4・5のProject・Read向けに、慶英会独自40問・初見英文4題・全解答・全文和訳を掲載します。
高校生向けNEW TREASURE Stage4・5の独自補充教材です。ここで扱う学校の調査・成績・研究はすべて創作であり、出版社の教科書本文・公式解答・学校の過去問ではありません。
4語の違い ／ 40問練習 ／ 全解答・全訳 ／ 復習 ／ FAQ
measure・monitor・assess・evaluateの違い
| 動詞 | 意味の中心 | 慶英会独自例文 |
|---|---|---|
| measure | 長さ・量・時間等を測定 | We measured the time spent reading. |
| monitor | 変化を継続的に追跡・観察 | We monitored attendance every day. |
| assess | 根拠に基づき程度・価値・能力を判断 | The teacher assessed students’ progress. |
| evaluate | 質・重要性・価値・有効性を評価 | The committee evaluated the project. |
| count | 個数や人数を数える | We counted twenty visitors. |
assessとevaluateに絶対的な境界はない
辞典ではassessとevaluateの意味は広く重なります。したがって4語をすべて排他的な「正解1語」にするのは適切ではありません。学校の文脈では、measureを数値化、monitorを反復観測、assess・evaluateを根拠を踏まえた判断として整理すると使い分けやすくなります。
出席数は測れても、学力の向上は別
20人のうち16人が定期的に参加したことや、課題所要時間が30分から25分に変化したことは記録できます。しかし同程度の読解テストを比較していなければ、読解力の改善はまだ評価できません。
区画への来場回数と異なる個人の数は一致しない場合がある
区画A20、B15、C10、D5なら延べ区画入場は50回です。1人が複数区画を訪れていれば、異なる来場者は50人ではありません。測定単位を確認してから英作文にしましょう。
慶英会独自40問｜語法16問＋初見長文4題24問
第1部：語法・書換・英訳（問1〜16）
問1. The students used a ruler to ___ plant height. (measure / evaluate)
問2. The teacher plans to ___ the educational value of the reading programme by considering test scores, student feedback and costs together. (evaluate / count)
問3. The sensor will ___ room temperature every ten minutes. (monitor / conclude)
問4. The school will ___ whether the new programme meets its goals. (assess / count)
問5. The class ___ the number of students who attended yesterday. (counted / evaluated)
問6. The teacher decided to ___ students’ progress using several types of evidence. (assess / weigh)
問7. A thermometer is used to ___ temperature. (measure / approve)
問8. A daily log can help the staff ___ changes over time. (monitor / certify)
問9. We need to ___ both the costs and the benefits before choosing a plan. (evaluate / count only)
問10. The teacher ___ the quality of the presentation using a rubric. (assessed / measured in centimetres)
問11. The team monitored ___ use for four weeks. (water / watering to)
問12. The class measured the room ___ metres. (in / as)
問13. 書換：The team recorded temperature every hour to observe trends. → monitoredを使う。
問14. 書換：We determined whether the trial met its original goal. → assessedを使う。
問15. 書換：The students’ reading speeds were recorded in words per minute, but the reading programme had not been evaluated. → measuredを使う。
問16. 英訳：『教師は出席を毎日記録したが、読解力が向上したかはまだ評価していない。』
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
第2部｜初見英文A（問17〜22）
A reading programme measured but not evaluated（架空の学校・研究）
A fictional school launched a four-week reading programme with twenty students. Staff monitored attendance every day and found that sixteen students attended at least three sessions each week. They also measured the time students spent on reading tasks: the weekly average fell from thirty minutes in the first week to twenty-five in the fourth. However, the school had not given the same comprehension test before and after the programme. The teacher therefore said that the team could describe attendance and time accurately but could not yet evaluate whether the programme improved reading ability. A second phase would include a common reading test and short student interviews. The school would use the combined evidence to assess whether the programme should continue.
問17. 参加生徒の人数は。
問18. 毎週3回以上参加した人数は。
問19. 第1週の平均時間は。
問20. 第4週の平均時間は。
問21. 平均時間の減少は。
問22. 読解力向上が評価できなかった理由は。
第3部｜初見英文B（問23〜28）
Monitoring the school garden（架空の学校・研究）
A fictional science club monitored soil moisture in a school garden for seven days. Students used the same sensor at 9 a.m. each morning and recorded moisture levels. On Monday the reading was forty units, while on Sunday it was thirty-five. A student claimed that the five-unit decrease proved the plants were unhealthy. The teacher explained that the sensor measured moisture, not plant health. The club had not recorded leaf condition or growth over the week. The readings were useful for monitoring the soil, but the class needed additional evidence to assess the condition of the plants. The teacher planned to combine moisture measurements with observations of leaves and height during the next week.
問23. 観測期間は。
問24. 毎日の測定時刻は。
問25. 月曜の水分値は。
問26. 日曜の水分値は。
問27. 変化量は。
問28. 水分値だけで植物の健康を評価できるか。
第4部｜初見英文C（問29〜34）
Assessing an online homework trial（架空の学校・研究）
A fictional school introduced an online homework system for a two-week trial. Thirty students used the system, and the software monitored whether assignments were submitted on time. Twenty-six submissions arrived before the deadline, while four arrived later. The teacher asked students to assess the ease of using the interface, and nineteen reported that uploading files was straightforward. However, the school did not yet know whether the system helped students learn more effectively. The organisers planned to evaluate the programme using submission records, feedback and comparable assessment tasks. They distinguished the proportion of timely submissions from the educational value of the platform. A decision about permanent adoption had not been made.
問29. 試験期間は。
問30. 参加者は。
問31. 期限内提出数は。
問32. 遅延提出数は。
問33. 使いやすいと答えた人数は。
問34. 恒久的な導入は決まったか。
第5部｜初見英文D（問35〜40）
A school exhibition assessment（架空の学校・研究）
A fictional student committee organised a science exhibition with four display areas. The organisers measured the number of visitors entering each area during one hour: Area A had twenty, B had fifteen, C had ten and D had five. The committee also monitored how long visitors stayed, but the observation notes were incomplete. One student concluded that Area A was the best exhibit because it attracted the most visitors. The teacher pointed out that visitor count alone did not measure understanding or satisfaction. To evaluate the exhibition, the committee planned to combine visitor counts with a short quiz and feedback from visitors. It had not yet made an overall quality judgement, and it did not claim that every visitor had completed the exhibits.
問35. 展示区画数は。
問36. A区画の入場者は。
問37. D区画の入場者は。
問38. 4区画の人数を単純に合計すると。
問39. 来場人数最多は。
問40. Aが教育的に最良と証明されたか。
全40問の解答・根拠・全文和訳
解答1：measure 解説：定規で数量を測るという意味。
解答2：evaluate 解説：成績・生徒の感想・費用を総合して教育的価値を判断するためevaluateが適切です。measure the valueも状況によって使えるため、旧選択肢measureをcountに変更して複数正解を避けました。
解答3：monitor 解説：時間を通じて継続して追跡する。
解答4：assess 解説：目標に達したかを根拠に基づいて判断する。
解答5：counted 解説：参加人数の計数。
解答6：assess 解説：進歩についての総合的な評価。
解答7：measure 解説：測定器で温度を数値化。
解答8：monitor 解説：時系列に沿って観察。
解答9：evaluate 解説：費用と便益の総合的な判断。
解答10：assessed 解説：評価基準に照らして発表の質を判断。
解答11：water 解説：monitor＋名詞。水の使用状況を追う。
解答12：in 解説：単位をin metresで示す。
解答13：The team monitored temperature by recording it every hour. 解説：継続的な観測。
解答14：We assessed whether the trial met its original goal. 解説：目標達成を評価。
解答15：The students’ reading speeds were measured in words per minute, but the reading programme had not been evaluated. 解説：単位を使って読書速度を測るmeasureと、教育プログラムの効果を総合評価するevaluateを明確に区別します。
解答16：The teacher monitored attendance daily but has not yet evaluated whether reading comprehension improved. 解説：モニタリングと学力評価は別の作業。
解答17：Twenty. 解説：20人。
解答18：Sixteen. 解説：16人。
解答19：Thirty minutes. 解説：30分。
解答20：Twenty-five minutes. 解説：25分。
解答21：Five minutes. 解説：30−25。
解答22：No comparable comprehension tests were given. 解説：比較できる理解度テストがなかった。
解答23：Seven days. 解説：7日間。
解答24：9 a.m. 解説：午前9時。
解答25：Forty units. 解説：40単位。
解答26：Thirty-five units. 解説：35単位。
解答27：A decrease of five units. 解説：5単位減。
解答28：No. 解説：葉や成長の追加情報が必要。
解答29：Two weeks. 解説：2週間。
解答30：Thirty. 解説：30人。
解答31：Twenty-six. 解説：26件。
解答32：Four. 解説：4件。
解答33：Nineteen. 解説：19人。
解答34：No. 解説：総合評価前で未決定。
解答35：Four. 解説：4区画。
解答36：Twenty. 解説：20人。
解答37：Five. 解説：5人。
解答38：Fifty visits. 解説：20＋15＋10＋5＝50回の区画入場。異なる個人50人とは限らない。
解答39：Area A. 解説：A区画。
解答40：No. 解説：理解度・満足度は別に測る必要がある。
英文Aの全文和訳
【架空の読書プログラム】20人を対象に4週間実施し、職員は毎日の出席を記録した。16人は毎週少なくとも3回参加した。読解課題の平均時間は第1週30分から第4週25分になった。しかし事前・事後で同じ理解度テストはしていなかったため、出席と時間は正確に説明できても読解力が向上したかは未評価だった。次の段階では共通テストと短い面接を追加し、継続の判断に使う予定だった。
英文Bの全文和訳
【架空の菜園観察】科学部は7日間、毎朝9時に同じセンサーで土壌水分を測った。月曜は40単位、日曜は35単位だった。生徒は5単位減少したので植物が不健康だと証明されたと述べたが、教師はセンサーが測っているのは水分で植物の健康ではないと説明した。葉の状態や成長は記録していない。水分の継続観測には役立つが、植物の状態を評価するには葉や高さの観察が必要だった。
英文Cの全文和訳
【架空の課題提出システム】学校は2週間、30人でオンライン課題提出を試した。ソフトは提出時刻を記録し、26件は期限内、4件は遅れていた。先生は使いやすさを評価するよう求め、19人はファイルを簡単に送れると答えた。しかし学習が効果的になったかは未確定で、学校は提出記録・感想・比較可能な評価課題を用いて総合評価する予定だった。期限内提出の割合と教育的な価値は別で、恒久導入は未決定だった。
英文Dの全文和訳
【架空の科学展示】展示の4区画について1時間の入場者を数え、Aは20人、Bは15人、Cは10人、Dは5人だった。滞在時間も観察したが記録は不完全だった。生徒は来場者最多のAが最良だと断定したが、教師は来場人数だけで理解度や満足度は測れないと指摘した。委員会は短いクイズと来場者の意見を追加して全体を評価する予定で、まだ質の総合判断はしていなかった。
7日間の復習
1日目はmeasure・countの区別、2日目はmonitorの時系列、3日目はassessとevaluateの重なりを確認。4日目に問1〜16を再演習、5日目に英文A・Bの数値と未測定の内容を分類、6日目に英文C・Dの出席率・回数と学習成果を区別、7日目に全40問を解答なしで試します。
関連：割合・構成と図表英作文48問／疑念・反証と根拠48問／Stage4・5無料教材ガイド。
よくある質問
Q．assessとevaluateは常に異なる意味ですか？
いいえ。両語には大きく意味が重なる領域があります。文脈と評価する対象を確認します。
Q．monitorとmeasureは何が違いますか？
measureは測定、monitorは継続的に追跡・点検する意味を中心に持ちます。測定を反復してmonitorすることもあります。
Q．データがあれば必ず教育効果が評価できますか？
いいえ。何を測定したデータか、効果を判断するための比較があるかを確認する必要があります。
公式教材・語義辞典
Ｚ会 NEW TREASURE Stage4公式案内／Cambridge International｜Assess・Evaluate等の設問指示語／Cambridge Dictionary｜assess／Cambridge Dictionary｜evaluate。問題・解答・訳は慶英会の独自作成です。
NEW TREASURE Stage4・5のProject・Readでデータの測定と評価を取り違える場合は、学校の答案をもとに必要な学習を整理できます。慶英会の最大1か月無料体験・学習相談。
関連する慶英会Stage4・5無料演習：regard・consider・mistakeの評価と誤認48問 ／ allocate・assign・distributeの配分と担当40問。別の初見英文を解いて、文法と事実・推論の違いを定着させましょう。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する