慶英会 トップへ

NEW TREASURE Stage3オンライン英会話の練習40問|聞き返し・理由・質問・丁寧な反論【全モデル】

編集・運営:慶英会公式ブログ(運営・編集方針)

慶英会 塾長

慶英会 塾長
慶英グループ CEO
一般選抜にて慶應義塾大学合格(英語入試正答率97%)
成績優秀者(慶應義塾維持会奨学生)として
慶應義塾大学を卒業(2023年)

一般財団法人 慶應連合三田会
慶應義塾横浜三田会 会員

高校在学中に英検1級取得
公益財団法人 日本英語検定協会「成績優秀者」に選出
中高主要科目で「オール5」
(最高評価・高校偏差値70)

国内最高峰の英語スピーチコンテスト
「高円宮杯全日本中学校英語弁論大会」
横浜市大会入賞・神奈川県大会進出

米国高校留学中、唯一の日本人として
全米最大級の高校生リーダーシップ団体
「FBLA」主催の英語スピーチコンテストに出場
ニューヨーク州大会準優勝・全米大会進出

米国の在籍高校代表として
「シカゴ国際模擬国連会議」に出場

慶應義塾大学在学中より英語指導を行い
「英語個別指導オンライン塾|慶英会」を設立

小学生から、現役英語講師・英検面接官を含む
社会人まで数百名以上を指導

米国ニューヨーク州の高校留学時の写真
米国ニューヨーク州の高校留学時の写真
(最前列左から2人目:塾長)
慶英会 塾長

慶英会 塾長
慶英グループ CEO
一般選抜にて慶應義塾大学合格(英語入試正答率97%)
成績優秀者(慶應義塾維持会奨学生)として
慶應義塾大学を卒業(2023年)

一般財団法人 慶應連合三田会
慶應義塾横浜三田会 会員

高校在学中に英検1級取得
公益財団法人 日本英語検定協会「成績優秀者」に選出
中高主要科目で「オール5」
(最高評価・高校偏差値70)

国内最高峰の英語スピーチコンテスト
「高円宮杯全日本中学校英語弁論大会」
横浜市大会入賞・神奈川県大会進出

米国高校留学中、唯一の日本人として
全米最大級の高校生リーダーシップ団体
「FBLA」主催の英語スピーチコンテストに出場
ニューヨーク州大会準優勝・全米大会進出

米国の在籍高校代表として
「シカゴ国際模擬国連会議」に出場

慶應義塾大学在学中より英語指導を行い
「英語個別指導オンライン塾|慶英会」を設立

小学生から、現役英語講師・英検面接官を含む
社会人まで数百名以上を指導

米国ニューヨーク州の高校留学時の写真
米国ニューヨーク州の高校留学時の写真
(最前列左から2人目:塾長)

NEW TREASURE(ニュートレジャー)Stage3の英文は読めるのに、オンライン英会話で質問された瞬間に止まってしまう。その原因は難しい英単語だけではなく、聞いた内容を確認する・理由を述べる・丁寧に反対する・質問を返すという会話の働きを、英語で即座に組み立てる練習が不足している点にもあります。慶英会では、実生活や学校のProject活動を想定した10場面・独自40問と英文モデル回答を無料公開します。

Z会はStage1〜3に対応する「NEW TREASURE Online Speaking」を公式に案内していますが、このページはZ会の公式オンライン英会話の教材・レッスン内容を再現したものではありません。慶英会が独自作成した家庭学習用の会話練習です。音声通話サービスや自動音声判定機能を提供するページでもありません。学校が指定する版・Stage・発話課題を優先してください。

結論|答えるだけでなく、会話を続ける4つの技能

  • Clarify(確認):Could you repeat …? / Do you mean …? で曖昧さを残さない。
  • Reason(理由):because / since / for exampleを使い、判断の根拠を示す。
  • Qualify(限定):may / might / could / althoughで、未確認の内容を断定しない。
  • Follow up(追加質問):What do you think? / Could we check …? で会話を次へ進める。

家庭での進め方|1場面4問・約5分

  • ①相手の英文を一度読み、話題と相手の立場を日本語1文で説明する。
  • ②設問の役割を確認し、15〜20秒以内を目安に自分の英語1〜2文で返答する。
  • ③モデル回答を開き、条件・理由・語順が正しいか確認する。
  • ④モデルを暗記するだけでなく、主語・相手・話題を変えたもう一文を自分で作る。
発話の機能短い型
聞き返すCould you repeat that part?
理解を確認Do you mean …?
丁寧に反論I see your point, but …
別案を出すCould we try … instead?
確実性を保つWe haven’t checked that yet.
次の質問What information do we need?

場面1|予定変更を確認する(Q1〜4)

相手の発言:I heard that our project meeting was moved to Tuesday, but I am not sure whether the starting time changed.

  1. Q1. どの人から予定変更を聞いたのか丁寧に尋ねる。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: Could you tell me who announced the change?

    ポイント:Could you tell me …? の後は間接疑問の語順。

  2. Q2. 開始時刻も変わったか、曖昧さを残して確認する。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: Do you know whether the meeting will still start at four?

    ポイント:whetherを使い未確定情報として尋ねる。

  3. Q3. まだ確定情報を持っていないことを説明する。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: I haven’t checked the updated schedule yet, so I can’t confirm the time.

    ポイント:未確認を確定としない。

  4. Q4. 次の行動を相手に提案する。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: Let’s check the official message before telling the rest of the group.

    ポイント:確認→共有の順を守る。

場面2|英語の発表原稿へのフィードバック(Q5〜8)

相手の発言:Our group wrote a detailed script for the presentation. I think we should keep every example so that no information is lost.

  1. Q5. 相手の意見の利点を先に認める。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: I agree that the examples contain useful information.

    ポイント:I agree that …で具体的な賛同を示す。

  2. Q6. 原稿が長すぎる可能性を丁寧に伝える。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: However, a very long script may make our main point difficult to follow.

    ポイント:howeverとmayで留保する。

  3. Q7. 削るべき例を選ぶ質問をする。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: Which example supports our main idea most clearly?

    ポイント:具体的な判断基準を尋ねる。

  4. Q8. 実践的な改善案を示す。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: We could keep two strong examples and put the extra details in our notes.

    ポイント:couldで提案をやわらげる。

場面3|食品ロスを減らす案の根拠(Q9〜12)

相手の発言:I believe smaller lunch portions will reduce waste at school. We have not measured the amount of food left over yet.

  1. Q9. 提案への関心を示しつつ、断定は控える。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: That sounds worth testing, although we don’t have results yet.

    ポイント:althoughで期待と未測定を両立。

  2. Q10. 現在足りない数値を一つ挙げる。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: We need to measure how much food is left before and after the trial.

    ポイント:before/afterの比較が必要。

  3. Q11. 小規模な検証方法を提案する。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: Could we try two portion sizes for a short period and record what students choose?

    ポイント:実施案・観測項目が明確。

  4. Q12. なぜ必ず成功とは言えないか説明する。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: Portion size may matter, but other factors could also affect food waste.

    ポイント:may/couldを用いて因果の限定を守る。

場面4|アンケートの割合を説明する(Q13〜16)

相手の発言:Sixteen of forty students in our class chose audio materials for English study. I want to say that audio is everyone’s favorite.

  1. Q13. 数値を英語で割合に換算して伝える。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: Sixteen out of forty is forty percent.

    ポイント:16/40=40%。

  2. Q14. everyone’s favoriteという断定を修正する。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: We can say that forty percent preferred audio, but not that everyone did.

    ポイント:40%と全員100%を区別。

  3. Q15. 他の選択肢の情報が必要だと尋ねる。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: Do we know what materials the other twenty-four students preferred?

    ポイント:40−16=24人。

  4. Q16. アンケートだけで学習効果が証明できない理由を説明する。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: The survey measured preferences, not whether audio improved students’ English skills.

    ポイント:好みの調査と技能の効果測定は異なる。

場面5|グループ研究の担当を相談する(Q17〜20)

相手の発言:Can you lead the presentation on Friday? I know you are also preparing for a test.

  1. Q17. 予定が重なり難しい場合、丁寧に伝える。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: I’m sorry, but I may not have enough time to lead the presentation this week.

    ポイント:I’m sorry, but…で相手への配慮。

  2. Q18. 参加できる別の役割を提案する。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: I could check the data and help prepare the final slides instead.

    ポイント:couldで代替案を示す。

  3. Q19. 発表資料の期限を尋ねる。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: When do we need to finish the final slides?

    ポイント:When …?で期限を直接確認。

  4. Q20. 決めた役割を最後に確認する。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: So I’ll review the data, and you will lead the presentation. Is that right?

    ポイント:確認の一文で誤解を防ぐ。

場面6|古い道具は修理か交換か(Q21〜24)

相手の発言:Our club has a broken camera stand. Buying a new one may be easier than repairing it.

  1. Q21. 修理の可能性を提案する。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: Could we check whether the stand can be repaired safely before replacing it?

    ポイント:安全性と条件の確認を優先。

  2. Q22. 買い換えにも利点があると認める。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: A new stand could save time if the old one is badly damaged.

    ポイント:ifを使い条件つきの利点を認める。

  3. Q23. 判断に必要な情報を質問する。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: Do we know the repair cost and whether replacement parts are available?

    ポイント:費用と部品の入手可否。

  4. Q24. 意見をまとめ、次の手を示す。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: Let’s check safety and cost first, and then decide which option is better.

    ポイント:比較の基準を定める。

場面7|説明を聞き返し、指示を確認する(Q25〜28)

相手の発言:Please send a revised draft after reviewing your sources, and include the dates of any photographs you use.

  1. Q25. 聞き取れなかった部分の繰り返しを求める。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: Could you repeat the part about the photographs, please?

    ポイント:分からない箇所を具体的に指定。

  2. Q26. sourcesの意味を確認する。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: Do you mean that we should check where our information comes from?

    ポイント:Do you mean …?で理解を確認。

  3. Q27. 指示内容を英語で言い換える。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: We need to check our sources, revise the draft, and include the dates of the photographs.

    ポイント:3つの要求を残す。

  4. Q28. メモのため、文書でもらえるか尋ねる。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: Could you send us the instructions in writing so we can check them later?

    ポイント:確認の必要を丁寧に伝える。

場面8|誤った情報を共有したときの対応(Q29〜32)

相手の発言:I noticed that the date in the group announcement was wrong. Some students may already have seen it.

  1. Q29. 事実を認めて落ち着いて謝る。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: You’re right. I’m sorry I shared the wrong date.

    ポイント:誰かを責めず誤りを認める。

  2. Q30. 訂正する行動を提案する。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: I’ll check the official schedule and send a corrected message to the group.

    ポイント:一次情報で確認してから訂正。

  3. Q31. 誤った案内を読んだ人への配慮を示す。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: We should clearly explain that the earlier date was incorrect.

    ポイント:旧情報が誤りだと明示。

  4. Q32. 次に同じ失敗を防ぐ方法を述べる。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: Next time, I’ll check the source and ask another member to review the message before sending it.

    ポイント:送信前の検証手順。

場面9|海外とのオンライン交流の準備(Q33〜36)

相手の発言:Our partner school wants a short video about local traditions. Some students are uncomfortable appearing on camera.

  1. Q33. 出演を強制せず、懸念を受け止める。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: We should respect their concerns and avoid putting anyone on camera without permission.

    ポイント:本人の同意と配慮が重要。

  2. Q34. 出演しない人でも参加できる方法を提案する。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: They could help write captions or prepare photographs of objects instead.

    ポイント:役割を分けて参加できるようにする。

  3. Q35. 相手校に字幕の必要性を尋ねる英語を作る。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: Would English subtitles make the video easier for your students to follow?

    ポイント:相手の必要に応じた丁寧な質問。

  4. Q36. 最終の共有条件を確認する。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: Before sharing the video, we should check that everyone involved has agreed.

    ポイント:公開前の同意を再確認。

場面10|紙教材とデジタル教材の使い分け(Q37〜40)

相手の発言:I think our class should stop using printed materials because digital files are easier to update.

  1. Q37. 相手の理由に部分的に賛成する。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: I agree that digital files can be updated quickly.

    ポイント:相手の利点を認める。

  2. Q38. 別の立場を丁寧に述べる。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: However, some students may need printed copies when they cannot access a device.

    ポイント:howeverで反対側の条件を付ける。

  3. Q39. 二つの利点を合わせた妥協案を提案する。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: Could we use digital files for updates while keeping printed copies available when needed?

    ポイント:whileで役割を対比。

  4. Q40. 話し合いを広げる追加質問をする。

    モデル応答・会話のポイントを確認

    Model response: What would be the best way to make both formats easy to use?

    ポイント:結論を押し付けず建設的な質問。

話す力を確認する自己評価(4観点)

観点良い応答の目安改善すること
質問への対応相手の問い・発言に直接応答最初の一文で要点を返す
理由と根拠理由が具体的で話題と一致because / for exampleを追加
正確性主語・動詞・時制・条件が適切長い文を分けて話す
会話の継続次の質問や提案で話題を進めるCould we …?を試す

この表は慶英会独自の家庭学習用です。Z会の公式オンライン英会話、英検二次試験、学校の定期テストの採点表を転載したものではありません。音声がないため、本ページ自体で実際の発音や聞き取り速度を判定することはできません。

14日間の練習法|暗記より話題の転用

  • 1〜2日目:場面1・2を練習。相手の発言を言い換え、丁寧に聞き返す。
  • 3〜4日目:場面3・4を練習。未測定の効果と数値の限界を英語で説明する。
  • 5〜6日目:場面5・6を練習。断り方・代替案・比較の条件を表現する。
  • 7〜8日目:場面7・8を練習。指示の確認、謝罪、訂正の連絡を組み立てる。
  • 9〜10日目:場面9・10を練習。相手への配慮、丁寧な反論、妥協案を示す。
  • 11〜12日目:解答を閉じ、10場面の各1問を初見に近い条件で再応答する。
  • 13〜14日目:相手の発言の主題を別の学校活動に置き換え、英語で即興2文を返す。

学習目的別の関連記事

よくある質問

Q. モデル英文を暗記するだけで話せるようになりますか? 発話の型を覚えることは有効ですが、話題や相手が変わっても使えるか確かめることが重要です。主語・場面・条件を変えて別の英文を作りましょう。

Q. NEW TREASURE Online Speakingの公式レッスンですか? いいえ。Z会・提携講師の公式教材ではなく、慶英会が独立して制作した英語練習です。

Q. 英語で反対意見を言うと失礼ではありませんか? 相手の意見を理解したことを伝え、理由と代替案を簡潔に示せば丁寧に議論できます。I see your point, but …のような表現が役立ちます。

慶英会の学習相談・最大1か月完全無料体験

慶英会では慶應義塾大学卒・英検1級の塾長による指導方針のもと、NEW TREASUREを使う中高一貫校生の英語・英検対策を指導しています。オンライン会話で止まる原因を英文法の不安・返答の型の不足・話題の理解不足に分けて改善します。学校のStage・Lesson、今回難しかった場面と問題番号を添え、最大1か月完全無料体験・学習相談へご相談ください。

参考にした主な公式情報

確認日:2026年10月26日。本記事の10場面・全40問・モデル英文・学習計画は慶英会独自の練習教材です。Z会・学校・英検の公式レッスンや実際の録音データとは異なります。

慶英会 塾長

最大1ヶ月無料体験授業受付中!(残り枠わずかです!)

最大1ヶ月の「完全無料」指導体験
平均2~3時間のレッスン + 毎日LINEサポート付き

ご入塾前に、慶英会の圧倒的な指導品質をじっくりご体感ください。

無料体験だけで成績が上がる方も続出!!
保護者様の教育相談も無料で承ります。

1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。

⚠️【塾長直接指導の残り枠わずか】
枠が埋まり次第終了となります。お早めにお申し込みください。

最大1ヶ月無料体験(残り枠わずか)Eメールでのお申し込み

慶英会|英検・NEW TREASURE専門 オンライン個別指導をもっと見る

今すぐ購読し、続きを読んで、すべてのアーカイブにアクセスしましょう。

続きを読む