慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
結論：甲南中学校フロントランナー・コースの中2でグローバル・ラボの資料を調べるとき、英語の単語は読めても「何が確定した事実か」「誰の意見か」「原因は証明されているか」「次に調べるべきことは何か」を区別できなければ、説明や要約が不正確になります。甲南中学校の公式資料は中2・中3のグローバル・ラボが世界・平和・環境・歴史を扱うと説明しています。本記事ではその4分野を題材に、慶英会が創作した4長文40問と全訳・全解答を掲載します。
この4英文は甲南中学校のグローバル・ラボで実際に配布された教材・資料・過去問ではありません。登場する数字、活動、地域、歴史の展示はすべて独自設定です。学校のグローバル・ラボで英語の文章を用いていると断定するものでもなく、学校で取り上げるテーマに合わせた別途の英語読解演習です。
甲南中学校のグローバル・ラボ｜学校公式で確認できる事実
甲南中学校の公式フロントランナー・コース紹介では、中2・中3で「サイエンス・ラボ」「グローバル・ラボ」を履修し、グローバル・ラボの4分野として世界・平和・環境・歴史を掲げています。独自教材や専門家の話、グループ学習などを通して多様な価値観と論理的な思考を養うことを狙っています。
公式入試FAQでは、メインストリームから中2開始のフロントランナー2へ移る場合、成績等の所定条件があると説明しています。メインストリームの教育も別の教育方針を示しているため、全生徒がこのプログラムを履修するものとは記しません。
既存のフードマイレージ記事との違い
慶英会の既存記事はフロントランナー中2のフードマイレージを題材にした英文読解を扱っています。本記事は単一テーマの知識ではなく、世界・平和・環境・歴史の異なる資料を横断し、根拠・条件・解釈・一般化の限界を区別する読み方を練習します。
英語資料で見落としやすい5つの表現
- some / most / all：一部・大半・すべては異なる。6人と話しただけで国全体を説明することはできない。
- might / may：可能性。調査の数値を原因の証明として断定しない。
- however / while：対比。複数の立場や予想と結果の違いを示す。
- only after / not yet：条件と未確定。次に確認してから最終判断する場合がある。
- instead of：代替。変更前の計画と変更後の計画を整理する。
問題を解く順序と記録する指標
- 問いの対象を確認し、英語の本文で誰・数・時点を結び付ける。
- 本文に記載された観察・意見・提案を別々の線で示す。
- 数字を比較するときは人数・面積・期間・集計方法が揃っているかを確認する。
- 答えには本文中の根拠となる一文を特定する。
- 正解した問題でも、他の本文で同じ型を解けるかを翌日確認する。
慶英会オリジナル4長文40問｜問題編
英文1｜World｜海外の学校との交流で比べること
オリジナル英文：Students from two schools joined an online exchange about daily life. One group described its school lunch, and the other group explained how students traveled to school. At first, some students believed that every child in the other country followed the same schedule. However, they had spoken with only six students. Their teacher reminded them that a small group could not represent an entire country. They decided to ask more students about differences within the same region. At the next meeting, they would compare school opening times and the amount of homework, but they would not rank one country’s way of life above another. The project was designed to help students ask better questions and avoid quick judgments.
問1：What was the online exchange about?
問2：What did the first group describe?
問3：What did the second group explain?
問4：How many students were interviewed?
問5：Did the six students represent the whole country?
問6：What new information did the group want?
問7：Name one topic planned for the next meeting.
問8：Would they rank one country above another?
問9：What was one goal of the project?
問10：Write a neutral summary sentence.
英文2｜Peace｜意見が対立したときの合意
オリジナル英文：A class discussed a proposal to use the school garden as a quiet reading area. Some students supported the idea because the garden was peaceful. Others worried that younger children would have less space to play. At first, both groups repeated their own opinions without listening carefully. A teacher suggested writing down the needs behind each argument. The students discovered that everyone wanted a safe and pleasant school. They agreed to test a small reading area for two weeks while keeping the rest of the garden open for games. After the trial, they would ask both readers and younger children whether the arrangement worked. The class had not yet decided on a permanent rule.
問11：What proposal did the class discuss?
問12：Why did some students support it?
問13：What worried other students?
問14：What was wrong with the early discussion?
問15：What did the teacher ask them to record?
問16：What shared goal did students find?
問17：How long will they test the reading area?
問18：Will the whole garden become a reading area?
問19：Whom will they ask after the trial?
問20：Is a permanent rule already decided?
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
英文3｜Environment｜食品ロス削減の効果を測る
オリジナル英文：Students wanted to reduce food waste after lunch. During the first week, they weighed the food left in a container each day. The total was twelve kilograms. After the students began choosing smaller portions, they measured eight kilograms of leftovers during the following week. Some students said the new rule had solved the problem completely. Their teacher explained that the lower number was encouraging, but the menu and the number of students were different during the two weeks. To make a fair comparison, the group planned to record the number of lunches served and the kinds of meals. They would then calculate the average amount of waste per student. The teacher also said that nobody should be pressured to eat more than they needed.
問21：What problem did students want to reduce?
問22：How was waste measured?
問23：How much waste was recorded during the first week?
問24：How much waste was recorded in the following week?
問25：How much lower was the total in the second week?
問26：Did the teacher say the problem was completely solved?
問27：Name one factor that differed between weeks.
問28：What will students count next?
問29：What measure will they calculate?
問30：What did the teacher say must not happen?
英文4｜History｜展示物の証拠と説明文を区別する
オリジナル英文：A local history museum opened a small exhibition about how people traveled in the past. The exhibition included old photographs, letters, and drawings of streets. One photograph showed a street with only a few bicycles, and a visitor concluded that most people never used bicycles in the town. A museum guide explained that a single photograph showed only one place and one moment. The guide asked visitors to compare several sources and check when each source was created. Some letters described journeys by train, while other records mentioned walking. The museum planned to add dates and explanations to displays that were difficult for younger visitors to understand. Students who visited the museum were asked to write one fact and one question they could not yet answer.
問31：What was the exhibition about?
問32：Name two types of sources displayed.
問33：What was shown in the photograph?
問34：What did one visitor conclude?
問35：Why did the guide question this conclusion?
問36：What should visitors compare?
問37：What information should be checked about each source?
問38：Name one travel method described in letters or records.
問39：What will the museum add to unclear displays?
問40：What must visiting students write?
40問の模範回答・全文和訳・根拠解説
英文1｜World｜海外の学校との交流で比べること 解答
全文和訳：二校の生徒が日常生活についてオンライン交流しました。一方は給食、もう一方は通学方法を説明しました。最初は相手国の子ども全員が同じ予定だと思う生徒もいましたが、実際に話したのは6人だけでした。先生は少人数を国全体の代表とすることはできないと指摘しました。生徒は同じ地域内の違いも調べることにしました。次回は始業時刻と宿題量を比較しますが、国の生活の優劣は決めません。ねらいはよりよい質問と早計な判断を避けることです。
問1 正答：Daily life. 解説：日常生活。
問2 正答：School lunch. 解説：学校給食。
問3 正答：How students traveled to school. 解説：通学方法。
問4 正答：Six. 解説：6人。
問5 正答：No. 解説：国全体を代表しない。
問6 正答：Differences within the same region. 解説：同じ地域の中の違い。
問7 正答：School opening times or homework amount. 解説：始業時刻または宿題量。
問8 正答：No. 解説：国の優劣を付けない。
問9 正答：Asking better questions. 解説：よりよい質問。
問10 正答：The students learned that speaking with only six people cannot describe an entire country. 解説：6人への聞き取りだけで国全体は説明できないと学びました。
英文2｜Peace｜意見が対立したときの合意 解答
全文和訳：クラスでは学校の庭を静かな読書場所にする提案を話し合いました。静かだから賛成する人もいれば、年下の子の遊ぶ場所が減ると心配する人もいます。最初は互いに自分の意見を繰り返すだけでした。先生はそれぞれの主張の背後にある必要性を書き出すよう助言し、全員が安全で快適な学校を望んでいると分かりました。庭の一部を2週間読書場所として試し、残りは遊びに使うことにしました。試行後、読者と年下の子どもの双方へ聞き取り、恒久的な規則はまだ決めていません。
問11 正答：Making part of the garden a quiet reading area. 解説：庭の一部を読書場所にすること。
問12 正答：The garden was peaceful. 解説：静かな環境だから。
問13 正答：Younger children might have less play space. 解説：年下の子の遊び場が減ること。
問14 正答：Students repeated opinions without listening. 解説：話を聞かず自説を繰り返した。
問15 正答：The needs behind each argument. 解説：主張の背後にある必要。
問16 正答：A safe and pleasant school. 解説：安全で快適な学校。
問17 正答：Two weeks. 解説：2週間。
問18 正答：No. 解説：庭の残りは遊び場。
問19 正答：Readers and younger children. 解説：読者と年下の子ども。
問20 正答：No. 解説：恒久的な規則は未決定。
英文3｜Environment｜食品ロス削減の効果を測る 解答
全文和訳：生徒たちは昼食後の食品ロスを減らそうとしました。最初の週は残食を計量し合計12kgでした。最初の盛り付けを少なくすると次の週は8kgになりました。一部の生徒は問題が完全に解決したと言いましたが、先生は献立と人数が週によって異なることを指摘しました。公正な比較のため配膳数と食事の種類を記録し、一人当たりの平均廃棄量を計算する予定です。先生は必要以上に食べるよう誰にも圧力を掛けてはならないとも説明しました。
問21 正答：Food waste. 解説：食品ロス。
問22 正答：By weighing leftovers. 解説：残食を重さで測った。
問23 正答：Twelve kilograms. 解説：初週12kg。
問24 正答：Eight kilograms. 解説：次週8kg。
問25 正答：Four kilograms. 解説：4kg減った。
問26 正答：No. 解説：完全解決は否定。
問27 正答：The menu or number of students. 解説：献立または人数。
問28 正答：The number of lunches served. 解説：配膳数。
問29 正答：Average waste per student. 解説：一人当たり平均廃棄量。
問30 正答：Students must not be pressured to overeat. 解説：無理に多く食べさせない。
英文4｜History｜展示物の証拠と説明文を区別する 解答
全文和訳：地域の歴史博物館が昔の移動手段について小さな展示を開きました。古い写真、手紙、街並みの絵がありました。一枚の写真には自転車が数台しか写っておらず、ある来館者は町の大半の人が自転車を使わなかったと結論付けました。しかし学芸員は写真が一か所の一瞬しか示していないと説明し、複数の史料を比べ、作成年も確かめるよう求めました。手紙には列車での旅、別の記録には徒歩が記されています。博物館は分かりにくい展示に日付や説明を追加する予定です。訪問生徒は確かな事実と未解明の疑問を一つずつ書きます。
問31 正答：How people traveled in the past. 解説：昔の移動手段。
問32 正答：Any two of photographs, letters, and drawings. 解説：写真・手紙・絵から二つ。
問33 正答：A street with only a few bicycles. 解説：自転車が少ない通り。
問34 正答：Most people never used bicycles. 解説：多くの人は自転車を使わなかったという推測。
問35 正答：One photo shows one place and moment. 解説：写真一枚は特定の場面しか示さない。
問36 正答：Several historical sources. 解説：複数の史料。
問37 正答：When it was created. 解説：史料の作成時期。
問38 正答：Traveling by train or walking. 解説：列車または徒歩。
問39 正答：Dates and explanations. 解説：日付と説明。
問40 正答：One fact and one unanswered question. 解説：確定した事実と未解明の問い。
21日間の学習設計
第1週はWorldとPeaceの20問を使い、人数の一部と全体、主張と根拠、仮のルールと決定済みのルールを分けます。短い英文で事実だけを要約し、最後に自分の感想は別に書きます。
第2週はEnvironmentの10問を使い、全体量の変化と一人当たり平均の違いを確認します。算数的な計算は簡単でも、測った人数・期間・単位が違うと比較を誤るので、英語の限定語を丁寧に読みます。
第3週はHistoryの10問に加え学校の指定教材や既存のフードマイレージ教材を読み、史料・観察の範囲から推測しすぎていないか確認します。考査答案があれば語彙・文法・根拠選択のどこで失点したかを分類します。
保護者・生徒のFAQ
Q. 甲南中学校のグローバル・ラボは全中2の必修授業ですか？
学校公式ではフロントランナー・コースの中2・中3でのプログラムと紹介されています。メインストリームの全生徒が同じ科目を履修すると断定できません。
Q. グローバル・ラボで英語の資料が必ず配られますか？
公式は4分野と独自教材・グループ学習の内容を紹介していますが、すべての授業で英語資料を使うとは確認できません。本記事は関連テーマを独立の英文読解教材にしたものです。
Q. これを勉強すれば学校のグローバル・ラボのテストに出ますか？
学校の実際の試験問題や課題を再現していないため、出題されるとは言えません。学校指定の教材・資料を最優先にしてください。
Q. 既存の英語読解問題で満点でも新しい本文で間違えます。
答えを覚えているだけの場合があります。文章を変えて人数・時・条件の違いを読み取れるか、自分の言葉で根拠を説明できるかを確認してください。
Q. メインストリームからフロントランナー2へ進みたい場合は？
公式FAQに所定の成績基準等が示されています。実際の条件は学校への確認が必要です。本記事の40問で進級条件を判断したり、コース変更を保証したりはできません。
学校別の関連記事
確認した学校公式資料
学校公式情報確認日：2026年11月4日。テーマの選択は学校公式の4分野に基づきますが、英文・調査・人物・40問・模範回答は慶英会の独自制作です。学校の公認・監修または内部教材の転載を示すものではありません。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する