福岡雙葉中学校に英語塾は必要？GC・スーパー特進・みらい共創の中1中2向け学校英語と外部個別指導の判断【独自40問】

結論：福岡雙葉中学校の中１・中２で英語塾を増やす前に、在籍する３コース（GC・スーパー特進・みらい共創）の学習目的、学校の習熟度に応じた指導、現在の返却答案を確認してください。英語初心者への対応は学校公式Q&Aに示されています。学校の指導と家庭での復習で改善できるなら、外部個別指導は急ぐ必要がありません。一方、CLILの内容を英文にできない、発表はできても記述が落ちる、習った基本文法が別問題で再現できない、といった弱点が４週間続く場合は、技能を絞った個別指導が合理的です。

本記事は福岡雙葉中学校の公式コース情報と、慶英会が独自に提案する学習診断を区別しています。学校の指導・公式教材・定期試験問題を代替したり、学校との提携を示したりするものではありません。教材本文・問題・実績は推測で作成していません。

３コースの英語目標は同じではない

学校公式の「コースと授業内容」では、スーパー特進は数学・理科・英語を軸に基礎から高度な内容まで学び、目指す英語力を英検２級（CEFR B1）としています。みらい共創は基礎定着とPBL（課題解決型学習）に重点を置き、英検準２級（CEFR A2）を目標としています。GCはCLILを通じて文学・科学・社会などを英語で学び、英検準１級（CEFR B2）以上を目指します。これらはコースの到達目標であり、入学時点の全生徒の保有級ではありません。

学校の公式Q&Aは、初めて英語を学ぶ生徒にも習熟度に合わせた授業を行うと説明しています。また入試要項ではGC希望者にCEFR A2（英検準２級等）レベル以上または同等と判断される能力を求めています。これはGCの入学時応募資格であり、全コースの中１が準２級に合格しているという意味ではありません。

学校別の教材名はコース・学年・年度で異なる可能性があります。NEW TREASUREの採用を、公式資料で確認せずに断定しません。実際の教科書・副教材・定期考査範囲・得点の内訳を本人の資料で確かめてください。

外部塾の必要性を見極める５つの指標

①学校課題の完了度：提出漏れなのか、理解不足なのかを分けます。②基本文法の再現：同じ例文は解けても主語・時制を変えると間違うか。③読む力：数値・条件・理由を初見英文から正しく拾えるか。④伝える力：GCのCLILやPBLで事実と意見を区別し、根拠を示して書けるか。⑤学校の支援：教員への質問や習熟度に応じた学習が機能しているか。

学校の課題と家庭復習で同じミスが減り、本人が根拠を説明できるなら塾を追加しない選択肢があります。逆に、学校の学習を活用しても基礎の積み残しが複数単元で残り、学習計画の再設計が必要であれば、外部個別指導の無料体験で原因を確かめます。学校の平均点・教材進度・塾利用率は未確認のため数値を置きません。

慶英会独自40問｜中１中２の４技能を切り分ける

第１部10問は英文法、第２部10問は科学・社会を題材にしたCLIL型の創作英文、第３部10問は正確な書き換え、第４部10問は保護者の学習判断ケースです。学校の出題形式を再現したものではありません。中１で未習の文法は『未習』と記録し、正答率から除いてください。

第１部｜英文法・語法の基礎（Q1〜Q10）

Q1. She ___ English every day. (study)

Q2. I ___ in the library yesterday. (be)

Q3. This report is ___ than that one. (clear)

Q4. We have studied this topic ___ April. (since/for)

Q5. If it ___ tomorrow, we will stay inside. (rain)

Q6. The graph was ___ by our class. (make)

Q7. I enjoy ___ short stories. (read)

Q8. Do you know ___ the science room is? (where/which)

Q9. The student ___ asked the question is in my class. (who/whose)

Q10. We don’t have ___ information about the test. (many/much)

第２部｜CLIL型のオリジナル英文読解（Q11〜Q20）

以下は学校の実際の探究活動ではなく、食品ロスについて作成した慶英会独自英文です。数値の比較と『調査で分かったこと／まだ分からないこと』を読み分けましょう。

Three groups of students tested ideas for reducing food waste at a school lunch event. Group A made posters asking students to take smaller portions. Group B showed a short video explaining how much food was thrown away. Group C invited students to write down one action they could try. The groups asked 60 visitors which idea they found easiest to follow. Twenty-four chose the posters, twenty-one chose the video, and fifteen chose the written action plan. However, the survey measured only people’s opinions. It did not show how much food would actually be saved. The students planned to check the amount of leftover food at the next event before deciding which approach worked best. They also wanted to ask visitors why they made their choices.

Q11. How many groups worked on the project?

Q12. Which group made posters?

Q13. What did Group B produce?

Q14. What did Group C ask students to write?

Q15. How many visitors answered the survey?

Q16. How many visitors chose the posters?

Q17. What is the difference between the poster and video votes?

Q18. Which option received the fewest votes?

Q19. Did the survey prove how much food was saved?

Q20. What did the students plan to measure next?

第３部｜英文の誤り訂正（Q21〜Q30）

Q21. I am interesting in science.

Q22. The teacher told me write a reason.

Q23. This result is more better than the first one.

Q24. We discussed about the idea.

Q25. Please tell me why did it change.

Q26. There is many reasons for the result.

Q27. I have seen the teacher yesterday.

Q28. The report was wrote in English.

Q29. She can explains her opinion.

Q30. We should to ask another question.

第４部｜保護者向けの判断ケース（Q31〜Q40）

各ケースで、塾を申し込む前にどの学習行動・確認を優先するかを答えてください。１つの正解だけに限定する経営判断・医療判断ではなく、家庭学習の合理的な対応例を示します。

Q31. 中１のbe動詞・一般動詞の誤答が続き、習熟度に合う授業でも復習後に再現できない。最初に何をする？

Q32. GCのCLILで科学用語は分かるが、因果を英語で説明できない。優先練習は？

Q33. みらい共創のPBLで発表できるが記述テストは低い。検証方法は？

Q34. スーパー特進で先取りを進めても基本時制を繰り返し落とす。対処は？

Q35. 英検の級だけを上げたいが学校の定期考査で赤点に近い。優先順位は？

Q36. 家庭の復習が週２時間できても同じミスが残る。何を測る？

Q37. 保護者が『平均点以下だから今すぐ塾』と考えている。どんな情報が不足？

Q38. 学校の授業で聞き取れないが文法は得意。最初の支援は？

Q39. 学習アプリでは正解するが初見英作文では同じ語順ミスが出る。最初にする？

Q40. ４週間で別問題の正答率が改善し、学校課題も回る。外部塾は？

全40問の模範解答・詳細解説・全文和訳

第１部｜文法の正解

Q1：studies。三単現で子音字＋yは-ies。

Q2：was。yesterdayにより過去形。

Q3：clearer。clearは比較級clearer。

Q4：since。始点を表すAprilにはsince。

Q5：rains。条件節は未来の意味でも現在形。

Q6：made。受動態be＋過去分詞。

Q7：reading。enjoyの後は動名詞。

Q8：where。場所を尋ねる間接疑問。

Q9：who。人を修飾する主格関係代名詞。

Q10：much。informationは不可算名詞。

第２部｜独自英文の全文和訳と解答

学校の昼食イベントで食品ロスを減らす方法を３グループが考えました。Aは少なめに取るよう呼びかけるポスター、Bは廃棄される食べ物の量を説明する短い動画、Cは一人一つの行動を書いてもらう方式です。60人の来訪者に最も実行しやすい案を尋ねると、ポスター24人、動画21人、行動計画15人でした。しかし、これは意見だけを測った調査で、実際に減る食品ロス量を示すものではありません。生徒は次のイベントの食べ残し量を測り、どの方法が最も効果的かを判断する予定です。また選択した理由も尋ねたいと考えました。

Q11：Three.。３つの班。

Q12：Group A.。A班がポスター。

Q13：A short video.。B班は動画。

Q14：One action they could try.。試したい行動を一つ。

Q15：60.。60人が回答。

Q16：24.。ポスター24人。

Q17：Three votes.。24−21＝３人。

Q18：The written action plan.。15票が最少。

Q19：No.。調査は意見であり成果ではない。

Q20：The amount of leftover food.。次回実際に残った食品量。

第３部｜誤り訂正の解答

Q21：I am interested in science.。人が興味を持つ＝interested。

Q22：The teacher told me to write a reason.。tell＋人＋to不定詞。

Q23：This result is better than the first one.。betterは比較級。

Q24：We discussed the idea.。他動詞discussにはabout不要。

Q25：Please tell me why it changed.。間接疑問文では主語＋動詞。

Q26：There are many reasons for the result.。複数reasonsにare。

Q27：I saw the teacher yesterday.。明確な過去時点は過去形。

Q28：The report was written in English.。過去分詞written。

Q29：She can explain her opinion.。助動詞の後は原形。

Q30：We should ask another question.。shouldの後は原形。

第４部｜判断ケースの模範例

Q31：返却答案から主語・動詞・否定・疑問の誤答を分類し、学校の担当教員に相談したうえで短い別問題を解く。。習熟度別の指導を先に活用し、単発の点数で塾を決めない。

Q32：Because / so / althoughで事実・理由・対比を１〜２文にする。。用語暗記より文章化の不足を確認。

Q33：発表原稿を見ずに主語・時制を変えた英文を書き、文法の誤答数を比べる。。発表技能と書く技能は別に測る。

Q34：新単元より現在・過去・現在完了の使い分けを既習例文から復習する。。積み残した基礎を優先。

Q35：学校の現行課題・試験範囲と基礎文法を優先し、英検は重なる部分に絞る。。目標級は長期目標で現時点の必須級ではない。

Q36：１週間後に別の英文で同じ文法を使えるかを確認する。。量ではなく転移と保持。

Q37：学校の平均・答案の減点項目・学校支援の利用状況・改善の推移。。学校平均点は公開情報から推測しない。

Q38：短い指示の聞き返し・音の区切り・要点の復唱を練習する。。聴解を文法大量演習で代替しない。

Q39：正解文を隠し、主語・時制・目的語を変えた自作英文で再確認する。。認識と自力産出を区別。

Q40：すぐに追加せず学校中心の学習を継続し、再び失点が増えるかを観察する。。必要なときだけ追加支援を検討し、費用と時間を抑える。

28日間の診断計画｜学校中心で足りるか検証する

第１週（７日間）：学校の課題と返却答案を集め、①基礎語彙②文法③初見読解④英作文⑤発話・応答に誤答を分類。独自40問のうち既習範囲だけ解き、解答を選んだ理由を説明できるか記録します。

第２週：英語の教科担当へ具体的な質問を２〜３点に絞り、学校の習熟度に応じた指導を活用。GCでは科学・社会の内容理解と英語表現、みらい共創では発表と記述、スーパー特進では基礎と先取りの接続をそれぞれ確認します。これは慶英会の学習提案であり学校公式のコース別宿題ではありません。

第３週：一度解けた例文の主語・時制・数字・理由を変えて初見の再テスト。定着度の低い１分野に５〜10分程度追加し、英検の級を上げることのみを目的にしません。学校テスト直前は現行範囲表と提出課題を最優先。

第４週：初回と最終回の既習問題正答率、同じ文法ミスの再発、本文根拠を説明できた問数、提出状況を比較。改善していれば学校中心で継続します。停滞が続き、原因や学習順序を本人だけで整理できない場合に外部個別指導の体験を検討します。

追加指導が必要な場合の選び方：コース名だけで『難関校対応』と宣伝する教室ではなく、実際の教科書・提出物・学校の定期考査答案に合わせて指導を変えられるか、家庭学習と授業を二重化しないか、改善指標を示せるかを確認してください。オンライン指導は移動時間を抑えやすい一方、本人が画面越しに質問できるかを無料体験で確認します。

よくある質問

福岡雙葉中学校は３コースで全員同じ英語教材ですか？

学校公式のコース方針と英語目標は異なりますが、現行の教材採択や各学年・クラスの具体的な配布教材を一律に断定できません。本人の使用教材で確認してください。

GCに入るには英検準２級が必須ですか？

入試要項にはCEFR A2（英検準２級等）のレベル以上、または同等の能力を有すると判断されることが示されています。『準２級の合格証のみ』が唯一の資格条件という表現は正確ではありません。

みらい共創コースの英語が苦手でも塾は必要ですか？

学校が示す習熟度に合わせた学習と家庭での復習で改善するなら追加の塾が必須とは言えません。学校の答案で誤答の原因を把握し、数週間後に別問題でも再現できるかを確認します。

学校の英語塾選びではNEW TREASURE対応を確認すべきですか？

実際にお子様の学級でNEW TREASUREを使用している場合は重要ですが、学校全体がそれを使うとは断定しません。教材名・版・Lessonを現物で確認してから対応可否を判断してください。

定期考査が平均点以下になったら即入塾すべきですか？

平均点だけでは理由がわかりません。単語の再現・文法・読解・英作文の失点内訳と学校支援の利用状況を確認し、まず短期間の改善を測定する方法があります。

関連記事・一次情報

福岡雙葉中学校の中１英語初心者｜３コースと独自40問／GCのCLIL英語が難しい中１・中２へ／福岡雙葉中学校の定期テスト対策。本記事は外部塾の要否を判断する基幹記事として、技能別記事へつなぎます。

学校一次情報（2026年11月４日確認）：「コースと授業内容」／「よくある質問」／「入試要項」。慶英会独自の問題は学校公式の演習ではありません。

慶英会では学校の使用教材・返却答案・英検学習の状況を確認し、英文法・読解・英作文の改善順序を個別に設計します。最大１か月完全無料体験は現行受付条件・担当講師・日程をご確認のうえご相談ください。

最大1か月完全無料体験・学習相談受付中

最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導

入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。

学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。

1.学年 2. 学習目標　3.体験ご希望をお送りください。

体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。

公式LINEで無料体験・学習相談Webフォームで無料体験・学習相談料金・無料体験の条件を確認する

慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する