慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
英検準2級プラスのreliable・credible・trustworthy・accurate は、いずれも日本語で「信頼できる・正しい」と説明されますが、安定性・主張の信ぴょう性・人や組織の誠実さ・数値の正確さで焦点が異なります。慶英会の独自40課題（短文12問・書き換え12問・長文4題16問）で、科学・公共施設・個人情報の話題を正しく読み分けます。全解答と長文全文和訳付きの無料教材です。
結論｜4語の意味と使い分け
- reliable：期待どおりに安定して働く、頼れる。a reliable bus service / reliable equipment。
- credible：証拠や状況から信用・納得できる。a credible explanation / a credible report。
- trustworthy：人や組織が誠実で信頼に値する。a trustworthy volunteer / organization。
- accurate：数値・時刻・位置・事実が正確な。accurate measurements / accurate information。
これらは重なる用法もあります。例えば reliable information と trustworthy source はどちらも自然です。ただし「バスが安定して時間どおりに来る」は reliable、「主張が資料と整合する」は credible、「個人情報を守る人」は trustworthy、「測定値が実測に一致する」は accurate と区別すると理解が深まります。
準2級プラスReadingに役立つ理由
英検準2級プラスのReadingには短文語句空所17問、長文語句空所6問、内容一致8問があります。英検協会公式試験内容に基づき、「実績の安定」「主張への証拠」「情報源への信頼」「測定値の正しさ」を独自英文で練習します。
Part 1｜短文語彙12問
第1問
Q1. The bus arrived on time every day during the three-week trial. Residents described the service as ___.
A. reliable ／ B. temporary ／ C. private ／ D. expensive
Q1 正解・全文和訳・解説
正解：A. reliable。reliable＝安定して期待どおりに働く。時間通りの運行実績が手掛かり。
和訳：バスは3週間の試行中毎日時間どおりに到着した。住民はその運行を信頼できると述べた。
第2問
Q2. The explanation was supported by photographs and several independent reports, so it seemed ___.
A. unrelated ／ B. credible ／ C. unlikely ／ D. optional
Q2 正解・全文和訳・解説
正解：B. credible。credible＝証拠に照らして信じるに足る。証拠があるからといって完全に証明済みとは限らない。
和訳：説明には写真と複数の独立した報告が付いていたので、信用に足るものに思われた。
第3問
Q3. The group chose a volunteer who had always handled students’ personal information carefully. They considered her ___.
A. temporary ／ B. available ／ C. trustworthy ／ D. fragile
Q3 正解・全文和訳・解説
正解：C. trustworthy。trustworthy＝人・組織が信頼に値する。倫理的な信頼の側面。
和訳：生徒の個人情報を常に慎重に扱ってきたボランティアを、団体は信頼のおける人だと考えた。
第4問
Q4. The measurement matched the value shown by a carefully checked instrument. It was ___.
A. rough ／ B. unrelated ／ C. expensive ／ D. accurate
Q4 正解・全文和訳・解説
正解：D. accurate。accurate＝測定・情報が事実や正しい値に合っている。
和訳：慎重に点検した器具の値と一致したので、その測定値は正確だった。
第5問
Q5. The library’s online catalog worked correctly on almost every visit, making it a ___ service.
A. reliable ／ B. temporary ／ C. damaged ／ D. optional
Q5 正解・全文和訳・解説
正解：A. reliable。reliable service＝安定して使えるサービス。
和訳：図書館の電子目録はほとんど毎回正しく動作し、安定して使えるサービスだった。
第6問
Q6. Because the claim was supported by official records, the committee considered it ___ enough to examine further.
A. impossible ／ B. credible ／ C. irrelevant ／ D. automatic
Q6 正解・全文和訳・解説
正解：B. credible。credible claim＝根拠があり信じられる主張。
和訳：その主張は公式記録に裏付けられていたので、委員会は追加検討に値するほど信用できると考えた。
第7問
Q7. Parents trusted the organizer to protect children’s photographs because of her careful past behavior. She was ___.
A. distant ／ B. temporary ／ C. trustworthy ／ D. unaware
Q7 正解・全文和訳・解説
正解：C. trustworthy。trustworthy organizer＝信頼に値する主催者。
和訳：過去の慎重な行動から、保護者は主催者が子どもの写真を守ると信じ、信頼のおける人だと考えた。
第8問
Q8. The map showed the exact location of the closed bridge, and the information was ___.
A. expensive ／ B. personal ／ C. optional ／ D. accurate
Q8 正解・全文和訳・解説
正解：D. accurate。accurate information＝実際の位置・事実に合う情報。
和訳：その地図は通行止めの橋の正しい場所を示しており、情報は正確だった。
第9問
Q9. The old machine had worked safely for years without unexpected failure, so staff viewed it as ___.
A. reliable ／ B. temporary ／ C. unavailable ／ D. financial
Q9 正解・全文和訳・解説
正解：A. reliable。reliable machine＝故障しにくく安定して動く機械。
和訳：古い機械は何年も予期しない故障なしに安全に働き、職員は信頼できると考えた。
第10問
Q10. The scientist’s explanation was consistent with the test results and was therefore considered ___.
A. private ／ B. credible ／ C. unnecessary ／ D. unknown
Q10 正解・全文和訳・解説
正解：B. credible。credible explanation＝根拠と整合するもっともらしい説明。
和訳：科学者の説明は試験結果と整合しており、信じるに足ると考えられた。
第11問
Q11. The charity published clear accounts and kept its promises for many years, earning a reputation as ___.
A. optional ／ B. unrelated ／ C. trustworthy ／ D. fragile
Q11 正解・全文和訳・解説
正解：C. trustworthy。trustworthy organization＝誠実さに対する信頼。
和訳：慈善団体は長年透明な会計報告と約束の履行を続け、信頼できるという評判を得た。
第12問
Q12. The attendance report stated that 63 people joined, and the registration records confirmed exactly 63. The number was ___.
A. generous ／ B. unusual ／ C. temporary ／ D. accurate
Q12 正解・全文和訳・解説
正解：D. accurate。accurate number＝正確な人数。
和訳：出席報告は63人と記し、登録記録も正確に63人だったので数値は正しかった。
Part 2｜指定語で英文を書き換える12問
単なる和訳の違いではなく、どの種類の信頼・正確さについて書いているかに注目してください。
第13問
Q13. The train has arrived on time on nearly every day of the trial. Use reliable.
Q13 模範英文・和訳・解説
模範解答：The train service has been reliable during the trial.
和訳：試行中、列車運行は安定して信頼できた。
解説：繰り返しの安定性を reliable で表す。
第14問
Q14. The explanation has supporting evidence and appears believable. Use credible.
Q14 模範英文・和訳・解説
模範解答：The explanation appears credible because it has supporting evidence.
和訳：裏付けがあり、説明は信じるに足るものに見える。
解説：credible は証拠に基づく信ぴょう性。
第15問
Q15. The manager has protected customers’ private data for years. Use trustworthy.
Q15 模範英文・和訳・解説
模範解答：The manager has proved trustworthy in handling customers’ private data.
和訳：管理者は顧客の非公開情報を扱う際に信頼に値することを示してきた。
解説：trustworthy は人格・行動に関する信頼性。
第16問
Q16. The reported number matched the original records exactly. Use accurate.
Q16 模範英文・和訳・解説
模範解答：The reported number was accurate.
和訳：報告された数値は正確だった。
解説：accurate は実際の記録との一致。
第17問
Q17. The equipment almost never fails during normal use. Use reliable.
Q17 模範英文・和訳・解説
模範解答：The equipment is reliable during normal use.
和訳：その機器は通常の使用で故障しにくく信頼できる。
解説：頻繁に正常動作する reliable。
第18問
Q18. Several independent records support the account. Use credible.
Q18 模範英文・和訳・解説
模範解答：The account is credible because several independent records support it.
和訳：複数の独立した記録に裏付けられた説明は信用に足る。
解説：credible account＝信ぴょう性のある説明。
第19問
Q19. Parents feel safe trusting the volunteer with personal details. Use trustworthy.
Q19 模範英文・和訳・解説
模範解答：Parents consider the volunteer trustworthy with personal details.
和訳：保護者はそのボランティアに個人情報を任せても信頼できると考える。
解説：trustworthy with … は情報を任せられる相手。
第20問
Q20. The thermometer’s reading matched a calibrated reference device. Use accurate.
Q20 模範英文・和訳・解説
模範解答：The thermometer gave an accurate reading.
和訳：温度計は正確な測定値を示した。
解説：accurate reading＝正しい測定値。
第21問
Q21. The delivery service has rarely missed its promised time. Use reliable.
Q21 模範英文・和訳・解説
模範解答：The delivery service has been reliable.
和訳：配達サービスは約束の時間をほとんど守っており信頼できる。
解説：安定した実績。
第22問
Q22. The story seems believable because official reports agree with it. Use credible.
Q22 模範英文・和訳・解説
模範解答：The story seems credible because official reports agree with it.
和訳：公式報告と一致するので、その話は信頼に足るように見える。
解説：証拠と整合した credible。
第23問
Q23. The organization is trusted because it repeatedly keeps its promises. Use trustworthy.
Q23 模範英文・和訳・解説
模範解答：The organization is considered trustworthy because it keeps its promises.
和訳：約束を守るためその団体は信頼できると考えられている。
解説：誠実さと履行を評価する trustworthy。
第24問
Q24. The dates on the website agree with the latest official timetable. Use accurate.
Q24 模範英文・和訳・解説
模範解答：The website provides accurate dates.
和訳：ウェブサイトは正確な日付を掲載している。
解説：公式の時刻表と合う正確性。
Part 3｜長文4題・内容一致16問
長文A｜地域バスの運行実績を読む
Reading：A town tested a new evening bus route for three months. Passengers wanted a reliable service because the previous bus sometimes arrived much later than scheduled. During the trial, the new bus arrived within five minutes of its published time on most days. Residents said this made it easier to plan their journeys.
A local newspaper reported that the service would become permanent. However, the town council explained that the decision had not been made. The newspaper’s claim did not yet have enough evidence to be considered credible. The council also checked whether the passenger numbers published online were accurate. After finding that several duplicate registrations had been counted, staff corrected the totals.
The bus operator promised to protect passengers’ contact information, and residents expected the company to act in a trustworthy manner. The council planned to review costs and passenger demand before deciding on the future of the route.
Q25. Why did passengers want a reliable service?
A. The previous bus was sometimes very late ／ B. The previous bus was always free ／ C. The new route had already become permanent ／ D. All passengers were tourists
Q25 正解・本文根拠
正解：A. The previous bus was sometimes very late。以前の運行は大幅に遅れることがあり安定性が求められた。
Q26. Why was the newspaper’s claim not yet credible?
A. The newspaper had no photographs ／ B. A permanent decision had not been made ／ C. The bus had never operated ／ D. The town had closed every road
Q26 正解・本文根拠
正解：B. A permanent decision had not been made。恒久化はまだ決定しておらず十分な根拠がない。
Q27. What information needed correction?
A. The weather forecast ／ B. The names of bus drivers ／ C. Passenger totals containing duplicate registrations ／ D. The bus ticket prices from ten years earlier
Q27 正解・本文根拠
正解：C. Passenger totals containing duplicate registrations。duplicate registrationsが含まれる乗客数。
Q28. What did residents expect from a trustworthy operator?
A. A guarantee of no future changes ／ B. Free travel for every person ／ C. An immediate permanent route ／ D. Protection of their contact information
Q28 正解・本文根拠
正解：D. Protection of their contact information。個人の連絡先を守る信頼性。
長文A｜地域バスの運行実績を読む｜全文和訳
町は夕方の新バス路線を3か月試験運行した。以前のバスが予定よりかなり遅く着くことがあったため、利用者は安定した運行を求めた。新路線は多くの日で公表時刻から5分以内に到着し、住民は移動予定を立てやすくなったと評価した。地元新聞は恒久運行が決定したと報じたが、議会は未決定だと説明し、その記事には信ぴょう性を裏付ける十分な証拠がなかった。町は公表した乗客数も確認し、登録の重複を発見して修正した。運営会社は乗客の連絡先情報を守ると約束し、住民は誠実な対応を期待した。議会は費用と需要を見直してから将来を決める予定だ。
長文B｜博物館の地図と案内員
Reading：A museum used digital maps to guide visitors through its exhibits. The maps had been reliable for several years, but one floor was recently closed for repairs. An older version still showed a passage through that floor. Staff checked the official building plan and changed the map so that its directions would be accurate.
A visitor posted an online story claiming that the entire museum was closed. Another visitor shared photographs showing people entering through the main door. The museum said that the online story was not credible because it conflicted with the official opening information. Staff advised people to check current announcements before planning a visit.
The museum trained volunteers to handle lost property and private visitor information carefully. It explained that volunteers should be trustworthy, especially when dealing with items containing personal details. At the same time, the museum continued testing the updated maps to make sure they worked reliably across different devices.
Q29. Why did the museum update its maps?
A. The museum wanted different colors ／ B. The old map showed a route through a closed floor ／ C. All visitors refused digital guides ／ D. Every exhibit had been removed
Q29 正解・本文根拠
正解：B. The old map showed a route through a closed floor。修理で閉鎖された階を経由する古い経路が残っていた。
Q30. What helped make the directions accurate?
A. A rumor posted online ／ B. A guess by a visitor ／ C. Comparison with the official building plan ／ D. The number of photographs on a website
Q30 正解・本文根拠
正解：C. Comparison with the official building plan。official building planと照合した。
Q31. Why was the story about total closure not credible?
A. It conflicted with official opening information ／ B. It appeared in a long article ／ C. It mentioned a museum ／ D. It was written in English
Q31 正解・本文根拠
正解：A. It conflicted with official opening information。公式開館情報と矛盾していたから。
Q32. Why was trustworthiness emphasized for volunteers?
A. They needed to repair every exhibit ／ B. They were expected to invent historical dates ／ C. They had to design a new building ／ D. They might handle private visitor information
Q32 正解・本文根拠
正解：D. They might handle private visitor information。個人情報を扱う場面で信頼できる行動が必要。
長文B｜博物館の地図と案内員｜全文和訳
博物館はデジタル地図で展示を案内し、数年間は安定していた。しかし最近一つの階が修理で閉鎖され、古い地図にはその階を通る経路が残っていたため、職員は公式の建物図面と照合して正確な道順に更新した。ネット上には博物館全体が閉鎖されたという投稿があったが、別の来訪者の写真や公式開館情報と矛盾しており、信用できる内容ではないと博物館は説明した。職員は最新情報を確認するよう促した。また落とし物や個人情報を扱うボランティアには誠実な行動が求められ、地図が各端末で安定して動くかも試し続けた。
長文C｜学校の科学データを公開する
Reading：Students from three schools shared weather data collected by small sensors. Before comparing results, teachers wanted accurate readings, so each group checked its sensors against a reference device. One sensor was found to show temperatures consistently higher than the reference, and the group corrected its measurements.
The students also needed a reliable system for sending data every week. A simple shared folder generally worked, but during one school holiday some files were uploaded late. Teachers created a clearer schedule to reduce future problems.
One group suggested that a particular neighborhood was always warmer than the others. The teachers explained that this claim was not yet credible because only a short period had been studied. Students agreed to collect data over several seasons before drawing conclusions. The project coordinator was also responsible for managing participants’ contact details in a trustworthy way, protecting them from unnecessary disclosure.
Q33. How did the students improve the accuracy of readings?
A. They compared sensors with a reference device ／ B. They stopped collecting all data ／ C. They used different temperatures every day ／ D. They removed the weather reports
Q33 正解・本文根拠
正解：A. They compared sensors with a reference device。reference deviceとの照合で誤差を修正した。
Q34. What was needed for reliable weekly data sharing?
A. A permanent school holiday ／ B. A clearer schedule and shared system ／ C. More unrelated photographs ／ D. A new science examination
Q34 正解・本文根拠
正解：B. A clearer schedule and shared system。安定した提出手順・日程が必要だった。
Q35. Why was the claim about one neighborhood not credible yet?
A. The claim contained a spelling mistake ／ B. The city had no neighborhoods ／ C. The observation period was too short ／ D. It used too many scientific words
Q35 正解・本文根拠
正解：C. The observation period was too short。調査期間が短く一般化を裏付けられなかった。
Q36. What was the coordinator expected to handle carefully?
A. The color of the sensors ／ B. The temperature of the library ／ C. The number of buses ／ D. Participants’ private contact details
Q36 正解・本文根拠
正解：D. Participants’ private contact details。連絡先という個人情報を守る必要。
長文C｜学校の科学データを公開する｜全文和訳
3校の生徒は小型センサーによる気象データを共有した。比較前に正確さを確保するため基準機器と照合したところ、一つのセンサーが常に高い気温を示していたので測定値を修正した。また毎週データを送る安定した仕組みが必要で、共有フォルダーは概して機能したが、学校休暇中には一部のファイルが遅れたため日程を明確にした。一つの地区がいつも他より暑いという主張は短い期間の調査だけでは信ぴょう性が足りず、複数季節のデータを集めてから結論を出すことになった。調整担当者には参加者の連絡先を適切に守る誠実さも求められた。
長文D｜地域の食品寄付の記録
Reading：A community organization collected unopened food from local shops and passed suitable items to families. To prepare accurate reports, staff recorded how many packages were donated and how many were actually distributed. They discovered that some donated packages could not be used because their labels were unclear.
A volunteer suggested that the increase in donations proved the service was helping more families. The manager said this idea was possible, but not yet credible without checking how much food had reached families. The organization changed its reporting method to include distribution numbers and storage conditions.
Families relied on the service to provide food consistently, so reliable delivery times were important. They also trusted the organization with private information about their household needs. The manager explained that acting in a trustworthy manner meant protecting that information and keeping promises, not simply publishing positive numbers.
Q37. What did accurate reports need to distinguish?
A. Donated packages from distributed packages ／ B. The weather on two different days ／ C. The names of every volunteer ／ D. Different school examinations
Q37 正解・本文根拠
正解：A. Donated packages from distributed packages。寄付数と実配布数を分けた。
Q38. Why was the claim about helping more families not yet credible?
A. The organization had no food ／ B. Distribution numbers had not been checked ／ C. All labels were perfectly clear ／ D. The manager refused to talk
Q38 正解・本文根拠
正解：B. Distribution numbers had not been checked。実際の配布量を確認していないため。
Q39. What made reliable delivery important?
A. The organization wanted new computers ／ B. The shops were all closing ／ C. Families depended on consistent timing ／ D. The food was not needed
Q39 正解・本文根拠
正解：C. Families depended on consistent timing。家庭が安定した配達時刻を頼りにしていた。
Q40. What was a mark of a trustworthy organization?
A. Publishing only positive figures ／ B. Ignoring storage conditions ／ C. Promising to deliver everything immediately ／ D. Protecting private information and keeping promises
Q40 正解・本文根拠
正解：D. Protecting private information and keeping promises。情報保護と約束の履行を示す。
長文D｜地域の食品寄付の記録｜全文和訳
地域団体は地元の店から未開封食品を集め、適切な物を家庭へ配った。正確な報告のため寄付された個数と実際に配布した個数を分けて記録したところ、表示が不明瞭で使えない包装もあった。寄付増加はより多くの家庭の支援を証明するというボランティアの案は可能性としてはあったが、配布量の確認なしには信ぴょう性を持たないと管理者は説明した。報告には配布数と保管状況も加えた。家庭は安定した配達時間を必要とし、世帯の事情という非公開情報も団体へ託していた。管理者は信頼に値する行動とは、良い数値の公開だけでなく情報保護と約束の履行だと述べた。
読解を深める復習ポイント
- reliable：故障・遅延が少ないか。安定した動作や実績の記述を探す。
- credible：主張がどの証拠に支えられるか、未確定の部分を確認する。
- trustworthy：相手が約束を守り情報を保護しているか、行動の記述を読む。
- accurate：情報が最新の事実・基準値・公式記録に合っているか。
- 翌日と3日後に問題を解き直し、本文のどの語が正答を裏付けたか説明する。
FAQ
credible と accurate は同じですか？
異なります。credible は説明や主張に信ぴょう性があること、accurate は数値や情報が実際の事実と正確に一致することです。説得力があるように見えても、全ての数字が正しいとは限りません。
trustworthy と reliable は使い分けますか？
人・組織にも reliable は使えますが、trustworthy は誠実さや約束を守ることなど信頼に値する行動を強く意識させます。
関連する無料教材
- mainly・mostly・partly・generallyの独自40問
- urgent・important・necessary・essentialの独自40問
- fact・opinion・assumption・predictionの独自40問
慶英会の学習相談・無料体験
検証された情報を読んだ後は、infer・assume・conclude・suggestの独自40問で、証拠から推測することと思い込み、示唆と結論を区別しましょう。
関連する無料教材：evidence・proof・clue・sign｜信頼できる根拠の40問。慶英会の独自問題・全解答・長文全文和訳を使い、今回学んだ語法を別の文脈でも確認できます。
英検準2級プラスの長文で「示唆」を「証明」、「大部分」を「全員」と読んでしまう場合は、正答の根拠を確認する習慣が重要です。慶英会の最大1か月無料体験・学習相談をご利用ください。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する