英検準1級のshould・must・may・might・could｜義務・提案・推量の独自40問【全解説】

英検準1級の英文要約・意見英作文では、should（提案）、must（義務・強い推論）、may・might・could（可能性）を同じ強さで書いてはいけません。「義務がない」do not have toと「禁止」must notの違いも重要です。慶英会の独自40問（意味と和訳12・4択12・書換8・4長文8問）を全解答付きで無料公開します。

英検準1級の公式試験内容では、長文の語句空所補充、内容一致、英文要約、意見英作文が含まれます。この教材は公式過去問ではなく、読解と英作文に必要な確実性・義務の違いを確認する慶英会の独自演習です。

最初に結論｜助動詞の意味を見分ける5つのポイント

• must：規則による義務、または根拠からの強い推論。文脈で区別する。
• should／ought to：推奨・望ましさ。mustほどの義務は示さないことが多い。
• may／might：可能性や許可。may notは否定方向の可能性にも禁止にも使われ得るため文脈を読む。
• could：能力・仮定・可能性。未実施の政策が成功したという確定事実ではない。
• must not と do not have to：前者は「してはならない」、後者は「しなくてもよい」。
• cannot と may not：不可能・根拠不足と可能性の否定を文脈に合わせて区別する。

演習A｜英語の主張の強さを和訳する12問

A1. The council must publish its financial report by Friday under the new rule.

A2. The council should explain its decision more clearly.

A3. The museum may open an additional exhibition next spring, although no date has been confirmed.

A4. The survey might not represent families without internet access.

A5. The new program could make applications easier for some residents.

A6. Visitors must not enter the storage area without authorization.

A7. Volunteers do not have to attend the optional session.

A8. The findings must be incorrect because the recorded totals do not add up.

A9. Residents may enter the hall after showing identification.

A10. The city cannot guarantee that all households will benefit.

A11. The agency ought to consider transport access as well as construction costs.

A12. A short trial would not necessarily show long-term improvements.

演習B｜文脈4択12問

B1. According to safety rules, workers ___ wear helmets in this area.

1. might
2. must
3. may not
4. would

B2. You ___ bring a laptop. Computers are provided for everyone.

1. do not have to
2. must not
3. cannot
4. ought not to

B3. Visitors ___ photograph confidential records. It is prohibited.

1. need not
2. may
3. would
4. must not

B4. The new service ___ improve access, but it has not been tested.

1. must
2. did
3. could
4. will definitely

B5. The council ___ consult residents before expanding the service; it would be a wise step.

1. must not
2. should
3. cannot
4. might not

B6. The proposal ___ be accepted, but the committee has not voted yet.

1. might
2. must
3. cannot
4. had

B7. The report ___ be accurate; its figures add up to more than the stated total.

1. must
2. should
3. may
4. cannot

B8. Students ___ use the library after school if they show their school cards.

1. must not
2. need not
3. may
4. could not

B9. This medicine ___ be stored at a low temperature, according to the label.

1. might
2. must
3. would
4. need not

B10. The survey ___ not represent people who did not respond; the authors are uncertain.

1. may
2. must
3. does
4. will

B11. If the data were available, the team ___ compare the two methods.

1. must
2. will
3. did
4. could

B12. We ___ conclude that the policy worked from only three interviews.

1. must
2. should
3. cannot
4. may definitely

演習C｜事実・推量・義務の強さを訂正する8問

C1. The city must not publish the report.（公表する義務はない、という意味へ）

C2. The program must improve every household’s access.（まだ未検証の効果という意味へ）

C3. All students don’t have to attend the lecture.（誰にも出席義務がない、と明確に）

C4. The council may not enter the room.（規則上の入室禁止を明示）

C5. The results proved that the new method is always effective.（短期試行だけの結果として適切に）

C6. A resident must attend the voluntary workshop.（任意で参加可能な意味に）

C7. The school might not allow students to use the equipment.（使用禁止が確定している意味に）

C8. This may be the final decision.（最終決定済みと明言）

演習D｜独自4長文・内容一致8問

長文1｜図書館の新しい利用規則

A public library considered opening later in the evening. The director said the change could help people who worked during the day, but it might also increase staff costs. Employees must complete safety training before supervising the building at night. Visitors may use the reading room after six if they register, but they must not enter the archive. The director explained that a short trial would not necessarily establish whether the change should become permanent.

D1. Which rule is an explicit prohibition?

1. Staff may receive training.
2. Visitors must not enter the archive.
3. The library could extend its hours.
4. Visitors may use the reading room after registration.

D2. What is uncertain about the change?

1. Every household will benefit.
2. The library has permanently changed its hours.
3. Whether a short trial justifies a permanent change.
4. Whether the archive exists.

長文2｜町のバス試行の評価

A council tested a new shuttle bus for six weeks. Staff reported that passengers appeared satisfied, but the survey did not include people who had been unable to use the bus. The transport officer said the service might improve access for some residents. However, the council could not conclude that it had solved every transport problem. It decided to collect more evidence and advised the operator that drivers should receive additional training before more routes were introduced.

D3. Which claim reflects the officer’s position?

1. The service might benefit some residents.
2. Every transport problem was solved.
3. All residents were surveyed.
4. The service was permanently canceled.

D4. What did the council advise before expansion?

1. Remove all driver training.
2. Stop collecting any information.
3. Announce complete success.
4. Provide additional training and gather stronger evidence.

長文3｜研究結果の解釈

A university team noticed that two measurements differed greatly. Some researchers argued that one instrument must be inaccurate, while others warned that the difference could reflect changes in the conditions being measured. The team agreed that the device might need recalibration, but it could not identify the cause from a single test. Before publishing, the researchers must verify their records under the laboratory’s rules. Their report would explain both the observations and the remaining uncertainty.

D5. What was required by laboratory rules?

1. Avoid all measurement.
2. Verify records before publication.
3. Publish immediately without checks.
4. Use only one instrument forever.

D6. What did the team conclude about the cause?

1. The instrument was certainly broken.
2. No recalibration was ever needed.
3. A single test was insufficient to determine it.
4. All measurements were identical.

長文4｜住民説明会の参加条件

A museum announced an optional evening meeting about its renovation plans. Residents do not have to attend, but those who wish to speak must register in advance. People may submit written comments instead of attending. The director said the renovation might reduce energy use, although no measurements had been collected yet. Staff must not publish participants’ private contact details. The museum promised to release a summary of comments before making a final decision.

D7. What is true about attending the meeting?

1. All residents are required to attend.
2. No comments are allowed in writing.
3. Attendance is optional, but speaking requires registration.
4. Participants must publish personal contact information.

D8. Which information must staff protect?

1. The renovation date.
2. A list of room sizes.
3. Museum opening hours.
4. Participants’ private contact details.

全40問の解答・自然な和訳・詳しい解説

A｜意味と確実性12問

A1 和訳：新規則により議会は金曜までに財務報告を公表しなければならない。 説明：mustは規則で定められた義務。

A2 和訳：議会は判断をもっと明確に説明するべきだ。 説明：shouldは望ましい対応を提案している。義務の法的確定までは示さない。

A3 和訳：日付は未確定だが博物館は来春追加展示を開くかもしれない。 説明：mayは可能性。『開く許可を得た』という意味には読まない。

A4 和訳：調査はネットが利用できない家庭を代表していないかもしれない。 説明：might notは否定方向の可能性。必ず代表していないという断定ではない。

A5 和訳：新制度は一部住民の申請を容易にする可能性がある。 説明：couldは潜在的な効果。someの対象範囲も保持。

A6 和訳：来訪者は許可なく保管区域に入ってはならない。 説明：must notは明確な禁止。

A7 和訳：ボランティアは任意の講座へ出席する必要はない。 説明：do not have toは義務がないこと。出席を禁じるわけではない。

A8 和訳：集計値が合わないので、その研究結果は誤っているに違いない。 説明：mustは証拠からの強い推論を示す。

A9 和訳：住民は身分証明書を示せばホールに入ってよい。 説明：mayは規則上の許可。

A10 和訳：市は全家庭が恩恵を受けると保証できない。 説明：cannotは保証する能力や根拠の欠如。利益が全くないとの意味ではない。

A11 和訳：機関は建設費だけでなく交通の利用しやすさも考慮すべきだ。 説明：ought toは助言・望ましさ。

A12 和訳：短期試行で長期的な改善が必ず示されるとは限らない。 説明：would not necessarilyは結論の確実性を限定する。

B｜4択12問

B1 正解B：must。日本語：安全規則により作業員はこの区域でヘルメットを着けなければならない。 解説：rulesを根拠とする義務。

B2 正解A：do not have to。日本語：パソコンを持参する必要はない。全員分が用意されている。 解説：必要性の不在。持参自体は禁止されていない。

B3 正解D：must not。日本語：来訪者は機密記録を撮影してはならない。 解説：prohibitedと一致する禁止。

B4 正解C：could。日本語：新制度はアクセスを改善する可能性があるが、まだ試験されていない。 解説：未試験の潜在的な効果。

B5 正解B：should。日本語：拡大前に住民へ意見を聞くべきだ。 解説：wise stepが助言であることを示す。

B6 正解A：might。日本語：提案は採択されるかもしれないが委員会はまだ採決していない。 解説：投票前で採否未確定の可能性。

B7 正解D：cannot。日本語：合計が一致しないのでその報告が正確とは考えられない。 解説：示された数値が矛盾しているため正確であり得ないという強い否定の推論。

B8 正解C：may。日本語：生徒は生徒証を示せば放課後に図書館を使ってよい。 解説：身分証提示を条件にした利用許可。

B9 正解B：must。日本語：表示に従いその薬は低温で保存しなければならない。 解説：ラベルの保管指示を示す義務。医療助言ではなく英文法の例。

B10 正解A：may。日本語：調査は無回答者を代表しないかもしれない。 解説：may not representという否定方向の可能性。

B11 正解D：could。日本語：データがあれば二方法を比較できるだろう。 解説：if the data wereという仮定に対応するcould。

B12 正解C：cannot。日本語：インタビュー三件だけで政策が成功したとは結論できない。 解説：三つのインタビューだけでは根拠が不十分という制約。

C｜書換8問

C1 模範：The city does not have to publish the report. 理由：must notの禁止と義務なしのdo not have toは異なる。

C2 模範：The program might improve access for some households. 理由：mustとeveryが断定的。mightとsomeで可能性・対象を適切に限定する。

C3 模範：No students are required to attend the lecture. 理由：All … don’tの否定範囲が曖昧になり得る。

C4 模範：The council must not enter the room. 理由：may notは禁止にも可能性にも読める。must notで禁止を明確化。

C5 模範：The results suggest that the method might be effective in some cases. 理由：proved／alwaysの強い断定を観測の限界に合わせて修正。

C6 模範：A resident may attend the voluntary workshop. 理由：mustは義務、mayは許可。

C7 模範：The school does not allow students to use the equipment. 理由：might notは不確かな可能性。確定した禁止・不許可を表す言い方へ。

C8 模範：This is the final decision. 理由：may beは不確定。確認済みならisを使う。

D｜長文8問の正答と本文根拠

長文1の日本語要旨：図書館は夜間開館を検討した。昼間勤務の人の利用が便利になる可能性がある一方、職員費が増えるかもしれない。職員には安全研修が必要で、来訪者には登録を条件に閲覧室の利用が許可されるが、資料保管室への立入は禁止。短期試行だけで恒久化は判断できない。

D1 正解B：Visitors must not enter the archive.。根拠：they must not enter the archive。must notは明確な禁止。

D2 正解C：Whether a short trial justifies a permanent change.。根拠：would not necessarily establish … permanent。短期結果では恒久化は未確定。

長文2の日本語要旨：町のバス試行では乗客の満足度は高そうだったが、使えなかった人が調査から抜けていた。交通担当者は一部住民のアクセスが改善した可能性を述べたが、全問題の解決は断定できず、路線拡大前に追加調査と運転手の訓練を勧めた。

D3 正解A：The service might benefit some residents.。根拠：might improve access for some residents。推量と一部の限定を保持。

D4 正解D：Provide additional training and gather stronger evidence.。根拠：collect more evidence … drivers should receive additional training。shouldは助言。

長文3の日本語要旨：大学の測定値が大きく異なった。機器が不正確に違いないと考える人もいたが、測定対象の条件変化の可能性もあった。機器の再校正が必要かもしれないが一回の試験では原因は特定できない。研究室規則では公表前に記録の検証が義務。

D5 正解B：Verify records before publication.。根拠：must verify their records under the laboratory’s rules。mustは規則による義務。

D6 正解C：A single test was insufficient to determine it.。根拠：could not identify the cause from a single test。原因は未確定。

長文4の日本語要旨：博物館の説明会は任意参加だが、発言したい人は事前登録が義務。代わりに書面意見も提出可能。改修は省エネルギーにつながる可能性があるが測定前。個人連絡先の公開は禁止され、最終判断前に意見概要を公表する予定。

D7 正解C：Attendance is optional, but speaking requires registration.。根拠：do not have to attend … wish to speak must register。義務なしと条件付き義務の区別。

D8 正解D：Participants’ private contact details.。根拠：must not publish participants’ private contact details。must notで禁止。

英検準1級の英作文での応用

政策への賛否を述べる際、The government should provide better information. は提案です。The government must comply with the law. は法的義務です。The plan might reduce costs. は推量で、実際に費用が削減したという意味ではありません。独自の調査データを創作せず、適切な助動詞で意見の強さを調整することが重要です。

7日間の復習

1. 1日目：A12問を義務・提案・推量で分類。
2. 2日目：B12問を解き選択肢の強さを比べる。
3. 3日目：C8問を元の意図と対応させて訂正する。
4. 4日目：D4長文8問の英文根拠を示す。
5. 5日目：shouldとmustで別々の意見英作文を作る。
6. 6日目：may／might／couldを使い、未検証の制度を説明する。
7. 7日目：公式過去問の要約と英作文に応用する。

よくある質問

mustは必ず義務を表しますか？

いいえ。規則による義務のほか、強い根拠からの推論として使われます。文脈を確認します。

may notとmust notは同じですか？

may notは「〜ではないかもしれない」という可能性にも「〜してはいけない」という禁止にも使われます。一方must notは明確な禁止を示すのが基本です。

do not have toとmust notの違いは？

do not have toは義務がないだけで、行動そのものは禁止しません。must notは行動の禁止です。

shouldを使えば英作文の評価が上がりますか？

助動詞の数ではなく、内容・構成・文法・語彙の正確さが重要です。提案と義務を意味に沿って書き分けます。

40問で合否やCSEを予測できますか？

できません。慶英会独自問題であり、公式の問題数・採点を再現したものではありません。

関連教材と慶英会の無料体験

助動詞＋have＋過去分詞40問／only・almostなど推量と限定40問／同格that・関係代名詞that32問。

慶英会では、英検準1級の文章を誇張せず読み、根拠と意見の強さを保って英文要約・意見英作文を書く力を個別に指導します。最大1か月完全無料体験・学習相談はこちら。

公式情報

日本英語検定協会｜準1級の試験内容／日本英語検定協会｜公式過去問。確認日：2026年10月28日。英文・独自40問・全解答は慶英会が制作しています。