英検準1級のmust have・may have・can’t have・should have・needn’t haveの違い【独自40問・全解説】

英検準1級のmust have・can’t have・may have・should have・needn’t have・could have・would haveは、すべて「助動詞＋have＋過去分詞」でも確信度や事実関係が違います。「過去に起きたはず」「起きたかもしれない」「すべきだった」「実際に行ったが不要だった」「実際には実現しなかった可能性」を正確に区別しましょう。本ページには慶英会独自40問（4択16問・英訳8問・訂正8問・長文理解8問）と全解答・全文和訳があります。

英検準1級の公式形式は短文語句空所補充18問、長文の語句空所補充6問、長文内容一致7問です。日本英語検定協会の公式案内で確認できます。本教材はこれらの問題形式を参考にした独自練習であり、公式過去問ではありません。

結論｜7表現の事実関係と意味

最重要：I didn’t need to pay.は『支払う必要がなかった』だけで、払ったかどうかを必ずしも示しません。一方、I needn’t have paid.は『支払ったが不要だった』という意味です。またmay not have doneは不確かな否定、can’t have doneはほぼ不可能という判断で意味が異なります。

演習A｜4択16問

A1. The missing samples were found inside the locked cabinet. Someone with a key ___ placed them there.

1. should have
2. must have
3. needn’t have
4. would have

A2. The gallery’s cameras show that the room was empty all night. The visitor ___ entered it at midnight.

1. may have
2. should have
3. can’t have
4. needn’t have

A3. The email server was unreliable yesterday. The committee chair ___ received our invitation, but we cannot be sure.

1. may not have
2. must not have
3. shouldn’t have
4. needn’t have

A4. The laboratory team forgot to check the refrigerator temperature before storing the samples. They ___ done so.

1. needn’t have
2. must have
3. may have
4. should have

A5. The volunteers carried three spare batteries, but none was used. They ___ brought so many.

1. must have
2. needn’t have
3. can’t have
4. may have

A6. If they had left ten minutes earlier, they ___ caught the only morning ferry.

1. could have
2. must have
3. needn’t have
4. might not have

A7. The director was in another country and the conference was held only in person. She ___ attended it yesterday.

1. must have
2. should have
3. couldn’t have
4. needn’t have

A8. He ___ submitted the revised draft before the deadline, but instead he deliberately waited until the following day.

1. must have
2. needn’t have
3. can’t have
4. could have

A9. The researchers drew a firm conclusion from one unverified report. They ___ treated it as conclusive evidence.

1. must have
2. shouldn’t have
3. can’t have
4. may not have

A10. The machine was disconnected from the power supply all week. It ___ caused the electrical surge recorded on Tuesday.

1. might have
2. should have
3. can’t have
4. needn’t have

A11. The museum paid for express delivery, but the exhibition was postponed for a month. It ___ paid the extra charge.

1. must have
2. might have
3. needn’t have
4. should have

A12. If the council had approved the funding, the school ___ opened the new laboratory in April.

1. would have
2. must have
3. needn’t have
4. can’t have

A13. The summary omits an important limitation. The author ___ overlooked the final paragraph, although this is uncertain.

1. must have
2. should have
3. may have
4. needn’t have

A14. The laboratory had been sealed for months and no one could access it. The technician ___ taken a new sample from inside yesterday.

1. couldn’t have
2. needn’t have
3. should have
4. may have

A15. We ignored the weather forecast and got caught in a storm. We ___ checked it before leaving.

1. might have
2. must have
3. should have
4. needn’t have

A16. There are two possible causes and no conclusive evidence yet. A software fault ___ triggered the shutdown.

1. must have
2. may have
3. needn’t have
4. can’t have

演習B｜日本語からの英作文8問

B1. 「監査ログに編集記録があり、ファイルの内容も以前の版と異なる。誰かがファイルを変更したに違いない。」

B2. 「全員が海外にいたので、彼らが現地会議に出席したはずはない。」

B3. 「サーバーの不調で、メッセージは届かなかったかもしれない。」

B4. 「彼女はその資料をもっと注意深く読むべきだった。」

B5. 「彼らは実際には必要のない追加の機材を買ってしまった。」

B6. 「10分早く出発していれば、間に合ったかもしれない。」

B7. 「資金が承認されていれば、計画は始まっていただろう。」

B8. 「証拠が不十分なので、その違いは偶然だったのかもしれない。」

演習C｜意味と文型の誤り訂正8問

C1. The samples were safely stored, so they must have been spoiled; it is only a remote possibility.

C2. The doors were locked and monitored all night, so the visitor may have entered unnoticed, which was impossible.

C3. The teacher should had prepared a backup, but she forgot to make one.

C4. The school needn’t had ordered extra chairs, but it did and later regretted the expense.

C5. If the museum had extended the hours, it must have welcomed more visitors; this is a counterfactual speculation.

C6. The researchers would have located the error yesterday if they checked the records two days ago.

C7. The council might not have approved the plan, and we are certain from the official minutes that it rejected it.

C8. The company needn’t have paid for insurance, but the payment was never made because it was unnecessary.

演習D｜独自長文2題・本文理解8問

長文1｜古い橋の点検に関する報告

A town closed a footbridge after inspectors noticed damage near one support. The engineering office reviewed earlier maintenance records to determine when the damage might have begun. One official claimed that the bridge must have been unsafe for years, but the team had insufficient evidence to confirm that conclusion. The damage may have developed recently, or it might have existed longer without being detected. Engineers agreed that the town should have scheduled a more detailed inspection when unusual vibrations were first reported. The review also showed that staff had ordered replacement equipment in advance. They needn’t have purchased one expensive component, because tests later showed that it was not required. If inspectors had compared the earlier photographs, they could have identified some visible changes sooner. Nevertheless, this did not prove that an earlier repair would definitely have prevented the closure. The council decided to separate confirmed observations, uncertain explanations and recommendations in its final report, so readers would not mistake a possible cause for an established fact.

D1. What did the official say with stronger certainty than the evidence supported?

D2. What action did engineers believe should have happened earlier?

D3. What purchase was judged unnecessary after it had been made?

D4. Could an earlier repair definitely have prevented the closure?

長文2｜学校のデジタル資料と利用調査

A secondary school launched an online archive of science worksheets. At first, only a few students used the new site, and administrators wondered why participation was low. One teacher said the students must have disliked digital learning. Another suggested that some pupils might not have known the site existed. A survey later revealed that several families had not received the announcement because contact lists were outdated. The school should have checked those lists before launching the service. It also found that some printable worksheets had been duplicated unnecessarily. Staff needn’t have uploaded identical copies to different folders, since one clearly labeled copy would have been sufficient. If the school had introduced the archive during orientation, students could have become familiar with it sooner. However, the survey did not prove that the platform itself was unpopular. The principal revised the public report, distinguishing the possible explanations that had been discussed from the information actually confirmed by the survey. The school then improved its notices and asked students to test the search functions.

D5. Which claim was too strong at the beginning?

D6. What possible cause was later confirmed?

D7. What unnecessary action did the school take?

D8. What could have made students familiar with the archive sooner?

全40問・解答・解説・全文和訳

A｜正解16問・日本語訳

A1 正解：B must have。鍵を持つ人物の行為と確信して推量するmust have＋過去分詞。should haveは過去の助言・後悔。 和訳：行方不明だった試料は鍵のかかった棚で見つかった。鍵を持つ誰かがそこに置いたに違いない。

A2 正解：C can’t have。監視記録により深夜の入室はあり得ないという強い否定推量can’t have entered。 和訳：記録では部屋は一晩中無人だった。来訪者が深夜にそこへ入ったはずはない。

A3 正解：A may not have。『届いていないかもしれない』はmay not have received。must not haveはこの文脈の不確かな否定には不適切。 和訳：昨日メールのサーバーは不安定だった。議長に招待が届かなかったかもしれないが確かではない。

A4 正解：D should have。必要な確認をしなかったという過去の反省・批判はshould have done。 和訳：研究班は試料保管前に冷蔵庫の温度を確認し忘れた。そうすべきだった。

A5 正解：B needn’t have。実際に持ってきたが不要だった＝needn’t have brought。行為が実際に起きた点が重要。 和訳：ボランティアは予備電池を3個持ってきたが使わなかった。そんなに持ってくる必要はなかった。

A6 正解：A could have。実際には間に合わなかったが、出発が早ければ可能だったという過去の反実仮想could have caught。 和訳：10分早く出ていたら唯一の午前のフェリーに間に合ったかもしれない。

A7 正解：C couldn’t have。現地におらず対面限定なので参加できなかったと推量するcouldn’t have attended。 和訳：館長は海外におり会議は対面限定だった。昨日その会議に参加できたはずがない。

A8 正解：D could have。実行できた可能性はあったが実際にはしなかったcould have submitted。 和訳：彼は締切前に改訂稿を提出することもできたが、翌日まで意図的に待った。

A9 正解：B shouldn’t have。やってしまった行為への批判・後悔＝shouldn’t have treated。 和訳：研究者は未確認の報告1件で断定した。それを決定的な証拠と扱うべきではなかった。

A10 正解：C can’t have。電源が物理的に切られた機械が当該サージを起こしたはずがない。 和訳：その機械は一週間電源を外されていた。火曜日の電圧急上昇の原因だったはずはない。

A11 正解：C needn’t have。特急料金を実際に支払ったが不要だったという評価needn’t have paid。 和訳：博物館は速達料金を支払ったが展示は1か月延期された。追加料金を払う必要はなかった。

A12 正解：A would have。『もし承認していたら開設していた』という過去の反実仮想の主節would have opened。 和訳：議会が資金を承認していたら学校は4月に新研究室を開設していただろう。

A13 正解：C may have。単なる可能性で断定できないのでmay have overlooked。 和訳：要約には重要な制限が抜けている。著者は最終段落を見落としたのかもしれない。

A14 正解：A couldn’t have。立入不可能な状況で実施したはずがないという過去の否定推量。 和訳：研究室は数か月封鎖されていた。技師が昨日内部から新しい試料を採れたはずがない。

A15 正解：C should have。見なかったことへの後悔should have checked。 和訳：私たちは天気予報を無視し嵐に遭った。出発前に確認すべきだった。

A16 正解：B may have。原因は未確定なのでmay have triggeredで可能性を保つ。 和訳：原因候補は二つで決定的な証拠はまだない。ソフトの故障が停止を起こしたのかもしれない。

B｜英訳8問

B1：The audit log shows an edit, and the file’s contents differ from the previous version. Someone must have changed the file. ポイント：編集履歴と内容の変化という根拠があるため、過去の強い推量must have＋過去分詞を使います。元の『記録が一致するから改変された』という説明では、改変を推論する根拠にならないため設問自体を修正しました。

B2：They cannot have attended the in-person meeting because they were all abroad. ポイント：過去の強い否定推量＝cannot have＋過去分詞。

B3：The message may not have arrived because of the server problem. ポイント：不確かな否定の可能性＝may not have。

B4：She should have read the material more carefully. ポイント：過去にすべきだった行為＝should have done。

B5：They needn’t have bought the additional equipment. ポイント：実際には購入したが必要なかった＝needn’t have done。

B6：They could have arrived on time if they had left ten minutes earlier. ポイント：過去の実現しなかった可能性を表すcould have。

B7：The project would have begun if the funding had been approved. ポイント：反実仮想の帰結would have begun。

B8：The difference may have been due to chance because the evidence is insufficient. ポイント：確定していない説明にはmay have beenを使う。

C｜訂正8問

C1：The samples were safely stored, but they may have been spoiled; it is only a remote possibility. 理由：『低い可能性』にmust haveは強すぎる。may have等へ修正。

C2：The doors were locked and monitored all night, so the visitor could not have entered unnoticed. 理由：不可能だと判断する場合はmay haveでなくcould not have。

C3：The teacher should have prepared a backup, but she forgot to make one. 理由：shouldの後はhave＋過去分詞preparedであり、should had preparedは文法的に誤り。実際には準備を忘れたので『準備すべきだった』という反省を表します。なお、should have preparedは期待を表す文脈でも使えるので、単に準備したという事実だけで必ず誤文とは限りません。

C4：The school needn’t have ordered extra chairs, but it did and later regretted the expense. 理由：needn’t have＋過去分詞orderedで『実際に注文したが不要だった』ことを表します。needn’t had orderedは文法的に誤り。didn’t need to order … but it ordered themも正しい英文であり、旧問題は『誤文訂正』として不適切だったため、明確な助動詞の語形誤りへ修正しました。

C5：If the museum had extended the hours, it might have welcomed more visitors. 理由：未実施の仮定の不確かな結果なのでmight have。must haveは推量が強すぎる。

C6：The researchers would have located the error yesterday if they had checked the records two days ago. 理由：過去の反実仮想if＋過去完了had checked。

C7：The council did not approve the plan; the official minutes confirm that it rejected it. 理由：記録で確定している事実に不必要な不確実表現might not haveを使わない。

C8：The company did not need to pay for insurance, and it never made the payment. 理由：行為自体がなかった場合はdid not need toと明示。needn’t have paidは支払ったが不要だったという意味。

D｜長文8問・全文和訳

長文1｜古い橋の点検に関する報告｜日本語訳

町は支柱付近の損傷が見つかったため歩道橋を閉鎖した。技術部署は損傷がいつ始まった可能性があるかを調べるため過去の保守記録を見直した。職員の一人は橋が何年間も危険だったに違いないと述べたが、研究班には結論を裏付ける十分な証拠がなかった。損傷は最近起きたかもしれず、長く存在して気づかれなかった可能性もあった。振動が最初に報告された時点で詳しい点検を予定するべきだったと技術者は合意した。記録から職員が先に交換部品を注文していたことも分かった。後の検査で不要と判明した高額部品があり、それは購入する必要がなかった。以前の写真を比較していれば目に見える変化をもっと早く特定できた可能性がある。しかし早い修理で閉鎖を確実に防げたとまでは証明されなかった。議会は確認された観測・未確定の説明・勧告を区別して最終報告にまとめ、可能性を事実と誤解させないようにした。

D1：That the bridge must have been unsafe for years. 本文根拠：must haveという強い推量は確定できないと本文が説明。

D2：A more detailed inspection after unusual vibrations were reported. 本文根拠：should haveはやらなかったことへの反省。

D3：One expensive replacement component. 本文根拠：needn’t have purchasedは実際に購入したが不要だったことを示す。

D4：No. That outcome was not established. 本文根拠：could have identifiedは実現可能性、definitely preventedは本文で未証明。

長文2｜学校のデジタル資料と利用調査｜日本語訳

中等学校は理科プリントのオンライン保管庫を公開した。当初は少数の生徒しか使わず、管理者は理由を考えた。ある教員は生徒がデジタル学習を嫌っているに違いないと述べたが、別の教員はサイトの存在を知らなかった可能性を指摘した。後の調査では連絡先一覧が古く、複数家庭が通知を受け取っていないと判明した。学校は公開前に連絡先を確認すべきだった。また同じ印刷用プリントが不要に重複して掲載されていた。一つの分かりやすく命名された資料で十分だったため、別のフォルダへ同一の資料を掲載する必要はなかった。新入生の説明会で紹介していれば生徒はもっと早く使い方に慣れたかもしれない。しかし調査はプラットフォームそのものが不人気であると証明していなかった。校長は議論された可能性と調査で実際に確認された情報を区別して公表文を修正した。学校は案内を改善し、検索機能を生徒に試してもらうことにした。

D5：Students must have disliked digital learning. 本文根拠：must haveは断定に近い推量で、調査前には根拠が不足。

D6：Some families had not received the announcement because contact records were outdated. 本文根拠：may not have knownと古い連絡先が関係していた。

D7：Uploading identical copies of worksheets to multiple folders. 本文根拠：needn’t have uploadedは実際の重複作業への判断。

D8：Introducing it during orientation. 本文根拠：if節＋could haveによる実現しなかった可能性。

英文要約で推量の強さを勝手に変えない

The damage may have developed recently.は可能性の一つであり、The damage must have developed recently.と要約すると不確かなものをほぼ確定に変えてしまいます。慶英会では『確認された事実』『まだ可能性の段階』『過去の反省』を分けて書くことを重視します。

7日間の復習法

1. 1日目：7表現の意味を表で確認。
2. 2日目：A16問を解く。
3. 3日目：B8問を自力で英訳する。
4. 4日目：C8問で事実と推量の関係を確認。
5. 5日目：独自長文1を読んでD1～D4を解く。
6. 6日目：独自長文2のD5～D8を解く。
7. 7日目：全40問を解き直してmayとmust、needn’tとdidn’t need toを重点復習。

FAQ

must have doneは過去完了ですか？

形式はhave＋過去分詞ですが、ここでは過去の事柄に関する強い推量を表す助動詞の構造です。had doneの過去完了とは働きが異なります。

should have doneには必ず後悔がありますか？

過去の助言や批判、期待を表し、文脈によって後悔を示すことがあります。すべてを同じ感情に決めつけず文脈を確認してください。

could have doneは必ず『できたのにしなかった』ですか？

いいえ。過去の可能性を表す場合もあります。if節の有無や後続の事実を確認します。

慶英会の関連教材

英検準1級の無料教材一覧／証拠・仮定・主張を読む語彙40問。

慶英会では、助動詞のニュアンスを長文・英文要約・意見英作文へつなげ、原文の確実性を変えないことを指導しています。最大1か月無料体験・学習相談はこちら。

参考公式情報

日本英語検定協会｜準1級の試験内容／準1級公式過去問。設問・英文は慶英会独自に作成したものです。