慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
結論：英検準1級の農業・環境長文では、『種子を多く保存する』ことと『将来役立つ品種を維持し、適切に利用できる』ことを区別する必要があります。慶英会の無料教材では、干ばつに備える種子保存庫、地域の種子交換会、長期保存の費用を題材にした独自3長文・4択21問を、全文和訳・全選択肢の理由付きで学習できます。英検協会の公式過去問ではありません。
英検協会の準1級試験内容では、Readingに「長文の内容一致選択」7問があります。ここでは同じ技能を3題・計21問で反復し、本文中の「可能性・条件・制約」を選択肢の言い過ぎと区別することを目的とします。各英文の農業地域・施設・団体・実証事業は学習用の架空設定で、実在団体の活動報告ではありません。
解く前のポイント｜本文にない『全員・必ず・完全に』を除く
- 目的：事業はなぜ始まったのか。背景にある気候・農業・研究上の問題を探す
- 限界：However / Yet / Moreoverの後に示された運用上の制約を見落とさない
- 措置：検査、試験、記録、利用審査といった具体的な改善を特定する
- 結論：could / sometimes / not automatically / rather thanが示す条件を残す
第1題：乾燥に強い作物を守る種子保存庫
Original passage（慶英会独自英文）
In a farming district that had experienced several unusually dry summers, researchers established a small seed bank. Its collection included varieties of beans and grains that local families had grown for generations. Some of these varieties produced smaller harvests than commercially popular crops, but they tolerated conditions in which other plants struggled. The researchers hoped that preserving many varieties would give farmers more options if future weather patterns became less predictable.
However, storing seeds did not mean that they would remain useful forever. Some lost the ability to grow if they were kept too warm or exposed to moisture. The staff checked samples periodically, and when germination rates declined, they grew plants in controlled plots to collect fresh seeds. This process required land, trained workers, and careful records. Moreover, having a seed in storage did not guarantee that the resulting crop would perform well on every farm. Soil quality, farming methods, and local climate still mattered.
The project therefore combined preservation with field trials involving farmers. It also documented who had supplied the seeds and how the varieties had traditionally been used. Instead of promising that one old crop would solve all problems caused by drought, the researchers regarded diversity as a source of options that deserved continued testing. The collection could support adaptation, but it was not a substitute for improving water management and farming practices.
理解度チェック｜第1題の7問
問1. What motivated researchers to establish the seed bank? (A) A plan to replace all farms with laboratories (B) The need to preserve crop options under unpredictable weather (C) A government order to stop growing beans (D) A shortage of storage buildings
問2. What was notable about some traditional varieties? (A) They sometimes tolerated difficult conditions despite lower yields (B) They always produced the largest harvests (C) They grew without soil or water (D) They had already replaced all commercial crops
問3. Why were stored seeds checked periodically? (A) To calculate the market price of every crop (B) To count the number of farmers in the district (C) Because seeds could lose their ability to germinate (D) Because all seeds had to be planted each morning
問4. What did staff do when germination rates fell? (A) They closed all local farms (B) They replaced seed records with photographs (C) They immediately destroyed the entire collection (D) They cultivated plants to obtain new seeds
問5. Why could a stored variety still fail on a particular farm? (A) Soil, climate, and farming methods affected its performance (B) The bank prohibited farmers from testing seeds (C) Every variety required the same type of soil (D) Traditional crops were always unable to grow
問6. Which activity was added to seed preservation? (A) A ban on recording seed origins (B) Field trials with farmers and documentation of traditional use (C) An immediate international sale of all varieties (D) The replacement of water management
問7. Which conclusion best reflects the passage? (A) One traditional crop can eliminate all drought risks (B) Storage makes further research unnecessary (C) Crop diversity offers options but requires testing and other measures (D) A seed bank is valuable only for commercial exports
本文の重要語句
- seed bank：種子保存庫
- variety：品種
- tolerate：耐える
- germination rate：発芽率
- field trial：圃場試験
- adaptation：適応
第2題：地域の種子交換会と栽培知識
Original passage（慶英会独自英文）
A group of gardeners organized a seed-exchange event to encourage residents to grow vegetables suited to their local environment. Participants brought small packets of seeds and shared stories about how their families had cultivated the plants. Some varieties had unfamiliar colors or shapes, attracting visitors who rarely saw them in supermarkets. The organizers hoped the event would preserve practical knowledge as well as planting material.
Not everyone welcomed the idea of exchanging seeds without restrictions. Experienced growers explained that seeds from plants grown close together could sometimes produce unexpected characteristics in the next generation. Others raised concerns about the accidental spread of plant diseases. The organizers also discovered that labels such as "easy to grow" were of little help without information about soil, temperature, and when seeds were collected. A packet that worked well in one garden might fail in another.
Rather than canceling the event, the group introduced clear labeling guidelines and invited agricultural advisers to discuss storage, plant health, and suitable growing conditions. Participants were encouraged to test a few seeds before planting their entire gardens. The group also kept descriptions of local practices, while reminding visitors that those methods might need adjustment elsewhere. By connecting seed sharing with reliable information, the organizers aimed to make the activity more useful without presenting every packet as equally dependable.
理解度チェック｜第2題の7問
問8. What did organizers want to preserve besides seeds? (A) Practical cultivation knowledge shared by families (B) Supermarket advertising materials (C) Only the prices of vegetables (D) An identical appearance for every crop
問9. What made some vegetables interesting to visitors? (A) They had all been imported recently (B) They grew without sunlight (C) Their colors or shapes were unusual in supermarkets (D) They were guaranteed to cure diseases
問10. Why did experienced growers express concern? (A) All gardens had identical growing conditions (B) Seeds could show unexpected traits or spread plant diseases (C) The event had no participants (D) Nobody knew how to package seeds
問11. What information did the label ‘easy to grow’ fail to provide? (A) The name of the nearest supermarket (B) The number of visitors at the event (C) The color of the seed packet (D) Conditions such as soil, temperature, and collection time
問12. What did the group do instead of canceling the event? (A) It set labeling rules and invited agricultural advisers (B) It removed all advice about plant health (C) It banned descriptions of local farming (D) It stated that every seed was equally reliable
問13. Why were participants advised to plant only a few test seeds first? (A) Because every seed was too valuable to use (B) To assess performance before planting an entire garden (C) Because seeds cannot be stored after purchase (D) To prove all gardens were identical
問14. What is the best summary of the project? (A) Exchanging seeds is useful only when varieties look identical (B) Local knowledge should never be shared (C) Seed sharing becomes more useful when accompanied by reliable, context-specific guidance (D) Organizers concluded that all seeds were dangerous
本文の重要語句
- exchange event：交換会
- cultivate：栽培する
- unexpected characteristics：予期しない特徴
- accidental spread：意図しない拡散
- guideline：指針
- dependable：信頼できる
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
第3題：長期保存の費用と利用できる種子
Original passage（慶英会独自英文）
An international research foundation funded several facilities that stored crop seeds at low temperatures. News reports often focused on how many samples each facility could hold. Yet the foundation argued that a large collection was not automatically a useful one. Researchers had to know what each sample contained, whether it could still grow, and under what conditions it might help farmers or scientists. Without reliable records, boxes of seeds could be difficult to identify or retrieve.
Maintaining these collections also required ongoing investment. Cooling systems consumed electricity, and replacement equipment could be expensive. A temporary power failure did not necessarily destroy every sample, but a prolonged disruption could increase the risk of damage. The foundation therefore encouraged facilities to maintain backup plans and to distribute copies of some samples across separate locations. This reduced the chance that a single problem would affect all copies, although it increased coordination and storage costs.
Another issue concerned access. Researchers sometimes needed seeds for breeding experiments, but local communities wanted recognition for varieties they had preserved for generations. The foundation asked each facility to clarify how requests would be reviewed and how information about the seeds’ origins would be retained. Its leaders concluded that the long-term value of a collection depended not merely on its size but on maintenance, documentation, and fair procedures for responsible use.
理解度チェック｜第3題の7問
問15. What did news reports often emphasize? (A) The age of seed-bank workers (B) The number of samples facilities could hold (C) The location of every farm in the world (D) The price of one particular vegetable
問16. What made some stored samples difficult to use? (A) They all grew too quickly (B) They were never put into boxes (C) Insufficient information about their identity and condition (D) All farmers had already planted them
問17. Why did the foundation recommend backup plans? (A) Extended system failures could threaten stored material (B) Every brief power cut would certainly destroy every sample (C) Cooling systems required no maintenance (D) Backups would eliminate all electricity costs
問18. What was a drawback of storing copies in separate locations? (A) It made samples impossible to identify (B) It prohibited future research (C) It guaranteed identical conditions everywhere (D) It increased coordination and storage costs
問19. What did local communities want? (A) Recognition for varieties they had maintained (B) A ban on every scientific experiment (C) The immediate destruction of research records (D) A guarantee that all seeds would be sold
問20. Which process did the foundation ask facilities to clarify? (A) How to choose a favorite newspaper (B) How to review seed access requests and retain origin records (C) How to make cooling systems unnecessary (D) How to stop maintaining samples
問21. According to the conclusion, a seed collection is valuable when it has what? (A) Only a record-breaking number of boxes (B) Only low electricity bills (C) Good maintenance, documentation, and responsible access arrangements (D) No contact with communities or researchers
本文の重要語句
- retrieve：取り出す
- ongoing investment：継続投資
- prolonged disruption：長引く機能停止
- backup plan：非常時の代替計画
- breeding experiment：育種実験
- fair procedure：公正な手順
全3題の全文和訳｜段落の役割も確認
第1題 全文和訳
第1段落：異常に乾燥した夏を数回経験した農業地域で、研究者が小規模な種子保存庫を設立した。そこには地元の家庭が何世代にもわたって栽培してきた豆や穀物の品種が含まれていた。こうした品種の一部は商業的に人気の高い作物より収量が少ないが、他の植物が育ちにくい条件に耐えられた。研究者は多様な品種を残すことで、将来の天候が予測しにくくなった場合に農家が選べる手段を増やそうと考えた。
第2段落：しかし、種子を貯蔵したからといって永久に役立つ状態が保たれるわけではなかった。高温や湿気にさらされると発芽能力を失う種もあった。職員は定期的に試料を検査し、発芽率が下がると管理された区画で植物を育て、新しい種を採取した。そのためには土地、訓練を受けた人員、丁寧な記録が必要だった。さらに、保存庫に種があることは、どの農地でもその作物がよく育つことを保証しなかった。土壌の質、農法、地域の気候も依然として重要だった。
第3段落：そこでこの事業は保存と農家参加型の圃場試験を組み合わせた。また、種子の提供者と伝統的な利用方法も記録した。一つの古い作物が干ばつの問題をすべて解決するとは約束せず、研究者は多様性を、継続的に試す価値のある選択肢の源と考えた。保存された品種群は気候への適応を支えられる可能性があるが、水管理や農法の改善の代わりにはならない。
第2題 全文和訳
第1段落：園芸愛好家のグループは、住民が地元の環境に合う野菜を育てるよう促すため種子交換会を開いた。参加者は小袋に入れた種を持ち寄り、家族がどう栽培してきたかを語った。スーパーではあまり見かけない色や形の品種もあり、来場者の関心を集めた。主催者は、種そのものと実用的な栽培知識の両方を残したいと考えた。
第2段落：しかし、制約なしの交換を誰もが歓迎したわけではない。経験ある栽培者は、近接して育てた植物の種から次世代に予期しない特徴が現れる場合があると説明した。植物の病気が意図せず広まることを懸念する人もいた。さらに『育てやすい』という表示だけでは、土壌、気温、採種時期の情報がなければ十分に役立たないことが分かった。一つの庭でよく育つ種でも別の庭では失敗する可能性があった。
第3段落：グループは催しを中止せず、明確なラベル表示の指針を導入し、農業の助言者に保存方法、植物の健康、適切な栽培条件を説明してもらった。参加者には庭全体にまく前に少量を試すことを勧めた。地域の慣行も記録したが、他地域では調整が必要な場合があると注意した。主催者は種子の交換と信頼できる情報を結びつけ、すべての種袋が同じように確実だと示すことなく活動を有用にしようとした。
第3題 全文和訳
第1段落：国際的な研究財団は、作物の種子を低温保存する複数の施設を支援した。報道はしばしば収容可能な試料数に注目したが、財団は大規模だからといって必ず有用とは限らないと主張した。研究者は試料の内容、発芽能力、農家や科学者に役立ち得る条件を把握する必要があった。信頼できる記録がなければ種の入った箱を特定し取り出すことが難しくなる。
第2段落：維持には継続投資も必要だった。冷却設備には電気が必要で、交換機器は高価になり得る。短時間の停電ですべての試料が必ず失われるわけではないが、長引けば損傷リスクが高まる。財団は非常時の計画と一部試料の別地点での複製保存を勧めた。これにより一つの問題が全試料に及ぶリスクを減らせる一方、連携と保管の費用は増えた。
第3段落：もう一つは利用の問題だった。研究者は育種実験に種を必要とする場合があり、長年品種を保存してきた地域社会はその貢献への認識を求めた。財団は、利用申請の審査方法と種子の由来の情報をどう保持するか明確にするよう各施設に求めた。財団の指導者は、長期的な価値は規模だけでなく、維持管理、記録、責任ある利用のための公正な手順によって決まると結論づけた。
全21問の正答と選択肢の誤り方
第1題の解答・詳解
問1：(B) The need to preserve crop options under unpredictable weather 第1段落の『天候が予測しにくくなった際の選択肢』が目的。A・C・Dは本文にない計画・事情。
問2：(A) They sometimes tolerated difficult conditions despite lower yields 第1段落で収量は低めだが育ちにくい条件に耐えたとある。Bは収量の逆、C・Dは不記載。
問3：(C) Because seeds could lose their ability to germinate 高温・湿気により発芽能力が低下するので定期検査が必要。A・B・Dは無関係。
問4：(D) They cultivated plants to obtain new seeds 管理区画で植物を育て新しい種を採取した。A・B・Cは本文にない。
問5：(A) Soil, climate, and farming methods affected its performance 第2段落の条件3点が根拠。B・C・Dは過度な断定。
問6：(B) Field trials with farmers and documentation of traditional use 農家参加の圃場試験、提供者・伝統利用の記録を組み合わせた。A・C・Dは本文の対応に反する。
問7：(C) Crop diversity offers options but requires testing and other measures 多様な選択肢として有望でも試験・水管理等が欠かせないという結論。A・B・Dは本文の限定を消している。
第2題の解答・詳解
問8：(A) Practical cultivation knowledge shared by families 第1段落の practical knowledge as well as planting material に一致。B・C・Dは目的外。
問9：(C) Their colors or shapes were unusual in supermarkets 市場で珍しい色・形が注目された。A・B・Dは本文にない。
問10：(B) Seeds could show unexpected traits or spread plant diseases 予期しない次世代の特徴と病気拡散という2つの懸念。A・C・Dは本文で述べられない。
問11：(D) Conditions such as soil, temperature, and collection time 第2段落で土壌、気温、採種時期を例示。A〜Cは栽培判断の必要情報ではない。
問12：(A) It set labeling rules and invited agricultural advisers ラベル表示指針と専門助言を導入。B・C・Dは逆方向。
問13：(B) To assess performance before planting an entire garden 庭全体への播種前に条件適合を試す目的。A・C・Dには根拠がない。
問14：(C) Seed sharing becomes more useful when accompanied by reliable, context-specific guidance 地域条件・情報を添えることで活動を有用にするという結論。A・B・Dは過激な誤要約。
第3題の解答・詳解
問15：(B) The number of samples facilities could hold 第1段落は収容数への注目を指摘。A・C・Dは焦点でない。
問16：(C) Insufficient information about their identity and condition 試料の同定・発芽状態・用途の記録がなければ利用困難。A・B・Dは不記載。
問17：(A) Extended system failures could threaten stored material 長期停止時の損傷リスクを減らすため。Bは短時間の停止についての過剰断定、C・Dは逆。
問18：(D) It increased coordination and storage costs 別地点での複製保存は一拠点障害のリスクを下げる一方、費用・調整を増やす。A〜Cは不記載。
問19：(A) Recognition for varieties they had maintained 世代を超えて保存した品種への貢献認識が要求。B・C・Dは本文にない。
問20：(B) How to review seed access requests and retain origin records 利用申請審査と由来記録の保持が2点。A・C・Dは無関係・矛盾。
問21：(C) Good maintenance, documentation, and responsible access arrangements 第3段落の maintenance, documentation, fair procedures が正答。Aは『規模だけでない』に反し、B・Dも不足。
発展課題6問｜要約と論理の言い換え
追加問1：第1題の保存庫が役立つ理由と、解決できない問題を一文ずつ日本語で述べよ。
追加問2：“storing seeds did not mean that they would remain useful forever” の意味を説明せよ。
追加問3：第2題の種袋のラベルに追加すべき情報を三つ挙げよ。
追加問4：“a packet that worked well in one garden might fail in another” を和訳せよ。
追加問5：第3題の別地点への複製保存について利益と費用をそれぞれ述べよ。
追加問6：3題すべてに共通する結論を英語で一文にせよ。
発展課題の模範と解説
追加問1・解答：利点：干ばつなど変化する条件に備え、多様な品種の選択肢を残せる。限界：どの品種もすべての農地でよく育つわけではなく、別の水管理や栽培改善が必要。
追加問2・解答：種子を貯蔵しても、永久に利用可能な状態が保たれるとは限らない。not mean が推論の否定を表す。
追加問3・解答：土壌条件、気温、採種時期。一般的な『育てやすい』だけでは他の庭でも適合するか判断できない。
追加問4・解答：ある庭でよく育った種の小袋でも、別の庭ではうまく育たない可能性がある。might は可能性。
追加問5・解答：一拠点の障害で全コピーが影響を受けるリスクを下げられる一方、連携・保管費用が増える。
追加問6・解答：Preserving seeds is valuable, but successful use also requires testing, reliable records, and responsible management.（種子保存には価値があるが、利用には試験・記録・責任ある管理も必要。）
復習方法｜本文の根拠を説明する
- 1周目：本文→21問を解き、迷った選択肢を記録する
- 2周目：各正答がどの英文に支えられるか、根拠部分に下線を引く
- 3周目：誤答を『本文にない』『程度が強すぎる』『因果の逆転』『一部を全体へ拡大』の4類型へ分類する
- 4周目：3日後に全文訳を隠して解き直し、段落の役割を30秒で説明する
よくある質問
英検準1級で農業の専門知識がないと不利ですか？
文章内の定義・因果・対比を追えば、背景知識がなくても正答可能な問題を設計しています。知識を増やすよりも、本文で述べた範囲を超える選択肢を選ばない練習を優先してください。
保存した種子は必ず発芽しますか？
いいえ。本教材の第1・3題でも発芽率の確認や保管条件の管理が必要であることを示しています。『保存した』と『利用できる』を同一視しないことが重要です。
この教材は英検協会の過去問や実在事例ですか？
いずれでもありません。慶英会の独自作成教材で、本文中の地域・団体・制度は学習用の架空設定です。公式の出題例や試験内容は日本英語検定協会でご確認ください。
無料の関連教材・学習相談
市民科学・水質調査の長文21問／地域言語・口承物語の長文21問／英検準1級の無料教材一覧。
関連する新教材：海藻養殖・ブルーカーボンの長文21問では、環境効果の証拠を読む練習ができます。地熱・建物冷暖房・温泉の長文21問では技術の効用と条件を比較できます。
学校の英語やNEW TREASUREと英検準1級を両立したい中高一貫校生・保護者は、慶英会の最大1か月無料体験・学習相談を利用できます。
参考にした主な公式情報
公益財団法人日本英語検定協会「準1級の試験内容」、準1級の過去問・試験内容。本ページの英文・設問・解答・事例は慶英会の独自作成です。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する