慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
英検準1級Readingと英文要約で、interpret・paraphrase・summarize・translate・inferを混同すると、正確な英語でも原文と意味が違う答案になります。interpretは意味を解釈する、paraphraseは意味を保って言い換える、summarizeは要点を短くまとめる、translateは言語を変える、inferは証拠から直接書かれていない内容を推論する、という違いです。慶英会の独自40問で、語法と要点選択を学びます。
本教材は慶英会独自制作の追加演習であり、英検協会の公式問題ではありません。準1級のReadingは短文語句空所18問、長文空所6問、内容一致7問で、Writingでは英文要約と意見英作文が出題されます。英検協会「準1級の試験内容」。
5つの英語表現の違い
- interpret a statement / interpret A as B：文や出来事の意味を考え、どう理解するかを示す。
- paraphrase in your own words：意味を変えず別の語句・構造で言い換える。
- summarize a passage：詳細の一部を削り、主題・利点・制約・対応を短くまとめる。
- translate A into Japanese / English：言語間で意味を移す。
- infer A from B：観測・根拠BからAを推論する。ただし推論と立証は異なる。
同じ英文を日本語へ訳すことと、英語で言い換えること、さらに短い英文要約を作ることは目的が違います。準1級の英文要約では単なる単語の置き換えではなく、要点の選択と原文の条件の保持が重要です。
Part A｜文脈4択16問
問1．The teacher asked students to ( ) the sentence in their own English words without changing its meaning.
- A. paraphrase
- B. translate
- C. erase
- D. measure
問2．Please ( ) this Japanese notice into English for overseas visitors.
- A. summarize
- B. translate
- C. infer
- D. repair
問3．The report is long, so the principal asked for a brief paragraph to ( ) its main findings.
- A. inflate
- B. translate
- C. summarize
- D. copy
問4．From the empty seats and the canceled appointments, the staff could ( ) that many visitors had stayed home.
- A. publish
- B. translate
- C. decorate
- D. infer
問5．The historian tried to ( ) the meaning of an old letter written in unfamiliar language.
- A. interpret
- B. purchase
- C. measure
- D. distribute
問6．You should not ( ) a 200-word passage by copying only its first sentence.
- A. repair
- B. summarize
- C. translate
- D. observe
問7．The researcher could not ( ) a causal relationship from the survey alone.
- A. calculate
- B. arrange
- C. infer
- D. donate
問8．Please ( ) the word ‘significant’ in this particular sentence instead of merely giving a dictionary definition.
- A. publish
- B. distribute
- C. measure
- D. interpret
問9．The model answer ( ) the original idea as ‘a lack of suitable devices’ rather than using the exact phrase.
- A. paraphrases
- B. denies
- C. transports
- D. assigns
問10．The museum hired a professional to ( ) the exhibition labels from English into Japanese.
- A. interpret
- B. translate
- C. conclude
- D. summarize
問11．Readers should ( ) the writer’s main argument before deciding which details can be omitted.
- A. record
- B. repair
- C. identify
- D. recycle
問12．The two graphs do not directly report household income, so we must not ( ) that every family’s income increased.
- A. translate
- B. paraphrase
- C. copy
- D. infer
問13．A strong summary should ( ) both the benefits and the limitations of the proposed policy.
- A. include
- B. decorate
- C. translate
- D. erase
問14．Students were asked to ( ) the complex instruction as a simple sentence while preserving its conditions.
- A. detect
- B. paraphrase
- C. assign
- D. approve
問15．The article describes a trial, so it would be wrong to ( ) it as evidence that the policy has permanently succeeded.
- A. translate
- B. publish
- C. interpret
- D. prohibit
問16．The conclusion was not stated directly, but readers could ( ) it from the final paragraph.
- A. borrow
- B. display
- C. fund
- D. infer
Part B｜意味の誤りを直す8問
問17．The teacher asked us to paraphrase the passage into Japanese.
問18．We summarized the long report by repeating every sentence.
問19．The data infer that the new rule was effective.
問20．Please translate the writer’s intention as proof of a real effect.
問21．I interpreted from the figures that every student improved.
問22．The summary copied all the examples and ignored the main claim.
問23．They inferred the results were a fact without checking the measurements.
問24．Please translate the same idea in simpler English words.
Part C｜和文英訳8問
問25．この英文を日本語に翻訳してください。
問26．意味を変えずに自分の英語で言い換えてください。
問27．本文の主要な点を短く要約しなさい。
問28．研究者は限られたデータから結論を断定しなかった。
問29．数字だけからすべての人への効果を推論してはいけない。
問30．この文のsignificantを文脈に沿って解釈しなさい。
問31．この要約は利点を挙げたが、制約を落としている。
問32．計画が提案されたという事実を、実施済みという意味に言い換えてはならない。
Part D｜初見長文2題・8問
市立図書館の夜間開館計画を読み分ける
A fictional town library considered staying open later on two weekdays. Some residents welcomed the idea because people who worked during the day might have more opportunities to borrow books. However, librarians warned that longer opening hours would require additional staffing and higher operating costs. A questionnaire completed by regular visitors showed considerable interest, but the survey did not include many people who rarely used the library. Officials therefore approved a limited trial rather than a permanent change. They planned to count visitors at different times and examine the extra expenses. When students summarized the proposal, several wrote that all residents wanted longer hours and that the library had already adopted the policy permanently. Their teacher explained that these claims went beyond the evidence. The students were asked to paraphrase the actual decision accurately and to distinguish observed support from assumptions about the entire community.
問33．Which statement would be an accurate paraphrase of the decision?
問34．Why could the questionnaire not represent everyone in the town?
問35．What must a balanced summary include?
問36．What should readers NOT infer?
中高一貫校のオンライン課題と学習成果
A fictional secondary school introduced optional online grammar exercises. Students who used the exercises regularly received slightly higher average quiz scores than students who did not use them. A short news article reported the difference, and several parents interpreted it as proof that the online system was superior. Yet the school had not randomly assigned students to the two groups. Those who chose the exercises might already have been more motivated. Teachers therefore warned that the score difference alone could not establish a causal relationship. The school decided to compare participants with similar initial test results and monitor their progress over a longer period. A student preparing for an English examination wrote a summary that said the software had caused every student to improve. The teacher corrected the statement and asked the student to infer only what the evidence supported, while paraphrasing the original findings without making them stronger.
問37．What did the original scores show?
問38．What additional factor might explain the difference?
問39．What inference is unsupported?
問40．What did the teacher ask students to do?
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
全40問の解答・本文和訳・詳解
Part A｜4択の解答
問1：A paraphrase。和訳：教師は意味を変えず自分の英語で言い換えるよう指示した。。理由：paraphrase は同じ意味を別表現で言うこと。
問2：B translate。和訳：海外の来場者のため日本語の案内を英語に翻訳してください。。理由：translate A into B は言語を変換する。
問3：C summarize。和訳：長い報告の主要な結果を短い段落にまとめるよう依頼した。。理由：summarize は重要な内容を短くまとめる。
問4：D infer。和訳：空席と予約取消から、多くの来場者が自宅にいたと推論できた。。理由：infer A from B は根拠から直接述べられていないことを推論する。
問5：A interpret。和訳：歴史研究者は難しい言葉で書かれた古い手紙の意味を解釈しようとした。。理由：interpret は文脈から意味を説明・理解する。
問6：B summarize。和訳：200語の文章を冒頭1文のコピーだけで要約すべきではない。。理由：summarize requires selecting the main points across the text.（要約には全体の重要点の選択が必要。）
問7：C infer。和訳：研究者は調査だけから因果関係を推論できなかった。。理由：infer a causal relationship は証拠から原因を推論する。
問8：D interpret。和訳：辞書の意味を並べず、文中のsignificantを文脈に即して解釈してください。。理由：interpret in context はその場面での意味を考えること。
問9：A paraphrases。和訳：模範解答は元の内容を、全く同じ語句を使わず「適切な端末の不足」と言い換える。。理由：paraphrase は意味を保った再表現。
問10：B translate。和訳：博物館は英語の展示案内を日本語に翻訳する専門家を雇った。。理由：書面の言語変換はtranslate。
問11：C identify。和訳：読者はどの細部を省けるか決める前に主張を特定すべきだ。。理由：identify the main argument は要約の前提。
問12：D infer。和訳：二つのグラフは世帯所得を直接示さないので、全家庭で所得が増えたと推論してはならない。。理由：根拠にない結論をinferしない。
問13：A include。和訳：適切な要約には政策の利点と制限の両方を含めるべきだ。。理由：summarizeする際の情報選択に必要なinclude。
問14：B paraphrase。和訳：生徒は条件を保持しながら複雑な指示を平易な文に言い換えるよう求められた。。理由：paraphrase in simpler language。
問15：C interpret。和訳：その記事は試行を述べているので、恒久的成功の証拠と解釈するのは間違いだ。。理由：interpret A as B の構文。
問16：D infer。和訳：結論は明示されなかったが、最終段落から推論できた。。理由：infer from + 根拠。
Part B｜意味の誤りの改善答案
問17：The teacher asked us to translate the passage into Japanese.。和訳：教師は文章を日本語に翻訳するよう求めた。。解説：日本語に言語を変える場合はtranslate。paraphraseは同じ言語内での言い換えが基本。
問18：We summarized the long report by selecting its main points.。和訳：報告書の主要点を選び要約した。。解説：すべてを繰り返すのは要約ではない。主要点を選ぶ。
問19：The researchers inferred from the data that the new rule might be effective.。和訳：研究者はデータから新ルールが有効かもしれないと推論した。。解説：推論するのはデータではなく人。断定を避ける場合はmightを使う。
問20：Please interpret the writer’s intention as a claim rather than proof of an effect.。和訳：筆者の意図を、効果の証明ではなく主張として解釈してください。。解説：意味・意図の解釈はinterpret。証拠でない主張を証明としない。
問21：I inferred from the figures that average scores improved.。和訳：数値から平均点が改善したと推論した。。解説：infer fromの構文へ修正。平均点の改善から全生徒の改善は断定できない。
問22：The summary presented the main claim and omitted minor examples.。和訳：要約は主張を示し、細かい例を省いた。。解説：重要な主張を残すことが要約の目的。
問23：They treated the results as tentative until the measurements were checked.。和訳：測定を確認するまで結果は暫定的なものと扱った。。解説：推論は検証済みの事実と同義ではない。
問24：Please paraphrase the same idea in simpler English words.。和訳：同じ考えをより簡単な英語で言い換えてください。。解説：同じ英語内での言い換えはparaphrase。
Part C｜和文英訳の解答例
問25：Please translate this English passage into Japanese.。解説：translate A into B。
問26：Please paraphrase it in your own English words without changing its meaning.。解説：paraphrase without changing meaning。
問27：Summarize the main points of the passage briefly.。解説：summarizeは要点を短く表す。
問28：The researchers did not draw a firm conclusion from the limited data.。解説：推論の確実性に制約を残す。
問29：We should not infer benefits for everyone from the figures alone.。解説：infer A from B。
問30：Interpret the word ‘significant’ in the context of this sentence.。解説：interpret in context。
問31：The summary mentions the benefits but omits the limitations.。解説：重要情報の脱落に注意。
問32：Do not paraphrase a proposal as if it had already been implemented.。解説：意味を変えない言い換えが必要。
Part D｜長文全文和訳と根拠
市立図書館の夜間開館計画を読み分ける
全文和訳：架空の図書館は週2日、開館時間の延長を検討した。昼間働く人に役立つと歓迎する住民がいた一方、司書は追加の人員・経費が必要と述べた。常連利用者の質問票では関心が高かったが、利用の少ない人は調査に十分含まれていなかった。当局は恒久変更ではなく限定試行を承認し、時間別来館者数と追加費用を調べる予定とした。生徒の一部は要約で「全住民が希望し、恒久化済み」と書いてしまったが、教師は証拠を超えていると説明し、実際の決定を正確に言い換えるよう求めた。
問33 解答：Officials approved a limited trial, not permanent opening.。根拠：原文の決定段階を保つ。
問34 解答：It mainly included regular library visitors.。根拠：対象集団を拡大しない。
問35 解答：Possible benefits and the extra staffing and costs.。根拠：利点だけでなく制約を残す。
問36 解答：That all residents supported a permanent change.。根拠：全員への推論は根拠不足。
中高一貫校のオンライン課題と学習成果
全文和訳：架空の中高一貫校は任意のオンライン文法演習を導入した。継続利用者は非利用者より平均小テスト得点がやや高かった。ニュース記事が差を報じ、保護者の一部は制度の優位性が証明されたと解釈した。しかし二群は無作為に分けられておらず、自ら選んだ生徒はもともと意欲が高かった可能性もある。教師は得点差だけで因果は証明できないと注意し、初期得点の近い生徒を長期比較する方針とした。英検準備中の生徒が「全員の成績が上がった」と要約したため、教師は証拠に沿って推論し、原文を強めず言い換えるよう指導した。
問37 解答：A slightly higher average among regular app users.。根拠：平均の差であり全員の改善ではない。
問38 解答：Students’ initial motivation could differ.。根拠：自発的な選択の影響。
問39 解答：The application caused every student to improve.。根拠：因果・全員への一般化は根拠不足。
問40 解答：Paraphrase the findings without overstating them.。根拠：表現を変えても意味を強めない。
英文要約で守る4つの注意点
- 原文にない因果関係や全員への効果をinferして書き足さない。
- paraphraseでsomeをall、mightをwillに強めない。
- summarizeで問題点や対応策まで省略して結論を変えない。
- translateで解釈を付け足し、原文の意味を変えない。
7日間の復習
- 1日目：5語の動詞・目的語・前置詞を確認する。
- 2日目：4択16問を解き、解答理由を述べる。
- 3日目：意味の誤りを直す8問を解く。
- 4日目：和文英訳8問で語の使い分けを定着させる。
- 5日目：図書館の長文で「観測事実」と「推論」の差を示す。
- 6日目：学校の長文で「平均値」と「全員への効果」の差を示す。
- 7日目：英検準1級の公式過去問で英文要約を初見で解く。
よくある質問
paraphraseとsummarizeは何が違いますか？
paraphraseは元の意味を保って言い換えること、summarizeは主要情報を選んで短くまとめることです。要約では言い換えも使いますが、単なる語句の置換だけでは十分ではありません。
inferは推測だから自由に書いてよいですか？
いいえ。inferは根拠から合理的に推論することです。本文にないことを勝手に付け加える意味ではありません。
interpretとtranslateをどう使い分けますか？
interpretは意味を解釈すること、translateは別言語に置き換えることです。なおinterpretには通訳するという意味もありますが、Readingの語句空所では文脈の意味に注目してください。
関連教材・無料体験
準1級英文要約のNG答案と改善例40課題／選択肢の部分一致・言い過ぎを見抜く20問／準1級の無料教材一覧。慶英会の最大1か月無料体験・学習相談はこちら。
公式参考：英検準1級・試験内容。図書館と学校の設定は慶英会が作成した架空事例です。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する