
慶英会 塾長
慶英グループ CEO
一般選抜にて慶應義塾大学合格(英語入試正答率97%)
成績優秀者(慶應義塾維持会奨学生)として
慶應義塾大学を卒業(2023年)
慶英会は、中高一貫校の英語・NEW TREASURE対策・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。学校の授業進度や学力・目標に合わせて指導します。
最大1か月の完全無料体験と、1年間の継続受講など所定の条件に基づく全額返金保証制度をご案内しています。無料体験のご案内・返金保証のご案内をご確認のうえ、適用条件はお申し込み前に個別にご確認ください。
一般財団法人 慶應連合三田会
慶應義塾横浜三田会 会員
高校在学中に英検1級取得
公益財団法人 日本英語検定協会「成績優秀者」に選出
中高主要科目で「オール5」
(最高評価・高校偏差値70)
国内最高峰の英語スピーチコンテスト
「高円宮杯全日本中学校英語弁論大会」
横浜市大会入賞・神奈川県大会進出
米国高校留学中、唯一の日本人として
全米最大級の高校生リーダーシップ団体
「FBLA」主催の英語スピーチコンテストに出場
ニューヨーク州大会準優勝・全米大会進出
米国の在籍高校代表として
「シカゴ国際模擬国連会議」に出場
慶應義塾大学在学中より英語指導を行い
「英語個別指導オンライン塾|慶英会」を設立
小学生から、現役英語講師・英検面接官を含む
社会人まで数百名以上を指導

(最前列左から2人目:塾長)
英検準1級の二次面接に落ちた場合、最初に確認したいのはSpeakingの英検CSEスコアと、一次試験免除を使える期間です。準1級の二次試験合格基準は512点。一次に合格して二次不合格・欠席となった場合、一定期間は一次試験免除を申請して二次試験から再挑戦できます。英検協会の一次試験免除公式案内では、従来型の資格は二次試験のウェブ合否公開時点から利用でき、原則として翌年度同回まで申請可能と説明されています。
この記事では、一次免除の申し込み時期・有効期限・従来型とS-CBTの相違、二次面接で改善したい典型的な12の英文、回答を修正したモデル12例、初見の社会問題12問と回答例、14日間の復習計画を紹介します。単なる「よくしゃべろう」という助言ではなく、No.1〜No.4それぞれに対して何を直すべきかを明確にします。教材・例文は慶英会の独自制作物で、英検協会の公式問題や実際の不合格者の答案ではありません。
目次:二次不合格直後の3手順/一次免除の期限・手続き/改善12例/初見意見質問12問/14日学習法/FAQ。
英検準1級・面接の関連無料教材:再受験時にも確認する2026年度本人確認・二次持ち物。慶英会の記事で事前の手続きと英語での応答を確認できます。
英検準1級・面接の関連無料教材:独自4コマの感情・動作表現48選 / 準1級無料教材29記事の目次。4コマの行動と時系列を表現し、初見の質問にも答えられるか練習しましょう。
英検準1級・次の無料教材:質問を聞き返すときの公式ルールと独自20問 / S-CBT録音式スピーキング独自20問。苦手の原因を確認したうえで、各記事の独自問題・全解答へ進めます。
二次試験に落ちたら最初に行う3つの確認
- 1. 合否とスコア:二次のSpeakingのCSEスコアを確認。512が合格基準なので、一次のR・L・Wとは混同しない。
- 2. 免除の資格発生時刻:従来型では二次試験のウェブ合否公開時点。二次を欠席した場合も、欠席した瞬間には発生しない。
- 3. 次の受験方式:従来型の二次のみ、またはS-CBTのスピーキングのみで受け直す方法を、資格・申込期間・会場の条件に応じて確認する。
受験後すぐに申し込み直す場合、一次試験の合否が公表された段階では、従来型の二次試験をまだ終えていないため一次免除資格が発生していない点に注意します。特に英検S-CBTは受験日を選べる場合があるものの、資格発生前に免除申請ができるわけではありません。
英検準1級の一次免除はいつまで?従来型・S-CBTを区別
| 確認項目 | 従来型の一次免除 | 英検S-CBTで使う場合 |
|---|---|---|
| 対象 | 準1級を含む1級〜3級の一次合格後、二次不合格・欠席 | 対象級の有効な一次免除資格を使用可能 |
| 資格の発生 | 二次試験のウェブ合否公開日時 | S-CBTで獲得した資格は受験した試験のウェブ合否公開日時。従来型由来の資格は従来型二次の合否公開時刻 |
| 有効期間 | 原則として翌年度の同じ検定回まで | 取得した検定回から翌年度の同一検定回まで |
| 申込 | 検定回・個人番号などを正しく申請 | S-CBTの申込と免除申請を案内に沿って行う。申込期間内の追加申請可能 |
| 検定料 | 免除でも通常の検定料が必要 | スピーキングのみの受験でも4技能受験と同額 |
| 注意 | 受験地・個人・団体申込で入力場所や手順が異なる | 申込期間内に免除申請しないと4技能すべてを受験する |
例えば「2026年度第2回で一次合格、二次不合格」という場合は、2027年度第2回までが原則として利用可能な回次です。ただし、特定の受験日・申込締切・回次の扱いで例外があるため、次に申し込む試験について従来型で利用可能な免除資格一覧とS-CBTの免除公式説明を確認してください。日にちだけを見て「合格から丸365日」などと単純化しないことが重要です。
なお、「もう一次試験に合格したから次の申込では何も手続きしなくてよい」という理解は誤りです。一次免除は申請が必要であり、利用方式に応じた個人番号・試験回次の照合を欠かせません。免除での申込でも検定料は通常と同額です。
準1級二次面接で評価されるもの|ナレーション・4質問
英検協会は準1級二次試験を約8分の個人面接と案内しています。4コマナレーションでは1分の考慮時間と2分の説明があり、その後にNo.1〜No.4の意見質問が続きます。評価ではナレーションや応答の内容だけでなく、発音、語彙、文法、語法、情報量、コミュニケーションへの積極性や態度などが関わります。協会の準1級試験内容に明示されています。
- 4コマ:場面の順序・問題の発生・結果を、聞き手が分かる文章でつなぐ。
- No.1:描かれた出来事に関連して、「自分ならどうするか」を説明する。過去の出来事への仮定は時制にも注意。
- No.2〜3:カードの話題に関連した意見を示し、Yes/Noで終わらず理由と具体化を加える。
- No.4:より社会性のある話題へ広げ、一般論だけでなく具体例・条件を示す。
慶英会独自の改善12例|弱い回答をどう直すか
ここからの英文は慶英会が典型的な課題を説明するために作成した架空の練習答案です。実際の不合格者の発話ではありません。「誤り1つ=何点減点」といった公式配点を推定するものでもありません。
改善1|No.1・対応が抽象的
改善前の例:If I were him, I would do something.
改善後の英語モデル:If I had been the manager, I would have asked the staff why customers were waiting and added another service desk.
なぜ直すか:do somethingは対応の具体性がなく、いつ・何をしたかが不明。行動を二つに分ける。
改善2|No.1・質問と無関係
改善前の例:It is a very important social problem.
改善後の英語モデル:I would have explained the new reservation rules to users and provided a telephone option for people without smartphones.
なぜ直すか:イラストで起きた具体的な問題へ対応する。一般論で終わらない。
改善3|No.1・過去仮定の時制
改善前の例:If I know, I will change the policy.
改善後の英語モデル:If I had known about the problem, I would have changed the policy earlier.
なぜ直すか:すでに起きた場面への仮定ならhad known / would have changedが自然。
改善4|No.2・理由なし
改善前の例:Yes, I do.
改善後の英語モデル:Yes. Public libraries should offer more study spaces because some students cannot concentrate at home.
なぜ直すか:立場にbecauseの説明を加える。
改善5|No.2・理由の循環
改善前の例:I think it is good because it is a good thing.
改善後の英語モデル:It can help residents save travel time and reach essential services more easily.
なぜ直すか:goodの反復ではなく具体的な作用を説明。
改善6|No.2・絶対化
改善前の例:All students always learn better online.
改善後の英語モデル:Online lessons can help many students review difficult topics, although some need additional support.
なぜ直すか:all / always などの過度な一般化を避ける。
改善7|No.3・問いへの答えが違う
改善前の例:Yes, because I like technology.
改善後の英語モデル:Yes. Age-appropriate digital lessons can help students check sources and avoid sharing unreliable information.
なぜ直すか:好き嫌いの感想から、対象政策の効果へ変える。
改善8|No.3・比較が弱い
改善前の例:Both choices have good points.
改善後の英語モデル:Online services are convenient, but telephone support remains important for users without reliable internet access.
なぜ直すか:両者の具体的な違いを述べ、立場を示す。
改善9|No.3・接続語の誤用
改善前の例:The system saves time. On the other hand, it also saves money.
改善後の英語モデル:The system saves time. Moreover, it may reduce administrative costs.
なぜ直すか:同じ方向の追加理由ならMoreover。On the other handは対比。
改善10|No.4・広い話題で沈黙
改善前の例:I don’t know anything about the topic.
改善後の英語モデル:I have not studied every aspect of the issue, but I think governments should compare costs and benefits before introducing a nationwide policy.
なぜ直すか:専門知識が不十分でも一般原則と理由を提示する。
改善11|No.4・例のない主張
改善前の例:Companies should be responsible.
改善後の英語モデル:Companies should explain how they protect customer data, because clear rules can prevent misuse and build trust.
なぜ直すか:誰が・何を・なぜ行うべきかを明確化。
改善12|No.4・長く話して矛盾
改善前の例:Yes, I support it. No, actually I think it is bad.
改善後の英語モデル:I support the policy if it protects vulnerable people. However, the government should review its costs regularly.
なぜ直すか:条件付き賛成として一貫した立場を作る。
初見の社会問題12問|英文モデルと自己点検
12問は、準1級のNo.2〜No.4の社会的な話題を想定した慶英会独自質問です。実際に英語で回答して録音し、次のモデルと比較してください。模範英文と完全一致する必要はなく、主張・根拠・条件が伝わるかを確かめます。
独自質問1|Should cities provide more free public Wi-Fi?
回答モデル:Yes, in places where many residents need to access public information. Free Wi-Fi can help students and people who cannot afford expensive mobile plans. However, cities should explain security risks and avoid treating Wi-Fi as a complete replacement for other support.
自己点検:Yes/Noや立場は分かるか。becauseなどで理由を述べたか。具体例・例外を加えたか。質問と異なる話題へ逸れていないか。
独自質問2|Should employers encourage staff to use bicycles for commuting?
回答モデル:Where roads are safe, yes. Cycling may improve physical activity and reduce short car trips. Employers could provide secure parking, but should recognize that some workers live too far away or have health conditions that make cycling impractical.
自己点検:Yes/Noや立場は分かるか。becauseなどで理由を述べたか。具体例・例外を加えたか。質問と異なる話題へ逸れていないか。
独自質問3|Should schools teach students how to check online sources?
回答モデル:Yes. Students regularly encounter claims online, and some are misleading. Comparing sources, checking publication dates, and distinguishing evidence from opinions can help them make better decisions. Teachers can integrate these activities into existing subjects.
自己点検:Yes/Noや立場は分かるか。becauseなどで理由を述べたか。具体例・例外を加えたか。質問と異なる話題へ逸れていないか。
独自質問4|Should local governments invest in community gardens?
回答モデル:They can be valuable when residents are interested and maintenance is realistic. Gardens create opportunities for outdoor activity and social interaction. Nevertheless, towns should assess available land, water use, and whether volunteers can maintain the space.
自己点検:Yes/Noや立場は分かるか。becauseなどで理由を述べたか。具体例・例外を加えたか。質問と異なる話題へ逸れていないか。
独自質問5|Has technology made it easier for older people to live independently?
回答モデル:It has helped many people through online information, delivery services, and communication tools. However, unfamiliar interfaces and unreliable internet can create barriers. Human support and simple design remain important.
自己点検:Yes/Noや立場は分かるか。becauseなどで理由を述べたか。具体例・例外を加えたか。質問と異なる話題へ逸れていないか。
独自質問6|Should more companies introduce shorter working weeks?
回答モデル:I support carefully designed trials. More recovery time may improve workers’ well-being, but simply compressing five days of work into four could increase stress. Companies should examine productivity, service quality, and employee feedback before expanding the system.
自己点検:Yes/Noや立場は分かるか。becauseなどで理由を述べたか。具体例・例外を加えたか。質問と異なる話題へ逸れていないか。
独自質問7|Should governments place stricter limits on misleading environmental advertising?
回答モデル:Yes. Consumers cannot make informed choices if vague claims hide important facts. Clear standards and independent checks can improve trust. Small companies should also receive practical guidance so they can follow the rules.
自己点検:Yes/Noや立場は分かるか。becauseなどで理由を述べたか。具体例・例外を加えたか。質問と異なる話題へ逸れていないか。
独自質問8|Should public museums offer more online exhibitions?
回答モデル:Yes, because online collections help people who live far away or cannot easily travel. However, museums need resources for digitization and should protect copyrighted and sensitive materials. Virtual access should complement, not completely replace, physical exhibitions.
自己点検:Yes/Noや立場は分かるか。becauseなどで理由を述べたか。具体例・例外を加えたか。質問と異なる話題へ逸れていないか。
独自質問9|Should students take part in decisions about school rules?
回答モデル:Yes, within appropriate limits. Students often notice practical problems that adults miss, and participation can teach responsibility. Teachers and school leaders must still consider safety and fairness before making final decisions.
自己点検:Yes/Noや立場は分かるか。becauseなどで理由を述べたか。具体例・例外を加えたか。質問と異なる話題へ逸れていないか。
独自質問10|Should the government support small businesses adopting digital tools?
回答モデル:Targeted support can help small firms improve efficiency and reach customers. However, training and privacy safeguards are as important as buying software. Public assistance should be evaluated by actual improvements, not only the number of accounts created.
自己点検:Yes/Noや立場は分かるか。becauseなどで理由を述べたか。具体例・例外を加えたか。質問と異なる話題へ逸れていないか。
独自質問11|Should cities reduce the use of disposable food containers?
回答モデル:Yes, when safe and practical alternatives exist. Reusable containers may reduce waste if they are returned and used many times. Cities should measure return rates and cleaning costs rather than assuming every new program is environmentally beneficial.
自己点検:Yes/Noや立場は分かるか。becauseなどで理由を述べたか。具体例・例外を加えたか。質問と異なる話題へ逸れていないか。
独自質問12|Should international exchanges be offered online as well as in person?
回答モデル:Yes. Online exchanges can lower travel costs and allow more students to join discussions with people abroad. Yet teachers should prepare meaningful tasks and account for language levels and time differences.
自己点検:Yes/Noや立場は分かるか。becauseなどで理由を述べたか。具体例・例外を加えたか。質問と異なる話題へ逸れていないか。
2026年度の本人確認|二次試験でも顔写真付き身分証明書の原本
2026年度第1回から、従来型の公開会場(二次試験を含む)・英検S-CBT・S-Interviewで、準1級受験者は協会が認める有効期限内の顔写真付き身分証明書の原本を提示する必要があります。顔写真のない学生証、コピー、撮影した画像、デジタル学生証は原本の代わりになりません。英検協会「顔写真付き身分証明書」公式案内を必ず確認してください。
忘れた場合には、当日の試験開始前の所定手続きと、試験翌々日9時30分(日本時間)までの提出が必要となる仕組みです。所定の手続きが完了しない場合、認証失格として成績が無効になるため、当日持参を前提に準備します。顔写真のある学生証や生徒手帳を使用する場合も、有効性・記載事項が協会条件を満たすか事前に確認してください。
14日間の面接再受験プログラム
- 1日目:本人の二次CSE・前回の感触を確認し、ナレーションかNo.1〜4かを重点領域として分類。
- 2〜3日目:4コマの動作・感情・発話内容を英語でつなぐ。2分を計測して言い直し。
- 4〜5日目:No.1の仮定的な対応を4題練習。具体的な行動を2つ述べる。
- 6日目:No.2〜4に対し、意見→理由→具体例の3段階を声で確認。
- 7日目:1週目の録音を比較。発話の途切れ、質問への無関係回答、時制を自己修正。
- 8〜9日目:改善12例の弱い表現を自分の英語で言い換える。暗記せず別の話題でも再現。
- 10日目:社会問題12問からランダムに4問を選び、本番に近い間隔で回答。
- 11日目:全体通し。4コマ→No.1〜4を途中で止めず実施。
- 12日目:英検協会公式の二次試験サンプル・バーチャル面接で本番のカードや進行を確認。
- 13日目:前回最も苦手だった質問を再練習。短い英文で論理を崩さず答える。
- 14日目:再び通し面接を録音し、7日目の録音と情報量・明瞭さ・一貫性を比較する。
関連の無料教材と次の受験への導線
- 英検準1級4コマナレーション|独自3題・意見質問12問
- No.1〜No.4模擬面接|4セット・英語回答16本
- 英検準1級の意見質問50問|社会問題10テーマ
- 準1級の合格点CSE1792・512|判定12問
- 英検の一次試験免除の期限・申込方法|総合解説
よくある質問
準1級二次に落ちたら、一次から受け直しですか?
有効な一次免除資格を持ち、申し込み時に正しく申請すれば二次から受けられる制度があります。資格の発生時刻・対象回次・申込方式を公式案内で確認してください。
一次免除はいつ発生しますか?
従来型で取得した場合、二次試験のウェブ合否公開日時が起点です。一次合否の直後や二次欠席の瞬間ではありません。
一次免除の期限はいつまでですか?
原則として取得した回次から翌年度の同一回次までです。S-CBTと従来型の相互利用には日程・受付状況などの注意事項があります。
S-CBTのスピーキングだけ受けても検定料は安くなりますか?
英検協会によると、一次免除を利用したスピーキングのみのS-CBTも4技能受験と同額の検定料です。
二次面接は何点で合格しますか?
準1級の二次Speakingの英検CSEスコア512点以上が合格基準です。
ナレーションで少し文法を間違えたら不合格ですか?
一つの文法ミスで必ず不合格になるという公式基準はありません。応答・ナレーション内容、語彙、文法、発音、情報量など多面的に評価されます。
顔写真なしの生徒手帳でも受けられますか?
2026年度の本人確認では、協会が認める有効な顔写真付き身分証明書の原本が必要です。対象外の証明書のまま受験することを前提にしないでください。
慶英会の英検準1級・オンライン個別指導と無料体験
慶英会では、準1級二次面接で伸び悩む理由を、4コマの時系列、No.1の対応、意見質問の理由づけ、発話の明瞭さに分けて検討します。単に難しい表現を暗記するのではなく、初見のカードでも自力で応答できる状態を目指します。最大1か月完全無料体験・学習相談では、受験回次と苦手な質問の種類を共有いただけます。
参考にした主な公式情報
- 日本英語検定協会「一次試験免除について」:免除資格・翌年度同回・発生時刻・申請方法
- 日本英語検定協会「S-CBT一次試験免除」:発生・申込・有効期限・検定料
- 日本英語検定協会「従来型で活用できる免除資格」:利用可能な具体的回次
- 日本英語検定協会「準1級の試験内容」:約8分の面接とナレーション・意見質問
- 日本英語検定協会「2026年度顔写真付き身分証明書」:原本提示と忘れた場合の手続き
確認日:2026年10月26日。本記事の弱い回答12例、改善12例、独自質問12問、モデル解答12本、14日間の学習方法は慶英会が独自に作成した教材であり、英検協会の公式問題・実際の受験者の成績ではありません。申込日程と有効な免除資格は、個々の受験履歴・申込方式について協会の最新表示を優先してください。

最大1ヶ月無料体験授業受付中!(残り枠わずかです!)
最大1ヶ月の「完全無料」指導体験
平均2~3時間のレッスン + 毎日LINEサポート付き
ご入塾前に、慶英会の圧倒的な指導品質をじっくりご体感ください。
無料体験だけで成績が上がる方も続出!!
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
⚠️【塾長直接指導の残り枠わずか】
枠が埋まり次第終了となります。お早めにお申し込みください。


