英検準1級のcredible・plausible・convincing・authentic・verifiableの違い｜独自40問・全解説

英検準1級の長文に出るcredible・plausible・convincing・authentic・verifiableは、同じ「信頼できる」ではありません。credibleは情報源の信用、plausibleは説明のもっともらしさ、convincingは根拠の説得力、authenticは資料の真正性、verifiableは第三者による検証可能性です。これらを区別できると、研究・報道・文化財の長文で「事実」と「推論」を取り違えにくくなります。

このページは慶英会独自の40問（4択16問・和文英訳8問・訂正8問・独自長文8問）を収録し、全解答と和訳・根拠を掲載しています。英検協会の公式過去問ではありません。日本英語検定協会の準1級出題形式に合わせ、短文の語彙判断、長文内容一致、英文要約、意見英作文に活用できるよう構成しました。

結論｜5語を「信頼性のどこを見るか」で使い分ける

重要：plausibleな説明は真実だと証明されていません。authenticな原本は「本物」であって、書かれた内容が正しいことまで証明しません。verifiableな主張は検証可能ですが、検証すれば必ず正しいとは限りません。英検準1級の長文・英文要約では、こうした断定の強さを保って読み取りましょう。

演習A｜文脈4択16問

A〜Dの中から、英文の意味に最も適切な語を一つ選びます。特に「誰が何を確認したか」「どこまで分かったか」を意識してください。

A1. The documentary relied on a ___ historian who had published peer-reviewed research on the period.

1. plausible
2. credible
3. authentic
4. verifiable

A2. The explanation sounds ___, but the laboratory has not collected enough evidence to test it.

1. plausible
2. authentic
3. convincing
4. verifiable

A3. The researchers presented such ___ evidence that the skeptical committee changed its decision.

1. authentic
2. plausible
3. convincing
4. verifiable

A4. The museum confirmed that the letter was an ___ document written by the scientist, not a modern copy.

1. plausible
2. verifiable
3. credible
4. authentic

A5. A good scientific claim should be ___ by independent researchers who can repeat the measurements.

1. verifiable
2. authentic
3. plausible
4. convincing

A6. The newspaper rejected the article because its anonymous source was not considered ___ enough to support the accusation.

1. verifiable
2. credible
3. authentic
4. plausible

A7. Given the heavy rain, a sudden increase in river levels is a ___ explanation for the flooding, although other causes remain possible.

1. authentic
2. verifiable
3. plausible
4. convincing

A8. The lawyer presented a ___ argument supported by multiple independent records and witnesses, persuading the panel.

1. authentic
2. verifiable
3. plausible
4. convincing

A9. Experts analyzed the ink and paper before declaring the ancient map ___.

1. authentic
2. plausible
3. credible
4. verifiable

A10. The website gives a public dataset and clear calculations, making its cost estimate independently ___.

1. plausible
2. authentic
3. convincing
4. verifiable

A11. The journalist interviewed two ___ witnesses whose accounts had previously been checked against records.

1. credible
2. authentic
3. plausible
4. verifiable

A12. It is ___ that the delay was caused by weather, but the transport company has not released an investigation report.

1. authentic
2. plausible
3. convincing
4. verifiable

A13. The inspector found the product label was counterfeit rather than ___.

1. plausible
2. verifiable
3. authentic
4. convincing

A14. To make the statistics ___, the researchers published the original counts and their calculation method.

1. verifiable
2. plausible
3. authentic
4. convincing

A15. The trial provided ___ evidence that the new teaching method improved results across several schools.

1. authentic
2. plausible
3. convincing
4. verifiable

A16. A rumor can sound ___ without being true, so students should check its source.

1. authentic
2. credible
3. plausible
4. verifiable

演習B｜和文英訳8問

文全体の意味を保って英語に直してください。模範英文と異なっても、同じ意味の自然な英文なら正解です。

B1. 「その研究者は信頼できる情報源として引用された。」

B2. 「その説明はもっともらしいが、まだ証明されていない。」

B3. 「委員会は複数の独立資料に支えられた説得力のある証拠を検討した。」

B4. 「博物館はその手紙が本物であることを確認した。」

B5. 「その数値は公開データを使って誰でも検証できる。」

B6. 「説得力のある説明でも、情報源が信頼できるとは限らない。」

B7. 「その仮説はもっともらしいが、検証には追加のデータが必要だ。」

B8. 「研究者は第三者が確認できる証拠を公表した。」

演習C｜不自然な語法・意味を訂正する8問

各文の意図する意味に合う表現へ修正します。単に英語として成立するかではなく、「主張の強さ」まで確認してください。

C1. The museum confirmed that the signature was plausible rather than a forgery.

C2. The journalist trusted the plausible witness because their earlier statements matched verified records.

C3. The researchers described the untested idea as convincing merely because it sounded possible.

C4. The report was authentic because readers could recalculate all its statistics from public data.

C5. The panel was persuaded by a verifiable argument, whose evidence was detailed and compelling.

C6. The historian found the explanation authentic but admitted that no one had checked its accuracy.

C7. The measurements were convincing because anyone could reproduce them from the published procedure.

C8. The school called the figures authentic because the formula and source data were available for checking.

演習D｜2つの独自長文と8問

解答時には必ず本文の根拠となる英文を示してください。以下の事例は慶英会が教育目的で独自作成したものです。

長文1｜地域の防災情報と信頼できる資料

A coastal town wanted to publish a guide to flood risks. Residents sent dozens of photographs claiming to show water levels during an earlier storm. Some pictures looked plausible, but the town could not treat all of them as authentic. Staff checked the dates and locations of the photographs against original files, and experts confirmed that several had been altered. The town then consulted credible researchers who had published work on local rainfall. These researchers gave the town a model and the original measurements, allowing independent specialists to verify the calculations. The model offered a plausible explanation for why certain streets flooded more often, but the researchers said further observations were necessary before drawing firm conclusions. At a public meeting, officials presented convincing evidence that the new guide would help residents identify evacuation routes, while explicitly avoiding a claim that the guide would prevent future floods.

D1. Why were some photographs rejected?

D2. What made the rainfall calculations verifiable?

D3. Did the model prove why every street flooded?

D4. What did officials claim the guide could help people do?

長文2｜古文書と博物館の情報検証

A local museum received a letter said to have been written by a famous scientist. The handwriting resembled known examples, so the claim initially seemed plausible. However, the curator refused to describe the letter as authentic until specialists had examined the paper, ink, and historical context. Researchers later found that the paper was produced decades after the scientist’s death. That discovery was convincing evidence against the letter’s claimed origin. The museum published a detailed report, including photographs and chemical-test methods, so that other researchers could verify its findings. A credible archival historian also explained how forged letters could spread through online marketplaces. The museum concluded that an apparently plausible story, a genuinely authentic object, and verifiable evidence were three separate matters.

D5. Why was the letter’s origin initially considered plausible?

D6. What evidence weighed against authenticity?

D7. How did the museum make its findings verifiable?

D8. Was the letter ultimately authenticated?

全解答・全和訳と根拠の解説

A｜16問の正答

A1：B credible。専門的な研究実績があり信頼に足る人物なのでcredible historian。plausibleは主に説明・仮説などに使う。 和訳：そのドキュメンタリーは、その時代について査読付き研究を発表してきた信頼できる歴史研究者に依拠した。

A2：A plausible。ありそうな説明だがまだ裏付けが不足している＝plausible。証明済みとは異なる。 和訳：説明はもっともらしく聞こえるが、研究室は検証するのに十分な証拠をまだ集めていない。

A3：C convincing。懐疑的な委員会の判断を変えるほど説得力がある証拠なのでconvincing。 和訳：研究者が非常に説得力のある証拠を示したため、懐疑的だった委員会は判断を変えた。

A4：D authentic。複製ではなく本人が書いた真正な文書なのでauthentic。 和訳：博物館はその手紙が現代の複製ではなく、その科学者本人が書いた真正な文書だと確認した。

A5：A verifiable。独立の研究者が同じ測定を行い確認できるという性質はverifiable。 和訳：優れた科学的主張は、独立した研究者が測定を繰り返して検証できるものであるべきだ。

A6：B credible。情報提供者の信頼性を指すcredible source。 和訳：新聞社は匿名の情報源が告発を裏付けるほど信頼できないと判断して記事を退けた。

A7：C plausible。雨の多さから十分あり得る説明だが他の原因もあり、まだ断定できないplausible。 和訳：大雨を考えると川の水位上昇は洪水のもっともらしい説明だが、ほかの原因もあり得る。

A8：D convincing。複数の独立資料で裏付けられ、審査委員を説得した論拠はconvincing。 和訳：弁護士は複数の独立記録と証人で裏付けられた説得力のある議論を示し、審査委員を納得させた。

A9：A authentic。地図が古い本物かどうかを鑑定した場面はauthentic。 和訳：専門家たちは古い地図を本物だと判定する前にインクと紙を分析した。

A10：D verifiable。公開データと計算過程があり、第三者が追試可能なのでverifiable。 和訳：そのサイトは公開データと明確な計算を示しており、費用見積もりを第三者が独立に検証できる。

A11：A credible。記録との整合性を確認された信用に足る証人はcredible witnesses。 和訳：記者は供述が記録と照合済みの信頼できる証人二人に取材した。

A12：B plausible。起こり得る説明だが報告は未公開なのでplausible。確定した原因ではない。 和訳：遅延が天候によるものという説明はもっともらしいが、運行会社は調査報告書を公表していない。

A13：C authentic。偽造品の対義として正規の本物を指すauthentic。 和訳：検査官はその製品ラベルが真正なものではなく偽造品だと分かった。

A14：A verifiable。元データと計算法の公開で検算可能になる＝verifiable。 和訳：統計値を検証可能にするため、研究者は元の件数と計算方法を公開した。

A15：C convincing。複数校での効果を強く支持する説得力ある証拠＝convincing evidence。 和訳：その試験運用は新しい教授法が複数の学校で成果を改善したという説得力ある証拠を示した。

A16：C plausible。真実とは限らないが筋が通っているように感じる＝plausible。 和訳：噂は事実でなくてももっともらしく聞こえるので、生徒は情報源を確かめるべきだ。

B｜和文英訳8問

B1：The researcher was cited as a credible source. 解説：情報源・人物の信頼性にはcredible。

B2：The explanation is plausible, but it has not been proved. 解説：plausibleは可能性・もっともらしさで、証明ではない。

B3：The committee examined convincing evidence supported by several independent records. 解説：他者を納得させる力はconvincing。

B4：The museum confirmed that the letter was authentic. 解説：authentic＝真正の、本物の。

B5：The figures are verifiable using publicly available data. 解説：検証可能性はverifiable。

B6：Even a convincing explanation does not necessarily come from a credible source. 解説：説明の説得力と情報源の信用は独立。

B7：The hypothesis is plausible, but more data are needed to test it. 解説：もっともらしさと検証を分ける。

B8：The researchers published evidence that others could independently verify. 解説：verifiableと同義のindependently verifyを使って自然に言い換え。

C｜訂正8問

C1：The museum confirmed that the signature was authentic rather than a forgery. 訂正理由：偽造か真正かの判断にはauthentic。

C2：The journalist trusted the credible witness because their earlier statements matched verified records. 訂正理由：信頼できる証人＝credible witness。plausibleは証人そのものの形容には不自然。

C3：The researchers described the untested idea as plausible because it sounded possible. 訂正理由：試していないがあり得るだけなのでplausible。convincingには強い根拠が必要。

C4：The report’s statistics were verifiable because readers could recalculate them from public data. 訂正理由：公開データから再計算可能なのはverifiable。authenticは文書の真正性。

C5：The panel was persuaded by a convincing argument supported by detailed, compelling evidence. 訂正理由：審査員を説得した性質はconvincing。verifiableも検証可能を表し得るが目的は説得力。

C6：The historian found the explanation plausible but admitted that no one had checked its accuracy. 訂正理由：未検証でも筋が通る説明＝plausible。authenticは真正性。

C7：The measurements were verifiable because anyone could reproduce them from the published procedure. 訂正理由：公開された方法を追試できる性質はverifiable。convincingは説得力であり、再現可能かどうかと厳密には別の尺度。

C8：The school called the figures verifiable because the formula and source data were available for checking. 訂正理由：計算式と元データが公開されているので検証可能＝verifiable。

D｜本文内容理解8問

D1：Experts found that several had been altered, so they were not authentic records. 根拠：見た目のもっともらしさと真正性を区別。

D2：The researchers provided the model and the original measurements. 根拠：計算手順と元データにより第三者の追検証が可能。

D3：No. It offered a plausible explanation, and further observations were required. 根拠：もっともらしい説明だが全面的な確定ではない。

D4：Identify evacuation routes. 根拠：避難経路の把握を支援すると述べ、洪水そのものの防止は主張していない。

D5：Its handwriting resembled known examples. 根拠：字形の類似だけでは真贋を確定できない。

D6：The paper had been produced decades after the scientist’s death. 根拠：年代矛盾が真正性を否定する強い根拠。

D7：It released photographs and chemical-test methods in a detailed report. 根拠：第三者が調査内容を検証できるようにした。

D8：No. The evidence showed it could not have been written during the scientist’s lifetime. 根拠：真正性が認められたのではなく、反証が示された。

英文要約で「もっともらしい」を「証明した」に変えない

原文：The scientists offered a plausible explanation for the pattern, but further measurements were needed.。この文をScientists proved the cause of the pattern.と書くと、「検証が必要」という条件を消し、根拠以上の断定になります。意味を守るならScientists proposed a possible explanation, although further measurements were required.とします。英検準1級の英文要約では、原文の断定・推定・反証を区別することが重要です。

英作文へ応用する例文

Schools should teach students to distinguish plausible explanations from verifiable facts. This skill can help them examine online information more carefully.（学校は、生徒にもっともらしい説明と検証可能な事実の違いを教えるべきだ。その力はオンライン情報を慎重に吟味する助けになる。）議論では、事実の確認方法と教育的な効果を別々の根拠として示しましょう。

復習の7日間

1. 1日目：表の5語をそれぞれ英語の典型的な目的語とセットで覚える。
2. 2日目：A1〜A8を解き、誤答選択肢がどこでずれるか説明する。
3. 3日目：A9〜A16を解き、和訳で事実と仮説を区別する。
4. 4日目：B8問を自力で英訳し、次の日まで見ずに再現する。
5. 5日目：C8問を修正し、情報源・資料・主張のどれを評価しているか確認する。
6. 6日目：D2長文を本文根拠つきで解く。
7. 7日目：英検協会の過去問で同じ表現を探し、類義語の使い分けを確認する。

よくある質問

credibleとconvincingはどう違いますか？

credibleは情報源や主張が信用に値するか、convincingは説明や証拠が相手を納得させる力があるかを表します。信用に値する情報でも説明不足なら説得力が弱いことがあります。

plausibleな説は正しいと言えますか？

いいえ。plausibleは「ありそうな」「もっともらしい」という意味であり、事実として確定したことを示しません。検証方法と結果を別に確認しましょう。

authenticな文書に書かれた情報はすべて正しいですか？

いいえ。authenticは文書などが本物であることを表します。その記述内容の正確性とは別問題です。

verifiableとverifiedの違いは何ですか？

verifiableは検証することが可能、verifiedは実際に検証・確認されたことです。可能性と実施済みの状態を区別しましょう。

関連する慶英会の無料教材

accurate・precise・reliable・validの違い40問／suggest・imply・infer・proveの違い40問／調査・点検・監査の違い40問／英検準1級無料教材一覧。

慶英会では、語彙の暗記と同時に長文の根拠・要約・英作文に応用できるよう、個別の弱点に合わせて学習を進めています。最大1か月完全無料体験・学習相談はこちら。

参考公式情報

日本英語検定協会｜準1級の試験内容／同｜準1級公式過去問・試験案内。問題・例文・長文は慶英会の独自制作です。