英検1級の英文で、maintain thatは「〜と主張する」、sustain damageは「被害を受ける」です。maintainやsustainを毎回「維持する」と訳すと、誰が何を述べ、何が起きたのかを取り違えます。動詞の後ろがthat節なのか、equipment・programme・damage・claimなどの目的語なのかを確認し、文脈に合う意味へ切り替えましょう。
慶英会の独自短文16問と長文2題8問、計24問で練習します。全96選択肢の和訳・正誤理由、短文と長文の全文和訳を掲載しました。短文は語句を機械的に置き換える問題ではなく、英文に合う説明を選ぶ問題です。特にmaintain that（〜と主張する）とsustain damage（被害を受ける）を、状態の維持という訳から切り替えられるか確認してください。
英文・設問・選択肢は慶英会の独自教材です。劇場・観測所・組織の事例は学習用の架空設定です。語義は末尾に挙げたCambridge Dictionary、正式な試験形式は日本英語検定協会の1級試験内容で確認できます。
基本の五語の使い分けを先に確認したい場合は、maintain・retain・sustain・preserve・conserveの基礎40問も活用できます。このページでは、文型による語義の切替、保持した事実と利用できることの違い、発言者の主張と検証された事実の違いを、長めの英文と選択肢の根拠から読み解きます。
- maintain that・sustain damageの読み方
- 5つの動詞の違いと重なる部分
- 目的語・文型・根拠から読む3手順
- 短文16問
- 短文の全訳・全64択解説
- 長文A：劇場の建物と活動を守る
- 長文B：観測記録を未来へ残す
- 要約・英作文への応用と復習
- よくある質問
- 次の教材・参考にした情報
maintain that・sustain damage｜目的語と文型で意味を切り替える
| 形 | 独自の短い例と和訳 | 読むときの焦点 |
|---|---|---|
| maintain＋物・状態 | They maintain the equipment.＝彼らは機器を保守する。 | 行為の対象は機器。良好な状態を保つ作業について述べる。 |
| maintain＋that節 | They maintain that the equipment works.＝彼らは機器が機能すると主張している。 | that以下は発言内容。筆者が機能を検証したとは限らない。 |
| sustain＋活動 | The funding sustained the programme.＝その資金が活動の継続を支えた。 | 続けられた活動と、それを支えたものの関係。 |
| sustain＋damage・losses | The equipment sustained damage.＝機器が損傷を受けた。 | 被害を被った意味。損傷を意図的に保ったという意味ではない。 |
| sustain＋claim・argument | The evidence does not sustain the claim.＝その証拠では主張を支えられない。 | 証拠の十分さ。主張の反対が証明されたとは限らない。 |
多義語の読解では、知っている第一の意味を無理に当てはめず、文の構造と意味の流れで判断します。maintain thatのthatは述べる内容を導き、sustain damageのdamageは受けた被害を示します。そこを正しく読んだ後で、主張の対象、証拠の範囲、条件や否定を確認すると、単語の意味が分かるのに選択肢で迷う原因を整理できます。
sustain・maintain・retain・preserve・conserveの違い
| 動詞 | 意味の焦点 | 目的語・形の例 | 読み落としやすい点 |
|---|---|---|---|
| sustain | 活動・状態・生命などが続くよう支える | sustain a programme／interest／growth | sustain damage・lossesでは「被害・損失を受ける」。主張を支える用法もある。 |
| maintain | 状態・水準を保つ／良好な状態を維持管理する | maintain quality／equipment／a temperature | maintain that …は「〜だと主張する」。発言内容の真実性までは保証しない。 |
| retain | すでに持っているものを持ち続ける | retain control／records／staff／heat | 保持しただけで、活用・行使・解釈までできたとは限らない。 |
| preserve | 損傷・劣化・喪失を防いで守る | preserve a painting／anonymity／historical character | 保存の対象に注意。活動を守るために運営方法を変える場合もある。 |
| conserve | 浪費・損失を抑える／保全する | conserve water／energy／a natural site | 節約は生産量・貯蔵容量の増加とは別。文化などの保護にも使われる。 |
この表は、五つの語を完全に排他的な箱へ分けるものではありません。maintainとsustainは、活動や水準の継続を述べる文脈で重なることがあります。preserveとconserveも、自然環境や文化を守る意味で重なります。「この日本語なら必ずこの単語」と決めるより、辞書で目的語との結び付きと文型を確かめ、その文章が強調する点を読むことが大切です。
例えばretain recordsは「記録を保有し続ける」ことを表します。しかし、その記録が読める形式か、単位や作成条件が分かるかは別の問いです。また、conserve energyは節約の目的を示しますが、その結果、利用時間やサービスの質にどんな影響が出るかまでは、動詞一語で決まりません。英検1級の内容一致では、この「語の意味から言える範囲」を越えた選択肢に注意します。
3手順｜目的語・文型・結論の範囲を確認する
- 目的語を読む：sustainの後ろがprogrammeなら継続を支える意味、damageなら被害を受ける意味を検討します。何を対象とするかを日本語で短く言い直しましょう。
- 文型と発言者を見る：The director maintains that …は、責任者の主張を伝えます。The technicians maintain the equipment.の保守と分け、筆者自身がその主張を認めているかも確かめます。
- 結論を強めない：保持した→利用できた、保存した→元どおりになった、節約した→費用全体が下がった、主張した→証明された、という飛躍を点検します。
最初は、英文の動詞に線を引き、その目的語またはthat節を囲んでから解いてください。誤答の復習では訳語の違いだけでなく、「対象が変わった」「主張が事実になった」「可能性が実績になった」のどれが起きたかを説明します。長文では一つの目的を達成しても、別の目的が達成されたとは限らないという対比を追いましょう。
短文16問｜英文に合う説明を選ぶ
各問の英文を読み、設問に最も合う説明をA〜Dから一つ選んでください。解答は後の開閉欄にまとめています。未知語があっても、対比・目的語・否定から選択肢の意味のずれを確認できます。
問1
A donation paid for the centre’s new roof, but recurring subscriptions sustained its evening programme throughout the winter.
What role did the subscriptions play?
- A. They provided continuing support for the programme’s operation.
- B. They transferred ownership of the centre to its members.
- C. They demonstrated that the roof would need no further repairs.
- D. They reimbursed the donor for the initial construction work.
問2
Technicians adjust the ventilation to maintain the room temperature within the specified range while the instruments are in use.
What does maintain primarily express here?
- A. Record the temperature without affecting it.
- B. Recover heat that has already escaped from the building.
- C. Keep a condition within an intended range.
- D. Argue that the instruments are sufficiently accurate.
問3
The foundation transferred the building to the college but retained the right to appoint one member of the college’s advisory board.
Which statement is supported by retained the right?
- A. The foundation appointed a new member immediately.
- B. The foundation continued to hold a particular authority.
- C. The college returned ownership of the building.
- D. The advisory board gained authority over the foundation.
問4
The conservator covered the fragile painting to preserve the remaining pigments; the treatment did not recreate colours that had already disappeared.
What was the stated aim of the treatment?
- A. Reproduce the painting in its original colours.
- B. Determine the commercial value of the surviving pigments.
- C. Replace the surviving surface with a modern substitute.
- D. Protect what remained against further deterioration.
問5
The plant nursery repaired leaking pipes to conserve water, although the work did not increase the capacity of its storage tanks.
How was water being conserved?
- A. By increasing the volume the tanks could hold.
- B. By creating a new source of water.
- C. By reducing avoidable losses from the existing supply.
- D. By measuring demand without changing the pipes.
問6
The director maintains that the revised schedule is fair, but an independent review has not yet examined how it affects temporary staff.
How should maintains that be understood?
- A. It reports a firmly expressed position rather than an independently verified result.
- B. It confirms that an independent review has endorsed the schedule.
- C. It describes work done to repair the scheduling equipment.
- D. It establishes that temporary staff prefer the revised arrangement.
問7
The survey vessel sustained damage during the storm, and its departure was postponed until an inspection could be completed.
What happened to the vessel?
- A. It kept previously recorded damage unchanged for inspection.
- B. It repaired damage while continuing the survey.
- C. It prevented the storm from affecting the harbour.
- D. It experienced harm during the storm.
問8
The insulating material retains heat after the heater is switched off; it does not generate additional heat of its own.
Which explanation fits retains heat?
- A. It produces new heat independently of the heater.
- B. It continues to hold heat already present.
- C. It restores the heater to its original condition.
- D. It measures the heat that has escaped outdoors.
問9
The public report omitted personal names to preserve respondents’ anonymity while retaining the distinctions between their answers.
What did the report seek to do?
- A. Protect identities without erasing differences in the responses.
- B. Keep personal names while combining the answers into one account.
- C. Confirm that respondents had changed their original opinions.
- D. Return the questionnaire to the people who completed it.
問10
To conserve battery power, the monitoring device sends a daily summary while storing detailed measurements for later retrieval.
Which inference is justified?
- A. The device no longer records detailed measurements.
- B. The daily summary contains more information than the stored records.
- C. Sending a concise summary is combined with keeping detailed data.
- D. The battery’s storage capacity has been increased.
問11
The exhibition sustained visitors’ interest by changing the questions attached to the displays, even though the objects themselves remained in place.
What enabled the exhibition to sustain interest?
- A. Keeping every part of the presentation unchanged.
- B. Moving the objects to a different institution.
- C. Replacing visitors with a new target audience.
- D. Renewing an aspect of the presentation around familiar objects.
問12
The laboratory introduced more predictable working hours to retain experienced technicians whose departure would disrupt training.
What is the laboratory trying to retain?
- A. Records of the technicians’ previous working hours.
- B. The continued services of knowledgeable employees.
- C. Ownership of equipment used in the training programme.
- D. A claim that the existing timetable is already fair.
問13
The proposal aims to conserve the coastal site while preserving the historical character of its buildings.
Which reading best respects the two verbs in this sentence?
- A. Conserve transfers ownership, whereas preserve sets a repair deadline.
- B. The first verb guarantees public access, while the second guarantees an unchanged use.
- C. Both concern protection, but their objects identify different things to be protected.
- D. The first verb records an achieved result, while the second reports a rejected plan.
問14
Despite a smaller workforce, the workshop maintained its previous output by reducing the time spent moving materials between rooms.
What result is stated?
- A. Production stayed at its earlier level despite fewer workers.
- B. Production rose above its earlier level after staff numbers increased.
- C. The workshop restored employment to its former level.
- D. Reduced transport time proved that product quality had improved.
問15
The office retained the files after the project ended, but the loss of the software manual made several data fields difficult to interpret.
What distinction does the sentence draw?
- A. Keeping files and transferring them to another owner.
- B. Continuing to possess records and being able to understand them.
- C. Replacing software and proving that its replacement is cheaper.
- D. Discarding incomplete records and recovering missing measurements.
問16
The small survey cannot sustain the claim that the scheme benefits every neighbourhood, although it documents improvements in two districts.
What is the criticism of the claim?
- A. The documented improvements have been shown to be false.
- B. The scheme has been proved harmful outside the two districts.
- C. The survey should preserve the scheme without further assessment.
- D. The evidence does not adequately support the scope of the conclusion.
短文の全解答｜全文和訳と全64選択肢の理由
問1〜4の全訳・解答・全16択解説を開く
問1｜正解 A
設問訳：会費はどのような役割を果たしましたか。
英文の全訳：寄付金でセンターの屋根を新しくしたが、冬を通じて夜間プログラムを支えたのは、継続的に入る会費だった。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（正解） | プログラムの運営を継続的に支えた。 | sustainedの目的語はevening programmeです。冬の間その運営が続くよう支える働きを表します。 |
| B（不正解） | センターの所有権を会員に移した。 | 会費の継続性を、所有権の移転へ読み替えています。所有者の変更は書かれていません。 |
| C（不正解） | 屋根には今後修理が不要であると示した。 | 屋根の工事と、夜間活動の継続を取り違えています。将来の修理については述べていません。 |
| D（不正解） | 当初の工事代金を寄付者に払い戻した。 | 会費が支えたのはプログラムです。寄付者への返金という用途は示されていません。 |
読み方の確認：sustainは「続くための支えを与える」と、目的語を付けて捉えます。単発の設備支出と継続的な活動費の対比が手掛かりです。
問2｜正解 C
設問訳：ここでmaintainが主に表す意味は何ですか。
英文の全訳：機器の使用中、技術者は室温を指定範囲内に保つために換気を調整する。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（不正解） | 温度に影響を与えず、記録する。 | 記録ではなく、換気を調整して室温を保つ行為が述べられています。 |
| B（不正解） | 建物の外へすでに逃げた熱を回収する。 | retain heatなどと結び付く「保持」を、失われた熱の回収へ変えてはいけません。 |
| C（正解） | 状態を意図した範囲内に保つ。 | 目的語temperatureとwithin the specified rangeから、望む状態の維持と判断できます。 |
| D（不正解） | 機器の精度は十分だと主張する。 | maintainには主張する意味もありますが、この文は温度を目的語に取り、実際の調整について述べています。 |
読み方の確認：maintain temperature／standards／qualityなどは、対象が求める水準にあるかを見る表現です。ここでは温度を上げること自体が目的ではありません。
問3｜正解 B
設問訳：retained the rightから裏付けられる説明はどれですか。
英文の全訳：財団は建物を大学に譲渡したが、大学の諮問委員会の委員を一人任命する権利は保持した。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（不正解） | 財団は直ちに新しい委員を任命した。 | 権利を持ち続けることと、実際に行使することは別です。任命の実施時点は分かりません。 |
| B（正解） | 財団は特定の権限を引き続き持った。 | retainは、すでに持っているものを手放さずに持ち続ける意味です。ここでは任命権が対象です。 |
| C（不正解） | 大学は建物の所有権を返した。 | 譲渡したのは建物、保持したのは任命権です。対象を入れ替えています。 |
| D（不正解） | 諮問委員会は財団に対する権限を得た。 | 誰が権利を保持したのかを逆にしています。主語は財団です。 |
読み方の確認：retain a right／control／ownershipは「保持」と訳せますが、所有する対象と行使した行動を区別する必要があります。
問4｜正解 D
設問訳：その処置の目的として述べられているのは何ですか。
英文の全訳：保存修復の専門家は、残っている顔料を保護するため、もろくなった絵を覆った。その処置は、すでに失われた色を再現するものではなかった。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（不正解） | 制作当初の色彩で絵を再現すること。 | did not recreateが、この復元という読み方を明確に否定しています。 |
| B（不正解） | 残っている顔料の商業的価値を確定すること。 | 保存という目的を、価格の査定へ変えています。 |
| C（不正解） | 残存する表面を現代の代替物に置き換えること。 | 対象を保護する処置であり、残存部分を置き換える説明ではありません。 |
| D（正解） | 残っているものを、さらなる劣化から守ること。 | preserveとremainingの組合せから、現存部分を守る目的が分かります。 |
読み方の確認：preserveは保護・保存を表します。失われた状態を戻すrestoreとは焦点が異なりますが、実際の保存作業に修復が含まれる場合まで否定する語ではありません。
問5〜8の全訳・解答・全16択解説を開く
問5｜正解 C
設問訳：水はどのような方法で節約されましたか。
英文の全訳：苗木育成施設は水を無駄にしないため漏水する配管を修理したが、その工事で貯水槽の容量が増えたわけではなかった。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（不正解） | 貯水槽に入る量を増やすことで。 | 貯水容量の増加はalthough以下で否定されています。節約と貯蔵能力を区別します。 |
| B（不正解） | 新しい水源を作ることで。 | 水源を追加したとは書かれていません。 |
| C（正解） | 既存の供給からの防げる損失を減らすことで。 | 漏水を直すことで、利用できる水の浪費を抑えています。conserveの資源節約の意味です。 |
| D（不正解） | 配管を変えず、需要を測ることで。 | 実際に修理しています。測定だけという説明では本文の行為が失われます。 |
読み方の確認：conserve water／fuel／energyは、限られた資源を無駄なく使い、失われるのを抑える表現です。「作り出す」「貯蔵量を増やす」とは限りません。
問6｜正解 A
設問訳：maintains thatはどのように理解すべきですか。
英文の全訳：責任者は改訂された勤務表が公平だと主張しているが、臨時職員への影響を独立した審査が調べたわけではまだない。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（正解） | 独立して検証された結果ではなく、強く述べられた立場を伝えている。 | 人を主語にしてthat節を続けるmaintainは、内容を真実だと主張する意味です。後半も未検証を示しています。 |
| B（不正解） | 独立審査が勤務表を支持したと確認している。 | not yet examinedを審査完了・承認へ変えています。 |
| C（不正解） | 勤務表作成の機器を修理した作業を説明している。 | 機器の保守を意味するmaintainの用法を、発言の文へ誤って当てはめています。 |
| D（不正解） | 臨時職員が改訂案を好んでいると確定している。 | 責任者の評価と、臨時職員自身の評価は別です。職員の好みは示されていません。 |
読み方の確認：maintain thatを「〜という状態を維持する」と機械的に訳さないこと。英作文や要約でも、発言者の主張を確定事実へ変えないようにします。
問7｜正解 D
設問訳：調査船に何が起こりましたか。
英文の全訳：調査船は嵐の間に損傷を受け、点検を完了できるまで出港が延期された。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（不正解） | 点検のため、以前から記録されていた損傷をそのまま保った。 | sustainを一律に「維持する」とした誤読です。この目的語との組合せは被害を受ける意味です。 |
| B（不正解） | 調査を続けながら損傷を修復した。 | 修理の実施も調査の継続も、この文からは確認できません。 |
| C（不正解） | 嵐が港に影響するのを防いだ。 | 船が受けた被害を、港を守った効果へ変えています。 |
| D（正解） | 嵐の間に損傷を受けた。 | sustain damage／lossesは、損害などを被るという意味で使われます。 |
読み方の確認：sustainの多義語対策では、続ける意味だけでなくdamage・lossesを受ける用法も一緒に確認します。目的語が変われば、訳の方向も変わります。
問8｜正解 B
設問訳：retains heatに合う説明はどれですか。
英文の全訳：その断熱材は暖房を切った後も熱を保つが、それ自体が追加の熱を作り出すわけではない。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（不正解） | 暖房とは独立して、新たな熱を生み出す。 | does not generateが、熱を新たに生むという読み方を否定しています。 |
| B（正解） | すでにある熱を引き続き保持する。 | 物質が熱や水分を内部に保つretainの用法です。 |
| C（不正解） | 暖房器具を元の状態に戻す。 | 断熱材の働きから、暖房器具の修理へ対象を変えています。 |
| D（不正解） | 屋外へ逃げた熱を測定する。 | 熱を保持することと、失われた熱の測定は異なります。 |
読み方の確認：retain heat／moistureは、含んでいるものを保つ意味です。conserve heatも文脈によって使えますが、本文では材料の保持する性質が焦点です。
問9〜12の全訳・解答・全16択解説を開く
問9｜正解 A
設問訳：報告書が目指したことは何ですか。
英文の全訳：公開報告書は、回答どうしの違いを残しつつ、回答者の匿名性を守るため個人名を省いた。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（正解） | 回答の違いを消さずに、個人の身元を保護すること。 | preserve anonymityとretain distinctionsの、それぞれの目的語を保っています。 |
| B（不正解） | 個人名を残しながら、回答を一つの説明に統合すること。 | 名前は省き、回答の違いは残しています。二つの処理を逆にしています。 |
| C（不正解） | 回答者が元の意見を変えたと確認すること。 | 意見が変化したという情報はありません。 |
| D（不正解） | 記入した人に質問票を返すこと。 | retainを「返却する」と取り違えています。報告書内に内容を残す話です。 |
読み方の確認：似た動詞が並ぶ文ほど、目的語を別々に追います。この文は「何を残さず、何を残すか」を説明しています。
問10｜正解 C
設問訳：適切に導ける説明はどれですか。
英文の全訳：電池の電力を節約するため、監視装置は詳細な測定値を後で取り出せるよう保存しながら、一日ごとの要約を送信する。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（不正解） | 装置は詳細な測定を記録しなくなった。 | storing detailed measurementsが、詳細を残していることを示します。送信と測定を混同しています。 |
| B（不正解） | 日ごとの要約は、保存記録より多くの情報を含む。 | 要約と詳細データの関係を逆にしています。 |
| C（正解） | 簡潔な要約を送ることと、詳細なデータの保持を組み合わせている。 | while以下も残すと、節電のために詳細データを捨てたわけではないと分かります。 |
| D（不正解） | 電池の蓄電容量を増やした。 | 使用量を抑えることを、容量の増加へ変えています。 |
読み方の確認：conserveの目的は、資源をより多く作ることとは限りません。何を減らし、何を残す設計なのかまで読みます。
問11｜正解 D
設問訳：何が関心を持続させることにつながりましたか。
英文の全訳：展示物自体は同じ場所にあったが、展示に付けた問いを変えることで、展示会は来場者の関心を持続させた。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（不正解） | 提示方法のすべての部分を変えずに保つこと。 | 問いは変えています。sustainを「全要素を不変にする」と読まないことが重要です。 |
| B（不正解） | 展示物を別の施設へ移すこと。 | 展示物はその場に残っています。 |
| C（不正解） | 来場者を新しい対象集団に入れ替えること。 | 来場者の交代は述べられていません。 |
| D（正解） | 見慣れた展示物をめぐる提示方法の一部を新しくすること。 | 関心を続かせるために、問いの提示を変えています。継続させる対象は展示の全要素ではなく関心です。 |
読み方の確認：何かを持続させるために、手段を変更する場合もあります。「持続」と「一切変えない」を同一視しないようにします。
問12｜正解 B
設問訳：研究所がretainしようとしているのは何ですか。
英文の全訳：経験ある技術者が辞めると研修に支障が出るため、研究所は彼らに働き続けてもらう目的で、見通しを立てやすい勤務時間を導入した。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（不正解） | 技術者の過去の勤務時間の記録。 | 目的語はexperienced techniciansです。人の定着を勤務記録の保存へ変えています。 |
| B（正解） | 知識を持つ従業員が働き続けてくれること。 | retain staffは、職員が辞めずに組織で働き続けるようにする意味です。 |
| C（不正解） | 研修で使う機器の所有権。 | 研修に関係するのは退職の影響であり、機器の所有ではありません。 |
| D（不正解） | 現在の勤務表はすでに公平だという主張。 | retainの目的語を主張に変え、勤務制度を改めた理由も失っています。 |
読み方の確認：retain employees／customersは、人が関係を続けることを表せます。物を保管するイメージだけでは、組織やサービスの英文を読み違えます。
問13〜16の全訳・解答・全16択解説を開く
問13｜正解 C
設問訳：この文の二つの動詞を適切に読む説明はどれですか。
英文の全訳：その提案は、建物の歴史的な特徴を守りながら、沿岸の敷地を保全することを目指している。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（不正解） | conserveは所有権を移し、preserveは修理期限を決める。 | どちらの動詞にも、この文で所有権移転や期限設定という意味はありません。 |
| B（不正解） | 前者は一般公開を、後者は用途を変えないことを保証する。 | アクセス条件も用途の固定も述べられていません。保護の語から詳細な方針まで推測し過ぎています。 |
| C（正解） | どちらも保護に関わるが、目的語によって守る対象が異なる。 | conserveとpreserveは意味が重なる場合があります。この文では敷地と歴史的特徴という目的語が焦点を分けています。 |
| D（不正解） | 前者は達成済みの結果、後者は却下された計画を伝える。 | aims toが示すのは提案の目的です。達成済みと却下に分ける根拠はありません。 |
読み方の確認：preserveは文化、conserveは資源、と完全に区切る暗記は避けます。どちらも自然や文化の保護で使われ、文脈と目的語が意味を具体化します。
問14｜正解 A
設問訳：どのような結果が述べられていますか。
英文の全訳：職員数は減ったが、作業場は部屋どうしの材料運搬に費やす時間を減らし、以前の生産量を保った。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（正解） | 働く人は減ったが、生産量は以前の水準にとどまった。 | maintained its previous outputが、生産量の維持を示します。despiteの逆接も保っています。 |
| B（不正解） | 職員が増えた後、生産量は以前の水準を超えた。 | 職員数の増加と生産増という二つの情報を追加しています。 |
| C（不正解） | 作業場は雇用人数を以前の水準に戻した。 | 維持した対象はoutputであり、workforceではありません。 |
| D（不正解） | 運搬時間の短縮により、製品の品質向上が証明された。 | 生産量と品質は異なる指標です。品質向上までは示していません。 |
読み方の確認：maintain a levelは、水準を保つこと。increaseと書き換えたり、別の指標を維持したことに変えたりしないようにします。
問15｜正解 B
設問訳：この文は何を区別していますか。
英文の全訳：事業終了後も事務局はファイルを保持していたが、ソフトウェアの説明書が失われたため、いくつかのデータ項目を解釈しにくくなった。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（不正解） | ファイルを保持することと、別の所有者へ移すこと。 | 所有者の移転は述べられていません。後半の問題は解釈の難しさです。 |
| B（正解） | 記録を持ち続けることと、その内容を理解できること。 | retainが示す保持と、情報の解釈可能性を区別する説明です。 |
| C（不正解） | ソフトを置き換えることと、置き換えの方が安いと証明すること。 | ソフトの交換や費用比較は本文にありません。 |
| D（不正解） | 不完全な記録を捨てることと、失われた測定値を回復すること。 | ファイルは保持されています。廃棄したという読み方は反対です。 |
読み方の確認：retain recordsだけで、完全性・正確さ・解釈可能性まで保証されたとは限りません。but以下が保持の限界を説明しています。
問16｜正解 D
設問訳：その主張に対する批判は何ですか。
英文の全訳：その小規模調査は二つの地区の改善を記録しているが、制度がすべての地区に役立つという主張を裏付けるには不十分である。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（不正解） | 記録された改善が虚偽だと示された。 | 二地区の改善は記録されています。その部分の真偽を否定しているのではありません。 |
| B（不正解） | 二地区以外では制度が有害だと証明された。 | 裏付けが足りないことと、反対の結論が証明されたことは別です。 |
| C（不正解） | 追加評価をせず、調査によって制度を存続させるべきである。 | sustain the claimの対象は主張です。制度をそのまま続ける提言へ変えています。 |
| D（正解） | 結論の対象範囲を、証拠が十分に支えていない。 | 二地区の証拠から全地区への結論へ進む範囲の飛躍が問題です。 |
読み方の確認：sustain an argument／claimは、主張を支える・成り立たせる意味です。cannot sustainを「主張が偽だと証明した」と強めないことが重要です。
長文A｜劇場の建物と活動を守る
英文416語・内容一致4問。先に本文と設問を読み、根拠となる段落を決めてください。語数は本教材の空白区切りによる集計です。
第1段落
For nearly three decades, the Merewick Theatre had occupied a former assembly hall owned by a local charitable trust. A large donation eventually paid for a new roof and restored the auditorium. Newspaper reports celebrated the building's rescue, but the incoming manager was less certain about the organisation's future. The renovation had preserved an important landmark. It had not created the recurring income needed to sustain a programme of performances, rehearsals, and classes. Keeping the doors physically intact was different from keeping them meaningfully open.
第2段落
The manager first examined expenditure that rarely appeared in publicity material. Lighting equipment needed to be maintained, insurance renewed, and technicians paid even when a production sold poorly. Volunteers could reduce some expenses, but their time was not an inexhaustible resource. Experienced helpers were leaving because rehearsal changes arrived at short notice. The manager proposed a predictable calendar and mentoring for new recruits. Retaining knowledge, she argued, depended partly on making participation compatible with people's other responsibilities.
第3段落
Energy costs presented a further choice. One trustee suggested closing the hall on weekday evenings to conserve fuel. The proposal would reduce heating hours, but those were precisely the periods when many working residents could rehearse. Instead, staff investigated whether occupied rooms could be heated without warming unused spaces. The comparison therefore concerned both expenditure and access. A cheaper building that could no longer support local participation would not necessarily fulfil the trust's purpose.
第4段落
The theatre's artistic director maintained that an annual gala could cover the remaining shortfall. The treasurer did not dismiss the idea, but she questioned the assumptions behind it. Receipts from the previous gala included a donation earmarked for restoration, and ticket income varied with the performers available. That event demonstrated an ability to attract support on one occasion; it did not establish a dependable annual surplus. The board requested a budget separating restricted donations, ordinary income, and recurring costs before approving the next season.
第5段落
Eventually, the trustees agreed to rent part of the hall to a partner organisation on selected mornings. They retained ownership and reserved rehearsal periods, while accepting that some activities would need to move. Success would be judged by reliable staffing, manageable expenditure, and continued access for local groups, rather than the restoration alone. Preserving the theatre as a living institution required adjustments to its operation, not merely the retention of its original timetable. The manager saw continuity as something that had to be organised and financed, rather than a quality automatically conferred by an impressive building.
問17
Why did the incoming manager remain uncertain after the renovation?
- A. The trust had transferred the building to an organisation with different objectives.
- B. The renovation had prevented local groups from entering the auditorium.
- C. Restoring the building had not resolved the programme’s need for continuing resources.
- D. The newspaper reports showed that the restoration had exceeded its approved budget.
問18
What concern complicated the proposal to close the hall on weekday evenings?
- A. Saving fuel at those times could restrict participation by working residents.
- B. Closing the hall would increase the cost of mentoring new volunteers.
- C. The proposal depended on finding a partner to rent rooms during those evenings.
- D. The proposal assumed that a predictable calendar had already resolved staffing difficulties.
問19
How should the director’s statement about the annual gala be interpreted?
- A. It confirms that restricted donations may be used for any recurring expense.
- B. It reports a dependable surplus established over several seasons.
- C. It means the treasurer rejected the event as incapable of attracting support.
- D. It presents a claim whose underlying financial assumptions still require examination.
問20
Which statement best captures the final approach?
- A. Preserving the trust’s purpose requires keeping its original timetable as the main measure of success.
- B. Operational changes may support continuity if resources and meaningful access are protected.
- C. Retaining ownership makes it unnecessary to assess the effects of renting out space.
- D. The restored auditorium provides sufficient evidence that the programme can support itself.
長文Aの全文和訳を開く
第1段落訳：約30年間、メアウィック劇場は、地元の慈善団体が所有する元集会場を使っていた。やがて多額の寄付で屋根が新しくなり、観客席も修復された。新聞は建物が救われたと称賛したが、新任の運営責任者は組織の将来をそれほど確実とは見ていなかった。改修によって重要な地域の建物は保存された。しかし、公演・稽古・講座を続けるための継続的な収入が生まれたわけではなかった。扉そのものが壊れていないことと、人々のために実質的に開かれ続けることは異なっていた。
第2段落訳：責任者はまず、広報資料にはあまり載らない支出を調べた。公演の売れ行きが悪くても、照明機器を保守し、保険を更新し、技術者に報酬を払う必要があった。ボランティアで一部の費用は減らせても、彼らの時間は無限の資源ではない。稽古予定の変更が直前に知らされるため、経験ある協力者が離れていた。責任者は見通しの立つ日程と、新たな参加者を支える指導制度を提案した。知識を組織に残せるかは、参加と各人のほかの責任を両立できるようにすることにも左右される、と述べた。
第3段落訳：エネルギー費用をめぐっても選択が必要だった。ある理事は燃料を節約するため、平日の夜に会館を閉めることを提案した。暖房時間は減るが、その時間帯こそ、仕事のある住民の多くが稽古できる時間だった。職員は代わりに、使っていない空間を暖めずに、使用中の部屋だけを暖房できるかを調べた。したがって比較の対象は、支出と利用機会の両方だった。費用が安くても地域の参加を支えられなくなった建物では、団体の目的を果たせるとは限らなかった。
第4段落訳：劇場の芸術面の責任者は、年一度の特別公演で残る不足額を賄えると主張した。会計担当者はその案を退けなかったが、前提に疑問を呈した。前回の特別公演の収入には修復に用途を限定した寄付が含まれ、チケット収入は出演できる演者によって変わった。その催しは、一度の機会に支援を集める力があるとは示したが、毎年安定して余剰が出ることまでは示していなかった。理事会は次のシーズンを承認する前に、用途が限定された寄付、通常収入、継続費用を区別した予算を求めた。
第5段落訳：最終的に理事たちは、決められた日の午前中、会館の一部を協力団体に貸すことに合意した。所有権を保持し、稽古の時間帯を確保する一方で、一部の活動は移動させる必要があると受け入れた。成功は修復だけでなく、安定した人員確保、管理可能な支出、地域団体の継続的な利用によって判断される。劇場を活動する組織として守るには、元の日程を単に残すのではなく、運営を調整することが必要だった。運営責任者は継続性を、立派な建物が自動的に与える性質ではなく、仕組みと資金によって実現すべきものと捉えた。
長文Aの問17〜20・全16択の解説を開く
問17｜正解 C
設問訳：改修後も新任の運営責任者が将来を確実と見なさなかったのはなぜですか。
本文の根拠：第1段落のIt had not created the recurring income …。第2段落の継続費用が、その理由を具体化しています。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（不正解） | 団体が、異なる目的を持つ組織へ建物を譲渡したから。 | 所有権の譲渡はありません。最終段落でも団体が所有権を保持しています。 |
| B（不正解） | 改修によって、地域団体が観客席に入れなくなったから。 | 建物への物理的な入場を妨げたとは述べていません。後に議論される運営時間の問題を改修の結果へ移しています。 |
| C（正解） | 建物を修復しても、活動に必要な継続的資源の問題は解決しなかったから。 | 第1段落のpreserved a landmarkとsustain a programmeの対比に合います。建物と活動の継続は別の課題です。 |
| D（不正解） | 新聞報道が、修復費が承認予算を超えたと示したから。 | 新聞は建物の救済を評価しており、予算超過の情報は示されていません。 |
問18｜正解 A
設問訳：平日夜に会館を閉める案を難しくした懸念は何ですか。
本文の根拠：第3段落のthose were precisely the periods …とboth expenditure and accessを合わせて読みます。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（正解） | その時間の燃料を節約すると、働く住民の参加を制限するおそれがある。 | 第3段落は燃料節約と住民が稽古できる時間を比較しています。conserveの効果だけで全体を評価していません。 |
| B（不正解） | 会館を閉めると、新しいボランティアの指導費用が増える。 | 研修は人員確保の別の論点です。夜の閉館がその費用を増やすという関係は書かれていません。 |
| C（不正解） | 提案は、その夜の時間帯に部屋を借りる協力団体を見つけることに依存している。 | 協力団体への貸出は最終段落のselected morningsです。閉館案の条件として夜の貸出を求めていません。 |
| D（不正解） | 提案は、見通しの立つ日程によって、人員面の問題がすでに解決したと仮定している。 | 日程の改善は提案されていますが、人員の問題が解決したという前提は示されていません。閉館案の直接の課題は住民の利用機会です。 |
問19｜正解 D
設問訳：年一度の特別公演に関する芸術面の責任者の発言を、どう解釈すべきですか。
本文の根拠：第4段落のmaintained that、questioned the assumptions、did not establish a dependable annual surplusが根拠です。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（不正解） | 用途限定の寄付を、どの継続費用にも使えると確認している。 | 用途を限定した寄付と通常収入を分ける必要があるからこそ、予算の再整理を求めています。 |
| B（不正解） | 複数シーズンにわたって確かめた安定的な余剰を報告している。 | previous galaは一回の実績です。安定的な年間余剰が確立したとはされていません。 |
| C（不正解） | 会計担当者が、支援を集められない催しとして退けたことを意味する。 | did not dismiss the ideaが、この読み方を否定します。検討することと全面否定を区別します。 |
| D（正解） | 財務上の前提をなお調べる必要がある主張を示している。 | maintained thatは主張したという意味です。会計担当者は実績の内訳と変動性を検討しています。 |
問20｜正解 B
設問訳：最終的な方針を最も適切に表す説明はどれですか。
本文の根拠：最終段落のreliable staffing、manageable expenditure、continued accessと、not merely the retention …を確認します。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（不正解） | 団体の目的を守るには、元の日程を成功の主な基準として保持する必要がある。 | 最終段落は、元の日程を残すだけでは足りないと述べています。守る目的と調整する手段を入れ替えています。 |
| B（正解） | 資源と実質的な利用機会を守れれば、運営の変更が継続を支え得る。 | 人員・支出・利用を評価し、一部の活動変更も受け入れる方針です。保存と変化は必ずしも反対ではありません。 |
| C（不正解） | 所有権を保持していれば、場所を貸す影響の評価は不要になる。 | 所有権の保持だけで、貸出に伴う時間や活動への影響が消えるわけではありません。 |
| D（不正解） | 修復された観客席は、活動が自力で存続できる十分な証拠になる。 | 建物の修復と活動の資金的継続を分ける、文章全体の主張と反対です。 |
長文B｜観測記録を未来へ残す
英文423語・内容一致4問。先に本文と設問を読み、根拠となる段落を決めてください。語数は本教材の空白区切りによる集計です。
第1段落
A research consortium inherited a mountain weather station with an unusually long sequence of observations. When a storm damaged the antenna, a report stated that the station had sustained damage despite regular maintenance. Some administrators interpreted this as evidence that routine inspections were pointless. The technicians disagreed. Maintenance could keep equipment in good working condition without guaranteeing that it would withstand every external event. The immediate problem was to restore communication while avoiding a gap in the underlying measurements.
第2段落
The team proposed conserving battery power by changing how data were transmitted. Sensors would continue measuring at the established intervals, but the radio would send a daily summary instead of frequent detailed updates. Full measurements would be retained locally for collection during scheduled visits. This arrangement reduced transmission demands in the proposed design; it did not reduce the number of observations. Its usefulness nevertheless depended on technicians being able to retrieve the local records before the storage devices filled up or failed.
第3段落
A review of older material revealed why retaining files was not the same as preserving a usable research record. Some files still existed, but the documents explaining their units and calibration settings could not be found. Without that information, a later researcher might mistake a change in the instrument for a change in the weather. The consortium decided to keep the original files alongside clear descriptions of their formats and the conditions under which measurements had been made. Where information was missing, the uncertainty would be recorded rather than concealed by a plausible reconstruction.
第4段落
Funding created another difficulty. A donor offered to buy new equipment but was reluctant to support routine visits or staff training. The station manager maintained that purchasing devices alone would not sustain the observation programme. Experienced employees knew how to recognise unusual readings and distinguish equipment faults from genuine variation. To retain those employees while reducing dependence on a few individuals, the consortium proposed stable assignments and shared training. Hardware and knowledge both needed continuing support, although their costs appeared under different headings.
第5段落
Before adopting the new transmission schedule for winter, the team would test it during a period when the station remained accessible. They would compare the stored measurements with the transmitted summaries, monitor battery use, and practise recovering the full records. The objective was not simply to keep a large quantity of data. It was to maintain a consistent series that future researchers could interpret. The final plan therefore treated conserving power, retaining information, and preserving its usefulness as related tasks that still required different checks.
問21
What does the report’s statement that the station had sustained damage mean?
- A. The technicians had preserved evidence of earlier damage in their maintenance records.
- B. The damage established that the antenna had already been unusable before the storm.
- C. The antenna had continued functioning throughout the storm without a communication problem.
- D. The station had suffered harm despite having undergone regular maintenance.
問22
Why did the consortium distinguish retaining files from preserving a usable record?
- A. Older files had been transferred to an institution that refused access.
- B. Possessing files did not ensure that their measurements could be interpreted correctly.
- C. The number of stored files exceeded the number of observations collected.
- D. Descriptions of the instruments could replace the need to keep original measurements.
問23
What would change under the proposed power conservation arrangement?
- A. Detailed observations would still be recorded locally, while routine radio transmissions would carry summaries.
- B. The sensors would collect fewer observations, while the radio would maintain its previous schedule.
- C. Only the summaries would be kept, making visits to collect data unnecessary.
- D. The devices would increase their storage capacity instead of altering transmission demands.
問24
What principle underlies the final plan?
- A. Once new equipment is purchased, the continuity of the observations can be assessed mainly by hardware ownership.
- B. A successful trial would make future retrieval and interpretation checks unnecessary.
- C. Long-term usefulness depends on coordinated support for power, records, interpretation, and staff capability.
- D. The programme should favour the largest quantity of files even if their conditions of measurement are uncertain.
長文Bの全文和訳を開く
第1段落訳：研究機関の連合体が、特に長い期間の連続観測記録を持つ山岳気象観測所を引き継いだ。嵐でアンテナが損傷した際、報告書は、定期的な保守にもかかわらず観測所が被害を受けたと述べた。一部の管理担当者は、これを日常点検が無意味である証拠と解釈した。技術者は異議を唱えた。保守によって機器を良好な稼働状態にできても、あらゆる外部の出来事に耐える保証ができるわけではない。直ちに解決すべき問題は、元となる測定に欠落を生じさせずに通信を復旧することだった。
第2段落訳：チームは、データの送信方法を変えて電池の電力を節約する案を示した。センサーは定められた間隔で測定を続ける一方、無線は詳細な情報を頻繁に送る代わりに、一日ごとの要約を送信する。完全な測定値は、予定された訪問時に回収するため現地に保持される。この設計案では送信の負担が減るが、観測回数を減らすわけではない。ただし、その仕組みが役立つかは、保存装置が満杯になるか故障する前に、技術者が現地の記録を回収できることにも依存していた。
第3段落訳：古い資料の確認によって、ファイルを保持することが、研究に使える記録を保存することと同じではない理由が明らかになった。ファイルの一部は残っていたが、単位や校正設定を説明する書類が見つからなかった。その情報がなければ、後の研究者が機器の変化を気象の変化と取り違えるおそれがある。連合体は、元のファイルを、その形式や測定時の条件の明確な説明とともに保存すると決めた。情報が不足する部分では、もっともらしく再構成して隠すのではなく、不確実であることを記録する方針だった。
第4段落訳：資金面にも難しさがあった。ある寄付者は新しい機器の購入を申し出たが、通常の訪問作業や職員研修への支援には消極的だった。観測所の責任者は、機器を買うだけでは観測事業を持続させられないと主張した。経験ある職員は異常な測定値の見分け方を知り、機器の不具合と実際の変動を区別できた。少数の人への依存を減らしながら経験者に働き続けてもらうため、連合体は安定した担当配置と、知識を共有する研修を提案した。設備も知識も継続的な支援を必要としたが、それぞれの費用は異なる項目に計上されていた。
第5段落訳：冬に新しい送信日程を採用する前に、観測所へアクセスできる時期に試験を行う予定だった。保存された測定値と送信された要約を比較し、電池の使用状況を監視し、完全な記録を回収する練習を行う。目的は、大量のデータを単に持ち続けることではない。将来の研究者が解釈できる、一貫した観測系列を維持することだった。したがって最終案は、電力の節約、情報の保持、有用性の保存を関連する仕事としつつ、それぞれに異なる確認が必要だと扱っていた。
長文Bの問21〜24・全16択の解説を開く
問21｜正解 D
設問訳：観測所がsustained damageとする報告の意味は何ですか。
本文の根拠：第1段落のWhen a storm damaged the antennaとdespite regular maintenanceを対応させます。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（不正解） | 技術者は以前の損傷の証拠を、保守記録の中に保存していた。 | sustained damageの対象を、被った損害から保存した記録へ変えています。報告書は損傷の発生を述べています。 |
| B（不正解） | その損傷は、嵐の前からアンテナが使用不能だったことを確定した。 | 嵐の後の損傷から、それ以前に使用不能だったとは確定できません。保守と外部の出来事を分ける必要があります。 |
| C（不正解） | アンテナは通信の問題を起こさず、嵐の間も機能し続けた。 | sustainの継続を支える意味を当てはめ、損傷と通信復旧の必要性を落としています。 |
| D（正解） | 定期的な保守を受けていたにもかかわらず、観測所は被害を受けた。 | sustainの被害を受ける意味と、despiteによる保守との対比を両方保持しています。 |
問22｜正解 B
設問訳：連合体が、ファイルの保持と利用できる記録の保存を区別したのはなぜですか。
本文の根拠：第3段落のSome files still existed, but …と、keep the original files alongside clear descriptions …が根拠です。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（不正解） | 古いファイルが、利用を認めない機関へ移されていたから。 | 問題は利用拒否ではなく、単位や校正の情報の欠落です。 |
| B（正解） | ファイルを持っていても、その測定値を正しく解釈できるとは限らなかったから。 | ファイルは存在しても、解釈に必要な情報が不足していました。保持する事実と利用可能性は別です。 |
| C（不正解） | 保存ファイルの数が、集めた観測の数を上回っていたから。 | ファイル数と観測数の比較は述べられていません。 |
| D（不正解） | 機器の説明があれば、元の測定値を保管する必要に代えられるから。 | 説明を元のファイルと一緒に残す方針です。どちらかで置き換える説明ではありません。 |
問23｜正解 A
設問訳：提案された節電の仕組みでは、何が変わる予定ですか。
本文の根拠：第2段落のcontinue measuring at the established intervalsと、daily summary instead of frequent detailed updatesを区別します。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（正解） | 詳細な観測は現地で引き続き記録し、通常の無線送信では要約を送る。 | 第2段落は測定間隔を維持し、送信方法を変える計画です。詳細は現地で保持します。 |
| B（不正解） | センサーの観測数を減らす一方、無線は以前の送信日程を維持する。 | 測定と送信のどちらを変えるかが逆です。 |
| C（不正解） | 要約だけを保持するため、データ回収の訪問が不要になる。 | 現地の完全な記録を回収する予定です。回収できることが条件として挙げられています。 |
| D（不正解） | 送信の負担を変える代わりに、装置の保存容量を増やす。 | 保存装置の満杯・故障は注意する条件で、容量増加が節電方法とはされていません。 |
問24｜正解 C
設問訳：最終案の基礎にある考え方は何ですか。
本文の根拠：第4段落のHardware and knowledge …と、最終段落のa consistent series that future researchers could interpretを結びます。
| 選択肢 | 選択肢の和訳 | 正誤の理由 |
|---|---|---|
| A（不正解） | 新しい機器を買えば、観測の継続性は主に機器の所有状況から評価できる。 | 機器購入だけでは事業を支えられないという第4段落の課題を見落としています。 |
| B（不正解） | 試験が成功すれば、今後の回収や解釈の確認は不要になる。 | 試験は確認の一部です。回収や解釈の条件を将来確認しなくてよいという結論ではありません。 |
| C（正解） | 長期的な有用性には、電力・記録・解釈・職員の能力を組み合わせて支えることが必要である。 | 各段落で述べた資源・情報・知識の役割を統合し、最終段落の異なる確認が必要という結論に合います。 |
| D（不正解） | 測定条件が不明でも、事業は最大数のファイルを重視すべきである。 | 最後の目的はquantityだけでなく、将来解釈できる一貫した系列です。 |
要約・英作文への応用｜何を残し、何を変えるか
長文Aを要約するとき、The theatre preserved its building.だけでは、建物の保存と活動の継続が別だという争点を落とします。The theatre needed recurring resources to sustain its programme even after its building had been restored.なら、改修後にも継続的な資源が必要だという関係を保てます。和訳は「建物を修復した後も、劇場には活動を続けるための継続的な資源が必要だった」です。
長文Bでは、retainとpreserveの違いを単語の対立だけで説明しないことが大切です。The consortium retained files but lacked information needed to interpret some of them.と書けば、「連合体はファイルを保持していたが、一部の解釈に必要な情報が不足していた」という本文の条件が残ります。preserveは必ず解釈可能性を保証する語、retainは必ず使えない状態で持つ語、という一般化はできません。ここでは文脈がその違いを作っています。
| 避けたい書き換え | 変わってしまう内容 | 直す観点 |
|---|---|---|
| The director maintained that … → The review proved that … | 発言者の主張が、審査による証明へ変わる。 | 誰が何を述べ、何が検証済みかを分ける。 |
| The station retained the files. → The files remained fully interpretable. | 保有の事実から、解釈可能性まで断定する。 | 必要な説明・単位・条件があるかを残す。 |
| The theatre conserved fuel. → The theatre fulfilled its purpose. | 一つの資源節約から、組織目的全体の達成へ飛躍する。 | 費用だけでなく、利用機会との関係を確認する。 |
| The survey could not sustain the claim. → The claim was disproved. | 証拠の不足が、反対の証明へ変わる。 | 否定の対象を証拠の十分さに限定する。 |
意見英作文でも、難しい類義語を増やすことより、主張の対象をはっきりさせましょう。公的施設についてなら、preserve the building、maintain the equipment、retain skilled staff、conserve resources、sustain the serviceのように、何を守るのかを書き分けると論点が整理できます。同じ文に五語すべてを詰め込む必要はありません。理由と具体例に必要な語だけを選び、同じ説明の繰り返しを避けます。
復習の進め方｜語の記憶から初見の読解へ
- 1日目：短文1〜8を解き、動詞と目的語を一組で言い直します。誤答は正しい選択肢だけでなく、ほかの三つがどこを変えたかも確認します。
- 2日目：短文9〜16で、保持と活用、節約と成果、主張と証拠を分けます。解説を閉じて、間違えた英文をもう一度訳します。
- 3日目：長文A・Bを解き、各段落を日本語一文にまとめます。sustain・maintainなどの語がなくても、話の対比を説明できるか確認します。
- 4日目：誤答した問題だけを解き直し、次に公式過去問など別の文章で同じ語に出会った際、目的語と文型から意味を決めます。
単語帳では意味を答えられるのに長文の正答が安定しないときは、語彙そのものより、目的語の取り違えや結論の強め過ぎが原因の場合があります。慶英会では、返却答案や学習目標に合わせて、語彙・構文・根拠選びのどこから復習するかを整理します。最大1か月完全無料体験・学習相談はこちら。
よくある質問
sustainとmaintainは、必ず使い分けられますか？
必ず一つだけ正解になる関係ではありません。どちらも継続や維持に関係し、文脈によって同じ対象に使える場合があります。そのため本教材では、類義語五つをそのまま選択肢に並べるのではなく、英文に合う意味説明を選ぶ形にしています。sustain damageやmaintain thatのような別義・文型と、文が何を強調するかを分けて学ぶと、無理な一対一対応を避けられます。
preserveは文化、conserveは環境と覚えてよいですか？
その分け方では範囲を狭め過ぎます。どちらも自然や文化の保護に使われます。conserve energyやconserve waterでは浪費を抑える意味が読み取りやすく、preserve the characterでは特徴を失わないようにする意味が読み取りやすい、という形で目的語と一緒に確認してください。文脈にないアクセス制限や技術的な処置まで、動詞だけから決めないことも大切です。
retainは「覚えておく」という意味でも使えますか？
使えます。retain informationなら、情報を記憶にとどめる意味になることがあります。一方、組織や装置が主語なら、記録として保持する意味のこともあります。誰が、何を、どの形で持ち続けるのかを確かめましょう。retain controlは権限の保持、retain heatは熱の保持、retain staffは職員の定着というように、目的語で具体的な内容が変わります。
次に取り組む教材・参考にした主な公式情報
- 英検1級の語彙問題22問・全88択解説：別の文脈で語彙判断を練習する。
- 英検1級の句動詞・熟語24問：phase out・bear out・rule outなど、語の組合せまで読む。
- 英検1級の無料問題集・教材一覧：語彙・長文・要約・英作文・面接を、今の弱点から選ぶ。
- Cambridge Dictionary｜sustain：持続させる・支える・損害を被る・主張を裏付ける用法。
- Cambridge Dictionary｜maintain：状態や水準の維持、保守、maintain thatの主張する用法。
- Cambridge Dictionary｜retain：保持する・熱や水分を保つ用法。
- Cambridge Dictionary｜preserve：損傷や劣化などから守り、状態を保つ用法。
- Cambridge Dictionary｜conserve：損傷・損失・浪費から守る用法。
- 日本英語検定協会｜1級の試験内容：正式な出題形式と扱う分野。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する