
慶英会 塾長
慶英グループ CEO
一般選抜にて慶應義塾大学合格(英語入試正答率97%)
成績優秀者(慶應義塾維持会奨学生)として
慶應義塾大学を卒業(2023年)
慶英会は、中高一貫校の英語・NEW TREASURE対策・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。学校の授業進度や学力・目標に合わせて指導します。
最大1か月の完全無料体験と、1年間の継続受講など所定の条件に基づく全額返金保証制度をご案内しています。無料体験のご案内・返金保証のご案内をご確認のうえ、適用条件はお申し込み前に個別にご確認ください。
一般財団法人 慶應連合三田会
慶應義塾横浜三田会 会員
高校在学中に英検1級取得
公益財団法人 日本英語検定協会「成績優秀者」に選出
中高主要科目で「オール5」
(最高評価・高校偏差値70)
国内最高峰の英語スピーチコンテスト
「高円宮杯全日本中学校英語弁論大会」
横浜市大会入賞・神奈川県大会進出
米国高校留学中、唯一の日本人として
全米最大級の高校生リーダーシップ団体
「FBLA」主催の英語スピーチコンテストに出場
ニューヨーク州大会準優勝・全米大会進出
米国の在籍高校代表として
「シカゴ国際模擬国連会議」に出場
慶應義塾大学在学中より英語指導を行い
「英語個別指導オンライン塾|慶英会」を設立
小学生から、現役英語講師・英検面接官を含む
社会人まで数百名以上を指導

(最前列左から2人目:塾長)
英検2級の意見英作文は、2026年度の公式問題で「あなたの意見と理由2つ」を書き、語数の目安を80〜100語とする形式です。POINTSは理由を考えるための参考観点で、示されたもの以外の観点から書いても構いません。合格に向けて重要なのは、Yes/Noの立場を示したあと、同じ意味の言い換えではない理由2つを選び、具体例などで伝わる英文へ展開することです。
静岡県の中高一貫校生向けに、慶英会が独自TOPIC6題・80〜100語のモデル英作文6本・確認36問と全解説を制作しました。2026年度第1回の英検協会公式問題冊子で出題条件を確認し、学校英語の文法・定期テストと両立する14日間の復習方法も示しています。本記事のTOPIC・モデル答案は公式過去問の転載ではありません。
【2級Writingの理由2つを口頭で話す】英作文80〜100語で意見の構成を練習したら、二次面接No.3・No.4の意見質問36問で、立場と理由を短い自然な英文にして答える練習へ進みましょう。書く課題と話す課題を区別します。
公式条件|英検2級の英文要約と意見英作文は別の2題
| 項目 | 2026年度・英検2級一次試験 | 学習上の確認 |
| Reading+Writing | 85分 | 両方のWritingへ解答時間を確保 |
| 英文要約 | 45〜55語の指定 | 原文の主題・利点・問題・対応を再構成 |
| 意見英作文 | 80〜100語が目安 | TOPICへ賛否・理由2つで応答 |
| POINTS | 理由の参考観点 | POINTS以外の根拠でもよい |
| TOPICとの対応 | 質問から離れた答案は0点の場合あり | 最初の一文で何に賛成・反対か明確化 |
公式根拠は日本英語検定協会「2級の試験内容」、2026年度第1回・2級公式問題冊子です。意見英作文では「語数の目安」という表記が使われており、英文要約の45〜55語の指示と文言が異なります。だからといって大幅に短く書いてもよいという意味ではなく、家庭では80〜100語を目標に練習します。
最短でまとまる4段階の書き方
- ①主張:I think … / I do not think … と、TOPICで尋ねられた行動への立場を一文で表す。
- ②理由1:学習効果・時間・費用・安全などから最も説明しやすい観点を一つ選ぶ。
- ③理由2:理由1と重ならない別の観点を選ぶ。単にgoodとusefulへ言い換えるだけでは内容が深まらない。
- ④具体化・まとめ:For exampleなどで理由を裏付け、時間や語数が許すなら簡潔に結論を示す。
慶英会の学習では、英語を書き始める前に日本語で「主張・理由①・理由②・一つの具体例」を短く定めます。この段階で理由が二つとも「便利だから」であれば、英語へ翻訳する前に構成を修正する方が効率的です。
理由2つの重複をどう防ぐか|6つの観点
| 観点 | 具体例 | 別の観点との違い |
| 時間 | 移動・宿題・家事の負担が減る | 費用とは別 |
| 費用 | 家計・設備維持・追加購入の負担 | 時間とは別 |
| 安全 | 事故・健康・防災上の心配 | 利便性とは別 |
| 学習成果 | 疑問を深め、学習方法を増やす | 楽しさとは別 |
| 人間関係 | 協力・発表・交流の機会 | 個人の利便性とは別 |
| 環境 | 廃棄物・エネルギー・資源 | 経済効果と区別 |
文章の意味が自然になることが最優先です。たとえば公共学習室を増やす話なら「静かなので集中できる」と「無料で使えるため家族の負担が減る」は違う観点です。一方「勉強しやすい」と「学習に便利」は同じ説明を繰り返しているだけかもしれません。
オリジナルTOPIC6題・36問|モデル英作文はすべて80〜100語
ここからは慶英会が制作した独自課題です。6題×6問=36問、英作文モデル6本は全て空白区切りで80〜100語に収めています。TOPICを理解する→意見を定める→独立した理由2つを考える→文法の誤りを一つ直す→短い具体例を書く→全文を書く、の順で挑戦してください。
テーマ1|Should junior high schools teach students how to manage money?(問1〜6)
- 問1:このTOPICが賛否を聞いている行動を日本語で示す。
- 問2:説明しやすい立場を選び、理由を異なる観点で二つ決める。
- 問3:「Learning about money is important. It is useful.」だけでは理由2つとして弱い理由を説明する。
- 問4:誤文「Students can learning how to make budgets.」を訂正する。
- 問5:理由①を裏付ける具体例を英語で一文作る。
- 問6:意見・理由2つ・説明を備えた80〜100語の英作文を完成させる。
慶英会オリジナルモデル(87語):I think junior high schools should teach students how to manage money. First, students need to understand how to make practical decisions before becoming adults. For example, learning to compare prices and make simple budgets could help them avoid unnecessary spending. Second, financial lessons can teach students to examine advertisements and online offers carefully. They may become more confident about asking questions before buying expensive things. Schools would not need to replace other important subjects. Short activities connected to everyday situations could help students develop useful habits.
理由の分け方:理由1=買い物・簡単な予算管理で計画性を学べる/理由2=広告やオンライン購入の条件を吟味できる。モデルと反対の立場でも、TOPICに沿った別の理由を説明できれば学習上の解答になります。
テーマ2|Do you think towns should create more public study spaces for teenagers?(問7〜12)
- 問7:このTOPICが賛否を聞いている行動を日本語で示す。
- 問8:説明しやすい立場を選び、理由を異なる観点で二つ決める。
- 問9:「Study spaces are good. They are useful.」だけでは理由2つとして弱い理由を説明する。
- 問10:誤文「Students can concentrates in quiet rooms.」を訂正する。
- 問11:理由①を裏付ける具体例を英語で一文作る。
- 問12:意見・理由2つ・説明を備えた80〜100語の英作文を完成させる。
慶英会オリジナルモデル(87語):Yes, I think towns should create more public study spaces for teenagers. First, quiet rooms can help students concentrate when their homes are noisy or crowded. For example, a student could prepare for an exam after school without being interrupted. Second, free public spaces would reduce costs for families that cannot afford private study rooms. This could make learning opportunities more equal. Of course, towns would need to provide clear rules and maintain the rooms properly. However, these practical challenges should not prevent communities from supporting students.
理由の分け方:理由1=静かな学習環境を提供できる/理由2=家庭の経済的負担を下げられる。モデルと反対の立場でも、TOPICに沿った別の理由を説明できれば学習上の解答になります。
テーマ3|Should schools use more digital textbooks instead of printed books?(問13〜18)
- 問13:このTOPICが賛否を聞いている行動を日本語で示す。
- 問14:説明しやすい立場を選び、理由を異なる観点で二つ決める。
- 問15:「They are easy. They are convenient.」だけでは理由2つとして弱い理由を説明する。
- 問16:誤文「Digital books is helpful for students.」を訂正する。
- 問17:理由①を裏付ける具体例を英語で一文作る。
- 問18:意見・理由2つ・説明を備えた80〜100語の英作文を完成させる。
慶英会オリジナルモデル(91語):I think schools should use more digital textbooks, but they should also keep printed materials. First, digital textbooks can reduce the weight of school bags because students can carry many books on one device. This may make commuting easier. Second, some digital materials allow learners to adjust text size or check unfamiliar words quickly. These features can support different learning needs. However, students may become tired after looking at screens for long periods, and devices do not always work properly. Combining digital and printed materials would therefore be a better choice.
理由の分け方:理由1=荷物が軽くなる/理由2=文字拡大などで学び方を調整できる。モデルと反対の立場でも、TOPICに沿った別の理由を説明できれば学習上の解答になります。
テーマ4|Do you think students should take part in community volunteer activities?(問19〜24)
- 問19:このTOPICが賛否を聞いている行動を日本語で示す。
- 問20:説明しやすい立場を選び、理由を異なる観点で二つ決める。
- 問21:「Volunteering is nice. It is good.」だけでは理由2つとして弱い理由を説明する。
- 問22:誤文「Students should to help local people.」を訂正する。
- 問23:理由①を裏付ける具体例を英語で一文作る。
- 問24:意見・理由2つ・説明を備えた80〜100語の英作文を完成させる。
慶英会オリジナルモデル(89語):Yes, I think students should take part in community volunteer activities. First, volunteering allows young people to understand local problems through direct experience. For example, cleaning a park can show them how litter affects shared spaces. Second, students can learn to cooperate with people of different ages and backgrounds. These experiences may improve communication skills and strengthen connections within a neighborhood. Schools should make participation flexible because students have different responsibilities outside class. If activities are carefully organized, volunteering can support education without putting too much pressure on students.
理由の分け方:理由1=地域の課題を実地で理解できる/理由2=異なる年齢の人と協力できる。モデルと反対の立場でも、TOPICに沿った別の理由を説明できれば学習上の解答になります。
テーマ5|Should schools organize more visits to museums and scientific facilities?(問25〜30)
- 問25:このTOPICが賛否を聞いている行動を日本語で示す。
- 問26:説明しやすい立場を選び、理由を異なる観点で二つ決める。
- 問27:「Museums are interesting. They are exciting.」だけでは理由2つとして弱い理由を説明する。
- 問28:誤文「Museums gives students chances to ask questions.」を訂正する。
- 問29:理由①を裏付ける具体例を英語で一文作る。
- 問30:意見・理由2つ・説明を備えた80〜100語の英作文を完成させる。
慶英会オリジナルモデル(90語):I think schools should organize more visits to museums and scientific facilities. First, seeing real objects can make subjects such as history and science easier to understand. For example, old tools show how people lived, while simple experiments can demonstrate scientific ideas. Second, visits give students opportunities to ask questions and discuss their observations with classmates. Such conversations can make learning more active. Of course, schools must consider travel costs and safety. They could offer virtual tours when visiting a facility is difficult, while keeping some opportunities for direct experience.
理由の分け方:理由1=実物を見ると歴史・理科が理解しやすい/理由2=友人や専門家と質問・対話ができる。モデルと反対の立場でも、TOPICに沿った別の理由を説明できれば学習上の解答になります。
テーマ6|Do you think schools should give homework every day?(問31〜36)
- 問31:このTOPICが賛否を聞いている行動を日本語で示す。
- 問32:説明しやすい立場を選び、理由を異なる観点で二つ決める。
- 問33:「Homework is boring. Homework is not fun.」だけでは理由2つとして弱い理由を説明する。
- 問34:誤文「Students needs time to review lessons.」を訂正する。
- 問35:理由①を裏付ける具体例を英語で一文作る。
- 問36:意見・理由2つ・説明を備えた80〜100語の英作文を完成させる。
慶英会オリジナルモデル(87語):No, I do not think schools should give homework every day. First, students need time to review subjects they personally find difficult instead of completing the same worksheets. This could help them learn at their own pace. Second, free evenings allow teenagers to sleep enough and spend time with their families. Both activities are important for healthy routines. Teachers could still give assignments when they have a clear learning purpose. However, making homework automatic every day might increase stress without helping all students in the same way.
理由の分け方:理由1=生徒ごとの苦手科目の自主復習時間が必要/理由2=睡眠・休息・家族と過ごす時間を確保できる。モデルと反対の立場でも、TOPICに沿った別の理由を説明できれば学習上の解答になります。
36問の全解答・自己添削の根拠
テーマ1|問1〜6の解説
- 1. TOPICの「Should junior high schools teach students how to manage money?」という行動の是非を答える。
- 2. モデルは賛成。理由①買い物・簡単な予算管理で計画性を学べる、理由②広告やオンライン購入の条件を吟味できる。
- 3. Learning about money is important. It is useful. は抽象的で意味が重なりやすい。異なる2観点で説明する。
- 4. Students can learn how to make budgets.。主語・助動詞・動詞の形を確認。
- 5. 具体例:a simple weekly budget。自分の英語で自然に具体化する。
- 6. 上記の87語モデルを参照。No側の練習例:No, because schools already have crowded schedules and some topics may be better taught at home.
テーマ2|問7〜12の解説
- 7. TOPICの「Do you think towns should create more public study spaces for teenagers?」という行動の是非を答える。
- 8. モデルは賛成。理由①静かな学習環境を提供できる、理由②家庭の経済的負担を下げられる。
- 9. Study spaces are good. They are useful. は抽象的で意味が重なりやすい。異なる2観点で説明する。
- 10. Students can concentrate in quiet rooms.。主語・助動詞・動詞の形を確認。
- 11. 具体例:a quiet desk after school。自分の英語で自然に具体化する。
- 12. 上記の87語モデルを参照。No側の練習例:No, because towns may need to spend their limited budgets on other public services first.
テーマ3|問13〜18の解説
- 13. TOPICの「Should schools use more digital textbooks instead of printed books?」という行動の是非を答える。
- 14. モデルは条件付き賛成。理由①荷物が軽くなる、理由②文字拡大などで学び方を調整できる。
- 15. They are easy. They are convenient. は抽象的で意味が重なりやすい。異なる2観点で説明する。
- 16. Digital books are helpful for students.。主語・助動詞・動詞の形を確認。
- 17. 具体例:adjustable text size。自分の英語で自然に具体化する。
- 18. 上記の91語モデルを参照。No側の練習例:No, because long screen time may affect concentration and some families lack reliable devices.
テーマ4|問19〜24の解説
- 19. TOPICの「Do you think students should take part in community volunteer activities?」という行動の是非を答える。
- 20. モデルは賛成。理由①地域の課題を実地で理解できる、理由②異なる年齢の人と協力できる。
- 21. Volunteering is nice. It is good. は抽象的で意味が重なりやすい。異なる2観点で説明する。
- 22. Students should help local people.。主語・助動詞・動詞の形を確認。
- 23. 具体例:cleaning a local park。自分の英語で自然に具体化する。
- 24. 上記の89語モデルを参照。No側の練習例:No, because students with heavy schedules may need more freedom to choose how they spend their time.
テーマ5|問25〜30の解説
- 25. TOPICの「Should schools organize more visits to museums and scientific facilities?」という行動の是非を答える。
- 26. モデルは賛成。理由①実物を見ると歴史・理科が理解しやすい、理由②友人や専門家と質問・対話ができる。
- 27. Museums are interesting. They are exciting. は抽象的で意味が重なりやすい。異なる2観点で説明する。
- 28. Museums give students chances to ask questions.。主語・助動詞・動詞の形を確認。
- 29. 具体例:historic tools and experiments。自分の英語で自然に具体化する。
- 30. 上記の90語モデルを参照。No側の練習例:No, because frequent trips could take time away from essential classroom lessons and cost families money.
テーマ6|問31〜36の解説
- 31. TOPICの「Do you think schools should give homework every day?」という行動の是非を答える。
- 32. モデルは反対。理由①生徒ごとの苦手科目の自主復習時間が必要、理由②睡眠・休息・家族と過ごす時間を確保できる。
- 33. Homework is boring. Homework is not fun. は抽象的で意味が重なりやすい。異なる2観点で説明する。
- 34. Students need time to review lessons.。主語・助動詞・動詞の形を確認。
- 35. 具体例:reviewing an individual weak subject。自分の英語で自然に具体化する。
- 36. 上記の87語モデルを参照。No側の練習例:Yes, because short daily tasks can help students establish a steady study routine.
公式の採点観点と家庭の評価は区別する
英検ライティングでは「内容・構成・語彙・文法」の観点で評価されることが案内されています。慶英会の家庭学習では、最初にTOPICから逸れていないか、次に理由が二つあるか、最後に具体例・語彙・文法を確認します。ただし実際の採点をこの教材だけで再現して点数や合格を保証できません。
| 点検順 | 問うこと | 誤りの例 |
| 1 内容 | TOPICの行動へ明確に答えたか | 町の学習室が論点なのに自宅の家具の話に逸れる |
| 2 構成 | 2理由が独立し読みやすいか | usefulとhelpfulの繰り返し |
| 3 語彙 | 主題に合った具体語を使ったか | good・niceのみを反復 |
| 4 文法 | 主語・時制・助動詞の形が正しいか | Students can learning… |
| 5 語数 | 80〜100語程度に収めたか | 単に同じ文を繰り返して増量 |
中高一貫校の学校英語と両立する14日間
| 期間 | 学校英語で行うこと | 英検2級意見英作文 |
| 1〜2日 | 学校の返却答案で主語・動詞・接続語の誤り確認 | テーマ1・2の立場と理由を選ぶ |
| 3〜4日 | 学校の既習例文を白紙再現 | テーマ1・2を80〜100語で再提出 |
| 5〜7日 | 正式なWorkbookを優先 | テーマ3・4で二理由の独立性を確認 |
| 8〜10日 | 学校のテスト範囲を確認 | テーマ5・6を初見で解答 |
| 11〜12日 | 時間と提出物の調整 | 模範を見ず、反対意見でも一題書く |
| 13日 | 学校の弱点1領域を復習 | 英検協会公式の過去問で時間を測る |
| 14日 | 誤答原因が減ったか判定 | 初見のTOPICを80〜100語で完成 |
学年だけで英検2級を急ぐ必要はありません。英検の受験目的と学校の定期テストの時期によって、学習量を調整してください。英検にはReading・Listening・英文要約もあるため、意見英作文だけで一次対策が完結するわけではありません。
FAQ|英検2級の意見英作文
80〜100語は厳密な指定ですか?
2026年度公式の意見英作文の文言は「語数の目安は80語〜100語」であり、英文要約45〜55語の指定と異なります。家庭では範囲に収める練習を勧めます。
POINTSは必ず二つ使わなければいけませんか?
2026年度公式問題の指示ではPOINTSは理由の参考観点であり、これら以外の観点でも構いません。大切なのはTOPICに沿った理由二つです。
YesとNoで点数の差がありますか?
どちらの立場が有利と断定できません。質問の意図に沿って説明しやすい方を選びましょう。
準2級の意見英作文と同じ語数で書けますか?
準2級は50〜60語を目安とする形式ですが2級は80〜100語が目安です。意見と理由の説明により多くの情報が必要になります。
英作文に結論は絶対必要ですか?
明確な主張と理由二つが基本です。結論を繰り返すだけで語数を増やすより、理由を具体化して意味のある文章にすることが重要です。
この6本を暗記すれば合格できますか?
暗記だけでは未知のTOPICに対応できません。主題・理由・具体例を変えて、初見問題でも自力で構成できるか再テストしてください。
関連記事・無料体験への案内
- 英検2級・英文要約45〜55語の独自36問
- 準2級プラスと2級の英文要約語数の違い
- 英検準2級の意見英作文50〜60語の独自36問
- 静岡県中高一貫校の英作文・文法のミスを直す36問
- 静岡県の学校別英語・英検記事一覧
慶英会では本人の学校教材と英検の答案を照合し、TOPICへの対応・理由の独立性・具体例・時制などを個別に診断します。慶應義塾大学卒・英検1級の塾長が運営するオンライン個別指導です。最大1か月の完全無料体験・学習相談はこちら。適用条件は申込案内をご確認ください。
参考にした主な公式情報
公式情報確認日:2026年10月26日。80〜100語の目安・理由2つ・POINTSの参考性は英検協会の2026年度公式問題から確認しました。オリジナルTOPIC6題、模範英作文6本、確認36問と全解答は慶英会が制作したもので、公式問題の本文や学校内部の試験を転載していません。

最大1ヶ月無料体験授業受付中!(残り枠わずかです!)
最大1ヶ月の「完全無料」指導体験
平均2~3時間のレッスン + 毎日LINEサポート付き
ご入塾前に、慶英会の圧倒的な指導品質をじっくりご体感ください。
無料体験だけで成績が上がる方も続出!!
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
⚠️【塾長直接指導の残り枠わずか】
枠が埋まり次第終了となります。お早めにお申し込みください。


