島根大学附属義務教育学校の英語×生成AI｜英文発表を自分で推敲する独自40問・全解答

結論：英語の発表原稿を生成AIで添削するときは、AIへ完成原稿を丸ごと作らせるのではなく、①自分の主張を先に書く、②修正してほしい点を限定する、③修正前後を比較する、④事実と出典を確認する、⑤最後は自分で説明・発表できるか確かめる順に使います。読みやすい英文になっても、内容が正しいとは限りません。本人が意味を説明できない文は、そのまま発表に使わないことが重要です。

島根大学教育学部附属義務教育学校後期課程の公式報告では、2026年7月2日の英語科授業づくり研修会で、9年生が「シアトルの生徒におすすめの日本語の歌を紹介しよう」を単元ゴールとした授業を行い、生成AIを使って発表内容を見直し、推敲する場面が公開されました。この記事ではこの公表事例を出発点に、AIへ指示する・修正を検証する・事実と意見を区別する・自分の発表に戻す独自40問と全解答を掲載します。学校の実際の授業課題や生徒の発表原稿は転載していません。

英文の添削で、文法・内容・出典のどこを先に直すか迷う場合は、慶英会の最大1か月完全無料体験・学習相談で学校の課題指示や修正前後の英文をもとに整理できます。慶英会は島根大学附属義務教育学校の公認・提携塾ではありません。

学校公式の2026年授業実践｜生成AIで英語発表を見直す

島根大学教育学部附属義務教育学校後期課程の2026年7月2日付「英語科研修会でAI！」は、9年生の英語授業で「シアトルの生徒におすすめの日本語の歌を紹介しよう」を単元ゴールに、言語活動を中心とした授業を公開し、発表内容を生成AIで見直して推敲する場面を紹介しています。記事には、同校で生成AIを活用した授業公開は初めてだったと記されています。

この公表記事が示すのは授業実践の一例です。2026年度の全学年・全課題で生成AI利用が許可されているという意味ではありません。課題ごとの学校ルール、先生の指示、利用するサービスの規約を優先し、禁止されている課題では使わないでください。

英文推敲で生成AIに任せること・任せないこと

• 依頼しやすい作業：文法ミスの指摘、読み手に伝わりにくい箇所の質問、表現候補の比較、修正理由の説明。
• 本人が担う作業：何を伝えたいかの決定、事実・出典の確認、内容の最終判断、発表と質問への回答。
• 避ける使い方：未確認情報を事実として加える、架空の経験を追加する、難語を意味も分からず採用する、学校が禁止する課題へ利用する。
• 利用後の確認：修正前・修正後・理由を比べて、別の英文でも自分で使えるかを確認する。

慶英会独自40問｜生成AIと英語発表を安全に改善する

以下は慶英会が独自に作成した学習教材です。島根大学附属義務教育学校の実際の授業プリント、発表原稿、生徒の成績を再現していません。学校の課題でAI利用が認められているかを確認し、許可されていない場合はAIを使わず、辞書・教科書・教師のフィードバックで同じ確認作業を行ってください。

A｜AIへ指示する前に、英文の目的を整理する10問

AIに丸ごと任せる前に、誰に何を伝える英文か、本人が何を言いたいかを定めます。

独自問題1〜10

1. 問1：英語で日本の歌を海外の生徒に紹介するとき、最初に決めるべき3項目は？
2. 問2：『この文章を良くして』だけの指示では不足する理由は？
3. 問3：読む相手が日本文化に詳しくない場合、説明にどんな工夫が必要か。
4. 問4：自分の文章をAIへ見せる前に、本人が確認すべき内容は？
5. 問5：AIに『中学生が自然に話せる英語』へ直してもらう場合、指示に含める条件を2つ挙げる。
6. 問6：紹介したい歌の歌詞を一部貼り付ける前に注意することは？
7. 問7：AIへ個人情報を含む原稿を送らない方がよい理由を述べる。
8. 問8：AIが作った英文をそのまま発表原稿にすると、本人の学習上どんな問題があるか。
9. 問9：日本語で考えた主張と英語の原稿を照合する方法は？
10. 問10：AIを利用した学習で、最終的な責任を持つのは誰か。

全解答・確認ポイント1〜10

1. 答1：相手（誰に）、目的（何を知ってほしいか）、自分の中心メッセージ。
2. 答2：目的・読者・語彙水準・直してほしい点が不明で、意図と違う書き換えが起きやすい。
3. 答3：固有名詞や背景を短く説明し、相手が知っている前提で省略しすぎない。
4. 答4：主張と事実、伝えたい内容、情報源、学校から示されたAI利用ルール。
5. 答5：例：文法だけ直す、意味を変えない、変更点と理由を説明する、語彙を中学段階に合わせる、など。
6. 答6：著作権や学校のルールに留意し、必要以上の歌詞を入力・転載せず、曲名や公式の紹介ページなど適切な情報に限定する。
7. 答7：本人・友人・学校の機密情報などを不必要に共有せず、サービスの設定・学校の指示に従うため。
8. 答8：本人が意味・文法を説明できず、質問に答えられない可能性がある。自分の表現へ戻す必要がある。
9. 答9：日本語で言いたいことを箇条書きし、英文の各文がその要点に対応するか確認する。
10. 答10：提出・発表する本人が内容の正確さとルール順守を最終確認する。AIの出力を無条件に信用しない。

B｜AIの英文修正を検証・比較する10問

AIは文法や表現を提案できますが、常に正しいとは限りません。修正前後を比較して確かめます。

独自問題11〜20

1. 問11：原文の意味を保ちながら時制を修正してもらう指示例を作る。
2. 問12：AIが『意味を変えていない』と言っても自分で確認すべき理由は？
3. 問13：AIが加えた歴史上の説明が正しいか確かめる方法を2つ挙げる。
4. 問14：短くするよう依頼したら、重要な理由が消えた。何をする？
5. 問15：AIが自分の経験を勝手に追加した場合、どう対応する？
6. 問16：文法の誤りと、意見の内容の弱さを別々に確認する方法は？
7. 問17：AIの提案AとBのどちらを採用するか決める基準を3つ挙げる。
8. 問18：AIが知らない単語や難しすぎる表現を使った場合、どうする？
9. 問19：AIの英文が滑らかでも事実が誤っている場合、採用してよいか。
10. 問20：修正履歴を残すと学習に役立つ理由は？

全解答・確認ポイント11〜20

1. 答11：例：『意味と情報を変えず、時制の誤りだけを直し、変更した箇所と理由を説明してください』。
2. 答12：文脈を誤解したり、内容を省略・追加したりする可能性があるため、原文と一文ずつ照合する。
3. 答13：学校図書館・公的機関・権利者の公式資料など独立した信頼できる情報源で照合する。
4. 答14：消えた理由を自分で戻し、必要な要点を保持した短い表現を選び直す。
5. 答15：事実として書かず削除する。本人が本当に経験した内容か確認して必要なら本人が書き直す。
6. 答16：文法チェックでは主語・動詞・時制などを確認し、内容チェックでは主張・理由・例・根拠の妥当性を確認する。
7. 答17：意味が正確、根拠と一致、本人が理解・発話できる、課題条件に合う、の観点。
8. 答18：意味を確認して本人が説明できる語へ言い換え、必要なら辞書で用法を調べる。
9. 答19：採用しない。流暢さより事実の正確さと課題への適合が重要。
10. 答20：自分が何を誤り、何を直したかが分かり、次の英文で同じ誤りを避けやすくなる。

C｜事実・意見・文化的説明を区別する10問

文化や社会について紹介する文章は、一般化や根拠のない断定に注意します。

独自問題21〜30

1. 問21：『日本人は全員この歌が好きです』という英文の問題点は？
2. 問22：歌の人気について述べたいが、信頼できるデータを持っていない。どう書く？
3. 問23：曲の意味を解釈したとき、事実と自分の解釈を分ける表現は？
4. 問24：AIが曲の作者名を提示したが、公式資料を見ていない。どうする？
5. 問25：出典を英語の発表スライドに載せるとき、最低限何を示す？
6. 問26：一人の友人の意見から、すべての中学生の考えを結論づけてよいか。
7. 問27：AIが文化について固定観念的な説明を作った場合、どう修正する？
8. 問28：紹介文に『この歌は悲しい』と書く場合、より説明的にするには？
9. 問29：事実を裏づける公式情報と個人ブログが食い違う場合、どう調べる？
10. 問30：調査が限られていることを、英語で慎重に伝える例を作る。

全解答・確認ポイント21〜30

1. 答21：全員という一般化の根拠がなく、好みは人によって異なる。
2. 答22：データがないなら人気を断定せず、『私が紹介したい理由』など個人の視点として述べる。
3. 答23：事実：The official page says …。解釈：I interpret the song as …。
4. 答24：作詞・作曲者や作品情報を権利者・公式資料で確認し、未確認のまま記載しない。
5. 答25：資料名・発信者（組織）・URLや公開年など、後から確認できる情報を示す。
6. 答26：よくない。対象が一人だけで、全体を代表する調査ではない。
7. 答27：固定観念的な一般化を削り、根拠ある具体的事実と多様性を明記する。
8. 答28：どの表現・メロディー・場面がそう感じさせたのか、本人の解釈として具体的に説明する。
9. 答29：発信元・更新日・根拠となる一次資料を確認し、可能なら権利者・公的資料で照合する。
10. 答30：Our research is limited, so we cannot draw a conclusion about everyone. など。

D｜最終原稿・発表・振り返りの10問

AIで直した後に、自分の言葉で発表できるか、内容を理解しているかを確認します。

独自問題31〜40

1. 問31：原稿を手元に置かずに説明できるか確かめる方法は？
2. 問32：AIの修正理由を説明できない文が残っている場合、発表前に何をする？
3. 問33：話すと長く複雑になる文はどう直す？
4. 問34：発表原稿の主張・理由・例がつながっているか確認する方法は？
5. 問35：発表後の質問に答えられなかったら、何を振り返る？
6. 問36：AI使用を学校から明示するよう指示された場合はどうする？
7. 問37：AI修正前と修正後の文を使い、学習記録へ残すべきことは？
8. 問38：AIが提案した表現を採用しなかった場合、理由を記録する意義は？
9. 問39：翌週に同じ内容を新しい言い方で説明する練習が有効な理由は？
10. 問40：AIに助けてもらうことと自力で学ぶことを両立する原則を一文で述べる。

全解答・確認ポイント31〜40

1. 答31：原稿を閉じ、各段落の要点を自分の言葉で1〜2文で説明し、録音して確認する。
2. 答32：意味・文法・語彙を調べ、自分で説明できる表現へ書き直す。
3. 答33：一文に一つの中心的な考えを置き、長い修飾を分けて短い文にする。
4. 答34：一文で主張、次に理由、具体例を示し、最後の結論が冒頭の問いへ答えるか確認する。
5. 答35：質問の意味、根拠の不足、知らなかった語彙、自分の説明不足を区別する。
6. 答36：学校のルールに従い、利用範囲・サービス・本人が行った作業を正確に申告する。
7. 答37：原文、AI提案、採用・修正理由、自分が理解した文法、次に試すこと。
8. 答38：AIをただコピーせず、意味が変わる・難しすぎる・課題に合わない理由を分析できる。
9. 答39：丸暗記だけに依存せず、理解した内容を別の文脈でも自力で表現できるか確認できる。
10. 答40：AIは改善案とフィードバックに使い、内容の判断・検証・最終表現は本人が担う。

実践用プロンプト例｜修正より先に学習目的を書く

例：「次の英文について、意味や事実を追加・削除せず、文法上の誤りだけを指摘してください。修正候補を提示する際は、変更した部分と理由を説明し、最終版を代わりに完成させないでください。中学生が自分で理解して発表できる語彙かどうかも指摘してください。未確認の事実がある場合は、推測で埋めず『確認が必要』と示してください。」

これは学習用の指示例であり、特定サービスで完全な正確さやプライバシー保護を保証するものではありません。本人・友人・学校の非公開情報や、必要以上の歌詞などを入力せず、利用規則を確認してください。

7日間の推敲・発表計画

1. 1日目：伝えたい主張と読者を決め、手本なしで初稿を書く。
2. 2日目：学校の規則を確認。許可される場合のみ、直してほしい点を限定してフィードバックを得る。
3. 3日目：修正前後を一文ずつ比べ、内容が追加・削除されていないか確認する。
4. 4日目：作者名・曲名・背景説明などの事実を、権利者や公式情報で照合する。
5. 5日目：本人が意味を説明できない語・文を削るか、自分の言葉で書き直す。
6. 6日目：原稿を見ずに要点を説明し、質問を受けて答えられるか試す。
7. 7日目：初稿と最終稿を比較し、誤りの種類・採用した修正・次の課題を記録する。

よくある質問

生成AIで直した英文をそのまま提出してよいですか？

学校が課題ごとに示すAI利用ルールを先に確認してください。提出可否は学校・教員の指示に従い、必要な申告があれば正確に行います。AIの出力を自分で理解せずに提出することは、学習成果の確認になりません。

AIは英文の事実確認もできますか？

確認の手掛かりを得ることはできますが、誤った情報を返す場合もあります。作者名、発表年、歌の背景など重要な事実は権利者・公的機関・信頼できる一次資料で確認し、根拠のない数字や経験を追加しないでください。

AIに添削させると英語力が伸びますか？

AIを利用しただけで伸びるとは限りません。変更理由を理解し、次の英文で同じ誤りを自分で修正できるかを確認してください。写すだけでは自力で使えるか判断できません。

この40問は島根大学附属義務教育学校の公式教材ですか？

いいえ。2026年の学校公式授業報告を参考にした慶英会独自教材で、授業プリントや発表原稿を再現していません。学校の正式課題・AI利用ルールが優先です。

学校公式情報・関連記事

1. 島根大学附属義務教育学校公式｜英語科研修会でAI（2026年7月2日）
2. 島根大学附属義務教育学校後期課程公式サイト
3. 慶英会｜島根大学附属義務教育学校・英語定期テストと未来創造科
4. 慶英会｜島根大学附属義務教育学校・後期課程の2027年度入試ガイド

英語発表の内容・文法・事実確認のどこに課題があるか整理したい場合は、慶英会の最大1か月完全無料体験・学習相談で、学校の指示と本人の原稿に合わせて復習の順番を相談できます。

情報確認：2026年10月27日。学校公式の2026年7月2日授業研修会報告を参照。独自40問・解答・プロンプト例は慶英会作成で、学校の実際の生徒原稿・非公開課題・AI利用の許可範囲を推測していません。

最大1ヶ月無料体験授業受付中！（残り枠わずかです！）

最大1ヶ月の「完全無料」指導体験
平均2~3時間のレッスン ＋ 毎日LINEサポート付き

ご入塾前に、慶英会の圧倒的な指導品質をじっくりご体感ください。

無料体験だけで成績が上がる方も続出!!
保護者様の教育相談も無料で承ります。

1.学年 2. 学習目標　3.体験ご希望をお送りください。

⚠️【塾長直接指導の残り枠わずか】
枠が埋まり次第終了となります。お早めにお申し込みください。

最大1ヶ月無料体験（残り枠わずか）Eメールでのお申し込み