慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
結論：mediator（媒介要因）は、ある出来事が結果へ影響する途中に位置すると考えられる要因です。confounder（交絡要因）は、調べたい原因と結果の両方に関係して見かけの関連を生むことがある別の要因です。どちらも「第三の要因」ですが役割は異なります。 NEW TREASURE Stage5相当の高校生が、ReadやCritical Writingで科学・社会の英文を読み、本文が根拠とする範囲だけを英語で答えるための慶英会独自20問です。教科書・出版社問題の転載ではありません。
対象レベルと学習目標
高校1・2年生を中心に、文の主張・証拠・前提・限界を区別します。採用StageやLesson、学年は学校で違うため、学校から指定された版と試験範囲を優先してください。練習問題の学校・実験は架空の例です。
英文の論理を読む3つの基礎
A → M → Yという経路でMが媒介要因です。例えば音読練習が語彙の認識を改善し、それが読解得点に影響するという仮説なら、語彙認識が媒介に当たる可能性があります。これは検証が必要な仮説であり事実と断定しません。
prior motivation（事前の学習意欲）が、練習への参加と得点の両方に関係するなら、動機は交絡要因になり得ます。練習の結果として生じたものとは限りません。
本文中のmay explain、might influence、was associated withなどは仮説や関連を示します。媒介の仕組みを確認するには時間順や適切な比較方法を調べる必要があります。
独自問題A｜英文和訳・論理解説10問
英文を自分で訳し、may・not・before・after・whether・onlyなど意味を限定する語を落としていないか確かめてください。
問1｜英文和訳
英文：Motivation may affect both participation and scores.
和訳：学習意欲は参加と得点の両方に影響し得る。
解説：交絡要因の候補。
問2｜英文和訳
英文：Vocabulary familiarity might mediate an effect of reading practice.
和訳：語彙への習熟が読書練習の効果を媒介するかもしれない。
解説：媒介の仮説。
問3｜英文和訳
英文：A mediator is part of a proposed causal pathway.
和訳：媒介要因は想定された因果経路の途中にある。
解説：A→M→YのM。
問4｜英文和訳
英文：A confounder can be related to both exposure and outcome.
和訳：交絡要因は要因と結果の両方に関係し得る。
解説：共通の影響要因。
問5｜英文和訳
英文：The study did not establish that the pathway was causal.
和訳：研究はその経路が因果的だと立証していなかった。
解説：仮説の限界。
問6｜英文和訳
英文：The researchers measured motivation before the program.
和訳：研究者はプログラム開始前に意欲を測った。
解説：事前の特性。
問7｜英文和訳
英文：Word recognition improved during the program.
和訳：プログラム期間中に語認識が改善した。
解説：媒介候補の変化。
問8｜英文和訳
英文：The students who practiced more also had stronger prior habits.
和訳：多く練習した生徒には以前からの強い習慣もあった。
解説：交絡候補の説明。
問9｜英文和訳
英文：The team distinguished a possible mechanism from an alternative explanation.
和訳：班は考えられる仕組みと別の説明を区別した。
解説：媒介・交絡の違い。
問10｜英文和訳
英文：Additional evidence is required before claiming mediation.
和訳：媒介が起きたと主張するには追加証拠が必要だ。
解説：単純な相関では不十分。
独自問題B｜記述と意味判定5問
答案を一度自作した後、模範解答を読み、主張の強さが元の文より変わっていないか点検します。
問11｜記述
問題：音読練習→語認識→読解点という仮説で語認識の役割は。
正答例：A possible mediator.
日本語：媒介要因の候補。
根拠：練習と結果の途中の経路。
問12｜記述
問題：事前の学習意欲が練習参加と読解点の両方に関係するなら何の候補か。
正答例：A possible confounder.
日本語：交絡要因の候補。
根拠：原因と結果の双方に関わり得る。
問13｜記述
問題：A mediator and a confounder are always the same.は正しいか。
正答例：No. They play different roles in a proposed causal structure.
日本語：媒介と交絡は異なる。
根拠：経路上か共通要因か。
問14｜記述
問題：The results were associated with motivation.だけで意欲が原因と断定できるか。
正答例：No. Association alone does not establish causation.
日本語：相関だけでは原因とは決まらない。
根拠：研究設計の確認が必要。
問15｜記述
問題：「The school measured motivation before training.」の時間的な意味は。
正答例：Motivation was measured before the intervention.
日本語：意欲は介入前に測定された。
根拠：時系列の位置。
独自問題C｜創作長文5問・全文和訳
Original reading: A school observed that students who joined an optional reading program tended to have higher comprehension scores. The teachers considered two explanations. First, regular reading practice might improve word recognition, which could then support comprehension. In this proposed pathway, word recognition would be a mediator. Second, students with stronger motivation might be more likely to join the program and also to study independently. In that case, prior motivation could be a confounder. The school had measured motivation before the program but had not randomly assigned students to participate. After six weeks, word recognition scores had improved among many participants, but the teachers noted that this alone did not prove a causal pathway. They planned a better comparison and explained both possibilities in their report rather than claiming the program had certainly caused higher reading scores.
全文和訳
学校は任意の読書プログラムに参加した生徒ほど読解得点が高い傾向を観察した。教師たちは二つの説明を考えた。第一に、定期的な読書練習が語の認識を改善し、それが読解を助ける可能性がある。この仮定上の経路では語認識が媒介要因となる。第二に、意欲の高い生徒ほどプログラムに参加しやすく、自主学習もするかもしれない。この場合、事前の意欲が交絡要因となり得る。学校は開始前に意欲を測定していたが、参加者を無作為には割り当てていなかった。6週間後、多くの参加者の語認識は改善していたが、教師はこれだけでは因果経路は証明できないと指摘した。よりよい比較を計画し、読書プログラムが確実に高得点の原因だと主張する代わりに二つの可能性を報告した。
問16｜長文読解
Question: What association did the school observe?
Answer: Program participants tended to have higher comprehension scores.
解説：観察された関連。
問17｜長文読解
Question: What was the possible mediator?
Answer: Word recognition.
解説：練習と読解の途中にある候補。
問18｜長文読解
Question: What was the possible confounder?
Answer: Prior motivation.
解説：参加と学習成果に関係し得る。
問19｜長文読解
Question: Were students randomly assigned to the program?
Answer: No, they were not.
解説：因果解釈上の限界。
問20｜長文読解
Question: Did improved word recognition alone establish a causal pathway?
Answer: No. Further comparison was needed.
解説：mediatorの仮説のまま。
7日間の記述・読解復習
当日：英文和訳10問を本文の限定表現とともに解く。翌日：問11〜15を解答なしで再現。3日後：問16〜20で本文の根拠を示す。7日後：学校で学んだStage4・5の別の英文から同じ主張・根拠の組を一例探し、証拠が言える範囲だけを1文で書く。
よくある質問
mediatorが測定されていれば因果関係は確定しますか。
いいえ。経路の前後関係や別の要因を含めた検証が必要です。
confounderは必ず悪い影響を与えるものですか。
良い・悪いの評価ではなく、調べたい関連をゆがめて解釈させる可能性のある要因です。
慶英会の関連無料教材
Stage5の研究英文Methods・Results・Discussion20問 ／ Stage5の断定を避ける英作文20問。
個別指導・無料体験のご案内
学校英語・大学受験の初見読解と英作文を強化する学習相談は、慶英会の最大1か月完全無料体験・申込案内からご確認ください。
出版社の公式情報
Ｚ会 NEW TREASURE Third Edition Stage5 ／ Stage4。出版社資料は学習領域とStageの一般情報の確認に利用し、例文・全問題・全文和訳は独自に作成しています。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する