慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
結論：Hawthorne effectは、観察・調査への参加を意識することが人の行動に影響する可能性として論じられる概念です。観察期間に教室がきれいになっても、観察されたことが唯一の原因だとは限りません。調査への意識と行動の因果を慎重に区別します。 NEW TREASURE Stage5のRead・Critical Writingに役立つ、慶英会独自の英文20問・全訳・全解答解説です。高校1・2年生が中心で、学校により採用Stage・版・進度は異なります。
3つの基礎ポイント
観察者が入る前の一週間で机の整頓が平均12件、観察がある一週間で平均18件なら、観察された差は6件です。集計の基準が同じという前提を確認してください。
観察期間の改善は観察されることへの反応かもしれませんが、新しい掲示・教師の注意・行事準備なども同時に変わった可能性があります。
行動の変化を単純にHawthorne effectと断定するより、comparison group（比較群）や観察前後のデータを用いて代替説明を検討する必要があります。
独自英文和訳10問
問1｜英文和訳
英文：Students knew their classroom routines were being observed.
正答・和訳：生徒は教室内の行動が観察されると知っていた。
詳解：観察への意識。
問2｜英文和訳
英文：The first week’s average was twelve completed checks.
正答・和訳：第一週の平均完了件数は12件だった。
詳解：観察前の記録。
問3｜英文和訳
英文：The second week’s average was eighteen.
正答・和訳：第二週の平均は18件だった。
詳解：観察期間の記録。
問4｜英文和訳
英文：The observed difference was six checks.
正答・和訳：観察された差は6件だった。
詳解：18−12。
問5｜英文和訳
英文：Awareness of observation may influence behavior.
正答・和訳：観察を意識すると行動に影響する可能性がある。
詳解：mayの限定。
問6｜英文和訳
英文：The classroom also received a new reminder poster.
正答・和訳：教室には新しい注意ポスターも設置された。
詳解：別の要因。
問7｜英文和訳
英文：The effect could not be isolated from other changes.
正答・和訳：その影響はほかの変更と切り離せなかった。
詳解：因果の不確実さ。
問8｜英文和訳
英文：The teacher did not claim a proven cause.
正答・和訳：教師は原因が証明されたと主張しなかった。
詳解：観測と説明を分ける。
問9｜英文和訳
英文：A comparison group would provide additional evidence.
正答・和訳：比較群があれば追加の証拠になるだろう。
詳解：研究設計。
問10｜英文和訳
英文：The findings applied only to the observed period.
正答・和訳：結果は観察された期間に限られた。
詳解：対象期間の限定。
独自計算・内容判断5問
問11｜記述
問題：平均12件から18件の増分は。
正答：Six checks.
和訳：6件。
根拠：18−12。
問12｜記述
問題：変化率を最初の12件を基準に計算すると。
正答：Fifty percent.
和訳：50％。
根拠：6÷12×100。
問13｜記述
問題：Observation may change behavior.は観察が原因だと確定しているか。
正答：No. It states a possibility.
和訳：可能性の説明。
根拠：mayを保つ。
問14｜記述
問題：新ポスターが同時に設置されていたら何が問題になるか。
正答：Another factor could explain the change.
和訳：別要因がある。
根拠：観察だけに原因を帰せない。
問15｜記述
問題：The study recorded checks, not exam scores.から成績向上を断定できるか。
正答：No. Exam scores were not measured.
和訳：学力は未測定。
根拠：異なる指標。
独自長文5問・全文和訳
Original Reading: A high school student council studied whether classroom cleaning routines were being followed. In the week before a scheduled observation, the average number of completed end-of-day cleaning checks was twelve. During the following week, students knew that council members would observe the process. The recorded average rose to eighteen completed checks. One member argued that simply watching students had increased their effort. A teacher explained that this was a possible observation-related effect, sometimes discussed under the term Hawthorne effect, but it was not a proven explanation for these records. The class had also received a new reminder poster, and teachers had discussed cleaning duties at the beginning of the week. The council had not compared the results with another class that experienced similar reminders without observers. The teacher therefore asked the researchers to separate the observed six-check increase from the possible reasons behind it. Students calculated that the difference was fifty percent relative to the initial average of twelve. They also noted that the study counted checks, not the actual amount of time students spent cleaning or the quality of the cleaning. In the next project, the council planned to use a clearer definition of a completed check and to compare several weeks under similar conditions. The final report described the evidence and did not claim that observation alone had caused the improvement.
全文和訳
高校の生徒会は教室の清掃手順が守られているか調べた。予定された観察前の週には一日の終わりの清掃確認の平均完了件数は12件だった。次の週、生徒は生徒会が過程を観察すると知っており、記録の平均は18件に増えた。ある部員は見られているだけで努力が増したと主張した。教師はHawthorne effectという概念のもとで論じられる観察に伴う影響かもしれないが、記録から証明された説明ではないと述べた。教室には新しい注意ポスターも設置され、教師は週初めに清掃当番の説明もしていた。似た注意を受けながら観察されなかった別の教室とは比較していなかった。そこで教師は観測された6件増とその原因を分けるよう求めた。増加率は初回平均12件に対して50％だった。ただし数えたのは確認件数であり、実際の清掃時間や清掃の質ではなかった。次の企画では完了確認の定義を明確にし、似た条件で複数週を比較する予定とした。最終報告は観察だけが改善の原因と断定しなかった。
問16｜読解
Question: What was the average number of checks before observation?
Answer: Twelve.
本文の根拠：初回の平均。
問17｜読解
Question: How many checks were recorded during the observation week?
Answer: Eighteen on average.
本文の根拠：観察週の平均。
問18｜読解
Question: What two other changes could have influenced behavior?
Answer: A new poster and teachers’ discussions of cleaning duties.
本文の根拠：別の要因。
問19｜読解
Question: Why was the observation effect not proven?
Answer: There was no suitable comparison isolating observation from other changes.
本文の根拠：因果の識別不足。
問20｜読解
Question: What did the checks fail to measure?
Answer: Cleaning time and cleaning quality.
本文の根拠：指標の限界。
7日間の復習・FAQ
1日目に英文和訳10問の数字と条件を正確に訳し、翌日記述5問を答案を見ずに再解答します。3日後に初見長文の根拠を確認し、7日後に学校指定のReadから『何を測ったか』『何を測っていないか』を分けて日本語と英語で説明してください。
観察中に行動が変わればHawthorne effectが確定ですか。
いいえ。ほかの要因が同時に変わる可能性があり、比較設計が必要です。
観察されると必ず行動がよくなりますか。
必ずではありません。反応は状況や人によって異なり、行動の方向も保証されません。
関連教材・無料体験
Stage5の仮説と観測20問／Stage5の割合と分母20問。慶英会の最大1か月完全無料体験・学習相談の条件は正式案内をご確認ください。
出版社公式資料
Ｚ会 NEW TREASURE Stage5 Third Edition。掲載の学校・人数・英文・全設問は慶英会独自制作で、公式本文の転載ではありません。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する