NEW TREASURE Stage3のeffective・efficient・sufficientの違い｜効果・効率・十分の独自40問【全解答】

慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介

最大1か月完全無料体験・学習相談（Web）｜公式LINEで相談｜料金・無料体験の条件

effective・efficient・sufficientをすべて「よい」と訳すと、NEW TREASURE Stage3のReadや英作文で意味を取り違えます。 effectiveは狙った成果が得られること、efficientは時間・紙・電力などの無駄を減らして作業すること、sufficientは必要な数や量が足りることです。「作業が速かった」から「正確だった」とは限らず、「案内をデジタルにした」から「全員に届いた」とも限りません。慶英会の独自40問・初見Read2題・全和訳で学習します。

中高一貫校のNEW TREASURE Stage3学習者向け独自補充教材です。出版社の本文・Workbook解答・学校の試験は転載していません。学校での既習範囲を優先して学習してください。

結論｜目標達成・投入資源・必要量の3観点を区別

efficientとeffectiveはどちらが上？

優劣ではなく別の評価軸です。同じ20枚の書類を20分ではなく12分で処理すれば時間効率は改善しています。しかし誤記の見落とし数を確認しなければ、正確に確認するという目的への効果は未評価です。逆に結果を出していても過剰な時間を使っていれば必ずしも効率的ではありません。

sufficient / sufficiently / enough の語順

sufficient evidence（十分な証拠）、be sufficient to support（支えるのに十分）、sufficiently clear（十分に明確）、enough chairs（十分な数の椅子）を区別しましょう。sufficiently chairsは誤りで、sufficient enoughは通常冗長です。

学習方法｜選択12問・訂正10問・英作文10問・初見読解8問

全問題は答えを折りたたんでいます。まず解答を見ずに解き、成果・効率・必要量のどの側面を問う設問か説明してください。数値のあるReadでは測定済みの項目とまだ測っていない項目を分けます。

A｜語の意味・品詞を選ぶ12問

B｜文型・意味の訂正10問

慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針

中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。

公式LINEで英語の学習相談・無料体験を申し込む ↗

Webフォームで英語の学習相談

友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。

C｜Stage3 Projectで使う英作文10問

模範解答以外にも自然な英語で同じ意味を表せれば正答です。

D｜初見Read2題・本文根拠8問

以下は慶英会が演習用に創作した学校の場面です。実在校の調査や成果ではありません。

Read A｜点検作業が速くても有効とは限らない

Read A｜提出書類の確認方法（慶英会独自英文）

A school committee tested two methods for checking forms. Method A required members to read each form from the beginning to the end. Method B used a short checklist to look for missing fields. Both groups checked twenty forms during a classroom trial. Method A took an average of twenty minutes, whereas Method B took twelve minutes. The committee concluded that Method B was more efficient in terms of time. However, nobody recorded how many mistakes the groups failed to notice. A member therefore asked whether Method B was also more effective at finding errors. The committee could not answer that question from the time data alone. It decided to conduct another test using forms with known mistakes, so it could measure accuracy as well as speed. Although the first trial had shown a clear difference in time, the school had not yet adopted the faster method for general use. Its report distinguished a measured saving in time from an untested claim about the quality of the results.

全文和訳：学校の委員会は提出書類の確認方法を2つ試した。Aは最初から最後まで全項目を読み、Bは不足項目を短いチェックリストで探す方法だった。両班は20件を確認し、Aの平均は20分、Bは12分だった。委員会は時間の面でBが効率的と結論した。しかし見逃した誤りを記録していなかったため、誤り発見にどちらが効果的かは判断できなかった。既知の誤りを含む書類で正確性と速度を測る再試験を決めたが、学校はまだBを全面採用していない。時間節約という実測と、結果の質についての未検証の主張を区別した。

Read B｜椅子の数と連絡方法

Read B｜学校説明会の準備（慶英会独自英文）

The school planned a meeting for thirty-six participants. When the organizers checked the room, they found only thirty chairs. That number was not sufficient for everyone, so they asked the office for six additional chairs. The team also created an online information sheet instead of printing several pages for every guest. Digital delivery seemed efficient because it reduced printing and distribution work. However, the organizers had not checked whether every participant had received the email containing the link. One teacher noted that an efficient delivery method might not be effective communication if some people never saw the notice. Staff members suggested sending a short confirmation message and preparing a few printed copies when needed. The meeting date had been fixed, but the final communication plan had not been approved. The organizers described the seating as sufficient only after the extra chairs had been confirmed. They did not claim that the new information system had already succeeded.

全文和訳：学校は36人の説明会を計画していたが、部屋には椅子が30脚しかなかった。全員分に足りないため追加6脚を依頼した。また来場者ごとに何枚も印刷する代わりにオンライン案内を作成した。印刷・配布の手間を減らせるので効率的に見えた。しかしリンクを記載したメールが全員に届いたかは確認されていなかった。先生は、見ていない人がいれば効率的な配布方法が効果的な連絡とは限らないと指摘した。確認メッセージや必要な人向けの紙の案内も提案した。開催日は決まっていたが連絡方式はまだ承認されず、椅子も追加分を確認して初めて十分と報告した。新しい案内方式の成功を確定とはしなかった。

失点の原因｜評価する対象をすり替えない

速さだけの記録から精度を断定しない。十分な座席があることから、全員がメールを受信したと推測しない。限られた情報から言えることを英語で短く表現し、本文にない結果を書き足さないようにしてください。

7日間の復習プラン

初日は3語の違いを自分の言葉で説明します。2日目はA、3日目はB、4日目はC、5日目はRead Aで所要時間と精度を区別し、6日目はRead Bで必要量と通知効果を区別します。7日目に自分の学習方法をeffective・efficient・sufficientで各1文評価しましょう。

関連教材・辞書と教科書の公式情報

accurate・precise・exact・correct40問／証明・示唆の独自40問／Stage3教材一覧。英語の用法はCambridge Grammar｜Efficient or effective?、Cambridge Dictionary｜sufficientを参照。教科書概要はＺ会公式Stage3。

FAQ｜effectiveとefficientは同時に成立しますか？

はい。望む結果を出しつつ時間や労力も節約できた場合、どちらの形容詞も当てはまります。

十分なデータがあればすべての結論を証明できますか？

いいえ。sufficient evidenceの『十分』は、調査の対象・範囲と主張する結論の強さによって変わります。

本記事はNEW TREASURE公式問題ですか？

いいえ。慶英会が独自制作した練習問題・長文・解答です。

NEW TREASUREの英作文・定期テスト対策を慶英会で相談する

effective・efficient・sufficientの使い分けを覚えても、学校の初見Readや英作文で意味と語形を誤る場合は、返却答案と学習中のLessonをもとに復習する単元を整理します。慶英会のオンライン個別指導については、最大1か月無料体験・学習相談のお申し込みからご相談いただけます。

最大1か月完全無料体験・学習相談受付中

最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導

入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。

学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。

1.学年 2. 学習目標　3.体験ご希望をお送りください。

体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。

公式LINEで無料体験・学習相談Webフォームで無料体験・学習相談料金・無料体験の条件を確認する

慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する