広尾学園小石川中AGの地理・歴史・公民を英語で読む｜数値・時系列・根拠の独自4資料40問【全訳・全解答】

広尾学園小石川中学校インターAGで、英文学や英会話には慣れていても、地理・歴史・公民の英語資料で数値・時系列・根拠を読み違える中1・中2は、社会科の内容理解と英語表現を同時に確認する必要があります。例えば「雨が最も多かった月」と「年間で最も雨が多い地域」、「建設完了」と「一般公開」は異なる情報です。慶英会オリジナル4資料40問で学びます。

広尾学園小石川中学校（東京都文京区本駒込）の公式インターナショナルコース説明では、AGは数学・理科を主に英語で学び、地理・歴史・公民を英語と日本語の両言語で学ぶと明記されています。社会科を通じて実用的な語彙を補う目的も学校が紹介しています。2026年度のシラバスは本科・SG・AGを学年別に公開していますが、ここにある架空の港町、調査、建物、雨量は実際の授業課題や学校の社会科資料ではありません。地理・歴史・公民の資料を正確に読み、短い英語で説明するための独自40問です。学校公式確認日：2026年11月4日。

学校公式のAG社会科と英語学習の特徴

学校の公開情報	本記事で確認する技能	区別すべきこと
AGの地理・歴史・公民は英語・日本語の両方で学ぶ	社会科の内容と英語用語をつなぐ	本文の英語が読めるだけで理解済みとはしない
AGの数学・理科は英語教材・教員を活用	数値と単位、変数を正確に扱う	社会科と理科の学校カリキュラムを混同しない
AGは英文学などの英語学習を展開	人物・主題だけでなく資料・データの意味を追う	既存の英文学記事とは検索意図を分離
2026年度学年別AGシラバスを公開	本人の学年・進度に合わせて使用	本記事を学校の出題範囲と断定しない

学校公式一次情報：広尾学園小石川「中学校インターナショナルコース」、「2026年度シラバス」（中1・中2・中3のAG別）、「中学校」。AGとSGの科目の使用言語は異なります。

社会科の英語資料を読むときの4つの観点

• 地理の数量：rainfall（降水量）とrainy days（雨の日数）は異なる
• 歴史の時系列：completed（完了）とopened（開館）は出来事を分ける
• 公民の調査：surveyed residents（調査対象）とall residents（全住民）は同じではない
• 因果関係：after / because / may / prove の使い方を根拠に応じて慎重に選ぶ

学校で実際の統計や史料を扱う場合は、文中の対象期間・単位・母数・誰が作成した資料かを確かめます。Town C had the highest rainfall this month. は言えても、それだけで年間を通じて最も多いと断定してはいけません。英語にする前に日本語で事実・推測・限界を整理してください。

英語・日本語の重要語彙比較

English	日本語	読み取りでの注意
rainfall / precipitation	降水量	測る期間とmm等の単位を確認
rainy days	雨天日数	総降水量と別
construction completed	建設完了	利用開始とは別
opened to visitors	一般来訪者へ公開	完成日の後に行われることがある
survey sample	調査標本	対象集団全体とは限らない
accessibility	利用のしやすさ・アクセシビリティ	移動上の障壁などを確認
evidence / claim	証拠・主張	主張が資料で裏付けられるか
cause / correlation	原因・相関	同時の変化が原因とは限らない

慶英会オリジナル4資料40問｜地理・歴史・公民の根拠読解

以下の4英文はすべて創作です。特定の町・年の事実として外部に転載しないでください。設問は各10問で、数値や時系列を拾う問題と、資料から断定できないことを説明する問題を組み合わせています。

独自資料1｜Geography: Comparing Rainfall in Four Fictional Towns（問1〜10）

A class compared rainfall in four fictional towns during one month. Town A recorded 120 millimetres of rain, Town B recorded 80 millimetres, Town C recorded 150 millimetres, and Town D recorded 50 millimetres. Some students thought Town C was the wettest place in the region throughout the year. Their teacher explained that the figures described only one month, so they could not establish the annual pattern. The class also noticed that Town A had six rainy days while Town B had ten, even though Town A received more total rain. The teacher asked students to distinguish the amount of rainfall from the number of rainy days. They planned to collect data for twelve months and compare both totals and seasonal changes. They also wanted to learn whether different measuring stations used the same procedures. The goal was to explain what the available data showed without making claims that went beyond the evidence.

• 問1：Which town recorded the highest rainfall for that month?
• 問2：How much rain did Town D record?
• 問3：What was the difference between Town A and Town B’s total rainfall?
• 問4：How many rainy days did Town A have?
• 問5：How many rainy days did Town B have?
• 問6：Which town had more rainy days, A or B?
• 問7：Can the class conclude Town C is the wettest place all year?
• 問8：What two measures should the class keep separate?
• 問9：What new data will the class collect?
• 問10：Write a careful conclusion in English.

独自資料2｜History: Understanding Different Dates in an Archive（問11〜20）

Two fictional history students researched an old town hall. One online article said that the hall was built in 1905, while a second source said it opened in 1906. The students first believed that one of the sources was wrong. They then checked a copy of an official town record. It explained that construction had been completed in December 1905, but the hall began receiving visitors in February 1906. The dates referred to two different events. Another source claimed that the hall was the largest building in the country at the time, but it did not provide figures or a comparison. The students decided not to repeat this claim without further evidence. In their presentation, they wrote two separate sentences: ‘Construction was completed in 1905’ and ‘The hall opened to visitors in 1906.’ They also listed the source and explained why the two statements were not contradictory. Their teacher praised their careful treatment of evidence.

• 問11：What did the students research?
• 問12：Which year did the first article mention?
• 問13：Which year did the second source mention?
• 問14：What happened in December 1905?
• 問15：What happened in February 1906?
• 問16：Were the two dates necessarily contradictory?
• 問17：What kind of record did the students check?
• 問18：Why was the ‘largest building’ claim not repeated?
• 問19：How did the students explain the two dates?
• 問20：Write a cautious English summary.

独自資料3｜Civics: A Survey About Public Study Spaces（問21〜30）

A fictional town committee considered adding more public study spaces. Thirty residents answered a survey. Eighteen preferred a quiet room near the library, seven wanted outdoor tables, and five had no preference. One member said the survey proved that everyone in town wanted the new quiet room. Another member pointed out that only thirty people had been asked and that their ages were not recorded. The committee suggested a two-week trial using an unused meeting room. During the trial, volunteers would count visitors in the morning and afternoon. They would also ask whether the room was accessible to people who had difficulty using stairs. The final decision would depend on the number of users, staffing needs, and feedback. The group agreed to publish the survey numbers together with their limitations. The committee hoped that explaining the evidence honestly would help residents discuss the proposal fairly.

• 問21：How many residents answered the survey?
• 問22：How many preferred the quiet room?
• 問23：How many preferred outdoor tables?
• 問24：How many had no preference?
• 問25：Did the survey prove every resident wanted the quiet room?
• 問26：What information about respondents was not recorded?
• 問27：How long will the trial run?
• 問28：When will visitor numbers be counted?
• 問29：What accessibility concern will be checked?
• 問30：Name two factors for the final decision.

独自資料4｜Geography and History: A Fictional Port and Changing Trade（問31〜40）

Students examined a fictional port town over three decades. In 1980, most goods arrived by small ships. In 1990, a new railway connected the town to an inland city, and some goods began arriving by train. By 2000, the railway carried more goods than the small ships, although both systems still operated. A student claimed that the railway had caused every shop in town to become more successful. The class noted that the materials contained no shop sales data, so this conclusion was unsupported. The students also noticed that the port’s population rose from 8,000 in 1980 to 9,500 in 2000. The teacher warned that this change alone did not prove why people moved. Some may have moved for work, while others had different reasons. The students decided to compare transport records, population data, and business reports before writing a stronger explanation. They learned that a timeline describes when events occurred, but an explanation of causes requires additional evidence.

• 問31：What transported most goods in 1980?
• 問32：What new transport link opened in 1990?
• 問33：Which transport method carried more goods by 2000?
• 問34：Did small ships stop operating completely by 2000?
• 問35：Can we conclude every shop became more successful?
• 問36：What was the port population in 1980?
• 問37：What was the population in 2000?
• 問38：How much did the population increase?
• 問39：Does population growth alone prove why residents moved?
• 問40：What other records should be compared?

40問の全解答・解説と4英文の全文和訳

同じ内容を表す正しい英語であれば別解を認めます。数字・期間・調査対象と、資料に書かれた事実を混同しないことが重要です。ここでの正答数を学校のAG社会科の成績や評価へ換算できません。

資料1の模範解答（問1〜10）

• 問1：Town C.　解説：150 mmが最大。
• 問2：50 millimetres.　解説：D町の数値。
• 問3：40 millimetres.　解説：120−80＝40。
• 問4：Six.　解説：雨天の日数は6。
• 問5：Ten.　解説：Bの方が雨天日数は多い。
• 問6：Town B.　解説：総降水量と別の尺度。
• 問7：No. It measured only one month.　解説：年間の傾向は不明。
• 問8：Total rainfall and the number of rainy days.　解説：降水量と雨天日数。
• 問9：Rainfall data for twelve months.　解説：長期データ。
• 問10：Town C had the most rain in the measured month, but annual rainfall cannot be determined from these figures.　解説：観測期間を限定して説明。

英文の全文和訳：あるクラスは架空の4都市で1か月の降水量を比較しました。A町120mm、B町80mm、C町150mm、D町50mmです。C町が年間を通じて地域で最も雨が多いと考えた生徒もいましたが、先生は1か月のデータだけでは年間傾向は分からないと説明しました。またA町の雨の日は6日、B町は10日で、A町の総降水量の方が多くても雨の日数は少なかったのです。先生は降水量と雨天日数を分けるよう求め、12か月のデータを集め季節の変化も比較する計画を立てました。さらに計測所の方法が同じかも確認します。根拠の範囲を超えずに説明することが目的です。

資料2の模範解答（問11〜20）

• 問11：An old town hall.　解説：研究対象。
• 問12：1905.　解説：最初の記事の数字。
• 問13：1906.　解説：2番目の資料。
• 問14：Construction was completed.　解説：建設完了の年。
• 問15：The hall opened to visitors.　解説：開館した時期。
• 問16：No, they described different events.　解説：時系列の対象が異なる。
• 問17：An official town record.　解説：一次資料を確認。
• 問18：It lacked supporting figures or comparisons.　解説：根拠が不足。
• 問19：In two separate sentences, one about completion and one about opening.　解説：事実を分けて記述。
• 問20：The hall was completed in 1905 and opened in 1906; other historical claims need reliable evidence.　解説：事実・資料上の限界を示す。

英文の全文和訳：架空の歴史研究で生徒2人が古い町役場を調べました。記事の一つは1905年に建てられたと述べ、別の資料は1906年開館と述べています。初めは片方が誤っていると思いましたが、町の正式記録の写しを調べると、建設完了は1905年12月、一般来訪者への開館は1906年2月でした。異なる出来事を指していたのです。別の資料には当時国内最大の建物との主張がありましたが、比較数値はありませんでした。生徒は追加の根拠が得られるまでその主張を繰り返さず、発表では「1905年に建設完了」「1906年に一般公開」と別々の文にし、出典も示しました。先生は根拠への慎重な姿勢を評価しました。

資料3の模範解答（問21〜30）

• 問21：Thirty.　解説：回答者数。
• 問22：Eighteen.　解説：静かな部屋を希望。
• 問23：Seven.　解説：屋外テーブル希望。
• 問24：Five.　解説：未定5人。
• 問25：No. Only thirty residents were asked.　解説：標本を全体へ一般化しない。
• 問26：Their ages.　解説：調査していない属性。
• 問27：Two weeks.　解説：試行期間。
• 問28：In the morning and afternoon.　解説：時間帯を分ける。
• 問29：Whether people who have difficulty using stairs can access the room.　解説：利用上の障壁。
• 問30：The number of users and staffing needs, or feedback.　解説：判断条件を具体的に。

英文の全文和訳：架空の町の委員会が公共の学習スペース増設を検討しました。30人に調査すると18人は図書館近くの静かな部屋、7人は屋外の机、5人は希望なしと答えました。一人は全町民が静かな部屋を希望していることが証明されたと言いましたが、別の委員は30人しか対象でなく年齢も記録していないと指摘しました。委員会は空いている会議室で2週間試行し、午前・午後の利用人数を記録し、階段の使用が難しい人も利用できるか尋ねます。最終決定は利用人数、スタッフ、利用者の意見に依存します。調査の数値と限界を公表し、公平な議論につなげる方針です。

資料4の模範解答（問31〜40）

• 問31：Small ships.　解説：初期の輸送手段。
• 問32：A railway to an inland city.　解説：1990年の変化。
• 問33：The railway.　解説：2000年時点の比較。
• 問34：No, both systems still operated.　解説：more thanは全廃ではない。
• 問35：No. There were no sales data for shops.　解説：因果の裏付けなし。
• 問36：8,000 people.　解説：1980年の人口。
• 問37：9,500 people.　解説：2000年の人口。
• 問38：1,500 people.　解説：9500−8000＝1500。
• 問39：No. The reasons for moving were not measured.　解説：増加理由は不明。
• 問40：Transport records, population data, and business reports.　解説：追加で比較する資料。

英文の全文和訳：生徒は架空の港町の30年の変化を調べました。1980年は小型船が主な物資の輸送手段でした。1990年に内陸の都市と結ぶ鉄道が開通すると、列車でも運ばれるようになりました。2000年までに鉄道の輸送量が小型船を超えましたが、両方の交通手段が使われていました。ある生徒は鉄道のおかげで全ての商店が繁盛したと主張しました。しかし店舗の売上データはないため、その主張に根拠はありません。人口は1980年の8,000人から2000年の9,500人に増えましたが、増加の理由は数字だけでは分かりません。仕事など複数の理由が考えられます。生徒は輸送・人口・企業の記録を比較して説明を改善することにしました。時系列は出来事の順番を示しますが、原因には追加の根拠が必要です。

中1・中2のAGでできる14日間の家庭復習

期間	学習内容	評価する力
1〜3日目	架空の4都市の雨量・雨天日数を読む	単位・期間と数量
4〜6日目	架空の町役場の建設・公開の年を説明する	時系列と出来事の区別
7〜9日目	架空の公民アンケートの母数と利用条件を読む	調査標本・公平性
10〜12日目	架空の港町の輸送・人口を読み分ける	観測と因果の分離
13〜14日目	4資料からそれぞれ英語で2文の要約・限界を述べる	根拠と主張を英語で説明

学校の社会科で使う本物の英語資料がある場合は、そちらの課題と先生への質問を優先してください。本文の英文が難しければ重要語を先に日本語・英語で確認し、短い資料だけ解く方法も有効です。学年によって未習の範囲・語彙がある場合は進度に合わせます。

AGの中1・中2保護者向けFAQ

広尾学園小石川AGの社会科は英語だけですか。

学校公式は地理・歴史・公民を英語と日本語の両方で学ぶと案内しています。教科・活動ごとの実際の言語比率は学校資料を確認してください。

AGの数学・理科も英語で学びますか。

学校公式はAGの数学・理科で主に英語教材を使い、外国人教員と本科教員が連携して授業を行うと説明しています。

英語で社会の語彙を覚えれば長文読解も得意になりますか。

語彙は土台ですが、数値の母数、出来事の時系列、根拠と推測の違いを読めるか別に確認が必要です。

この資料は学校の地理・歴史・公民の試験範囲ですか。

いいえ。全て慶英会の創作資料です。学校の実際の教材や定期考査問題を転載していません。

SGの生徒にも使えますか。

英語学習歴に応じて活用できますが、SGの社会科の授業はAGと同じ言語・科目構成ではありません。学校の進度を優先してください。

AGの英語塾や個別指導は必要ですか。

学校の英語・日本語の授業で課題を理解し、初見資料でも説明できるなら外部指導が不要な場合もあります。根拠読解が継続して難しい場合に原因分析を検討してください。

学校公式一次情報・関連記事・無料体験

学校公式（2026年11月4日確認）：広尾学園小石川中学校・インターナショナルコースAG／SG、2026年度中学校AGシラバス、中学校の教育概要。

関連記事：広尾学園小石川AG・英文学の人物・心情40問、SG合同の美術・技術の制作指示40問、学校の本科・SG・AG英語対策。

慶英会では学校の配布教材・初見読解・英作文の弱点を整理し、最大1か月完全無料体験・学習相談をご案内しています。体験条件と料金。学校の公認教材ではありません。

学校の英語・英検のお悩みを、無料体験でご相談ください

慶應義塾大学卒・英検1級の塾長が運営する
オンライン個別指導塾・慶英会

「授業についていけない」「英作文で点を落とす」「学校の勉強と英検を両立したい」。お子さまの教材と理解度に合わせて、復習する内容と勉強の進め方を一緒に考えます。

最大1か月の完全無料体験で、授業の分かりやすさや講師との相性をお確かめいただけます。まずは学年・使用教材・今お困りのことをお知らせください。

無料体験をWebで相談するLINEで相談する

料金・無料体験のご案内 ／ 中高一貫校の指導内容 ／ 塾長紹介

体験の時間・回数・担当講師・日程は、開始前にご案内します。入塾は体験後にお決めいただけます。