英作文で*Reading is useful because it is helpful.* と書くと、「役に立つ」という主張を「助けになる」と言い換えただけで、なぜ役に立つのかという独立した理由が示されません。このようなcircular reasoning（循環的な説明）を避けるには、効果の仕組み・対象・制約を示します。原文にある情報から説明し、実測されていない効果を新しく作らないことが重要です。
対象：英検3級〜1級の英作文や中高一貫校の英文記述。学校・施設・調査・データは慶英会の学習用の架空例です。公式過去問は転載していません。
循環した理由を直す4つの原則
- 主張と理由の文で同じ意味を言い換えているだけなら、説明になっていない可能性を確認する。
- 『誰が・何を・どのようにできるのか』を原文から探して説明を加える。
- 因果を示すなら仕組みを具体化し、単にbecauseを付けた同義反復を避ける。
- 独立した説明がない場合は『まだ根拠が示されていない』と認め、架空の実績を作らない。
よくある誤答と改善例
修正前：
The reading room is useful because it helps people.
改善後：
The room may be useful to students because it provides a quiet place where they can read after class.
和訳：読書室は授業後に静かに読める場所を提供するため、生徒に役立つ可能性がある。 理由：helpful/usefulの言い換えではなく具体的な利用機会を理由にする。
独自4英文・20問｜全訳・模範修正・解説
英語の読書室
オリジナル英文：
A fictional library provides a quiet reading space beside a school. Pupils can use it after class without travelling to a distant public library. The librarian believes this access may make regular reading easier, but the library has not measured any reading-score changes.
原文の全文和訳：架空の図書館は学校の隣に静かな読書場所を提供し、授業後に遠い図書館まで移動せず使える。司書は継続読書をしやすくする可能性を考えるが、読解得点への効果は未測定。
問1｜同語反復・根拠の誤りを修正
The reading room is good because it is beneficial.
模範修正：The room may help pupils read after class without travelling to another library.
和訳：授業後に別の図書館へ移動せず読めるので役立ち得る。 詳しい解説：goodとbeneficialの同義反復を具体的な仕組みにする。
問2｜同語反復・根拠の誤りを修正
The service is convenient because it is easy.
模範修正：The space is convenient because it is beside the school.
和訳：学校の隣にあるため便利だ。 詳しい解説：easyを繰り返す代わりに位置を示す。
問3｜同語反復・根拠の誤りを修正
The room helps everyone because everyone finds it helpful.
模範修正：The room may be useful to pupils who need a quiet place after class.
和訳：授業後に静かな場所が必要な生徒に役立つ可能性がある。 詳しい解説：受益者と条件を具体化し全員への保証を避ける。
問4｜同語反復・根拠の誤りを修正
The reading room was proved to raise exam scores.
模範修正：The library has not measured changes in reading scores.
和訳：読解得点の変化は測定されていない。 詳しい解説：具体性を増すために架空の効果を創作しない。
問5｜同語反復・根拠の誤りを修正
The library requires pupils to buy printed books.
模範修正：The library provides a reading space; no book-purchase requirement is stated.
和訳：図書館は読書場所を提供するが本の購入義務は記載されていない。 詳しい解説：存在しない条件を加えない。
オンライン英語レッスン
オリジナル英文：
A fictional school offers optional online English lessons to learners who live far from its classroom. Studying from home allows these learners to avoid commuting, though they still need a reliable internet connection. The school has not compared the lessons’ effects on exam scores with face-to-face teaching.
原文の全文和訳：架空の学校では遠方に住む学習者へ希望制のオンライン英語授業を提供。自宅から受講すると移動を省けるが安定した回線が必要。対面授業との成績効果の比較はない。
問6｜同語反復・根拠の誤りを修正
Online lessons are convenient because they are convenient.
模範修正：Online lessons may be convenient for distant learners because they can avoid travelling to a classroom.
和訳：遠方の生徒は教室へ移動せず受けられるため便利かもしれない。 詳しい解説：convenientの繰り返しを移動という具体性へ。
問7｜同語反復・根拠の誤りを修正
This teaching method is effective because it works well.
模範修正：The method offers access from home, but its effect on scores has not been established.
和訳：自宅から受講できるが得点への効果は未確認。 詳しい解説：効果の測定がない場合は断定しない。
問8｜同語反復・根拠の誤りを修正
Students should use online lessons because online is better.
模範修正：For learners with long commutes, online lessons may reduce travel time.
和訳：通学に長くかかる生徒は移動時間を減らせる可能性がある。 詳しい解説：対象と利点を具体的に。
問9｜同語反復・根拠の誤りを修正
Everyone can access it without any equipment.
模範修正：Learners need a reliable internet connection to take online lessons.
和訳：オンライン授業には安定回線が必要。 詳しい解説：制約を保つ。
問10｜同語反復・根拠の誤りを修正
The school requires all learners to join.
模範修正：The school offers the online lessons on an optional basis.
和訳：オンライン授業は希望制。 詳しい解説：任意を義務にしない。
町の再利用容器
オリジナル英文：
A fictional community group is considering reusable cups for an event. Organizers think the same cup could be washed and used again instead of throwing away a disposable cup each time. They also expect washing to require extra volunteer work. The proposal has not been tested and no waste reduction has been measured.
原文の全文和訳：架空の団体は行事で再利用カップを検討。使い捨てを毎回捨てず洗って再利用できると考える一方、洗浄には追加の協力者の労働が必要と見込む。案は未試験でごみ削減量の測定はない。
問11｜同語反復・根拠の誤りを修正
Reusable cups are better because they are good for the environment.
模範修正：Reusable cups may reduce disposable packaging because the same containers can be used repeatedly.
和訳：同じ容器を繰り返し使えるため使い捨て包装を減らし得る。 詳しい解説：環境に良いという同義反復を仕組みに変える。
問12｜同語反復・根拠の誤りを修正
The plan is sustainable because it supports sustainability.
模範修正：The plan may reduce single-use cups, although washing would require extra work.
和訳：使い捨てカップを減らす可能性はあるが洗浄の負担が必要。 詳しい解説：抽象語を具体的な行動と制約へ。
問13｜同語反復・根拠の誤りを修正
The project is useful because it has already saved fifty kilograms of waste.
模範修正：The project remains untested, and waste savings have not been measured.
和訳：計画は未試験で削減量は不明。 詳しい解説：架空の数字を根拠にしない。
問14｜同語反復・根拠の誤りを修正
The cups will never require cleaning.
模範修正：Reusable cups would need washing before being used again.
和訳：再利用には洗浄が必要。 詳しい解説：手間の条件を消さない。
問15｜同語反復・根拠の誤りを修正
The proposal has been approved and launched.
模範修正：The group is still considering the reusable-cup proposal.
和訳：団体はまだ提案を検討中。 詳しい解説：提案と実施を区別する。
英作文の推敲方法
オリジナル英文：
A fictional tutor asks a learner to underline the main claim and check whether each supporting example is relevant. The learner corrects one example that did not match the claim. The tutor suggests repeating this check in later essays, but no official writing-test scores have been compared.
原文の全文和訳：架空の講師は生徒に主張へ下線を引き、具体例が主張に関係しているか確認するよう求めた。生徒は合わない例を一つ訂正。講師は今後もこの確認を勧めるが公式作文試験の得点比較はない。
問16｜同語反復・根拠の誤りを修正
Checking examples is useful because checking examples is helpful.
模範修正：Checking examples can reveal whether they support the main claim.
和訳：具体例を点検すると主張を支えているか分かる。 詳しい解説：行為を言い換えず何が分かるか説明する。
問17｜同語反復・根拠の誤りを修正
The technique is effective because it is a good method.
模範修正：The learner corrected one example that did not support the main claim.
和訳：生徒は主張と合わない例一つを訂正した。 詳しい解説：確認できた個別の成果だけを根拠にする。
問18｜同語反復・根拠の誤りを修正
The tutor proved that every exam score would rise.
模範修正：No official writing-test scores were compared.
和訳：公式試験得点の比較はない。 詳しい解説：一つの訂正を全体の点数改善に一般化しない。
問19｜同語反復・根拠の誤りを修正
The learner removed every supporting example.
模範修正：The learner corrected one irrelevant example.
和訳：生徒は関係のない例を一つ修正した。 詳しい解説：一つと全部を区別。
問20｜同語反復・根拠の誤りを修正
The tutor recommended stopping all further revision.
模範修正：The tutor suggested repeating the relevance check in later essays.
和訳：講師は今後の作文でも関連性の確認を勧めた。 詳しい解説：指導の方向を保つ。
自力で推敲する手順
- 主張と理由のキーワードを並べ、言葉を置き換えただけではないか確認する。
- 原文にある行動・受益者・条件を一つ具体的に説明する。
- 原文にない調査数字や確定した成果は新しく書き足さない。
復習・発展練習
初日は20問を解答を見ずに直します。3日後に同じ間違いを自分の言葉で説明し、7日後はオンライン学習と図書館についてそれぞれ主張と独立した理由を書く練習をしましょう。
FAQ
becauseを使っていれば理由になりますか。
いいえ。同じ意味を言い換えているだけなら理由の説明になりません。具体的な仕組みを示す必要があります。
実際の統計がない場合はどう書きますか。
可能性を示す説明と、原文で確認できた事実を区別して書きます。架空の数字を付け足さないことが重要です。
関連教材と無料体験
英作文の理由が同義反復になる場合：主張と理由が同じ意味になっていないかを直したら、理由を「主張→具体的な行動→結果」へ深める独自20問・模範10英文の和訳・独自6比較ケースで具体化を練習しましょう。「Reading is useful because it helps people」のような循環は、何を読めるようになり、誰の行動が変わるかを説明することで防ぎます。実証されていない数値や効果を作る必要はありません。
語数不足を理由の説明で補う教材や級別英作文無料教材も利用できます。
英作文の内容・構成の個別添削は慶英会の最大1か月完全無料体験からご相談ください。
答案全体の自己添削：理由が主張を繰り返すだけになっていないか直せたら、答案全体の内容・構成・文法・語数も確認しましょう。英検ライティング・英文要約の自己添削総合ガイド（5分チェック30項目・独自24問）に戻れば、今回の専門的な誤りを答案全体の見直し手順へつなげられます。
参考公式情報と編集責任
日本英語検定協会：英作文の4つの採点観点を参考に英文・20問・全訳と解説を慶英会が独自制作。編集：慶英会（慶應義塾大学卒・英検1級の塾長）。