
慶英会 塾長
慶英グループ CEO
一般選抜にて慶應義塾大学合格(英語入試正答率97%)
成績優秀者(慶應義塾維持会奨学生)として
慶應義塾大学を卒業(2023年)
一般財団法人 慶應連合三田会
慶應義塾横浜三田会 会員
高校在学中に英検1級取得
公益財団法人 日本英語検定協会「成績優秀者」に選出
中高主要科目で「オール5」
(最高評価・高校偏差値70)
国内最高峰の英語スピーチコンテスト
「高円宮杯全日本中学校英語弁論大会」
横浜市大会入賞・神奈川県大会進出
米国高校留学中、唯一の日本人として
全米最大級の高校生リーダーシップ団体
「FBLA」主催の英語スピーチコンテストに出場
ニューヨーク州大会準優勝・全米大会進出
米国の在籍高校代表として
「シカゴ国際模擬国連会議」に出場
慶應義塾大学在学中より英語指導を行い
「英語個別指導オンライン塾|慶英会」を設立
小学生から、現役英語講師・英検面接官を含む
社会人まで数百名以上を指導

(最前列左から2人目:塾長)
英検2級ライティングは、模範解答を読むだけでは、次に同じ間違いをしないとは限りません。 英文要約では原文の意味を変えずに必要な情報を残す力、意見英作文では問いへの答えと理由の説得力を確認する必要があります。英語の文法だけを直しても、要約でsomeをallに書き換えたり、意見英作文で同じ理由を2回書いたりすれば、内容面の問題は残ります。慶英会では、答え合わせの段階で「意味・構成・語彙・文法」を別々に確認し、何を直せば次の答案に転用できるかを重視しています。
慶英会の無料追加教材:英文要約・意見英作文で冠詞と不可算名詞のミスが残る方へ、冠詞a・an・theと無冠詞の独自48問をご利用ください。独自問題と解答・学習方法を掲載しています。
この記事では、英検協会の公式情報に基づいて2級の出題形式と英作文の評価観点を整理し、慶英会独自の英文要約1題(模範解答付き)、意見英作文1題(模範解答付き)、誤文訂正24問・全解説、書き直しの14日間ルートを提供します。すべて無料・登録不要です。掲載英文と答案は慶英会による創作で、本番問題の転載や公式採点・合格判定ではありません。学校の授業や英検の学習に必要な部分から利用してください。
2026年度の英検2級は、英文要約と意見英作文の両方がライティングで出題されます。英検協会の2級の試験内容では、リーディング・ライティング合計85分、英文要約1題・意見英作文1題と記載されています。英語版の公式2級試験概要では、英文要約は45〜55語、意見英作文は80〜100語と案内されています。これらは設問の基本条件であり、実際の受験時は問題冊子の指示を優先します。
30秒で分かる|添削の順番はこの5つ
- ①設問確認:要約なのか意見英作文なのか、題意と語数を先に確認する。
- ②意味・内容:要約では原文の主題・利点・問題点を変えていないか、意見英作文では問いに答えているかを確かめる。
- ③構成:接続語、理由二つの独立性、段落ごとの情報の流れを確認する。
- ④語彙・文法:単語の意味や品詞、主語と動詞、時制、単複をチェックする。
- ⑤再答案:赤字を写すのではなく、模範を閉じてもう一度全文を書く。数日後には別の題材でも練習する。
この順番を逆にして、最初から細かなスペルだけに注目すると、問いに答えていない、本文の因果を逆にしている、といった根本的な問題を見逃すことがあります。まず内容が合っているか、その次に言葉の正確さを確認しましょう。
英文要約と意見英作文は何を直すかが違う
| 確認項目 | 英文要約(45〜55語) | 意見英作文(80〜100語) |
|---|---|---|
| 目的 | 原文の主要情報を、自分の英語で正しく短くまとめる | 問いに答え、自分の立場と理由を説明する |
| 最優先 | 原文への忠実性・要点・数量・因果 | TOPICへの回答・理由・具体例 |
| 避けたいこと | 原文にない感想や事実を追加する/主張を強めすぎる | 賛否が曖昧/理由の繰り返し/具体例が結論と無関係 |
| 語数確認 | 45〜55語(公式2級の基本条件) | 80〜100語(公式2級の基本条件) |
| 家庭での記録 | 主題・利点・課題・対応を本文と照合 | 意見・理由1・理由2・例・結論を照合 |
この比較表は慶英会が家庭学習用に作成したものです。意見英作文に関する英検協会の4観点を、英文要約にも同じ配点で適用するという意味ではありません。 英文要約の下記チェック項目は慶英会の自主学習方法であり、協会の公式採点表ではありません。
意見英作文の公式評価観点|内容・構成・語彙・文法
英検協会が公開する1級・準1級・2級の英作文採点観点では、内容・構成・語彙・文法を確認するよう示されています。具体的には、TOPICへの回答と理由、英文全体の分かりやすい流れ、題材に適切な語彙、正しい文構造と多様性が重要です。関係のないTOPICについて書いたと判断される場合などの注意点も公表されています。
| 公式に示された観点 | 慶英会の自己確認で見る例 |
|---|---|
| 内容 | 問われた主張に明確に答えたか。理由が実際に主張を支えているか。 |
| 構成 | I believe… → First… → Second… → 結論など、英文の情報の流れが自然か。 |
| 語彙 | 文脈に合う意味・品詞で使ったか。繰り返しを避けるために不自然な類義語を使っていないか。 |
| 文法 | 主語・動詞・時制が一致するか。不完全な文や、文のつなぎ方の誤りがないか。 |
慶英会のチェックは、正答数から英検の評点やCSEスコアを換算するものではありません。公式の採点者は、協会が定める基準と各回の問題に基づいて評価します。英語の正しさだけでなく、設問への応答と文章の論理も必ず点検してください。
英文要約の自己添削|原文→自分の答案→3色点検
最初に原文の情報を「何について書いてあるか」「利点」「問題点」「対応策」に分けます。この4分類は今回の慶英会独自例題で使いやすい整理方法で、英検協会が毎回必ずこの構造で出題するという公式ルールではありません。原文が別構成なら、それに応じて重要情報を選びます。
独自英文要約の練習問題(120語)
次の英文を読んで、45〜55語の英語で要約してください。 模範例は後に掲載しています。英文は慶英会が作成した独自素材です。Many communities have started tool-sharing stations where residents can borrow simple equipment for small home repairs. People can use items such as ladders and gardening tools without buying them. This saves money, especially for families that need a tool only once or twice a year. Sharing equipment may also reduce waste because fewer people purchase products they rarely use. However, managing these stations is not always easy. Some borrowers return items late, while others damage them without noticing. Volunteers therefore explain the rules before lending tools and inspect the equipment when it is returned. Some stations also record borrowing times to help residents plan their projects. Community leaders are studying how to expand the service without increasing costs too much.
書く前に整理する内容
- 主題:住民が日曜大工などに使う道具を共有するサービスを始めた。
- 利点:たまに使う道具を買わずに済むため費用を抑え、使われない道具の購入を減らす可能性がある。
- 課題:返却が遅れたり、道具が破損したりする。
- 対応:ボランティアが利用ルールを説明し、返却時に点検し、一部の施設は貸出時刻を記録する。
慶英会オリジナル模範要約(正確な語数を確認)
Some communities run tool-sharing stations so residents can borrow equipment instead of buying it. The stations save money and may reduce waste, but late returns and damaged items cause problems. Volunteers explain borrowing rules, inspect returned tools, and record when equipment is borrowed to keep the service useful.
上記の模範例は48語です(英単語をスペース区切りで数える家庭学習用のカウント)。本番の判定・採点を模倣したものではありません。Some、may、but など原文の範囲・可能性・課題を残していることを確認してください。
要約を自分で直すときの6項目
- 【主題】tool-sharing stationsの存在と目的を説明できているか。
- 【重要情報】費用面の利点と、ごみの削減という可能性を必要な範囲で残せているか。
- 【課題】返却の遅れや破損など、本文の問題を全部「解決した」と書いていないか。
- 【対応】ボランティアの説明・点検・記録のうち、要約に必要な対応を選んだか。
- 【事実への忠実性】some → all、may → always などの不当な強調がないか。
- 【英文としての完成】主語と述語・時制・語数の条件を満たすか。
まず本文と照合し、次に英文法を確認します。本文には貸出し時刻の記録が紹介されていますが、それを『すべての施設が貸出価格を記録している』と書くと事実が変わります。単語の置換そのものを目的にせず、意味・範囲・因果を損なわないことを優先してください。より多くの文章を試す場合は英検2級の要約独自3題と全解答、無料8問診断へ進めます。
内容・構成のうち、理由が論理的につながらない場合:英検2級の循環論法・因果の飛躍・理由の重複・結論矛盾を直す独自36問と模範2題で、英文法の修正とは別に論拠を検証できます。
意見英作文の自己添削|理由は「別の根拠」にする
意見英作文ではTOPICを読んで賛成・反対の立場を明示し、それぞれの理由が本当に異なる情報を加えているか確認します。「便利だから」と「役に立つから」は似た理由を繰り返しているだけかもしれません。たとえば学習スペースなら『家では静かな環境がない』という理由と、『他の生徒と協力できる』という理由は方向が異なります。
慶英会独自TOPICと模範例(80〜100語)
TOPIC:Should towns provide more quiet study spaces for teenagers? 次の模範例は練習用です。
I believe towns should provide more quiet study spaces for teenagers. First, not every student has a suitable place to study at home. Public rooms could give them a calm environment, especially before important tests. Second, shared study spaces can encourage students to support one another. For example, they could exchange ideas and explain difficult homework after school. However, towns should set clear rules to keep these rooms safe and comfortable. With reasonable opening hours and staff support, these spaces could help teenagers study more effectively without placing too much pressure on families.
上記の慶英会模範例は93語です(スペース区切りによる確認)。意見を示し、家庭環境という第一の理由と生徒同士の支援という第二の理由を分けています。また、安全性や運用ルールについて条件を示しても、最後まで基本の賛成意見を保持しています。これが唯一の解答という意味ではありません。
同じ意味の繰り返しではなく、二つの異なる理由を
| 要素 | 模範例の役割 | 添削時に見ること |
|---|---|---|
| 立場 | I believe towns should… | TOPICにYes / Noで明確に答えたか |
| 理由1 | 家に落ち着いた勉強場所がない生徒を支援 | 対象となる生徒と困りごとを説明 |
| 理由2 | 共有空間で学習者同士が助け合う | 理由1と異なる価値を説明 |
| 具体例 | 宿題の説明や意見交換 | 現実にあり得る行動を追加 |
| 条件 | 安全・利用時間・スタッフの対応 | 条件が結論を否定しないよう整理 |
| まとめ | 学習の場を整え、家庭負担を緩和 | 意見と理由の整合を保つ |
賛成の理由を二つ示しても、両方が同じ例だけを述べていたら説明は浅くなります。異なる立場で書く場合も、理由と例が問いの核心を支えるかを確認してください。高度な単語を無理に使うより、自然で正確な英文を組み立てることを優先します。
慶英会独自24問|誤文を直して添削の視点を鍛える
以下24問は、英文要約の事実誤認8問、意見英作文の理由・論理の問題8問、共通する語法・文法8問で構成した慶英会のオリジナル教材です。最初は正解を見ずに「どこが、なぜ問題か」をメモしてください。原文への忠実性を問うQ1〜8は、上の道具共有の記事を参照して判断します。
A|英文要約で意味が変わる8問
- Q1.Some communities use tool-sharing stations. → Every community uses tool-sharing stations. どこが問題か、英文を直してください。
- Q2.Borrowing tools saves money. → Borrowing tools always saves money for all families. どこが問題か、英文を直してください。
- Q3.Stations may reduce waste. → Stations eliminate all waste. どこが問題か、英文を直してください。
- Q4.Some people return tools late. → Nobody returns tools late. どこが問題か、英文を直してください。
- Q5.Stations inspect tools because people save money. → Stations inspect tools because some items may be damaged. どこが問題か、英文を直してください。
- Q6.Volunteers explain the rules, but all equipment is free to buy. どこが問題か、英文を直してください。
- Q7.Volunteers check tools after residents return them. → Volunteers check tools before they are lent only. どこが問題か、英文を直してください。
- Q8.Some stations record borrowing times. → All stations record the prices of equipment. どこが問題か、英文を直してください。
B|意見英作文の論理・理由を直す8問
- Q9.I agree. First, it is good. Second, it is good. 意見・理由・構成の問題を修正してください。
- Q10.Cities should provide study rooms because they should provide study rooms. 意見・理由・構成の問題を修正してください。
- Q11.First, students are busy. Second, they have homework. 意見・理由・構成の問題を修正してください。
- Q12.Many teenagers want quiet rooms. For example, they want quiet rooms. 意見・理由・構成の問題を修正してください。
- Q13.The rooms are quiet. However, teenagers can study there. 意見・理由・構成の問題を修正してください。
- Q14.Study rooms are useful. They are useful. They are useful. 意見・理由・構成の問題を修正してください。
- Q15.I support study rooms. But they need rules. Therefore, I oppose them. 意見・理由・構成の問題を修正してください。
- Q16.I think yes. Because it is convenient. 意見・理由・構成の問題を修正してください。
C|文法・語法の8問
- Q17.She don’t have a quiet place. 意味を保ちながら正しい英文へ直してください。
- Q18.Students can studies after school. 意味を保ちながら正しい英文へ直してください。
- Q19.The rooms is free for students. 意味を保ちながら正しい英文へ直してください。
- Q20.If cities will open rooms, students will use them. 意味を保ちながら正しい英文へ直してください。
- Q21.This space is more quieter than home. 意味を保ちながら正しい英文へ直してください。
- Q22.It is easy for students study here. 意味を保ちながら正しい英文へ直してください。
- Q23.Some students are interesting in science. 意味を保ちながら正しい英文へ直してください。
- Q24.Towns should provide rooms, it helps students. 意味を保ちながら正しい英文へ直してください。
独自24問の解答・解説|答えと理由を別々に確認
A|要約Q1〜8
- Q1:Some communities use tool-sharing stations. — some を every に強めると本文の範囲を変えてしまいます。【誤りの分類:数量・範囲】
- Q2:Borrowing tools can save money for some families. — 本文が述べる可能性・対象を不必要に断定しません。【誤りの分類:断定】
- Q3:Stations may reduce waste. — may は可能性。eliminate all は言い過ぎです。【誤りの分類:可能性】
- Q4:Some borrowers return tools late. — 本文の課題を逆にしないことが大切です。【誤りの分類:否定・因果】
- Q5:Stations inspect tools because some items may be damaged. — 点検の理由は破損などへの対応で、節約自体ではありません。【誤りの分類:原因】
- Q6:Volunteers explain rules before residents borrow equipment. — 貸し出しと購入は異なります。本文にない価格断定を追加しません。【誤りの分類:事実関係】
- Q7:Volunteers check tools when they are returned. — when の時点を本文の通り残します。【誤りの分類:時系列】
- Q8:Some stations record borrowing times. — some / borrowing times を保持し、記録対象を変えません。【誤りの分類:範囲・対象】
B|意見英作文Q9〜16
- Q9:I agree because quiet public rooms provide suitable study places and allow students to help each other. — 同じ曖昧な理由を二つ並べず、独立した理由を挙げます。【誤りの分類:理由の独立性】
- Q10:Study rooms can help teenagers concentrate when home is noisy. — 結論の繰り返しを理由にせず、具体的な効果を説明します。【誤りの分類:循環論法】
- Q11:First, students need quiet places. Second, they can learn from peers. — busy と homework は似た事情の言い換えにとどまる可能性があるので、違う方向の理由へ。【誤りの分類:理由の重複】
- Q12:For example, students who share a room with siblings could study without interruptions. — 具体例では誰に何が起こるかを示します。【誤りの分類:具体例】
- Q13:The rooms are quiet, so teenagers can study there. — 順接の関係なのでHowever(逆接)は不適切です。【誤りの分類:接続語】
- Q14:Study rooms offer quiet seats, group discussions, and access to learning materials. — 単語を難しくするより、違う情報を具体的に示します。【誤りの分類:冗長さ】
- Q15:I support study rooms, but towns should establish rules to keep them safe. — 留保条件があるだけで結論が反転しないようにします。【誤りの分類:結論の整合】
- Q16:I support the idea because it would help students study in a calm place. — 主節のない断片文を避け、意見と理由を結びます。【誤りの分類:文構造】
C|文法Q17〜24
- Q17:She doesn’t have a quiet place. — she には doesn’t+動詞原形を使います。【誤りの分類:三単現】
- Q18:Students can study after school. — 助動詞 can の後は動詞原形です。【誤りの分類:助動詞】
- Q19:The rooms are free for students. — 主語roomsは複数なのでareです。【誤りの分類:主語・動詞一致】
- Q20:If cities open rooms, students will use them. — 未来条件のif節は通常、現在形を用います。【誤りの分類:条件節】
- Q21:This space is quieter than home. — moreと比較級quieterを重ねません。【誤りの分類:比較】
- Q22:It is easy for students to study here. — It is+形容詞+for+人+to do の形です。【誤りの分類:不定詞】
- Q23:Some students are interested in science. — 人が興味を持っているならinterested inです。【誤りの分類:分詞・語法】
- Q24:Towns should provide rooms because they help students. — コンマだけで独立節を接続しないようにします。【誤りの分類:複文】
Q1〜8では、英文が文法的に正しくても原文の事実と異なれば修正が必要です。Q9〜16は主張と理由の関係を確認するための教材であり、模範解答が一つに限定されるわけではありません。Q17〜24は語順・時制・主語と動詞の一致など、英文の正確さを直接点検できます。間違えた問題を翌日、自分で似た別文に変えて書いてみましょう。
自己添削シート|答案を修正する7欄と使い方
| 記録欄 | 記入する内容 | 記録例 |
|---|---|---|
| ①受験級・形式 | 英検2級/要約または意見英作文 | 2級・英文要約 |
| ②語数 | 指示された範囲と実際に書いた語数 | 45〜55語/今回は51語 |
| ③内容の問題 | 事実の取り違え・問いへの不回答など | mayをalwaysにした |
| ④構成の問題 | 理由重複、因果逆転、無関係な文 | 第一・第二の理由が同じ |
| ⑤語彙の問題 | 品詞・連語・語の意味の誤り | affect/effect |
| ⑥文法の問題 | 時制・単複・助動詞・主語の一致 | can studies → can study |
| ⑦翌日の再答案 | 初回と別に書いた英文・変わった点 | 原文の数量を保持できた |
この7欄は慶英会独自の家庭用記録表であり、公式採点表でも成績証明でもありません。点数を独自に割り振ることより、どの誤りが翌日の答案で解消されたかを確かめることを目的としています。保護者が点数を確定する必要はなく、答案の内容について本人が説明できるか質問するだけでも学習を進められます。
語数を合わせるために間違った削り方をしない
英文要約の語数を減らすときは、まず同じ内容の繰り返しや、論点を増やさない修飾語を見直します。主題・因果・課題まで削ってしまうと、短くても意味の不十分な答案になります。反対に、意見英作文が短い場合は、意味のない形容詞を足すのではなく、理由が説明不足ではないか、具体例が一つもないかを確かめます。語数のためだけに本文にない事実を加えてはいけません。
- 短くする: the people who live in the town → local residents のように、範囲や意味を変えない自然な表現を検討する。
- 正確さを守る: some students を all students に置き換えない。may improve を always improves にしない。
- 説明を補う: 意見英作文では、理由をただ繰り返すのではなく、誰に何が起こるか具体例を追加する。
- 接続を直す: but / however / therefore / because を意味に合った形で使う。
- 最後に数える: 修正後の答案で語数・題意・論理・文法の四点をもう一度確認する。
学校や家庭でスペース区切りで語数を確認する場合も、ハイフン、短縮形、数字の表記などは受験時の実際の指示を確認してください。語数の境界だけを狙うより、指定範囲内で必要な内容を十分に伝えることを優先します。
14日間の書き直し計画|同じ答案を何度も見るだけにしない
- 1日目:英文要約・意見英作文を各1題書く。最初は添削例を見ずに時間を計り、自力答案を保存する。
- 2日目:要約は原文に対する事実誤認と因果を、意見英作文はTOPICへの回答と二つの理由を照合する。
- 3日目:語彙・文法のミスを整理し、一つの誤答についてなぜ誤ったかを説明してから書き直す。
- 4日目:模範を閉じて全文を書き直し、語数と内容が改善したか比べる。
- 5日目:独自24問のうち間違えた分類だけ、別の短文で練習する。
- 6日目:学校の英語・定期テストで同じ文法が出た場合は、共通の誤りがあるか確認する。
- 7日目:最初と別の題材で英文要約を1題解き、重要情報を選ぶ再現性を確かめる。
- 8日目:意見英作文で賛否の逆側を考え、二つの独立した理由を短くメモする。
- 9日目:別TOPICの意見英作文を1題書き、内容・構成・語彙・文法の順に点検する。
- 10日目:長い文にしすぎて生じた時制・主語一致の誤りを、短い文へ分割して修正する。
- 11日目:語数が多すぎる/少なすぎるときの直し方を、別の文で練習する。
- 12日目:最初に間違えたQ番号と同じ論点の新しい英文を作り、解説を見ずに正誤を判断する。
- 13日目:英文要約・意見英作文をそれぞれ独立して解答し、15〜20分程度の時間目安を家庭練習用に試す。
- 14日目:本番の設問指示と語数条件を改めて確認し、まだ説明できない問題を三つ以内に絞る。
この14日計画は慶英会の提案で、英検協会の公式の学習日数・時間配分ではありません。全員が2週間で同じ成果を出せる保証はなく、受験予定日と学校の定期テストに合わせて調整してください。家庭学習時間が足りない日は、昨日の誤答を一つだけ直す方法でも構いません。
うまくいかない人の5つの典型例と修正方針
- 文法だけ直して原文の意味を変えたまま: 要約の内容をまず原文と照合し、本文にない断定を削る。
- 意見は書いたが理由がない: TOPICに対する答えの直後に、なぜそう思うのか一文で説明する。
- 二つの理由が同じ意味: 例えば『時間の節約』と『学習環境』など、違う観点の根拠を探す。
- 模範に合わせて全く同じ単語にする: 自然な別解もあり得るので、意味・文法・設問条件を確かめる。
- 一日で全文を完成させて終える: 直後ではなく翌日・数日後に、模範なしの別答案へ転用できるか確認する。
よくある質問|2級ライティングの自己添削
英検2級ライティングは何題ありますか?
英検協会の現行2級の試験内容では、英文要約1題と意見英作文1題の合計2題です。Reading・Writingの時間は合計85分で、受験時は公式の最新案内と問題冊子を確認してください。
英文要約と意見英作文は両方とも4観点で同じように自己採点できますか?
ここで紹介した『内容・構成・語彙・文法』は英検協会が公開する2級の意見英作文の観点です。英文要約の6項目チェックは慶英会独自の学習用であり、公式採点を再現するものではありません。
英文要約が45語を下回ったら必ず0点ですか?
本記事から一律に0点と断定することはできません。指定語数を守るように練習し、実際の設問指示と英検協会の案内を優先してください。
模範と違う英文でも正解になることはありますか?
自然で正確な別表現があり得ます。ただし原文にない事実を追加したり、TOPICに答えていなかったり、設問の指示に反する場合は問題です。
要約には自分の意見を入れていいですか?
要約は与えられた文章の内容をまとめる課題なので、本文にない意見や主張を加えるのは避けてください。
理由を二つ書いたのに評価が低い場合は?
二つの理由が実質的に同じ意味になっていないか、具体例が論点に沿っているか、問いに答えているかを確かめます。
文法ミスだけ直せば十分ですか?
英文の意味、TOPICへの回答、構成が不適切なら、文法が正しくても課題は残ります。最初に内容、次に英文の正確さを確認しましょう。
この独自24問で英検のCSEスコアが分かりますか?
分かりません。この24問とチェックシートは慶英会が自主学習のために作成したもので、公式採点や合否・CSEスコアへの換算はできません。
英検2級の無料教材と学習相談|書き直しを次の答案へ
慶英会では、慶應義塾大学卒・英検1級の塾長が監修する英検オンライン個別指導を行っています。英作文の課題を一律に『文法不足』とせず、英文要約の原文理解、意見英作文の論理、文法や語彙などを分けて確認し、必要な練習と添削方法をご案内しています。学校の英語・NEW TREASUREなどの授業とも両立しやすいよう、実際の受験予定時期と学校の予定を踏まえて復習の優先順位を整理します。
自習する場合は、英検2級Writingの無料8問診断・印刷PDFと意見英作文の独自3題・添削12問も利用できます。これらも英検協会の公認教材ではありません。まずは本記事の24問から弱点を一つ選び、答えを見ずに自分の英文を作ってみてください。
無料学習相談では、学年・目標級・受験時期と、『要約で原文の意味を変えてしまう』『二つの理由が重複する』『英文法の間違いが残る』などの困りごとを分かる範囲でお知らせください。初回に学校名・実名・答案画像を送る必要はありません。最大1か月の無料体験には、担当講師・授業回数・空き枠などの条件があるため、料金と無料体験の最新案内もご確認いただけます。教材の閲覧や利用だけなら相談の申込みは不要です。
参考にした主な公式情報
- 日本英語検定協会|英検2級の試験内容(ライティング2題、試験時間)
- 日本英語検定協会|英検2級公式英文概要(要約45〜55語、意見英作文80〜100語)
- 日本英語検定協会|2級の意見英作文採点観点・注意点(内容・構成・語彙・文法)
- 日本英語検定協会|採点の質を確保するための方策
- 慶英会|監修・編集責任者プロフィール
情報確認日:2026年10月26日。掲載した要約用英文、意見英作文TOPIC、模範答案、24問の訂正課題と全解説、自己添削用チェック表、14日間学習案は慶英会の独自制作です。英検協会による公認・監修・公式採点・CSEスコア判定を意味しません。元の試験問題・公式模範解答は転載していません。

最大1ヶ月無料体験授業受付中!(残り枠わずかです!)
最大1ヶ月の「完全無料」指導体験
平均2~3時間のレッスン + 毎日LINEサポート付き
ご入塾前に、慶英会の圧倒的な指導品質をじっくりご体感ください。
無料体験だけで成績が上がる方も続出!!
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
⚠️【塾長直接指導の残り枠わずか】
枠が埋まり次第終了となります。お早めにお申し込みください。


