慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
結論：横浜翠陵中学校の中2で英語の意見文や反論をうまく書けない場合、主張→異なる理由→根拠の確認→相手の考えを尊重する反論の順番で短い英文を作る練習が有効です。横浜翠陵の公式校長ブログはSGP（翠陵グローバルプロジェクト）の中2が『宿題・スマホ使用・学歴の是非』をグローバルな視点で討論したと紹介しています。ただし、このSGPの討論が英語で実施されるとは公式に確認していません。本稿は思考の技能を英語の意見文へ応用する慶英会独自40問と全解答です。
横浜市緑区の横浜翠陵中学校の中2生と保護者が対象です。学校のSGPの実際の討論内容や採点基準を再現した記事ではありません。本記事の30人や20人の調査はすべて架空の教材用データです。横浜翠陵の生徒を調査した結果ではありません。
公式で確認できる中2のSGPディベートと英語授業
- 2026年3月の横浜翠陵校長ブログはSGPの学年別テーマを紹介し、中2は宿題・スマホ使用・学歴の是非を討論すると説明しています。
- 同じ学校の公式ブログは中学英語の週2時間をネイティブ・日本人教員によるActive Englishで学び、中2は名所紹介のAll Englishポスター発表に取り組んだと報告しています。
- SGPの考え方と英語の作文をつなぐことは慶英会の独自提案であり、学校がSGPを英語の定期試験に出題すると断定しません。
- 学校のチャレンジノートやドリカムタイムなどの学習支援を使い、実際の英語の授業で困る表現を教員へ質問してください。
一次情報：横浜翠陵校長ブログ｜SGPと中2討論、同｜Active Englishのポスター発表、横浜翠陵公式｜学習支援。2026年11月4日確認。
意見文で区別する主張・理由・根拠・反論
主張：I think …
賛成・反対・条件付きのどれかを明確にします。主張が不明なまま理由を列挙しないことが重要です。
理由：First … Second …
例えばスマホの適切な使用なら『家族と連絡が取りやすい』という利点と『使用時間を決めると集中しやすい』という条件の二方向から考えます。
根拠：evidence / data
30人中18人が好んだことと、全員の成績が上がったことは別です。数字は何を計測した結果かまで確認しましょう。
反論：I understand your point, but …
反対する相手の人格を批判せず、意見の条件・根拠・例へ焦点を当てます。
慶英会独自40問｜意見文・丁寧な反論・データ読解
問1〜10は主張と接続語、問11〜20は反論の英文、問21〜30は根拠の確認、問31〜40は架空の調査を用いた独自長文の読解です。全問に模範解答と根拠を付けています。
A｜主張と接続語10問
- 問1：I support short homework (because / although) it gives students regular practice.
模範解答・根拠
because
理由を結ぶ接続詞。
- 問2：Smartphones can help communication. (However / Because), they may distract students.
模範解答・根拠
However
利点と問題を対比。
- 問3：We should (compare / confuse) different learning plans.
模範解答・根拠
compare
比較すること。
- 問4：There were eighteen (participants / conclusions) in the survey.
模範解答・根拠
participants
調査参加者の意味。
- 問5：We should (provide evidence / make evidence) for our conclusions.
模範解答・根拠
provide evidence
根拠を示す。
- 問6：A reason explains why, (while / until) an example describes a situation.
模範解答・根拠
while
理由と具体例の対比。
- 問7：The survey shows preferences, (but / so) it does not prove improvement.
模範解答・根拠
but
好みと学力改善は別。
- 問8：Students should think (carefully / careful) before choosing a rule.
模範解答・根拠
carefully
動詞を修飾する副詞。
- 問9：One example (cannot / always) prove that a method works for everyone.
模範解答・根拠
cannot
一般化には根拠が必要。
- 問10：Listening to (different / identical) opinions may reveal new ideas.
模範解答・根拠
different
異なる意見を聞く。
B｜丁寧に反論する英作文10問
- 問11：『その意見は分かりますが、別の理由もあります』を英語で。
模範解答・根拠
I understand your point, but there is another reason.
敬意を保った逆接。
- 問12：『宿題は役立ちますが、量も考える必要があります』を英語で。
模範解答・根拠
Homework can be useful, but we also need to consider the amount.
利点と条件。
- 問13：『スマホは便利でも使う時間を決めるべきです』を英語で。
模範解答・根拠
Smartphones are convenient, but students should decide when to use them.
条件付きの意見。
- 問14：『この結果だけで成績の向上は証明できません』を英語で。
模範解答・根拠
These results alone do not prove that test scores improved.
好みと成果の区別。
- 問15：『どうしてそう考えるのか説明していただけますか』を英語で。
模範解答・根拠
Could you explain why you think so?
理由の質問。
- 問16：『その意見の根拠はありますか』を英語で。
模範解答・根拠
Do you have evidence to support your opinion?
証拠を尋ねる。
- 問17：『一つの例を全員に当てはめてはいけません』を英語で。
模範解答・根拠
We should not apply one example to everyone.
過度な一般化を避ける。
- 問18：『考え方が違っても互いを尊重すべきです』を英語で。
模範解答・根拠
We should respect each other even when we disagree.
人格と主張を区別。
- 問19：『決める前に参加人数を確認しましょう』を英語で。
模範解答・根拠
Let’s check the number of participants before deciding.
数値の検証。
- 問20：『結論の前に別の情報が必要です』を英語で。
模範解答・根拠
We need more information before reaching a conclusion.
情報不足を明示。
C｜意見と調査結果を区別する10問
- 問21：30人中18人が短い宿題を好んだ。過半数は短い宿題が好み？
模範解答・根拠
Yes.
18/30＝60%。
- 問22：30人中18人が好きだった。全員の成績が向上したことは証明される？
模範解答・根拠
No.
好みと学習効果は別。
- 問23：20人への調査だけで全校生徒の意見と断定できる？
模範解答・根拠
No.
代表性を確かめる必要がある。
- 問24：I think so.だけで理由を二つ説明したことになる？
模範解答・根拠
No.
立場だけで理由がない。
- 問25：『宿題が多い』を調べるなら何を測る？
模範解答・根拠
The amount of homework or time needed to finish it.
実測できる量・時間。
- 問26：スマホの使用と成績に関連がある調査なら因果関係が確定する？
模範解答・根拠
No.
交絡要因があり得る。
- 問27：20人中15人がAを選択。Aは75％？
模範解答・根拠
Yes.
15÷20=0.75。
- 問28：意見が異なる人を攻撃してよい？
模範解答・根拠
No.
主張と理由を検討する。
- 問29：『宿題は場合によって役立つ』は条件付きの主張？
模範解答・根拠
Yes.
一律の断定ではない。
- 問30：結論を支えるのに必要なのは大きな声と検証可能な証拠のどちら？
模範解答・根拠
Verifiable evidence.
根拠が重要。
D｜架空の調査を読む独自2長文10問
独自英文1｜宿題についての架空の調査（問31〜35）
英文：Thirty students discussed homework in their classroom. Eighteen preferred short daily exercises, while twelve preferred longer assignments twice a week. One student claimed that daily homework must improve everyone’s English. Their teacher explained that the survey showed preferences, not changes in test scores. The class planned to compare new test results after four weeks. Members also decided to ask how much time each student actually spent studying. They agreed that more evidence was needed before choosing a policy.
全文和訳
架空の30人の学級で宿題の方法を討論した。18人は毎日の短い宿題、12人は週2回の長い宿題を希望した。一人は毎日の宿題が全員の英語を伸ばすと主張したが、調査は好みであり得点の変化ではない。4週間後の結果と実際の学習時間を比較し、根拠を増やしてから決めることにした。
- 問31：毎日の短い宿題を希望した人数は？
模範解答・根拠
Eighteen.
18人。
- 問32：週2回の宿題を希望した人数は？
模範解答・根拠
Twelve.
12人。
- 問33：調査で直接分かったことは？
模範解答・根拠
Students’ preferences.
好きな課題の種類。
- 問34：試験結果を比べる時期は？
模範解答・根拠
After four weeks.
4週間後。
- 問35：今すぐ最適な宿題を決められる？
模範解答・根拠
No. More evidence is needed.
理由を区別。
独自英文2｜スマホ利用ルールの意見を比較（問36〜40）
英文：Students in a fictional school discussed smartphone use during breaks. Some argued that phones were useful for contacting family members. Others worried that notifications might disturb conversations with friends. Instead of deciding immediately, the group listed both benefits and problems. They agreed to ask teachers and parents for their opinions and consider safety. At the next meeting, they planned to compare the answers and explain why their chosen rule would be reasonable.
全文和訳
架空の学校で休み時間のスマホ利用を討論。一部の生徒は家族連絡に便利と言い、別の生徒は通知が友人との会話を妨げると心配した。すぐに決めず、利点と問題を整理し、先生や保護者にも意見を求めて安全を検討する。次回の会議で比較して妥当なルールの理由を述べる予定。
- 問36：賛成側が挙げた利点は？
模範解答・根拠
Contacting family members.
家族への連絡。
- 問37：懸念として挙がった問題は？
模範解答・根拠
Notifications disturbing conversations.
注意の妨げ。
- 問38：グループが整理した二つのものは？
模範解答・根拠
Benefits and problems.
利点と問題。
- 問39：意見を尋ねることにした相手は？
模範解答・根拠
Teachers and parents.
教員と保護者。
- 問40：結論はこの時点で決まった？
模範解答・根拠
No.
次回まで追加調査。
14日間で主張と根拠を英語で説明する
- 1〜2日目：問1〜10のbecause / but / howeverで主張と理由を結ぶ。
- 3〜5日目：問11〜20で相手を尊重する反論の一文を自分で書く。
- 6〜7日目：問21〜30で好み・結果・因果関係を区別する。
- 8〜10日目：長文1で架空の宿題調査の数字と結論を検討する。
- 11〜12日目：長文2でスマホ利用の利点・懸念・追加調査を整理する。
- 13日目：学校の英語の発表で本人が困る表現だけ新しい例文に直す。
- 14日目：SGP・Active Englishの学校課題を優先し、先生へ質問することを決める。
学校のSGPの学びを英語で表現する追加練習に限定し、学校公式の議題や言語・配点を勝手に補わないことが重要です。学校の英語の基礎が不安定なら、まず教科の復習と校内支援を利用してください。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
よくある質問
Q. 横浜翠陵中2はSGPでディベートしますか？
公式の2026年校長ブログは中2のSGPで宿題・スマホ使用・学歴の是非を討論すると説明しています。
Q. SGPの討論はすべて英語ですか？
そのようには確認できません。SGPと本記事の独自英語練習は区別しています。
Q. 意見文の理由が1つしか出ない場合は？
同じ理由の言い換えではなく、別の観点を探し、根拠を伴う短い一文を追加します。
Q. データがあれば必ず原因が分かりますか？
いいえ。相関や好みの調査と、原因・学習効果の証明は異なります。
公式情報と慶英会関連記事
学校情報確認日：2026年11月4日。全40問・架空の調査・独自英文と和訳は慶英会の新規制作で、学校のSGP公式問題や評価を再現していません。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する