中高一貫校の英語長文が時間切れになる中1・中2へ｜田園調布学園・大妻・成蹊・雙葉・本郷の速さと正答率・独自長文3題36問

結論：中高一貫校の英語長文が試験時間内に読み終わらないとき、最初から無理に速く読む練習だけをするのは逆効果になることがあります。まず①本文を読み終わる前に止まるのか、②本文は読めても設問で迷うのか、③知らない語に毎回戻るのかを分け、同じ文章で「読了時間・正答数・根拠を見つける時間」を記録します。田園調布学園・大妻中学校・成蹊中学校・東京都四谷の雙葉中学校・本郷中学校には、それぞれ異なる読解と英語の学習活動があるため、学校の授業で扱う教材・単元を最優先にしつつ、長文を読み切る工程を自主練習で補いましょう。

この記事では学校公式の教育内容と慶英会の独自提案を区別し、時間切れを4原因に分類するチェック表、学校別の復習順序、完全オリジナル長文3題・独自36問と全解答、14日間の記録方法を掲載します。どの学校にも共通する一律の定期考査時間・合格点・読解速度基準は設定しません。以下の練習本文は学校の過去問や英検の実際の出題を再現したものではありません。

読者向け最短ルート：時間切れの原因チェック → 学校別対策 → 長文3題36問 → 14日計画。本人の教材と失点を基に確認したい保護者の方は、慶英会の最大1か月無料体験・学校英語相談をご利用ください。送信時点で担当講師・授業日時が確約されるわけではありません。

長文が終わらない4つの原因｜「読む時間」と「解く時間」を分離する

同じ「英語長文が時間切れ」という悩みでも、必要な練習は全く異なります。最初に学校の返却答案と本人の解いた跡を見て、どこで止まったかを確認してください。文字数・行数・試験時間を学校ごとに決めつけず、既に習った内容の短い初見英文を使うと、文法の未習得と読み方の問題を区別しやすくなります。

タイプ	答案・本人の様子	本当に優先する作業	避けたい対策
A 逐語訳停止型	主語や動詞のたびに日本語へ直し、一文が進まない	主語・動詞・接続詞を区切り、文の骨格を取る	速読問題集だけを追加
B 単語検索停止型	一語知らないだけで毎回辞書を開き、前後を忘れる	未知語を印付けし、本文の因果関係で推測して読み進める	すべての語の意味を即時に調べる
C 設問往復型	読めているが内容一致で何度も本文全体を探す	設問のキーワード→根拠段落→回答の順を徹底	本文全体を何度も最初から読み直す
D 推論迷走型	事実と推測を区別せず選択肢で悩む	事実・理由・逆接・推論を分けて本文根拠に戻る	根拠を持たず常識で選ぶ

家での記録は、本文を一度通読して止める「初読時間」、設問を解く「回答時間」、答えを確認して戻る「復習時間」を分けます。語数を数える場合は、英文本文の単語数を実際に数え、語数÷初読分数でその文章を読んだ際の目安を計算できます。ただし、語数と時間だけで英語力が決まるわけではなく、正答率や文章の難度も必ず併記します。学校が公表していない試験制限時間や平均読書速度を、本記事から作って当てはめることはしません。

5校の公式情報をどう使い分けるか｜速読だけに頼らない学校別の学習

学校	公式に確認できる英語の学習	長文時間切れに対する家庭の自主対策
田園調布学園	オンライン洋書を自分のレベルに合わせて選び、読後クイズで理解確認。2026学校案内に中等部3年間10万語という目標例	易しい多読の初読＋クイズと、学校の読解・発表用の正確な意味確認を別日で行う
大妻中学校	中2で文学作品と論理的思考を伴う文章を読み、自分の意見を発信	物語の人物変化と説明文の主張・理由を別の記号でメモする
成蹊中学校	中2・中3で多様な教材・高度な言語活動を活用。学園として多読を推進	本文の構造を素早く押さえ、授業の口頭説明に備え2文で要点を述べる
雙葉中学校（四谷）	音読・文法・リスニングを授業と問題集・小テストで定着し、少人数All Englishで使う	読めない英文の文法構造を確かめた後、音読で句ごとに意味を取り、短答へつなぐ
本郷中学校	NEW TREASUREの予習→授業→復習→小テスト。基礎英語リスニングと先取り	教科書の既習構文を初見短文に転用し、時制や接続詞を確認してから長文化

田園調布学園は2026年学校案内、大妻は学校公式英語科、成蹊は公式科目紹介、雙葉は公式「教科の特色」、本郷は2025年英語科説明資料に根拠を置きます。年度や学年によって学校の使用教材・テスト形式が変わることもあります。以下の復習手順や時間の測り方、例題は慶英会の独自提案であり、各校の指定指導や非公開試験の再現ではありません。

田園調布学園｜10万語の多読目標と「正答率」を混同しない

2026年の学校案内では、オンラインで洋書を選び、読書後のチェッククイズで理解度を測り、語数を累積する仕組みが紹介されています。中等部3年間での10万語は目標例であり、全生徒への統一の合否基準と断言しません。多読は易しい英文を無理なく読み進める練習、学校の定期考査に向けた読解は設問と本文の根拠を説明できる練習として、両方を混ぜずに時間を計測します。詳しくは田園調布学園の多読10万語・読後クイズと独自32問も参照してください。

多読のページが進んでも内容一致を誤る場合、読了語数を増やす前に、短い文章を最後まで読んだ後「誰が何をしたか・なぜか・結末はどうなったか」を三点にまとめます。読後クイズで外した項目は本文へ戻って一か所だけ根拠文を見つけると、漫然と読み直す時間を減らせます。学校の目標例を超える語数だけを競う必要はありません。

大妻中学校｜物語の展開と説明文の結論を同じ読み方にしない

大妻公式英語科では、中2で文学作品や論理的な文章に触れると説明します。物語文なら「主人公・出来事・気持ちの変化・結末」、説明文なら「論点・根拠・反対の考え・結論」を最初に整理します。どちらも全文を逐語訳してから設問を解くと時間を使うため、接続詞や指示語に印をつけて段落の役割を先に見ます。大妻中2の物語・論理的読解の独自32問は文章の種類を分ける補助教材です。

中1の英文確認・文法確認テストが未定着なら、長文の処理速度以前に文の構造を理解しているかを確認します。中2で読解が長くなるにつれて、単語の和訳は分かるのに「その文が前の段落とどうつながるか」を見落とす失点が増える場合があります。慶英会の自主練習では、対比のbut、理由のbecause、結果のsoを拾い、筆者の主張と例を分けます。

成蹊中学校｜言語活動を支える「要点を短く説明する」読解

成蹊の公式科目紹介は、中2・中3で多様な教材を使い、スピーチやディスカッションなど実際の英語使用を重視しています。速く英文を目で追うだけでなく、本文の要点を自分の英語で短く言い換えられるかを確認しましょう。初見英文を「主題1文」「理由1文」で説明すると、読み進める際に核となる情報が残りやすくなります。成蹊の多読・オンライン英会話と独自32問も関連します。

中1一般学級には英語経験別の授業があるため、本人の使う教材や説明を同級生の話だけで推測しないことが大切です。英語に初めて触れる段階と帰国生向けの高い英語運用力を要する段階では、初見英文に必要な語彙や読み慣れが異なります。記録表は同じ本人が同程度の難度の文章に取り組んだ前後で比較してください。

雙葉中学校（四谷）｜音読・文法・設問の根拠を連結する

雙葉（四谷）の公式英語科説明では、授業の音読・文法説明・リスニングを問題集と小テストにつなげ、少人数All Englishでの発信にも広げています。英文の語順を自分で説明できない段階では、根拠文を句ごとに分けて、主語・動詞・修飾節・接続詞に目印をつけることが優先です。その後、意味のまとまり単位で音読し、設問へ一文で答える練習に移ります。

東京都千代田区の雙葉中学校に限った説明であり、田園調布雙葉、横浜雙葉、静岡雙葉、福岡雙葉の授業制度を意味しません。また学校公式の説明から、定期考査の長文に割り当てられる具体的な時間や、学校が推奨する読書速度を決めることはできません。基本事項は雙葉（四谷）の英語・定期テスト対策へ。

本郷中学校｜NEW TREASUREの予習復習を初見英文へ転用

本郷の2025年英語教育の説明資料では、NEW TREASUREを用いた「予習→授業→復習→小テスト」のサイクルを重視し、別に「基礎英語」で聞き取る習慣をつける方針を示しています。長文で時間切れになったとき、同じ教科書本文を暗唱できても初見英文では動詞の形や修飾が分からないことがあります。学校の復習で覚えた構文を用い、自分で主語・時制・接続詞を変えた例文を作ると、文章に転用できるか確かめられます。

本郷公式は、中学2年次の終わりまでに国・数・英の中学課程をほぼ修了する方針も掲載しています。進度に焦って難しい長文へ飛ぶのではなく、「教材の短い一文→前後関係のある三文→初見長文」という順に、語順を保って内容が理解できるかを検証することが適切です。本郷のNEW TREASURE予習・復習・小テスト32問も利用できます。

1回の練習で何を記録する？学校へ持参できる「3時間区分シート」

以下の記録は、学校の成績評価の代用ではなく、本人が読解過程を改善するための記録表です。「10分で読むべき」「毎分100語以上」などの一律目標は設定しません。初見の文章と既読の文章では所要時間が違うため、比較は同じ難易度帯の初見文章で行うことが基本です。

記録欄	何を書くか	読み取れること
教材・学年・難度	学校の教材名、既習文法、本文語数（分かる範囲）	比較に適した文章か
初読時間	本文を初めて読み、概要を理解するまで	逐語訳や単語停止の有無
回答時間	設問を読んで選択・記述するまで	設問往復・根拠探しの時間
36問の正答数	本文3題の答え合わせをした結果	時間短縮で正確性が下がっていないか
止まった箇所	知らない語、代名詞、文法、逆接、推論	翌日の重点復習が決まる
翌日・3日後の再現	本文なしで主題・根拠・理由を説明	答えを覚えただけでないか

初読から答え合わせまでを一度で済ませず、まず本文の最初の一文で話題をつかみ、各段落の先頭・接続詞・まとめの文に注意します。途中で未知語が出ても、設問に必要でない場合はいったん読み進めます。回答後、なぜその選択肢にしたのか一文の根拠を指し示し、正答が偶然ではなかったかを確かめます。

独自長文3題・36問｜初見で読む→解く→根拠を説明する

次の英文は全て慶英会による独自作成です。学校の過去問、塾が取得した非公開試験、英検の実問題ではありません。問題の難度と所要時間は生徒によって大きく変わります。初回は「急ぐより読めること」を優先し、自分の初読時間と回答時間を記録してください。時間を決める練習は、正答が安定してから段階的に行います。

第1題：Rain Garden（雨水を集める校庭）｜主張と原因・結果

Original Passage 1（以下は慶英会独自英文。初読開始時刻と終了時刻を自分で記録）

After several rainy days, a small town found that water often covered the road near its school. Some people wanted to build a wider road, but a science teacher suggested a different plan. She asked students to make a rain garden. Unlike an ordinary flower garden, a rain garden is designed to collect rainwater for a short time and let it enter the ground slowly. First, students watched where water moved after a storm. They discovered that most of it came from the roof of the gym. Next, they chose plants that could grow in both wet and dry conditions. A local gardener helped them, but the students measured the garden themselves. One month later, another storm arrived. The road was still wet, yet it was not covered by as much water as before. The teacher did not call the project a complete success. She explained that a single observation could not prove that the garden had solved the problem. The students agreed to keep records for a year. They also made an English poster so visitors from other schools could understand their work.

設問を解く際は本文を参照して構いません。ただし、答えを選ぶ前に「どの一文が根拠か」を線で示してください。内容一致は本文の事実、推論は本文から過不足なく言えること、意見は生徒自身の考えとして区別します。

• 1. What problem did the town face?
• 2. What did some people want to build?
• 3. What did the science teacher suggest?
• 4. Why is a rain garden different from an ordinary flower garden?
• 5. Where did most rainwater come from?
• 6. Who helped the students select or grow suitable plants?
• 7. Did the road become completely dry after the later storm?
• 8. Why didn’t the teacher call the project a complete success?
• 9. How long did they plan to continue keeping records?
• 10. What did they make for visitors?
• 11. Choose the best title: A New Road / A Garden that Handles Rain / A School Sports Day.
• 12. In two English sentences, summarize both the result and its limitation.

第2題：The Lost Notebook（図書室の忘れ物）｜物語と心情の変化

Original Passage 2（以下は慶英会独自英文。初読開始時刻と終了時刻を自分で記録）

Mina loved drawing but rarely showed her pictures to anyone. One afternoon she left a blue notebook in the school library. The next morning, a student named Ken found it under a chair. He opened the first page only to see whether there was a name. Instead, he found a drawing of the library on a rainy day. The picture was so detailed that he wanted to show it to his friends, but he decided not to. He remembered how uncomfortable he had felt when someone shared one of his old stories without asking. Ken gave the notebook to the librarian. When Mina came to collect it, she was relieved, though she noticed that the first page was open. Ken explained what had happened and apologized for looking inside. Mina thanked him for not sharing the drawings. A week later, the library announced an exhibition of student artwork. Mina wanted to join but was still nervous. She showed Ken two pictures and asked which one he liked better. Ken told her what he noticed in each picture but said the final choice should be hers. Mina entered the exhibition with the rainy-day drawing.

設問を解く際は本文を参照して構いません。ただし、答えを選ぶ前に「どの一文が根拠か」を線で示してください。内容一致は本文の事実、推論は本文から過不足なく言えること、意見は生徒自身の考えとして区別します。

• 13. What did Mina leave in the library?
• 14. Where did Ken find it?
• 15. Why did Ken open the first page?
• 16. What was drawn on the first page?
• 17. Did Ken show the picture to his friends?
• 18. Why did Ken avoid sharing it?
• 19. To whom did Ken give the notebook?
• 20. How did Mina feel when she got it back?
• 21. Why did Ken apologize?
• 22. What event did the library announce one week later?
• 23. Why did Ken let Mina make the final choice?
• 24. Describe how Mina’s behavior changed by the end.

第3題：Less Waste, Better Lunch（食品廃棄を考える）｜説明文の根拠と提案

Original Passage 3（以下は慶英会独自英文。初読開始時刻と終了時刻を自分で記録）

Students at a junior high school noticed that a surprising amount of food was being thrown away after lunch. They first thought the solution was simple: everyone should take smaller portions. However, a survey revealed several reasons for the waste. Some students took too much because they were extremely hungry before lunch. Others could not finish a particular dish, while a few rushed to sports practice and had little time to eat. The student council decided not to blame anyone. Instead, it worked with the kitchen staff to test three changes. Students could choose between two portion sizes, teachers explained the menu before lunch, and a longer lunch period was tried once a week. The council measured the amount of food left over, but it also asked students whether they had eaten enough. After four weeks, the amount of waste had fallen on average. Still, some students said the smaller portions left them hungry in the afternoon. The council concluded that waste should not be reduced by making students eat too little. It suggested keeping both portion sizes and giving everyone enough time to finish. The final report included the results, limits of the trial, and questions for future study.

設問を解く際は本文を参照して構いません。ただし、答えを選ぶ前に「どの一文が根拠か」を線で示してください。内容一致は本文の事実、推論は本文から過不足なく言えること、意見は生徒自身の考えとして区別します。

• 25. What problem did the students notice?
• 26. What was their first suggested solution?
• 27. What did the survey show?
• 28. Give one reason why some students wasted food.
• 29. Did the student council want to blame students?
• 30. Name two of the three changes that were tested.
• 31. What two kinds of information were collected?
• 32. What happened to the waste after four weeks?
• 33. What new problem did some students report?
• 34. Why was reducing waste not the council’s only goal?
• 35. Which solution did the council finally recommend?
• 36. What did the final report include besides results?

全36問の解答・根拠｜正解だけでなく「見つけた場所」を記録する

第1題：Rain Garden（雨水を集める校庭）｜主張と原因・結果｜解答

• 1. Water often covered the road near the school after rain. 理由：冒頭で道路が冠水する問題を確認。
• 2. A wider road. 理由：some people wanted to build a wider road が根拠。
• 3. Making a rain garden. 理由：teacher suggested a different plan と次文を結ぶ。
• 4. It collects rainwater temporarily and lets it enter the ground slowly. 理由：Unlike で対比されている機能。
• 5. The roof of the gym. 理由：They discovered … roof of the gym。
• 6. A local gardener. 理由：A local gardener helped them。
• 7. No. It was still wet. 理由：yet の前後を正確に読む。
• 8. Because one observation could not prove the problem was solved. 理由：一回の観察では証明できないため。
• 9. For a year. 理由：keep records for a year。
• 10. An English poster. 理由：最終文に明記。
• 11. A Garden that Handles Rain. 理由：文章全体の主題が雨水を扱う庭の調査と継続観測。
• 12. The road was less flooded after the rain garden was built. However, one storm was not enough to prove that the garden had solved the problem. 理由：結果と限界をhoweverで区別。

第2題：The Lost Notebook（図書室の忘れ物）｜物語と心情の変化｜解答

• 13. A blue notebook. 理由：blue notebook の記述。
• 14. Under a chair. 理由：found it under a chair。
• 15. To check whether it had a name. 理由：only to see whether there was a name。
• 16. The library on a rainy day. 理由：a drawing of the library on a rainy day。
• 17. No, he decided not to. 理由：but の後の判断が重要。
• 18. He remembered being uncomfortable when someone shared his story without permission. 理由：他人の作品を無断共有された経験を思い出した。
• 19. The librarian. 理由：gave the notebook to the librarian。
• 20. Relieved. 理由：she was relieved が根拠。
• 21. Because he had looked inside the notebook. 理由：apologized for looking inside。
• 22. An exhibition of student artwork. 理由：the library announced … exhibition。
• 23. Because it was her artwork and her decision; he only offered feedback. 理由：推論：the final choice should be hers。
• 24. She went from hiding her drawings to entering one in the exhibition. 理由：最初と最後の行動の対比。

第3題：Less Waste, Better Lunch（食品廃棄を考える）｜説明文の根拠と提案｜解答

• 25. A lot of food was thrown away after lunch. 理由：冒頭のfood waste。
• 26. Everyone should take smaller portions. 理由：first thought … smaller portions。
• 27. There were several different reasons for the waste. 理由：However の後の根拠。
• 28. They were too hungry and took too much, disliked/couldn’t finish a dish, or rushed to sports practice. 理由：本文内の三つの理由のいずれか。
• 29. No. 理由：decided not to blame anyone。
• 30. Two portion sizes; explaining the menu; or trying a longer lunch period. 理由：3案から任意の2つ。
• 31. The amount of food left over and whether students had eaten enough. 理由：数値と本人の感覚の両方。
• 32. It fell on average. 理由：had fallen on average。
• 33. Smaller portions left them hungry in the afternoon. 理由：Still の後に示された問題。
• 34. Because students still needed enough food and time to eat. 理由：食事の十分性も重視。
• 35. Keep both portion sizes and allow enough time to finish. 理由：最後の提案部分。
• 36. The limits of the trial and questions for future study. 理由：final report included … limits … questions。

自由記述の解答は代表例です。同じ内容を文法的に正しく表せば、英文が完全一致しなくても自主練習では正答として扱えます。学校の正式な採点規準を示すものではありません。根拠位置を答えられなかった問題は、たとえ選択肢を当てても復習対象にします。第1題は『1回の観察で断定できない』という科学的推論、第2題は『本人の許可を得る』という判断と心情変化、第3題は『単一指標で政策の成否を決めない』という対比を扱っています。

14日で「速さ・正確さ・根拠」を改善する家庭学習計画

期間	練習内容	チェックする成果
1〜2日目	第1題を初見で読んで回答。時間・正答・根拠の見つけやすさを記録	A〜Dのどのタイプで止まるか
3〜4日目	学校の既習教材で文の骨格と接続詞を復習。知らない単語は文脈から仮説を立てる	逐語訳の途中停止が減ったか
5〜6日目	第2題を初見で読む。気持ちの変化、理由と結果の順序を図示	but/thoughの前後を区別できるか
7日目	自作の三文説明を学校教材の既習範囲で作り、3日後の再現予定を書く	要点が本文と一致しているか
8〜9日目	第3題を初見で読み、目的・調査・結果・限界・提案を整理	however/stillの論理を言えるか
10〜11日目	前半の誤答を別の主語・動詞の新しい例文に変えて再テスト	元の答えを丸暗記していないか
12〜13日目	同程度の難度の初見文章で初読・回答時間を別々に測る	正答率を落とさず無駄な往復が減ったか
14日目	記録表と直近の学校の誤答を照合し、学校の先生への質問を2点に絞る	本人に残る課題と次週の1教材が明確か

最初の14日は、正答率が下がるほど速度を上げることを目標にしません。たとえば初読が短くなっても、本文にない推測を選ぶ回数が増えたなら改善とは判定しません。反対に初読時間が変わらなくても設問往復が減って正答率が上がった場合には、読解の手順が改善している可能性があります。学校のテストで時間が足りなくなった経験を具体的に検証してから次の難度を選ぶ方が、問題集を無差別に増やすより合理的です。

読者から多い質問｜時間制限・教材・英検との違い

Q：最初からストップウォッチで急がせるべきですか？

A：最初の一回は自然に読んだ初読時間の把握で十分です。文の理解が不正確なまま時間を短縮すると誤答が増えるため、正答率と根拠説明を併せて記録します。

Q：難しい英文をたくさん読めば速くなりますか？

A：学校の既習文法を安定して使えることが先です。易しい英文を負担なく読む多読と、定期考査向けに根拠を確かめる精読は目的が違うため、両方の場面を使い分けます。

Q：本郷のNEW TREASUREや大妻の英語長文をそのまま転載できますか？

A：この教材は転載しません。著作権のある学校・教科書の本文をそのまま再配布することを避け、学校から渡された正規教材で復習し、本記事では独自の初見英文を使います。

Q：英検3級や準2級の問題で練習しても大丈夫ですか？

A：公式の英検練習問題は有用ですが、学校の定期考査と同じ形式・範囲であるとは限りません。学校の課題と答案で苦手を特定してから、英検を補助として使ってください。

Q：どの段階で外部の個別指導を利用すべきですか？

A：学校の質問機会や補習・再試験を利用し、14日間程度の自力再テストでも同じ構文・根拠読解で止まる場合は、教材と答案の失点に絞った個別サポートを検討する価値があります。

学校別に読む｜無料教材から無料体験まで

• 田園調布学園：多読・語数・理解度と独自32問
• 大妻中学校：文学作品と論理的な文章の独自32問
• 成蹊中学校：多読と25分オンライン英会話の違い
• 雙葉中学校（四谷）：中1中2の英語・小テスト対策
• 本郷中学校：NEW TREASUREの予習・復習・小テスト対策
• 5校の既存読解ガイド：内容一致・推論の誤答と独自32問（このページの「時間切れ」と別の課題です）

慶英会では、学校名・学年・今の教材・直近のテストで読み終わらなかった箇所をもとに、学校の学習内容を尊重して支援方針を検討します。初回のお問い合わせで答案画像や実名の入力を必須とせず、分かる範囲の苦手領域だけでも相談できます。慶應義塾大学卒・英検1級の塾長による学習方針の監修と個別指導のご案内については、最新の無料体験条件をお申し込みページでご確認ください。

参考にした主な公式情報

• 田園調布学園中高2026学校案内 p.32相当（オンライン洋書、多読ワード数とクイズ）
• 田園調布学園 教科指導の特長（英語4技能）
• 大妻中学高等学校 英語科（中2で文学的・論理的読解）
• 成蹊中学・高等学校 科目紹介 英語（中2・中3、教材と活動）
• 成蹊学園 英語一貫教育（多読の環境）
• 雙葉中学高等学校 教科の特色 英語（音読・文法・リスニング・小テスト）
• 本郷中学校・高等学校 2025年英語教育資料（NEW TREASURE予習・授業・復習・小テスト）
• 本郷中学校・高等学校 6年間一貫教育体制（中2までに中学3教科課程をほぼ修了）

学校公式情報の確認日：2026年10月24日。出典は学校が公表する教育課程・活動・教材方針であり、在校生の定期考査配点・時間・個人別成績とは異なります。新規長文3題と独自36問・解答・学習計画は慶英会のオリジナルです。本文中の例題は各校の正規教材・英検の実問題・非公開試験とは無関係です。

最大1ヶ月無料体験授業受付中！（残り枠わずかです！）

最大1ヶ月の「完全無料」指導体験
平均2~3時間のレッスン ＋ 毎日LINEサポート付き

ご入塾前に、慶英会の圧倒的な指導品質をじっくりご体感ください。

無料体験だけで成績が上がる方も続出!!
保護者様の教育相談も無料で承ります。

1.学年 2. 学習目標　3.体験ご希望をお送りください。

⚠️【塾長直接指導の残り枠わずか】
枠が埋まり次第終了となります。お早めにお申し込みください。

最大1ヶ月無料体験（残り枠わずか）Eメールでのお申し込み