慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
NEW TREASURE Stage4 Lesson7関連のwhat・whoever・whichever・whatever・howeverは、先行詞を含む関係表現と「誰であっても・どれを選んでも・どんなに〜でも」という譲歩の働きを持ちます。慶英会独自4長文32問＋英訳8問で、本文の条件・対象・文法上の意味を正確に読めるようにします。
Ｚ会教科書本文・Workbook・学校の過去問を転載したものではなく、架空の学校行事と資料による独自補充教材です。
関係詞の語法｜主な4つの区別
What we need＝必要なもの、Whoever registers＝登録する人なら誰でも、whichever option＝選択肢のうちどれでも、however carefully＝どんなに慎重に〜しても。文頭のHowever,は前文に対する「しかし」という接続副詞の場合もあるため、後続の形を確認します。
whoever・whichever・whateverは名詞節を作る場合も、文全体に譲歩の意味を加える場合もあります。本文の主語・動詞を確認して構造を判断します。
慶英会独自4長文・内容理解32問
A｜参加者が選ぶ講習会と関係詞
A fictional school offered two optional writing workshops, one in the morning and one in the afternoon. What the organizer wanted most was a clear registration process. Students could choose whichever session fitted their schedule, but each session had only twenty seats. Whoever registered by the deadline would be considered for a place; registration alone would not guarantee acceptance. The office promised to explain the selection process to anyone who asked. A student believed that the word whoever meant that every student had already been accepted. The teacher corrected this interpretation because the condition referred only to eligibility for consideration. What the final notice made clear was that the school would send individual acceptance messages later. The office received thirty applications for the morning session and twenty-six for the afternoon. These were application counts, not necessarily the number of distinct students, because one person could apply to both workshops.
問1. 開催される講座は何回ですか。
問2. 各回の座席数は。
問3. What the organizer wanted mostのwhatは何を表しますか。
問4. whichever sessionで生徒が選べるのは。
問5. Whoever registered…は全員の受入れ確約ですか。
問6. 受入れ通知はいつ送る方針ですか。
問7. 午前の応募数は。
問8. 二つの応募数を足して異なる応募者数とできますか。
B｜調査結果で本当に必要なものは何か
A fictional science club surveyed students about a new study room. What the club found surprising was that most comments concerned noise rather than the number of seats. The room contained thirty seats, but some students could not concentrate because conversations could be heard from the corridor. The teacher said, ‘Whatever solution we adopt, we must check whether it improves conditions for different learners.’ A group proposed installing a screen, while another suggested changing the room schedule. The committee allowed students to choose whichever proposal they believed had stronger evidence, but reminded them that opinions did not establish which proposal would work. Whoever evaluated the trial would need to compare actual noise measurements and student experiences. A student wrote that the club had proved the screen was effective. The teacher rejected the claim because the screen had not yet been installed. The report described two proposals, not two completed interventions.
問9. 部屋の座席数は。
問10. 想定外に多かった不満は何ですか。
問11. What the club found surprisingのwhatは何を受けていますか。
問12. Whatever solution we adoptはどのような意味ですか。
問13. 提案された二つの案は。
問14. Whoever evaluatedの意味は。
問15. 仕切りは設置済みですか。
問16. 有効性は証明されていますか。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
C｜研究発表の優劣を決める条件
During a fictional school’s research contest, three teams presented proposals. The judges explained that whichever team received the highest verified score would be invited to present again. However carefully the students prepared their slides, they still had to provide sources for important claims. One team used a graph that showed thirty responses, but the speaker mistakenly described it as thirty participants. A judge asked the team to clarify what the graph measured. Another judge said that whatever happened in the contest, the students should keep the original data available for checking. The judges evaluated each proposal using the same criteria, but the final scores had not been announced. Some students treated the preliminary comments as a final ranking. The organizer reminded them that preliminary feedback was not an official result. What mattered for the decision was the verified score, not the number of encouraging remarks received during a presentation.
問17. 大会に参加した班数は。
問18. 再発表へ招かれる条件は。
問19. However carefully…は譲歩を表していますか。
問20. グラフの30は何の件数でしたか。
問21. 参加者30人と断定できますか。
問22. Whatever happenedの意味は。
問23. 最終順位は確定・発表されましたか。
問24. 審査の判断で重要なのは。
D｜howeverの二つの使い方
A fictional school compared an online information session and an in-person session. The online event had forty registrations and thirty-two actual attendees. The in-person event had thirty registrations and twenty-seven attendees. The organizer said, ‘However convenient the online option may be, it cannot replace every face-to-face activity.’ In this sentence, however introduced a concession about the degree of convenience. Later, the report said, ‘The online session reached more attendees. However, it did not measure how much they understood.’ In this second sentence, however marked a contrast with the previous statement. The committee encouraged students to choose whichever format suited their needs, subject to available places. It also promised to explain the rules to whoever requested clarification. The school did not conclude that either format was better for every student. It planned to collect more evidence before expanding the program.
問25. オンライン説明会の登録数は。
問26. オンライン実参加は。
問27. 対面説明会の実参加は。
問28. オンラインと対面の参加人数の差は。
問29. However convenientのhoweverはどんな用法ですか。
問30. 文頭However, it did not measure…はどんな用法ですか。
問31. whichever formatは何を示しますか。
問32. どちらかが全員に最適だと結論づけましたか。
和文英訳8問
問33. 必要なものは追加の根拠だ。
問34. 締切までに登録した人は誰でも選考の対象になる。
問35. 自分に合う方の時間を選んでください。
問36. どの計画を選んでも、安全確認は必要だ。
問37. どんなに慎重に調べても、誤りが残る可能性がある。
問38. どのような結果になっても出典は保存すべきだ。
問39. オンラインは便利だ。しかし理解度は測定されていない。
問40. どの生徒が参加しても、同じルールが適用される。
全40問の正解・詳しい根拠・全訳
A｜参加者が選ぶ講習会と関係詞｜全文和訳
架空の学校は午前と午後の任意英作文講座を設けた。主催者が最も望んだのは分かりやすい申込み手続きだった。生徒は自分の予定に合うどちらの回でも選べるが、各回の定員は20席。締切までに登録した人は誰でも選考対象となるが、登録だけで受入れ確約ではない。事務局は尋ねる人には選考手続きの説明をする。whoeverを全員合格の意味と誤解した生徒に対し、教師はそれは選考資格のことだと訂正した。最終案内では受入れ通知は後で個別に送ると明記した。午前30件、午後26件の応募があったが、両方応募できるため実人数とは限らない。
問1 解答：Two.
根拠：午前と午後。
問2 解答：Twenty.
根拠：20席。
問3 解答：The thing that the organizer wanted most.
根拠：先行詞を含む関係代名詞。
問4 解答：Either session fitting their schedule.
根拠：予定に合う方を選べる。
問5 解答：No.
根拠：選考対象となる条件のみ。
問6 解答：Later, individually.
根拠：後日個別に。
問7 解答：Thirty.
根拠：30件。
問8 解答：No.
根拠：同じ人が両方へ応募できる。
B｜調査結果で本当に必要なものは何か｜全文和訳
架空の科学部は学習室について調査した。意外だったのはコメントの多くが座席数より騒音を問題にしていたこと。座席は30あったが廊下の会話で集中しにくい生徒がいた。教師はどの解決策を採用しても多様な学習者の条件が改善するか検証すべきと述べた。一方は仕切りの設置、もう一方は時間割変更を提案した。生徒は根拠が強いと思う方を選べるが、意見は効果の証明ではない。試行評価者は騒音の実測と経験を比較する必要がある。仕切りの有効性が証明されたという記述は、そもそも未設置なので退けられた。報告は2案であり実施済みの2介入ではない。
問9 解答：Thirty.
根拠：30席。
問10 解答：Noise.
根拠：騒音。
問11 解答：What was surprising to the club.
根拠：驚いた事柄。
問12 解答：No matter which solution is adopted.
根拠：どの案でも必要な検証。
問13 解答：A screen and a schedule change.
根拠：仕切りと時間変更。
問14 解答：Anyone who evaluated the trial.
根拠：評価者が誰であっても。
問15 解答：No.
根拠：not yet installed。
問16 解答：No.
根拠：試行前の提案段階。
C｜研究発表の優劣を決める条件｜全文和訳
架空の研究コンテストで3班が提案を発表した。審査員は検証済み得点が最高の班を再発表へ招くと説明した。生徒がどんなに丁寧にスライドを準備しても重要な主張には出典が必要だった。ある班は回答30件のグラフを参加者30人と誤って説明し、審査員から何を測った図か明確化を求められた。別の審査員は大会の結果がどうであれ原データを確認できるようにすべきだと述べた。全班を同じ基準で評価したが最終得点は未発表。生徒の一部は事前の意見を最終順位と誤解した。判断に重要なのは励ましの発言数でなく検証済みの得点だった。
問17 解答：Three.
根拠：3班。
問18 解答：The highest verified score.
根拠：検証済み最高得点。
問19 解答：Yes.
根拠：どんなに丁寧に準備しても。
問20 解答：Responses.
根拠：回答件数。
問21 解答：No.
根拠：回答件数と実人数を区別。
問22 解答：Regardless of the contest outcome.
根拠：結果にかかわらず。
問23 解答：No.
根拠：scores not yet announced。
問24 解答：Verified scores.
根拠：励ましの言葉の数ではない。
D｜howeverの二つの使い方｜全文和訳
架空の学校はオンライン説明会と対面説明会を比較した。オンラインは登録40、実参加32、対面は登録30、実参加27だった。主催者は『オンラインがどれほど便利でも全ての対面活動の代わりにはならない』と述べた。このhoweverは便利さの程度について譲歩する用法。一方、報告の『オンラインの参加者は多かった。しかし理解度は測っていない』のhoweverは前文との対比である。委員会は生徒の必要に合う形式を席数の範囲で選ばせ、説明を求める人には規則を説明する方針だった。全生徒に優れた形式があるとは結論づけず、拡大前に根拠を集める予定だった。
問25 解答：Forty.
根拠：40件。
問26 解答：Thirty-two.
根拠：32人。
問27 解答：Twenty-seven.
根拠：27人。
問28 解答：Five.
根拠：32−27。
問29 解答：Concession with an adjective.
根拠：どれほど便利でも。
問30 解答：A contrastive adverb.
根拠：しかしという対比。
問31 解答：Either suitable format.
根拠：条件に合うどちらの形式でも。
問32 解答：No.
根拠：全員への一般化を避けている。
問33 模範解答：What we need is additional evidence.
構文：whatは先行詞を含む関係代名詞。
問34 模範解答：Whoever registers by the deadline will be considered.
構文：whoever＝anyone who。
問35 模範解答：Choose whichever time suits you.
構文：whichever＋名詞。
問36 模範解答：Whichever plan we choose, safety checks will be necessary.
構文：譲歩のwhichever。
問37 模範解答：However carefully we check, errors may remain.
構文：however＋副詞で譲歩。
問38 模範解答：Whatever the outcome, we should preserve the sources.
構文：whatever＋名詞で譲歩。
問39 模範解答：The online option is convenient. However, understanding has not been measured.
構文：文頭howeverは対比。
問40 模範解答：Whoever participates, the same rules apply.
構文：譲歩のwhoever。
FAQ・7日間の復習
初日はwhatとwhoeverを名詞節として読み、翌日はwhicheverとwhateverの選択・譲歩を確認。3日目はhowever＋形容詞・副詞とHowever,の対比を練習し、4日目に英訳8問を再現します。5〜7日目に数値と「選考対象」「承認済み」の違いを根拠から説明してください。
Q. whoeverは必ず「誰でも」という譲歩？ 名詞節でanyone whoを表す場合もあり、構文で判断します。
Q. howeverはすべて「しかし」？ いいえ。however carefullyのように程度の譲歩を表します。
Q. whicheverを使えば条件がなくなる？ いいえ。座席数や締切など文中の制約は維持されます。
関連教材・無料体験
Stage4 Lesson7の関係詞基本問題32問 ／ 本文の明示・暗黙を区別する48問。学校の文法・Read・和文英訳の個別対策は慶英会 最大1か月無料体験・学習相談へ。
参考にした公式教材情報
Ｚ会 NEW TREASURE Stage4公式案内。英文・問題・和訳・解答は慶英会独自制作であり公式教材の転載ではありません。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する