私立武蔵中学校の英語多読で要約が書けない中1・中2へ｜読書記録と初見読解32問・全訳

結論：武蔵中学校（東京都練馬区）の中1・中2で『英語の本は読み終えたのに内容を2文で説明できない』『多読記録は進むのに初見の読解問題で根拠が探せない』という場合は、読んだ量と内容理解を分けることが重要です。物語では『誰が・何に困った・どう変わった』を二文に整理し、感想を書く場合は『作品内の具体的場面を根拠にした理由』を付けてください。

武蔵中学校の公式『各教科』では、オリジナル教材で綴りと音声の関係を体系的に学び、授業外のオンライン多読で読書の進度を記録すると紹介しています。『授業紹介』は約20人の名簿順の分割授業を行い、習熟度別の分割ではないと説明。公式『外国語の学び』は中1から高3までGTECを使い、英語運用力の到達度を把握するとしています。多読の記録・本の冊数と学校の定期試験やGTECのスコアは別の指標です。

ここでは、慶英会が創作した4英文・全文和訳・独自32問と全模範解答・理由を無料公開します。武蔵中学校の実際の指定図書、学校課題や読書記録用アプリ、校内試験、GTECの公式問題を転載したものではありません。

武蔵の英語教育と多読を公式情報で整理

学校公式にある内容	確認できること	家庭での独自確認
分割授業	約20人の名簿順の少人数授業、習熟度別ではない	自分がどこでつまずくか文法別に確認
綴りと音声	中学ではオリジナル教材で関係を体系的に学ぶ	聞き取れる単語を正しく書けるか
オンライン多読	授業外で進度を記録する活動がある	読了後に2文で要約できるか
GTEC	中1～高3の到達度把握に使用	学校試験と別に4技能を確認
英語での表現	ネイティヴ教員の学習ではスピーチ等も扱う	要約に自分の評価と根拠を追加

一次情報：武蔵中学校公式『各教科』、『授業紹介』、『外国語の学び』、『中1英語の授業』学校公式報告（2026年11月3日確認）。

多読で読み終えた後に確かめる4技能

技能	短い質問	確認
大意	誰が、何に困り、何を学んだ？	文章の中心を説明できる
因果	なぜその行動を取った？	becauseがなくても根拠を探す
代名詞	it、they、theseは何を指す？	単複と内容が整合する
評価	自分はどこがよい／疑問と感じた？	作品内の一場面で理由を示す

読んだ冊数を増やすこと自体に意味はありますが、学校の読解や英作文では細部を正確に理解する技能も必要です。多読と精読は互いを否定するものではありません。次に読む本の難度、宿題の優先順位、指定された記録方式は本人の先生の指示に従ってください。

2文要約の作り方

物語なら第一文を『主人公が何に困り何をしたか』、第二文を『最後に何が変わり、何を学んだか』にします。説明文なら『何を調査したか』『その結果から分かったことと、まだ分からないこと』に分けます。英文が長くならなくても、主語・動詞・時制を正確にすれば十分に要点を説明できます。

7日間の自宅復習モデル

日	学習	目標
1日	本人が選んだ学校指定の本を読む	大意を日本語で一文
2日	本の主要な出来事を英語2文で書く	主語・過去形が正しいか
3日	登場人物の理由や変化の根拠を探す	本文を指して説明
4日	慶英会創作英文A・Bの読解	内容とデータを区別
5日	学校教材の疑問文・時制を復習	別主語でも書ける
6日	創作英文C・Dの読解	変更条件・評価の根拠
7日	別の初見文章で要約し直す	暗記ではない再現性

この7日間は慶英会の任意の自主学習案で、武蔵の正式な課題・提出条件ではありません。学校の宿題と二重化する必要はありません。

慶英会オリジナル4英文・32問・全訳と全解説

以下の出来事・人物・図書館・読書プロジェクトはすべて慶英会の創作です。武蔵中学校の生徒作品・学校の実際の課題、教材の本文やGTEC公式問題を示すものではありません。

A｜安全な行動を選んだユウト

Yuto enjoyed walking along a river on his way home from the library. One afternoon, he noticed that a part of the path had become slippery after heavy rain. He wanted to put a warning sign there immediately, but he did not have permission to place signs in the public park. Instead, he took a photograph from a safe place and contacted the park office. The next day, a worker checked the path and placed a temporary sign near the wet area. Yuto felt disappointed because he could not solve the problem alone. His grandfather told him that recognizing a danger and asking the right person for help were important actions. Yuto realized that keeping public places safe often required cooperation.

Q1～Q8

• Q1. 道が危険だった理由は？
• Q2. ユウトが自分で看板を置かなかった理由は？
• Q3. ユウトが代わりに行った二つのことは？
• Q4. 翌日職員は何をした？
• Q5. ユウトが最初に失望した理由は？
• Q6. 祖父が伝えた考えは？
• Q7. 物語の主題は？
• Q8. あらすじを英語2文で書く模範例。

全文和訳

ユウトは図書館からの帰りに川沿いを歩くのが好きでした。ある午後、大雨の後で道の一部が滑りやすくなっているのに気づきました。すぐに注意看板を置きたかったのですが、公園に設置する許可はありませんでした。そこで安全な場所から写真を撮り、公園事務所へ連絡しました。翌日、職員が道を調べ、濡れた場所の近くに仮の看板を設置しました。ユウトは自分だけで解決できずがっかりしましたが、祖父は危険を見つけ適切な人に助けを求めることも重要な行動だと話しました。公共の安全には協力が必要だと気づきました。

模範解答・根拠・解説

• Q1. It was slippery after heavy rain.　解説：slippery after heavy rainが根拠。
• Q2. He did not have permission.　解説：許可がなかった。
• Q3. He took a photograph and contacted the park office.　解説：写真撮影と連絡。
• Q4. The worker checked the path and placed a temporary sign.　解説：現場確認と仮看板設置。
• Q5. He could not solve the problem alone.　解説：一人で解決できなかった。
• Q6. Asking the right person for help is important.　解説：適切な人に助けを求めること。
• Q7. Cooperation can help keep public places safe.　解説：協力と安全。
• Q8. Yuto found a slippery path and contacted the park office. He learned that asking for help could make public places safer.　解説：問題と結論。

B｜多読記録から理解の確認へ

A class tried a voluntary reading project for four weeks. Twenty-four students chose English books that matched their interests. Eight students finished six or more books, ten finished three to five, and six finished one or two. The group first concluded that the eight students had improved their English the most. Their teacher asked a question: had they checked how well each student understood the stories? Some of the fastest readers had chosen very short books, while others had spent more time reading longer stories. The class decided to keep the reading records but add a two-sentence summary and one question for each book. They agreed that a mistake in a first summary was useful, because it could show which part a reader had misunderstood. Their goal was not to rank students but to help everyone read with greater understanding.

Q9～Q16

• Q9. 企画の期間は？
• Q10. 参加した生徒数は？
• Q11. 6冊以上読んだ人数は？
• Q12. 3〜5冊読んだ人数は？
• Q13. 冊数だけで理解を判断できない理由は？
• Q14. 追加した記録は何か？
• Q15. 最初の要約で間違えることが役立つ理由は？
• Q16. 本文の中心を英語二文で要約。

全文和訳

あるクラスは4週間、希望制の読書企画を試しました。24人が好きな英語の本を選び、8人は6冊以上、10人は3〜5冊、6人は1〜2冊を読みました。最初は最も多く読んだ8人が一番英語力を伸ばしたと考えました。しかし先生は各生徒が物語をどれほど理解したか確かめたのかと尋ねました。速く読んだ人は短い本を選んだこともあり、他の人は長い物語に時間をかけていました。そこでクラスは読書記録を続けつつ本ごとに二文の要約と質問一つを追加しました。最初の要約で誤りがあっても、どこを誤解したか分かるため有益だと考えました。目的は順位づけではなく理解を深めることでした。

模範解答・根拠・解説

• Q9. Four weeks.　解説：for four weeks。
• Q10. Twenty-four.　解説：twenty-four students。
• Q11. Eight.　解説：eight students。
• Q12. Ten.　解説：ten finished three to five。
• Q13. The books had different lengths and comprehension was not measured.　解説：冊数は理解度を表さない。
• Q14. A two-sentence summary and one question for each book.　解説：要約と質問。
• Q15. It shows what the reader has misunderstood.　解説：誤解部分の発見。
• Q16. A class recorded how many books students read. They learned that understanding also needed to be checked through summaries and questions.　解説：量と理解の違い。

C｜読書会の変更連絡

Hi Sora, Our book discussion meeting is next Friday at the community center. We originally booked Room 2 at three o’clock, but it will be used for a music rehearsal. The meeting will now start at four in Room 5. Please bring a note with one important event from the story and a question about the main character. You do not need to bring your book, because we will provide copies of the pages we will discuss. If you cannot join us, send your two sentences and a question by Thursday evening. We will read some of these messages during the meeting. I hope you can come because we want to hear different opinions about the ending. Best, Mina. Sora replied: Thank you. I can come at four, but I may be five minutes late. Is the meeting free, and when will it finish?

Q17～Q24

• Q17. 最初の部屋と開始時刻は？
• Q18. 変更後の場所と開始時刻は？
• Q19. 変更理由は？
• Q20. 持参するメモに書くことは？
• Q21. 持参が不要なものは？
• Q22. 欠席する人の提出期限は？
• Q23. ミナが聞きたいのは何についての意見？
• Q24. ソラの二つの質問は？

全文和訳

ソラへ。読書会は来週金曜日、地域センターで行います。最初は3時に2番室を予約しましたが、音楽のリハーサルで使用されるため、5番室で4時開始に変わりました。物語の重要な出来事一つと主人公への質問一つを書いたメモを持参してください。話し合うページのコピーを配るので本は不要です。来られない人は木曜夕方までに二文と質問を送ってください。一部を会で読みます。結末について異なる意見を聞きたいです。ミナより。ソラの返信：ありがとう。4時に行けますが5分ほど遅れるかもしれません。参加は無料ですか。何時に終わりますか。

模範解答・根拠・解説

• Q17. Room 2 at three o’clock.　解説：originallyは旧情報。
• Q18. Room 5 at four o’clock.　解説：nowが更新情報。
• Q19. A music rehearsal will use Room 2.　解説：音楽の練習。
• Q20. One important event and a question about the main character.　解説：出来事と質問。
• Q21. The book.　解説：コピーを配布。
• Q22. By Thursday evening.　解説：byが期限。
• Q23. The ending of the story.　解説：結末について。
• Q24. Whether the meeting is free and when it will finish.　解説：費用と終了時刻。

D｜要約・感想・本文の根拠

When students write short book reviews, they often say, ‘It was good’ or ‘I liked it.’ These sentences show an opinion, but they do not explain why. One student read a story about two children who repaired an old bicycle together. He wrote, ‘The story was interesting because the children solved a problem by listening to each other.’ A classmate asked which scene showed that cooperation. He went back to the story and found a conversation near the ending. The class decided that a useful review should include a short summary, an opinion, and at least one reason supported by the text. They learned that different readers could reasonably have different opinions about the same story. The teacher did not ask everyone to agree. She asked them to explain their thinking clearly and respectfully.

Q25～Q32

• Q25. It was goodが不十分な理由は？
• Q26. 物語の子どもたちは何をした？
• Q27. 書き手が面白いと思った理由は？
• Q28. 友達が尋ねたことは？
• Q29. 証拠はどこにあった？
• Q30. レビューの三要素は？
• Q31. 先生は意見が同じになることを求めた？
• Q32. 具体的な評価の英文を一つ書く。

全文和訳

生徒が短いブックレビューを書くとき、よかった、好きだった、とだけ書くことがあります。それは意見ですが理由を説明していません。ある生徒は二人の子どもが協力して古い自転車を直す物語を読み、互いの話を聞き問題を解決するので面白かったと書きました。クラスメートはその協力を示すのはどの場面か質問し、本人は読み返して結末近くの会話を見つけました。クラスはよいレビューには短い要約・意見・本文で裏付けた理由が必要と考えました。同じ本でも合理的に異なる意見を持ち得ます。先生は全員の同意より、考えを明確かつ互いを尊重して説明することを求めました。

模範解答・根拠・解説

• Q25. It does not explain why the reader liked the story.　解説：評価の根拠がない。
• Q26. They repaired an old bicycle.　解説：古い自転車を修理。
• Q27. They solved a problem by listening to each other.　解説：協力による問題解決。
• Q28. Which scene showed that cooperation.　解説：本文の裏付けとなる場面。
• Q29. In a conversation near the ending.　解説：結末近く。
• Q30. A summary, an opinion, and a reason supported by the text.　解説：概要・評価・根拠。
• Q31. No, she wanted clear and respectful explanations.　解説：異なる合理的意見を認める。
• Q32. I liked the story because the characters solved their problem by listening to each other.　解説：評価と理由。

間違えた問題をどう直すか

分野	失点の典型	次の一手
A：物語の因果	許可と安全の理由を読み落とす	行動→理由→教訓を説明
B：調査	冊数が多い＝理解度が高いと断定	何を測定したかを明示
C：予定変更	最初の時刻を答える	originallyとnowを区別
D：レビュー	It was goodだけで終える	感想に本文の一場面を付ける

解答例を読んだ直後の正解と、翌日別の英文を解いたときの正解は異なります。一度解いた問題で得点が高かった場合も、新しい題材で同じ種類の問いに答えてください。

よくある質問

武蔵中学校では英語多読がありますか？

学校公式『各教科』は授業外でオンライン上の読書進度を記録する多読を紹介しています。

英語は成績別の20人クラスですか？

学校公式は約20人の名簿順分割で、習熟度別ではないと説明しています。

GTECと多読は同じ評価ですか？

異なります。GTECは英語運用力を測る検定であり、読書進度は別の活動の記録です。

2文の要約は学校の必修課題ですか？

いいえ。本記事の二文要約は慶英会の自主学習法であり、学校の正式な提出条件を示すものではありません。

読了冊数が多いほど読解力も高いですか？

冊数は学習量の一つの目安ですが、本文の内容理解や初見での設問対応を別に確認してください。

知らない単語を全部調べるべきですか？

多読では流れを追う学習と、精読では語彙・構文を丁寧に確認する学習を使い分けます。学校の指示を優先してください。

英語が苦手なら外部塾が必要ですか？

まず学校の授業・質問や学校教材による復習を行い、複数回のテストで同じ弱点が残る場合に必要な指導を検討できます。

この32問は武蔵中学校の教材やGTECの過去問ですか？

いいえ。慶英会が独自作成した英文と練習問題であり、学校・検定の公式問題の転載ではありません。

公式出典と関連記事

• 武蔵中学校公式・各教科：オリジナル教材、多読
• 武蔵中学校公式・授業紹介：名簿順の分割授業
• 武蔵中学校公式・外国語の学び：GTEC
• 慶英会・武蔵中学校の英語定期テスト対策
• 慶英会・武蔵中学校のGTEC対策

慶英会｜私立武蔵中学校の英語学習の無料体験

慶英会では慶應義塾大学卒・英検1級の塾長の指導方針に基づき、学校英語・定期試験・多読・初見読解・英検をオンライン個別指導しています。本人の学校指定教材と返却答案、多読の取り組み状況から、文法・語彙・要約・根拠のどこが弱いかを整理します。最大1か月完全無料体験（基本60分×4回）は最新の利用条件・受付枠をご確認ください。

最大1か月完全無料体験・学習相談受付中

最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導

入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。

学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。

1.学年 2. 学習目標　3.体験ご希望をお送りください。

体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。

公式LINEで無料体験・学習相談Webフォームで無料体験・学習相談料金・無料体験の条件を確認する

慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する