慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
群馬県立中央中等教育学校の中1・中2で、FEWC（フューク）の探究で調べたことを英語にすると「何を質問すればいいか分からない」「調査の数字と自分の意見が混ざる」「発表文が長すぎて書けない」という場合は、研究の内容を整理する作業と、英語の短文へ言い換える作業を分けましょう。学校公式のFEWC紹介によれば、FEWCはFrontier Education for World Citizenshipの略で、総合的な探究の時間を中核に、基礎期は身近な地域・群馬・日本、上級学年では国際的な課題へ視野を広げます。ただし学校が中1・中2のFEWC成果を全員英語で提出・発表させているとは確認できません。本記事の「英語で要約する」は、学校英語の疑問文・読解・英作文力を伸ばすために慶英会が提案する独自練習で、当該学年の公式課題や評価条件を示したものではありません。
結論｜FEWCの探究を英語へ移すには「問い→事実→提案→限界」を各一文に
たとえば地域のバスについて調査した場合、”We asked students about transportation.”だけでは調査の内容がわかりません。一方、”Thirty students answered our survey. Six wanted clearer bus information. I suggest making a simple timetable. However, we need to check the official schedule.”と分けると、何を調べ、何が分かり、何を提案し、何が未確認かを示せます。難しい語彙を詰め込む前に、主語・動詞のある4つの短文を作ることを目指します。アンケートの数値は下の慶英会創作資料であり、中央中等の実際の調査結果ではありません。
学校公式のFEWCと英語教育｜中1・中2が英語発表を義務づけられるわけではない
| 学校公式の説明 | 確認できる内容 | 注意すべき区別 |
|---|---|---|
| FEWCの中核 | 総合的な探究の時間を基盤とし、関心に応じた課題研究を実施 | FEWCの全時間が英語授業という意味ではない |
| 基礎期（1・2年） | 身近な地域・郷土群馬・日本を起点に課題を考える | 中1・中2が必ず英語で研究発表するとは限らない |
| 充実期（3・4年） | 世界や国際社会へ視点を広げた課題探究 | 学年別の具体的な提出形式・今年のテーマは学校指示を優先 |
| 発展期（5・6年） | グローバル課題に対して英語で提案・発信する力を育成 | 5年の英語発表例を1年・2年の義務と読み替えない |
| 英語の少人数指導 | 学校概要は英語・数学等で15人程度の少人数指導を説明 | 個々の時間割の人数・教材を外部から決めつけない |
学校一次資料：群馬県立中央中等教育学校「FEWCプログラムについて」、学校概要。学校は2026年2月4日のFEWC全員発表会について、5年生が全員英語でプレゼンテーションしたことを紹介しています。これは5年生の事例であり、1・2年生へ同じ発表言語を要求する証拠ではありません。公式の年度別課題・発表形式は学校の配布資料を優先してください。
なぜ日本語では理解できるのに英語で説明できないのか
| つまずく箇所 | 起きやすい誤り | 最初の練習 |
|---|---|---|
| 研究の問い | 「図書館はどうか」のように曖昧 | Why do students use the library? と具体化 |
| データの解釈 | 一部の結果を全体の事実へ拡大 | Twelve of thirty students … と対象を明示 |
| 提案と事実 | 改善案を実現済みとして書く | We found … と I suggest … を分ける |
| 情報の信頼性 | 古い時刻表を現在も正確な公式情報とする | However, schedules may change. と限界を明示 |
学校の実際の探究研究には、それぞれの倫理、資料利用ルール、著作権・肖像権、引用方法があります。学校の調査結果や同級生の回答を外部記事へ無断掲載することは推奨しません。この記事は架空のデータだけを使い、学校英語の文法と根拠を説明する練習に限定しています。
慶英会独自の調査資料A｜30人の架空アンケート
慶英会の練習用フィクション：地域の公共空間について、架空の中学生30人に「何を改善してほしいか、最も重要なものを一つだけ選ぶ」という想定で回答してもらった設定です。学校が調査した数字でも、群馬県の実際の調査結果でもありません。
| 回答の選択肢 | 人数 |
|---|---|
| 静かな学習場所 | 12 |
| ごみ回収・清掃の改善 | 9 |
| バスの運行情報 | 6 |
| その他 | 3 |
| 合計 | 30 |
この表は4つの項目が合計30人になるよう作成した練習資料です。例えば12人の回答を見て「全生徒が必要としている」と結論づけてはいけません。また、調査方法・選び方に偏りがある場合には、サンプル結果を市全体や学校全体へ一般化できません。
慶英会独自の英文資料B｜地域のバス情報を改善する創作
慶英会の完全オリジナル英文： Some students in a junior high school prepared a poster about local buses. They noticed that visitors sometimes did not know when buses arrived at the town station. The students checked published timetables and made a paper guide showing common routes and departure times. Visitors said the guide was easy to read. However, the poster was not a live source of transport information, and the timetable might change during holidays. A teacher asked students to add a sentence directing readers to the official transport website for the latest information. The students then discussed how to make public information clearer without promising to solve every transport problem.
文章は学校内の実在プロジェクト、地域の実際のバス運行実績ではありません。本文の中心は「役立つ資料を作っても、すべての交通問題が解決したとは言えない」という根拠と限界の区別です。英語の考察で重要なmightやHoweverがどの情報を限定しているか確認しましょう。
独自24問｜疑問文6問・資料読解6問・本文根拠6問・英作文6問
第1部：研究の問いを英語の疑問文にする（問1〜6）
- 問1： 「学生はどこで放課後に勉強しますか」をWhereで始めて英文にする。
- 問2： 「生徒はなぜ図書館を利用しますか」をWhyで始めて英文にする。
- 問3： 「何人が公園の清掃に参加しますか」をHow manyで始める。
- 問4： 「あなたの地域にはどんな問題がありますか」をWhatで尋ねる。
- 問5： 「誰が地域のイベントを準備しますか」をWhoで尋ねる。
- 問6： 「その活動はどのくらいの頻度で行われますか」をHow oftenで尋ねる。
第2部：架空アンケートの数字を正確に読む（問7〜12）
- 問7： 30人のアンケートで最多だった回答は何ですか。英語で答える。
- 問8： 図書スペースを希望した人数は何人ですか。
- 問9： バス情報を希望した人数は何人ですか。
- 問10： 資料の「30人全員が静かな学習場所を求めた」は正しいですか。根拠を答える。
- 問11： 「生徒12人は静かな学習場所を希望した」を英語で書く。
- 問12： このアンケートだけで地域の全中学生の意見と断定できますか。理由を答える。
第3部：調査の本文から根拠を示す（問13〜18）
- 問13： 本文のポスターを作った人々は誰ですか。
- 問14： ポスターが扱った地域の問題は何ですか。
- 問15： 参加者が作った紙の一覧には何が書かれていましたか。
- 問16： Howeverの前後で何が違いましたか。
- 問17： 学校の先生が確認を求めたことは何ですか。
- 問18： 生徒が『バスの遅れがなくなった』と発表してよいですか。
第4部：観察・提案・条件を英語で説明する（問19〜24）
- 問19： 調査結果を説明する一文をWe found thatで書く。
- 問20： 改善案をI suggestで一文提案する。
- 問21： 改善案の理由をbecauseで一文書く。
- 問22： 資料の限界をHoweverで一文補足する。
- 問23： What did your survey show?に英語で2文以内で答える。
- 問24： Q19〜23をつなぎ、調査→証拠→提案→限界の順で英語4文程度の短い発表を書く。
独自24問の解答と考え方
| 設問 | 解答例／理由 |
|---|---|
| 問1 | Where do students study after school? |
| 問2 | Why do students use the library? |
| 問3 | How many students join the park cleanup? |
| 問4 | What problems does your community have? |
| 問5 | Who prepares the local event? |
| 問6 | How often does the activity take place? |
| 問7 | A quieter study place.（12人） |
| 問8 | Twelve students. |
| 問9 | Six students. |
| 問10 | 誤り。静かな学習場所を選んだのは30人中12人。 |
| 問11 | Twelve students wanted a quieter study place. |
| 問12 | できない。架空の30人の小さな標本で、全体を代表すると確認できないため。 |
| 設問 | 解答例／理由 |
|---|---|
| 問13 | Some students in a junior high school. |
| 問14 | Some people did not know when local buses arrived. |
| 問15 | Bus times and simple route information. |
| 問16 | 路線情報は役立ったが、最新のバス運行情報とは限らなかった。 |
| 問17 | The latest official bus schedule. |
| 問18 | いいえ。資料は案内の作成を説明するだけで、遅延の解消を証明しない。 |
| 問19 | We found that twelve of thirty students wanted a quieter study place. |
| 問20 | I suggest adding a small, quiet study area in the library. |
| 問21 | Students could focus on their homework because the area would be quieter. |
| 問22 | However, this survey included only thirty students. |
| 問23 | It showed that twelve students wanted a quieter study place. Other students had different needs. |
| 問24 | We asked thirty students about local needs. Twelve of them wanted a quieter study place. I suggest making a small reading area in the library. However, we should ask more people before making a final decision. |
問1〜6で習っていない疑問文の形式は、本人の学校の英語授業で扱った語順から順番に練習します。問7〜12は数字を正確に扱う技能、問13〜18は読んで理解した事実と推測の区別です。問19〜24は学校の採点基準を再現するものではなく、英語の定期テストの英作文にもつながる「主語・動詞・理由・具体例」を正確に作る練習です。模範とは異なる回答でも意味が一致すれば成立します。
英語で30〜45秒説明するオリジナル見本
短い見本（架空の調査）：We asked thirty students about local needs. Twelve wanted a quieter study place, and nine wanted cleaner public spaces. I suggest making a quiet reading area in the library. However, our survey included only thirty students. We should ask more people before deciding what to do.
この原稿は慶英会が架空の表をもとに作った見本です。発話速度により時間は変わるため、30〜45秒というのは家庭練習の目安であり、学校が課した発表時間ではありません。必ず本人が声に出して時間を計り、答えを暗記するのではなく別の題材でも同じ骨格を使えるようにしてください。
英語の定期テストにもつなぐ5つの文法
| 使う英文 | 文法の確認点 | 別題材への応用 |
|---|---|---|
| We asked thirty students. | 一般動詞の過去形asked | We asked our classmates about lunch. |
| Twelve students wanted … | 人数＋複数主語・過去形 | Six students preferred buses. |
| I suggest making … | suggest＋動名詞などの使い方 | I suggest using more clear signs. |
| However, … | 対比・限界を示す副詞 | However, we need more information. |
| We should ask more people. | 助動詞should＋動詞原形 | We should check official information. |
現在の学校で未習の単元が含まれる場合は、学年を理由に難しい語形を暗記させないでください。学んだ語順で意味を説明する練習から始め、その後に時制・接続詞・動名詞などを必要な範囲で追加します。特に「考えを述べられるが定期テストの英作文で失点する」場合は、返却答案の動詞形・語順を別に確認することが重要です。
14日間の練習｜FEWCの学習と英語定期テストの両立
| 日程 | 学習内容 | 確認するポイント |
|---|---|---|
| 1〜3日 | 問1〜6の疑問文を、学校で習った範囲だけ使って3文ずつ練習 | What/Why/Howが正しい語順か |
| 4〜6日 | 架空のアンケート表と問7〜12を読み、数字と推測を区別 | 12人を30人全体と言い換えていないか |
| 7〜9日 | 創作英文と問13〜18でHowever・mightなどの意味を確認 | 本文から根拠一文を示せるか |
| 10〜12日 | 問19〜24の英作文を、別の身近な課題に置き換える | 事実と提案を混ぜないで説明できるか |
| 13〜14日 | 学校の英語範囲表と課題を先に終え、別文章で再テスト | 英語テストの語順・時制も改善しているか |
時間は1日15〜20分程度から調整します。FEWCの実際の日本語・英語の提出物がある場合は、その正式な課題条件を優先してください。家庭用の練習を増やすことで本来の研究活動・学校英語の提出物が遅れるのは本末転倒です。成績・評価・プレゼンテーション選考の結果を保証しません。
保護者と本人が学校に確認したい4つのこと
- 現在のFEWCの課題研究で、テーマや発表言語・提出形式についてどのような指定がありますか。
- 研究資料の引用・調査対象・アンケートの取り方にどのようなルールがありますか。
- 英語科で現在学んでいる疑問文・読解・意見英作文と探究テーマをどうつなげられますか。
- 英語の少人数授業で分からない構文を質問できる機会や教材は何ですか。
既存の中央中等の英語記事との使い分け
中央中等の英語全体・15人程度の少人数授業は中央中等教育学校の英語・定期テスト対策総合ガイドを、試験期の学習配分は2026年11月の中1・中2英語考査対策記事を参照してください。本記事は、基礎期FEWCで考えた身近な問いや調査を、英語の疑問文・数字・根拠・提案へ変換する補助教材として別の役割を持ちます。学校のFEWCに全員英語発表があるとは主張しません。
よくある質問
Q. 中央中等の中1・中2のFEWCは必ず英語で発表しますか？
学校公式FEWCの説明では、基礎期に身近な地域等を題材に研究し、発展期に英語で提案・発信する能力へ進む構成です。中1・中2の成果が全員英語発表・英語提出と確定できないため、本記事は学校課題ではない学習補助の位置づけです。本人の正式な提出案内を確認してください。
Q. FEWCで調べた情報をそのまま英語作文にしてよいですか？
学校の資料利用・引用規則と個人情報の取り扱いに従ってください。公開されていない同級生の回答、写真、学校の内部資料を勝手に外部サイトへ掲載してはいけません。この記事の調査は完全な架空の練習資料です。
Q. 英語が苦手なら、まず国際問題の難しい単語を覚えるべきですか？
中1・中2で基本の疑問文・時制・英作文が不安定なら、地域の身近な話題で簡単な文から始める方が取り組みやすいでしょう。学校の現在の英語教材と授業内容に合わせてください。
Q. FEWCの発表を練習すれば英検に合格しますか？
英語で質問や意見を作る経験は一部の技能に共通しますが、英検は級別の正式な出題形式があり、FEWCそのものとは異なります。合格保証や公式模擬試験ではありません。
参考にした主な公式情報
- 群馬県立中央中等教育学校「FEWCプログラムについて」：基礎期・充実期・発展期の対象と学習方針。
- 群馬県立中央中等教育学校「学校概要」：国際コミュニケーション能力と少人数英語。
- 学校公式・2026年2月4日FEWC課題研究発表会の記録：5年生全員の英語プレゼンテーションと、学年ごとの活動の区別。
教材の出所と限界：学校が公表するFEWCの概要と、慶英会が創作したアンケート30人分・バスの短文・24問と解答・14日計画は明確に分けています。創作データを中央中等の実測、保護者の体験談、年度の提出課題として扱っていません。学校の2026年度の実施条件や教材は当該学年の正式案内が優先です。
中央中等教育学校の中1・中2英語・探究の無料学習相談
学校でのFEWCの探究は理解できても英語の疑問文・英作文で止まる、または英語の定期テストと探究の両立に悩む中1・中2生のご家庭は、慶英会の最大1か月完全無料体験・学習相談をご利用ください。慶應義塾大学卒・英検1級の塾長が運営するオンライン個別指導として、学校の正式な課題条件・本人の英語教材に沿い、文法・読解・短い説明文の復習順を整理します。FEWCの評価や入会後の得点を保証するものではありません。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する