慶英会 トップへ

英検英作文の二つの理由が重複するとき|独立した論点に直す独自20問

慶英会塾長のプロフィール写真

慶英会 塾長|慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介

最大1か月完全無料体験・学習相談(Web)|公式LINEで相談|料金・無料体験の条件

英検英作文で『便利だから』『使いやすいから』という二つの理由を書くと、実質的には同じ論点を繰り返している場合があります。二つの理由は語彙を変えるだけでなく、別の因果・評価軸を持つことが重要です。時間、費用、安全性、学習機会など何についての利点か分けてから英文を書きます。

対象:英検3級から1級の意見英作文で、内容と構成の精度を高めたい学習者。特定級の本番問題を再現せず、論理展開を点検する独自教材です。

教材の出所:英文・場面・登場人物・数値は慶英会が独自に作成した学習用の架空事例です。公式英検問題や教科書からの転載はありません。

二つの理由を段落全体で使いたい方へ:このページの短文訂正20問を解いた後は、英検ライティング総合ページの新規12問(設問→立場→理由2つ→具体例→結論、全文和訳・完成モデル2本)へ進みましょう。語句だけ変えた理由と、評価軸が違う理由を見分け、最後まで主張を一致させる練習です。

二つの理由を独立させる初見8問|費用と環境・学習と協働を分ける

「便利」と「使いやすい」は同じ理由の言い換えになり得ます。評価軸を費用・環境・技能・協働など別の働きに分け、実施していない制度の成果を創作せずに書き直します。 対象:中高一貫校生を含む英検3級〜1級の意見英作文学習者。以下は慶英会が独自制作した架空事例で、英検公式問題・実在する事業や調査の資料ではありません。既存の本編問題数とは別枠で追加しています。

独自資料A|地域図書館の修理用具貸出案

A fictional town library is considering lending basic repair kits to local residents. No kits have been lent yet. The idea may allow people to borrow a tool they need only occasionally rather than buy it. Repairs might also help residents keep household items longer. Staff would need to prepare safety instructions before starting the service.

原文・背景の全文和訳:架空の町立図書館が地域住民へ基本的な修理用具セットを貸し出すことを検討しています。まだ貸出実績はありません。この案が実現すれば、住民はたまにしか使わない道具を購入せず借りられるかもしれません。修理によって家庭用品をより長く使える可能性もあります。職員はサービス開始前に安全説明を用意する必要があります。

独自資料B|学校菜園の検討

At a fictional school, teachers are discussing a small garden project. Students might observe how vegetables grow and work together to look after the plants. The school has not approved the budget or measured any educational effects. Teachers would need to decide who waters the plants during holidays.

原文・背景の全文和訳:架空の学校で、教師たちは小さな菜園の活動について協議しています。生徒は野菜がどのように育つかを観察し、協力して植物の世話をするかもしれません。学校は予算を承認しておらず、教育効果も測定していません。教師たちは休日の水やりを誰が担当するか決める必要があります。

独自初見8問|誤文を原文と設問に合う英文に修正

  1. 問1:First, borrowing repair kits saves money. Second, it is cheaper for residents.

    原文または練習用の賛成意見に沿うよう、英文を修正しなさい。

  2. 問2:People can use borrowed tools. They can have access to the borrowed tools.

    原文または練習用の賛成意見に沿うよう、英文を修正しなさい。

  3. 問3:Borrowing the kits is useful because it is convenient. It is helpful because it is practical.

    原文または練習用の賛成意見に沿うよう、英文を修正しなさい。

  4. 問4:The library has already saved residents money and eliminated waste.

    原文または練習用の賛成意見に沿うよう、英文を修正しなさい。

  5. 問5:First, gardening helps children learn. Second, it improves their learning.

    原文または練習用の賛成意見に沿うよう、英文を修正しなさい。

  6. 問6:A school garden teaches science, and it makes science lessons better.

    原文または練習用の賛成意見に沿うよう、英文を修正しなさい。

  7. 問7:The garden will raise examination scores and make every student happier.

    原文または練習用の賛成意見に沿うよう、英文を修正しなさい。

  8. 問8:Teachers should start the garden immediately because students can learn and study together.

    原文または練習用の賛成意見に沿うよう、英文を修正しなさい。

8問の全模範修正・和訳・誤答理由

  1. 問1の模範修正:First, borrowing repair kits may reduce spending on rarely used tools. Second, repairing items instead of replacing them may reduce waste.

    和訳:第一に、修理用具を借りれば使用頻度の低い道具の購入費を抑えられる可能性がある。第二に、買い替えずに修理すれば廃棄物を減らせるかもしれない。 誤答理由:「節約」と「安い」は同じ経済的利点。二つ目を廃棄物という独立した観点へ変更。

  2. 問2の模範修正:Borrowing tools may lower costs for residents. Repairing household items with the tools may also help reduce unnecessary disposal.

    和訳:道具を借りれば住民の費用負担を抑えられるかもしれない。また、その道具で家庭用品を修理すれば不必要な廃棄を減らせる可能性がある。 誤答理由:use と have access はほぼ同じ便益。費用と資源の利用という別の成果に分ける。

  3. 問3の模範修正:The service may help residents avoid buying tools for occasional tasks. It may also make repairing broken household items easier.

    和訳:このサービスは住民がたまにしか使わない道具を買わずに済む助けになるかもしれない。また、壊れた家庭用品を修理しやすくする可能性もある。 誤答理由:useful/convenient/helpful の言い換えだけでは仕組みが分からない。

  4. 問4の模範修正:The proposed service may reduce some costs and waste, but it has not started yet.

    和訳:提案中のサービスは費用や廃棄物の一部を減らす可能性があるが、まだ始まっていない。 誤答理由:案の段階なので実績はない。二つの可能性を確定結果に変えない。

  5. 問5の模範修正:First, a garden may help students observe plant growth. Second, working together to care for plants may develop teamwork.

    和訳:第一に、菜園は植物の成長を観察する機会になるかもしれない。第二に、協力して植物を世話することはチームワークを育てる可能性がある。 誤答理由:学ぶ/学習改善は重なりやすい。観察という科学的学習と協働という社会的技能へ分ける。

  6. 問6の模範修正:A garden may offer hands-on opportunities to study plants and encourage students to share responsibilities.

    和訳:菜園は植物を実際に観察する機会を与え、生徒が責任を分担することを促すかもしれない。 誤答理由:science の言い換えを重ねず、学習と責任分担の別の効用を示す。

  7. 問7の模範修正:The proposed garden might provide opportunities for observation and cooperation, but its educational effects have not been measured.

    和訳:提案中の菜園は観察や協力の機会になる可能性があるが、教育効果はまだ測定されていない。 誤答理由:点数上昇と全生徒の幸福は原文にない。未承認・未測定を保つ。

  8. 問8の模範修正:Teachers could consider a small garden for plant observation and teamwork after checking the budget and holiday care.

    和訳:教師たちは予算と休日の世話を確認したうえで、植物観察と協働のための小さな菜園を検討できる。 誤答理由:学ぶ/勉強するの重複を修正し、未決定の予算・管理条件を無視しない。

復習方法:まず原文なしで解き、次に日本語で「意見/理由の種類/仕組み/未確定事項」を確認して再回答します。翌日には模範を隠して同じ8問(または6問)を自力で書き直し、7日後に別題で再現できるか確認してください。意味と文法が適切な別解も成立します。

総合学習への戻り先:英検ライティング・英文要約総合ガイドの理由構成8問 / 英検級別無料96課題。同じ誤りを何度も繰り返す場合は慶英会の最大1か月完全無料体験・Web学習相談で学習方法をご相談いただけます。実施条件・担当・日程は開始前にご案内します。

公式照合:2026年11月6日。日本英語検定協会|ライティングの内容・構成・語彙・文法の評価観点を参考にしていますが、この独自問題は公式の採点問題・CSE換算・級別模擬試験ではありません。各級の試験形式は受験回の公式案内を優先します。

4場面で判定|二つの理由が別々の論点になっているか

英文を長くする前に、理由1と理由2が「同じ便益を言い換えているだけ」になっていないか確認しましょう。時間・費用・アクセス・安全・新しい技能・運営負担など、誰に何がどのように変わるかを区別します。これは英検協会の採点表に追加された独自の観点ではなく、内容と構成を見直すための慶英会独自の方法です。

練習:各問の英文では二つの理由が重なっています。第二の理由を別の評価軸に直してください。答案例は一つで、他にも自然な別解はあり得ます。

独自4問|修正前の英文

  1. 問1:Should schools share recorded explanations after tests? First, students can review explanations. Second, they can watch the explanations again.
  2. 問2:Should towns provide public bicycle pumps? First, cyclists may save money. Second, the pumps could help them spend less.
  3. 問3:Should schools offer debate clubs? First, students can practice speaking. Second, they can become better speakers.
  4. 問4:Should libraries organize board-game afternoons? First, families can spend time together for free. Second, families can enjoy a free activity together.

全4問の模範修正・和訳・誤答理由

  1. 解答1:First, students can review difficult explanations. Second, students who were absent could study the teacher’s explanations when they return.
    和訳:第一に、難しい説明を復習できる。第二に、欠席した生徒が戻ってきたときに先生の解説を学べる可能性がある。
    なぜ修正するか:reviewとwatch againはほぼ同じ。理解を深める復習と欠席者の学習機会という二軸に分けた。
  2. 解答2:First, cyclists may save money on routine tire inflation. Second, they could inflate tires when nearby repair shops are closed.
    和訳:第一に、普段のタイヤへの空気入れにかかる費用を節約できるかもしれない。第二に、近くの修理店が閉まっている時間にも空気を入れられる可能性がある。
    なぜ修正するか:save moneyとspend lessは同義。費用と利用可能な時間という異なる便益にした。
  3. 解答3:First, students can practice expressing their ideas clearly. Second, they could learn to examine evidence before making claims.
    和訳:第一に、自分の考えを明確に伝える練習ができる。第二に、主張する前に根拠を検討することを学べるかもしれない。
    なぜ修正するか:話す練習と話す力の向上は同じ流れの説明。表現力と証拠の評価という別能力に分けた。
  4. 解答4:First, families could spend time together without paying an entrance fee. Second, children might practice explaining rules and taking turns.
    和訳:第一に、家族は入場料を払わずに一緒に過ごせる可能性がある。第二に、子どもはルールを説明したり順番を守ったりする練習ができるかもしれない。
    なぜ修正するか:無料で楽しめるという説明を繰り返さず、参加の費用面とコミュニケーション技能を独立させた。

答案に移す順序:①賛否を明示→②理由を二つの異なる日本語の見出しにする→③各理由の仕組みを一文で説明→④全文を読み、理由1と理由2が同じ効果の再表現になっていないか確認。級別の指定語数や論題は各級の公式指示を優先してください。

学習経路:この技能を単独で練習したら、英検ライティング・英文要約の総合基幹ページ「理由→論理→結論」の独自12問・全解答に戻り、一つの文章の中で複数のミスを同時に直せるか確認してください。級ごとの形式と語数は英検協会の公式試験内容を優先してください。全例は慶英会の架空・独自教材です。2026年11月6日校閲。

学習相談:最大1か月完全無料体験・Web問い合わせ。条件・担当講師・日程は公式案内をご確認ください。

英作文の内容・構成で守る4原則

  • 二つの理由が同じ日本語の一文にまとめられるなら、実質的な重複を疑う。
  • 理由1と理由2の評価軸を区別する。例:移動時間と通学費用、学習機会と授業の柔軟性。
  • 新しい理由を作るときは本文にない統計や効果の断定を加えない。
  • 二つの理由が要件となる課題では、原文と関係する別々の論点を明確にし、級別の指示を優先する。

よくある失敗と改善例

修正前:

First, online study is convenient. Second, online study is easy to use.

改善例:

First, online study may save commuting time. Second, it may give learners more flexibility in choosing where to study.

解説:同義の『便利』『使いやすい』を、移動時間と学習場所の自由度という異なる二つの仕組みに分けています。

独自4英文・20問の構成添削

最初に場面英文と全文和訳を読んで、何が原文から確認できるか整理してください。続く誤答文を、本文の根拠と英作文の中心主張に合う英文に直します。理由の重複と新しい事実の付け足しにも注意しましょう。

オンライン授業の利点

オリジナル英文:

A fictional school is considering a home-based English course. Students would not need to travel to a classroom, and materials could be viewed at different times. The school has not compared learning results with face-to-face classes.

全文和訳:架空の学校が在宅英語講座を検討中。教室までの移動が不要で教材は異なる時間に閲覧できるが、対面授業との学習成果比較はしていない。

問1|段落の論理・内容を修正

First, online classes are convenient. Second, online classes are easy.

模範解答:First, online classes can save travel time. Second, materials can be viewed at different times.

和訳:第1に移動時間節約、第2に教材閲覧の時間的柔軟性がある。 詳しい解説:便利さの同義反復を異なる仕組みに分ける。

問2|段落の論理・内容を修正

First, online classes are flexible. Second, they have flexibility.

模範解答:First, students can use materials at different times. Second, they can avoid travelling to a classroom.

和訳:第1に教材を異なる時間に利用でき、第2に通学を省ける。 詳しい解説:同じ名詞 flexible の反復を避ける。

問3|段落の論理・内容を修正

First, the course is cheap. Second, it costs little money.

模範解答:First, the course may save travel time. Second, its materials may be accessed at different times.

和訳:第1に通学時間を省け、第2に教材の利用時間を選びやすい。 詳しい解説:費用の情報がないため安さを別理由にしない。

問4|段落の論理・内容を修正

The second reason proves online learning improves scores.

模範解答:The second reason concerns access to materials, not proven score improvement.

和訳:第2の理由は教材の利用機会で、成績改善の証明ではない。 詳しい解説:評価軸を根拠なく変更しない。

問5|段落の論理・内容を修正

Both reasons must use different vocabulary but may explain the same fact.

模範解答:Distinct reasons should address different benefits, not merely reword the same benefit.

和訳:別々の理由は単語を変えるだけでなく利点自体を分ける。 詳しい解説:理由の独立性は語彙の多様性と同じではない。

図書館の開館延長

オリジナル英文:

At an imaginary library, managers are considering longer opening hours. The proposal could let students study after sports practice, but it would require extra staff time. The library has not estimated the exact additional cost or measured any effect on grades.

全文和訳:架空の図書館は開館延長を検討。部活動後に勉強できる可能性はあるが職員の追加勤務が必要。追加費用や得点への影響は未測定。

問6|段落の論理・内容を修正

First, longer hours are useful. Second, they are helpful.

模範解答:The text supports access after sports as a benefit and extra staff time as a separate constraint; it does not establish a second independent benefit.

和訳:本文から確認できる利点は部活後の学習機会で、別の論点は追加の職員負担。独立した第2の利点は示されていない。 詳しい解説:同じ利用機会を二つの利点として数えない。別の利点が本文にないなら作らず、利点と制約の二軸を整理する。

問7|段落の論理・内容を修正

First, the library is open longer. Second, it is open for more hours.

模範解答:One benefit is access after sports; one concern is the additional staff time required.

和訳:利点は部活後の利用、懸念は追加の職員時間。 詳しい解説:同じ事実の反復より別軸の利点・制約を説明。

問8|段落の論理・内容を修正

First, the new hours increase scores. Second, they raise grades.

模範解答:The school has not measured score changes, so both claims should be omitted.

和訳:得点変化は未測定なのでどちらの主張も削る。 詳しい解説:架空の効果を二つ並べても独立した理由にはならない。

問9|段落の論理・内容を修正

The plan is free because its purpose is education.

模範解答:The plan could require additional staff time; the extra cost has not been estimated.

和訳:計画には追加勤務が必要で費用額は未見積。 詳しい解説:教育目的から無料と断定しない。

問10|段落の論理・内容を修正

The library already extended its hours permanently.

模範解答:The library is still considering the extension.

和訳:図書館は延長をまだ検討している。 詳しい解説:検討と実施を分ける。

学校の再利用容器

オリジナル英文:

A fictional school council proposes reusable food containers for events. The council expects fewer disposable containers and wants to involve students in cleaning them. No waste weight or cleaning-time totals have been measured, and the proposal has not been adopted.

全文和訳:架空の生徒会は行事で再利用容器を提案。使い捨て容器削減を期待し、生徒が洗浄に参加することも考える。ごみ重量・洗浄時間は未測定で未導入。

問11|段落の論理・内容を修正

First, reusables reduce rubbish. Second, they decrease trash.

模範解答:One potential benefit is less disposable packaging; a separate learning opportunity is students’ participation in caring for reusable supplies.

和訳:一つ目は使い捨て包装の削減、別の観点は生徒が備品管理に参加する機会だ。 詳しい解説:ごみ減少の同義反復を別の価値へ整理。

問12|段落の論理・内容を修正

First, reusable containers are green. Second, they are environmentally friendly.

模範解答:First, they may reduce single-use containers. Second, using them could involve students in cleaning and managing supplies.

和訳:第1に使い捨て品削減、第2に備品管理への参加が考えられる。 詳しい解説:同義の環境表現を別々の具体的論点へ。

問13|段落の論理・内容を修正

The proposal has already reduced waste by half.

模範解答:The council expects less waste, but no reduction has been measured.

和訳:減少を期待しているが測定されていない。 詳しい解説:目的と実測の違いを保持。

問14|段落の論理・内容を修正

Cleaning requires exactly five minutes from every student.

模範解答:Cleaning-time totals have not been measured.

和訳:洗浄時間の合計は未測定。 詳しい解説:推測の数字を作らない。

問15|段落の論理・内容を修正

Students already adopted the new containers at all events.

模範解答:The council has proposed the containers but they have not been adopted.

和訳:提案段階でまだ採用されていない。 詳しい解説:未導入を実績にしない。

通学のバス増便

オリジナル英文:

An imagined town proposes an extra morning bus. The idea may reduce crowding on the existing service, but it would require extra driver hours. The town has not approved the change or measured its effect on punctuality.

全文和訳:架空の町は朝のバス増便を提案。既存便の混雑を緩和する可能性はあるが運転手の追加勤務が必要。未承認で定時性への影響も未測定。

問16|段落の論理・内容を修正

First, the new bus reduces crowding. Second, it makes buses less crowded.

模範解答:One potential advantage is less crowding; a separate concern is the extra driver time required.

和訳:利点は混雑緩和、別の論点は運転手の追加勤務だ。 詳しい解説:混雑の同義反復を利点と制約の異なる軸へ。

問17|段落の論理・内容を修正

First, buses are comfortable. Second, they are convenient.

模範解答:The proposal aims to ease crowding, but its effect on punctuality has not been tested.

和訳:混雑緩和を目指すが定時性への効果は未検証だ。 詳しい解説:抽象語を本文の具体的な効果・未測定事項へ。

問18|段落の論理・内容を修正

The extra bus has already removed all crowding.

模範解答:The proposal might ease crowding, but implementation has not been approved.

和訳:混雑を緩和する可能性はあるが実施未承認。 詳しい解説:未実施と断定の強さを保つ。

問19|段落の論理・内容を修正

The second reason proves that journeys will be faster.

模範解答:The text does not establish that journeys will be faster.

和訳:移動時間が短くなることは示されていない。 詳しい解説:混雑と所要時間を混同しない。

問20|段落の論理・内容を修正

Two reasons are independent if they use First and Second.

模範解答:Using First and Second does not make repeated claims into independent reasons.

和訳:First・Secondだけでは重複する主張を別理由にできない。 詳しい解説:接続語より論点の独立性が大切。

復習・応用練習

  • 最初に20問を解答を隠して修正し、中心文が述べる主張を日本語で明確にする。
  • 翌日は誤った理由だけ直し、主張・説明・結論の役割を一文ずつ記す。
  • 7日後は別テーマで短い意見英作文を作り、同じ内容を別の言葉で繰り返していないか検査する。

この20問は英作文の論理を直す独自教材です。受験する級の本番では公式の出題条件・語数・求められる理由の数に従ってください。

よくある質問

二つの理由は必ず反対の内容ですか。

必ずしもそうではありません。どちらも賛成理由でも、異なる利益・仕組みを説明すれば独立した論点になります。

具体例を二つ書けば独立した理由になりますか。

同じ主張を支える二つの事例なら理由は一つのままの場合があります。評価軸を確認してください。

関連教材と無料体験

理由を「主張→仕組み→結果」に展開する20問・全和訳教材で理由と構成をさらに復習できます。

英検ライティング無料教材の級別ハブから受験級に合った実戦練習へ進みましょう。

英作文の意見・理由・構成の個別添削は慶英会の最大1か月完全無料体験・学習相談からご相談いただけます。

公式参考情報と編集責任

公益財団法人 日本英語検定協会:ライティングの内容・構成・語彙・文法の採点観点。演習の例文・設問・模範答案・解説は慶英会独自制作。編集:慶英会(慶應義塾大学卒・英検1級の塾長)。