
慶英会 塾長|慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
英検準2級プラスの意見英作文が50語に届かない場合、同じ意見を言い換えて水増しするより、異なる2つの理由に具体例・条件を足す方が安全です。 慶英会では8つの独自TOPICについて「短すぎる答案→50〜60語の改善答案」を比較し、各題4問、合計32の文章修正課題を用意しました。全模範答案は単語を数えてあります。
公式の語数を確認:英作文は50〜60語が目安
英検準2級プラスの公式解答用紙には、英文要約は25〜35語、英作文は50〜60語が目安と案内されています。意見英作文を25〜35語で終えないよう、2種類のWriting課題を区別しましょう。出典:日本英語検定協会・準2級プラス解答用紙の見本(B面)。以下は慶英会独自の練習であり、公式過去問・公式採点結果ではありません。
50語未満から立て直す4つの原則
- 結論:質問に対して賛成か反対か、冒頭で明確に答える。
- 理由1:誰にとってどんな利益・問題があるのかを説明する。
- 理由2:理由1とは異なる視点(学習、費用、時間、安全、環境、交流など)を示す。
- 具体例・条件:根拠のない統計を作らず、想像可能な日常場面や実行条件を1文加える。
語数の水増しのために very good, really good, very important を繰り返しても、論旨は深まりません。8題とも最初に短い答案を示し、何を加えたら議論が具体的になるかを比較します。
第1題|学校の菜園
TOPIC:Do you think schools should have small vegetable gardens?
短すぎる答案(24語):I think schools should have gardens. Students can learn about vegetables. They also enjoy working together. For these reasons, gardens are a good idea.
改善の方針:あいまいな評価を減らし、理由を2つに分け、例・対象者・必要条件を具体的に述べます。
4つの修正課題
課題1:2つ目の理由として、1つ目と異なる観点を加えるのはどちら?
A. A garden helps students learn more about vegetables again. / B. Working in the garden helps classmates cooperate.
課題1の解答・理由
正解:B。2つ目の理由は、1つ目を別の語で言い換えるのでなく、異なる利点や対象者を示します。
課題2:具体例として情報が増えるのはどちら?
A. Students can take turns watering the plants each week. / B. It is very nice and really good for everybody.
課題2の解答・理由
正解:A。具体例は行動や場面が見える文です。単に「良い」と述べるだけでは説明が深まりません。
課題3:根拠のない断定を避けた表現はどちら?
A. Every student will become perfectly healthy because of a garden. / B. A garden may help some students become interested in healthy food.
課題3の解答・理由
正解:B。all / every / forever の断定に根拠がないなら、may / can 等で可能性を適切に表現します。
課題4:現実的な実行条件・留意点として適切なのはどちら?
A. Schools can begin with a small plot and simple tools. / B. All schools must stop teaching mathematics.
課題4の解答・理由
正解:A。条件を示す場合はTOPICと直接関係する運用方法や制約を書くべきです。
第1題|模範答案(50語)・全文和訳
改善した英作文(50語):I think schools should have small vegetable gardens. First, students can learn how food grows by taking care of plants every week. This knowledge may help them make better choices about meals. Second, working in a garden gives classmates a chance to cooperate. For these reasons, I support school gardens.
全文和訳:学校には小さな菜園があるとよいと思います。第一に、毎週植物の世話をすることで食物の育ち方を学べます。その知識は食事の選択に役立つかもしれません。第二に、菜園での作業はクラスメートが協力する機会になります。こうした理由から学校菜園を支持します。
自己添削:問いへの回答が冒頭にあるか、理由が重複していないか、追加した例・条件が主題から外れていないか確認しましょう。
第2題|図書館の夜間開館
TOPIC:Do you think public libraries should stay open later on some weekdays?
短すぎる答案(27語):I think libraries should open later. Students need places to study. Workers also need libraries. It is important and convenient, so I agree with longer opening hours.
改善の方針:あいまいな評価を減らし、理由を2つに分け、例・対象者・必要条件を具体的に述べます。
4つの修正課題
課題5:2つ目の理由として、1つ目と異なる観点を加えるのはどちら?
A. Students would have more time to study, so they could study longer. / B. Workers could borrow books after their jobs end.
課題5の解答・理由
正解:B。2つ目の理由は、1つ目を別の語で言い換えるのでなく、異なる利点や対象者を示します。
課題6:具体例として情報が増えるのはどちら?
A. A student who finishes club practice at six could visit afterward. / B. Many people will find this plan wonderful and amazing.
課題6の解答・理由
正解:A。具体例は行動や場面が見える文です。単に「良い」と述べるだけでは説明が深まりません。
課題7:根拠のない断定を避けた表現はどちら?
A. Every person in the town will use the library every night. / B. Later opening hours could help people with different schedules.
課題7の解答・理由
正解:B。all / every / forever の断定に根拠がないなら、may / can 等で可能性を適切に表現します。
課題8:現実的な実行条件・留意点として適切なのはどちら?
A. The library could test the plan on one evening per week. / B. All libraries should stop lending books.
課題8の解答・理由
正解:A。条件を示す場合はTOPICと直接関係する運用方法や制約を書くべきです。
第2題|模範答案(54語)・全文和訳
改善した英作文(54語):I think public libraries should stay open later on some weekdays. First, students who have club activities could study in a quiet place after school. Second, people who work during the day would have more opportunities to borrow books. Longer hours would cost money, so libraries could begin with only one evening each week.
全文和訳:公立図書館は平日の一部で開館時間を延長すべきだと思います。第一に、部活動がある生徒も放課後に静かな場所で勉強できます。第二に、日中働く人が本を借りる機会を増やせます。延長には費用がかかるため、週1回の夜間開館から始める方法があります。
自己添削:問いへの回答が冒頭にあるか、理由が重複していないか、追加した例・条件が主題から外れていないか確認しましょう。
第3題|マイボトル
TOPIC:Do you think students should bring reusable water bottles to school?
短すぎる答案(27語):I think students should carry their own bottles. Bottles are useful. They can drink water during breaks, and that is good. Students should bring them every day.
改善の方針:あいまいな評価を減らし、理由を2つに分け、例・対象者・必要条件を具体的に述べます。
4つの修正課題
課題9:2つ目の理由として、1つ目と異なる観点を加えるのはどちら?
A. Reusable bottles are useful because they can be used again. / B. Having water nearby helps students drink during breaks.
課題9の解答・理由
正解:B。2つ目の理由は、1つ目を別の語で言い換えるのでなく、異なる利点や対象者を示します。
課題10:具体例として情報が増えるのはどちら?
A. Students could refill their bottles at a clean station. / B. Reusable bottles are very, very good things to have.
課題10の解答・理由
正解:A。具体例は行動や場面が見える文です。単に「良い」と述べるだけでは説明が深まりません。
課題11:根拠のない断定を避けた表現はどちら?
A. Bringing a bottle will remove all plastic waste immediately. / B. Refilling bottles may reduce some disposable waste.
課題11の解答・理由
正解:B。all / every / forever の断定に根拠がないなら、may / can 等で可能性を適切に表現します。
課題12:現実的な実行条件・留意点として適切なのはどちら?
A. Schools should keep refill stations clean. / B. Students must buy expensive sports uniforms.
課題12の解答・理由
正解:A。条件を示す場合はTOPICと直接関係する運用方法や制約を書くべきです。
第3題|模範答案(54語)・全文和訳
改善した英作文(54語):I think students should carry reusable water bottles to school. First, they can refill them instead of buying drinks in disposable containers, which may reduce waste. Second, having water nearby makes it easier to drink regularly during breaks. Schools should provide clean refill stations so that students can use their bottles safely and conveniently.
全文和訳:生徒は繰り返し使える水筒を学校に持っていくべきだと思います。第一に、使い捨て容器の飲料を買わずに補給でき、ごみの削減につながるかもしれません。第二に、手元に水があれば休み時間に水分をとりやすくなります。安全で便利に使えるよう、学校は清潔な給水設備を整えるべきです。
自己添削:問いへの回答が冒頭にあるか、理由が重複していないか、追加した例・条件が主題から外れていないか確認しましょう。
第4題|英語の発表
TOPIC:Do you think students should give short presentations in English classes?
短すぎる答案(26語):I think presentations are useful. Students can practice English. They can speak and listen to English. This is important for learning, so schools should use presentations.
改善の方針:あいまいな評価を減らし、理由を2つに分け、例・対象者・必要条件を具体的に述べます。
4つの修正課題
課題13:2つ目の理由として、1つ目と異なる観点を加えるのはどちら?
A. Presentations are good because students can speak more English. / B. Listening to classmates introduces new opinions and phrases.
課題13の解答・理由
正解:B。2つ目の理由は、1つ目を別の語で言い換えるのでなく、異なる利点や対象者を示します。
課題14:具体例として情報が増えるのはどちら?
A. Students could explain a favorite book in one minute. / B. English presentations are amazingly fantastic for everyone.
課題14の解答・理由
正解:A。具体例は行動や場面が見える文です。単に「良い」と述べるだけでは説明が深まりません。
課題15:根拠のない断定を避けた表現はどちら?
A. Every student will speak perfect English after one presentation. / B. Short presentations may improve speaking confidence over time.
課題15の解答・理由
正解:B。all / every / forever の断定に根拠がないなら、may / can 等で可能性を適切に表現します。
課題16:現実的な実行条件・留意点として適切なのはどちら?
A. Nervous students can practice in small groups first. / B. Every school should remove its science classes.
課題16の解答・理由
正解:A。条件を示す場合はTOPICと直接関係する運用方法や制約を書くべきです。
第4題|模範答案(53語)・全文和訳
改善した英作文(53語):I believe students should give short presentations in English classes. First, preparing a talk helps them organize their ideas and explain them clearly. Second, listening to classmates can introduce new opinions and useful expressions. Some students feel nervous, so teachers should let them practice in small groups before speaking in front of everyone.
全文和訳:英語の授業では短い発表を行うべきだと思います。第一に、発表の準備は考えを整理して明確に説明する練習になります。第二に、友人の発表を聞けば新しい意見や便利な表現に出会えます。緊張する生徒もいるので、全員の前で話す前に小集団で練習できるようにすべきです。
自己添削:問いへの回答が冒頭にあるか、理由が重複していないか、追加した例・条件が主題から外れていないか確認しましょう。
第5題|博物館見学
TOPIC:Do you think schools should organize visits to local museums?
短すぎる答案(27語):I think museum trips are good. Students can see interesting things and learn. They can have fun there. For these reasons, I think schools should visit museums.
改善の方針:あいまいな評価を減らし、理由を2つに分け、例・対象者・必要条件を具体的に述べます。
4つの修正課題
課題17:2つ目の理由として、1つ目と異なる観点を加えるのはどちら?
A. Museums are useful because students can learn interesting things. / B. Students may discover new interests by asking museum staff questions.
課題17の解答・理由
正解:B。2つ目の理由は、1つ目を別の語で言い換えるのでなく、異なる利点や対象者を示します。
課題18:具体例として情報が増えるのはどちら?
A. Students could examine old tools discussed in history class. / B. These trips are a very good and interesting experience.
課題18の解答・理由
正解:A。具体例は行動や場面が見える文です。単に「良い」と述べるだけでは説明が深まりません。
課題19:根拠のない断定を避けた表現はどちら?
A. Every student will remember every historical fact forever. / B. Real exhibits can help some topics become easier to understand.
課題19の解答・理由
正解:B。all / every / forever の断定に根拠がないなら、may / can 等で可能性を適切に表現します。
課題20:現実的な実行条件・留意点として適切なのはどちら?
A. Schools can choose nearby museums to reduce travel costs. / B. Schools must buy a new bus for every classroom.
課題20の解答・理由
正解:A。条件を示す場合はTOPICと直接関係する運用方法や制約を書くべきです。
第5題|模範答案(55語)・全文和訳
改善した英作文(55語):I think schools should organize visits to local museums. First, seeing real objects can make topics from history or science lessons easier to understand. Second, students can ask questions and discover interests that textbooks do not cover in detail. Because visits may be expensive, schools should choose nearby museums or offer financial support when needed.
全文和訳:学校は地元の博物館への見学を企画すべきだと思います。第一に、実物を見ることで歴史や理科の学習内容を理解しやすくなります。第二に、質問をしたり教科書に詳しく載らない分野への興味を発見したりできます。見学費用が高くなる場合は、近場を選ぶか必要に応じて費用面の支援を用意すべきです。
自己添削:問いへの回答が冒頭にあるか、理由が重複していないか、追加した例・条件が主題から外れていないか確認しましょう。

慶英会 塾長|慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望(ブログ・記事中盤)」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
第6題|公共交通
TOPIC:Do you think cities should encourage more people to use public transportation?
短すぎる答案(25語):I think public transportation is good. People can use buses and trains. They are convenient, and many people need them. Cities should encourage these services.
改善の方針:あいまいな評価を減らし、理由を2つに分け、例・対象者・必要条件を具体的に述べます。
4つの修正課題
課題21:2つ目の理由として、1つ目と異なる観点を加えるのはどちら?
A. Trains and buses are convenient because they are useful transportation. / B. Public transport can help residents who cannot drive.
課題21の解答・理由
正解:B。2つ目の理由は、1つ目を別の語で言い換えるのでなく、異なる利点や対象者を示します。
課題22:具体例として情報が増えるのはどちら?
A. A reliable bus route can help an older resident visit a clinic. / B. Buses and trains are completely great for all people.
課題22の解答・理由
正解:A。具体例は行動や場面が見える文です。単に「良い」と述べるだけでは説明が深まりません。
課題23:根拠のない断定を避けた表現はどちら?
A. If one person rides a bus, traffic jams will disappear forever. / B. More bus use may reduce some traffic in busy areas.
課題23の解答・理由
正解:B。all / every / forever の断定に根拠がないなら、may / can 等で可能性を適切に表現します。
課題24:現実的な実行条件・留意点として適切なのはどちら?
A. Cities should improve routes before asking residents to switch. / B. Cities should ban all bicycle repairs.
課題24の解答・理由
正解:A。条件を示す場合はTOPICと直接関係する運用方法や制約を書くべきです。
第6題|模範答案(56語)・全文和訳
改善した英作文(56語):I think cities should encourage more people to use public transportation. First, buses and trains can reduce the number of private cars on busy roads. Second, reliable services help people who cannot drive reach work or school. However, cities must improve routes and schedules; asking residents to change their habits without better services may not work.
全文和訳:都市は公共交通の利用をもっと促すべきだと思います。第一に、バスや電車は混雑した道路の自家用車数を減らせます。第二に、運転できない人が職場や学校に通う助けとなります。ただし、路線や時刻表の改善が必要で、サービスを良くせず習慣だけ変えるよう求めても効果が出ないかもしれません。
自己添削:問いへの回答が冒頭にあるか、理由が重複していないか、追加した例・条件が主題から外れていないか確認しましょう。
第7題|地域ボランティア
TOPIC:Do you think teenagers should have more opportunities to volunteer?
短すぎる答案(27語):I think volunteering is good for teenagers. They can help many people and learn things. It is nice, so I think they should volunteer in their towns.
改善の方針:あいまいな評価を減らし、理由を2つに分け、例・対象者・必要条件を具体的に述べます。
4つの修正課題
課題25:2つ目の理由として、1つ目と異なる観点を加えるのはどちら?
A. Volunteering helps teenagers learn because they learn by volunteering. / B. Teenagers can meet people of different ages and learn their needs.
課題25の解答・理由
正解:B。2つ目の理由は、1つ目を別の語で言い換えるのでなく、異なる利点や対象者を示します。
課題26:具体例として情報が増えるのはどちら?
A. Students could help organize a local book exchange. / B. Volunteering is the best and most amazing thing ever.
課題26の解答・理由
正解:A。具体例は行動や場面が見える文です。単に「良い」と述べるだけでは説明が深まりません。
課題27:根拠のない断定を避けた表現はどちら?
A. Every teenager who volunteers will become a famous leader. / B. Some students may gain useful skills through local activities.
課題27の解答・理由
正解:B。all / every / forever の断定に根拠がないなら、may / can 等で可能性を適切に表現します。
課題28:現実的な実行条件・留意点として適切なのはどちら?
A. Participation should be voluntary and fit school schedules. / B. Every volunteer must own a car.
課題28の解答・理由
正解:A。条件を示す場合はTOPICと直接関係する運用方法や制約を書くべきです。
第7題|模範答案(54語)・全文和訳
改善した英作文(54語):I think teenagers should have opportunities to volunteer in their communities. First, they can learn practical skills by helping at local events or public spaces. Second, volunteering allows them to meet people of different ages and understand their needs. Participation should be voluntary because students also need enough time for homework, family, and rest.
全文和訳:10代の生徒には地域でボランティアをする機会があるべきです。第一に、地域行事や公共の場所で手伝うことで実践的な技能を学べます。第二に、異なる年齢の人と出会い、その人たちの必要を理解できます。宿題・家族・休息の時間も必要なので、参加は自主的であるべきです。
自己添削:問いへの回答が冒頭にあるか、理由が重複していないか、追加した例・条件が主題から外れていないか確認しましょう。
第8題|調理の授業
TOPIC:Do you think schools should teach students basic cooking skills?
短すぎる答案(25語):I think cooking lessons are important. Students can cook food. They can learn useful things at school. I think every school should offer cooking lessons.
改善の方針:あいまいな評価を減らし、理由を2つに分け、例・対象者・必要条件を具体的に述べます。
4つの修正課題
課題29:2つ目の理由として、1つ目と異なる観点を加えるのはどちら?
A. Cooking is useful because students can learn to cook more food. / B. Cooking lessons can teach food safety and ingredients.
課題29の解答・理由
正解:B。2つ目の理由は、1つ目を別の語で言い換えるのでなく、異なる利点や対象者を示します。
課題30:具体例として情報が増えるのはどちら?
A. Students could practice making a simple vegetable soup. / B. Cooking is really nice and very important in many ways.
課題30の解答・理由
正解:A。具体例は行動や場面が見える文です。単に「良い」と述べるだけでは説明が深まりません。
課題31:根拠のない断定を避けた表現はどちら?
A. One cooking lesson will make every student an expert chef. / B. Basic lessons may help students prepare simple meals safely.
課題31の解答・理由
正解:B。all / every / forever の断定に根拠がないなら、may / can 等で可能性を適切に表現します。
課題32:現実的な実行条件・留意点として適切なのはどちら?
A. Teachers can begin with low cost recipes and safety rules. / B. Schools should remove every art lesson immediately.
課題32の解答・理由
正解:A。条件を示す場合はTOPICと直接関係する運用方法や制約を書くべきです。
第8題|模範答案(52語)・全文和訳
改善した英作文(52語):I think schools should teach basic cooking skills. First, students who can prepare simple meals may become more independent at home. Second, cooking lessons can help them understand ingredients and food safety. Schools do not need expensive equipment for every activity; teachers can begin with safe, low cost recipes and clear instructions.
全文和訳:学校は基本的な調理技術を教えるべきだと思います。第一に、簡単な食事を作れる生徒は家庭でより自立できるかもしれません。第二に、食材と食品衛生を理解する助けになります。すべての活動に高価な設備は不要で、教師は安全で費用の少ないレシピと明確な指示から始められます。
自己添削:問いへの回答が冒頭にあるか、理由が重複していないか、追加した例・条件が主題から外れていないか確認しましょう。
校閲演習8問|断定しすぎる英作文を具体的に直す
50〜60語の答案では、理由を長くするためにall・always・mustを無理に使う必要はありません。8つのオリジナルTOPICに合わせて、根拠のない断定を避け、具体例・条件・現実的な提案に直しましょう。以下の英文は文章の一部を修正する練習であり、完成答案の語数とは別です。
- 学校の菜園:All students will become healthier if schools have gardens. をより正確で自然な英文に直しなさい。
- 図書館の開館:Keeping libraries open all night costs nothing. をより正確で自然な英文に直しなさい。
- マイボトル:Every student can refill bottles safely anywhere. をより正確で自然な英文に直しなさい。
- 英語の発表:Nervous students must speak in front of everyone without practice. をより正確で自然な英文に直しなさい。
- 博物館:School museum visits are free for every student. をより正確で自然な英文に直しなさい。
- 公共交通:More buses will always solve traffic problems. をより正確で自然な英文に直しなさい。
- 地域ボランティア:All teenagers must volunteer every weekend. をより正確で自然な英文に直しなさい。
- 調理実習:Cooking lessons always require expensive equipment. をより正確で自然な英文に直しなさい。
8問の解答例・修正理由
- Gardens can help students learn how vegetables grow by caring for plants. — 必ず健康になるとは保証できません。元の答案にある具体的な学習効果を述べます。
- Libraries could begin by opening one evening a week because longer hours may cost money. — 夜間開館には人件費・運営費がかかる可能性があり、費用ゼロと断言しないようにします。
- Schools should provide clean refill stations so students can use their bottles safely. — 安全性は給水設備・衛生管理に依存します。実行条件を書くと説得力が増します。
- Teachers could let nervous students practice in small groups before public presentations. — 不安への対応策を具体化し、強すぎる義務を避けます。
- Schools could choose nearby museums or offer support when visits are expensive. — 見学費用は施設や交通手段によって異なります。負担を減らす提案を加えます。
- Improving bus routes and schedules may encourage more people to use public transportation. — 必ず解決するとは言えません。利用を促す条件を示します。
- Volunteer opportunities should be optional because teenagers also need time for schoolwork and rest. — 本人の都合と学習時間を考慮し、無理な全員参加を断定しません。
- Teachers can start with safe, low-cost recipes and clear instructions. — 高価な設備が必須とは限らず、実行可能な初期案を挙げるとよいでしょう。
仕上げ:問1〜8の修正文を該当する第1〜8題の完成答案に戻して読み、理由が重複していないか、問いへの賛否が冒頭で明確かを確認します。最後に50〜60語の独立した英文として書き直し、語数と文法を検算しましょう。
32問の解答後にする練習
- 8題のうち苦手な題材を1つ選び、模範答案を隠して50〜60語を自力で書く。
- 英語を単語ごとに数え、短ければ新しい事実・具体例・条件を補い、長ければ繰り返し表現を削る。
- 理由2つの役割を日本語で説明できるか確認する。似た理由になっていたら片方を交換する。
- 翌日、同じTOPICで反対意見からも書いてみる。模範答案の丸暗記だけにしない。
よくある質問
50語未満なら必ず0点になりますか?
本記事では公式の点数・減点幅を断定しません。語数不足そのものだけで得点を推定せず、まず質問への回答、理由の具体性、構成、語彙・文法を確認してください。公式指定の目安に沿って練習するのが基本です。
自分が知らない統計を英作文に書いてよいですか?
根拠が不明な数値は避けましょう。自分の考えを支える具体的な日常場面なら、架空の統計に頼らずに説明できます。
50〜60語で理由を2つ書く必要はありますか?
2つの異なる理由を述べる構成は、この教材が採用する実践的な練習方法です。設問指示に従うことが最優先で、すべての解答を固定の文章にする必要はありません。
関連する無料教材
慶英会の英検・学校英語の個別指導
英作文で何を書けばよいか分からない場合は、語数だけでなく、質問に答える力と理由を展開する力を個別に確認します。中高一貫校の英語と英検を両立したい方は、慶英会の最大1か月無料体験・学習相談をご利用ください。

最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長|慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する
