慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
英検準2級プラスのin terms of・regarding・concerning・with regard toを、慶英会の独自40問で演習する無料教材。公共施設の案内、学校のEメール、調査報告では「費用という観点で」「予約について」「安全に関して」といった表現が頻繁に使われます。短文空所16問・訂正と書き換え8問・初見4長文16問、全解答・全文和訳・根拠付きで違いを整理します。
この記事は慶英会が制作したオリジナル教材であり、英検協会の過去問題ではありません。英検準2級プラスの公式出題形式ではReadingは短文空所17問、長文空所6問、内容一致8問です。
結論｜観点を示すのか、話題を示すのか
in terms of＋名詞・動名詞：「～という観点では」。The plan is useful in terms of cost.（費用の面でその計画は有用だ）。regarding＋名詞・名詞句：「～について」。Regarding the meeting time, please see the updated email.（集合時刻については更新メールを見て）。
concerning＋名詞・名詞句：「～に関して」。We have a question concerning the new rule.（新規則について質問がある）。with regard to＋名詞・名詞句：「～に関して」。With regard to safety, the manager will review the equipment.（安全に関して管理者が器具を点検する）。
regarding・concerning・with regard toは意味が大きく重なるため、一つだけを機械的に選ばせる設問にはしません。in terms ofは比較・評価の観点を特定する場合に便利です。今回の4択は前置詞や語形など、明確な根拠があるものを中心に構成しました。
Part1｜短文空所16問
問1｜The two routes were compared in terms ( ) safety and travel time.
A. of ／ B. to ／ C. for ／ D. on
問1の正解・和訳・根拠
正解：A. of
和訳：二つの経路は安全と移動時間の観点で比較された。
理由：in terms of。
問2｜Please contact the school ( ) the final permission form.
A. regard ／ B. regarding ／ C. regarded to ／ D. regards to
問2の正解・和訳・根拠
正解：B. regarding
和訳：最終許可書について学校へ連絡してください。
理由：regarding＋名詞。
問3｜The museum received a question ( ) the publication of old photographs.
A. concern ／ B. concerns to ／ C. concerning ／ D. concerned of
問3の正解・和訳・根拠
正解：C. concerning
和訳：博物館は古写真の公開に関する質問を受けた。
理由：concerning＋名詞。
問4｜With regard ( ) the new entrance, check the latest official map.
A. for ／ B. of ／ C. on ／ D. to
問4の正解・和訳・根拠
正解：D. to
和訳：新入口については最新公式地図を確認してください。
理由：with regard to。
問5｜The project was assessed in terms ( ) its long-term operating cost.
A. of ／ B. to ／ C. for ／ D. in
問5の正解・和訳・根拠
正解：A. of
和訳：事業は長期運営費の観点で評価された。
理由：in terms of cost。
問6｜The organizer sent an email ( ) the revised schedule.
A. regard ／ B. regarding ／ C. regarded to ／ D. regards of
問6の正解・和訳・根拠
正解：B. regarding
和訳：主催者は改訂日程に関するメールを送った。
理由：regarding revised schedule。
問7｜The teacher answered students’ questions ( ) the experiment’s safety rules.
A. concern ／ B. concerns to ／ C. concerning ／ D. concerned of
問7の正解・和訳・根拠
正解：C. concerning
和訳：教師は実験の安全規則に関する質問へ答えた。
理由：concerning rules。
問8｜The announcement began, ‘With regard ( ) tomorrow’s workshop, the meeting room has changed.’
A. on ／ B. at ／ C. for ／ D. to
問8の正解・和訳・根拠
正解：D. to
和訳：通知は「明日の講座については会議室が変更された」で始まった。
理由：with regard to。
問9｜The service is convenient in terms ( ) access for nearby residents.
A. of ／ B. to ／ C. for ／ D. on
問9の正解・和訳・根拠
正解：A. of
和訳：そのサービスは近くの住民の利用のしやすさという面で便利だ。
理由：in terms of access。
問10｜I have a question ( ) the confirmation email for my application.
A. regard ／ B. regarding ／ C. regarded to ／ D. regards to
問10の正解・和訳・根拠
正解：B. regarding
和訳：申請の確認メールについて質問がある。
理由：regarding the email。
問11｜The report included a warning ( ) the use of damaged equipment.
A. concerns to ／ B. concern of ／ C. concerning ／ D. concerned to
問11の正解・和訳・根拠
正解：C. concerning
和訳：報告には損傷器具の使用に関する注意が含まれていた。
理由：concerning equipment。
問12｜With regard ( ) the survey results, more information is required.
A. for ／ B. on ／ C. at ／ D. to
問12の正解・和訳・根拠
正解：D. to
和訳：調査結果については追加情報が必要だ。
理由：with regard to。
問13｜The organizer evaluated both options in terms ( ) cost and accessibility.
A. of ／ B. to ／ C. for ／ D. on
問13の正解・和訳・根拠
正解：A. of
和訳：主催者は費用と利用しやすさの観点から両案を評価した。
理由：in terms of。
問14｜The principal issued new instructions ( ) student attendance.
A. regard ／ B. regarding ／ C. regarded to ／ D. regards to
問14の正解・和訳・根拠
正解：B. regarding
和訳：校長は生徒の出席に関する新しい指示を発した。
理由：regarding attendance。
問15｜The committee prepared a notice ( ) temporary closures of the paths.
A. concern to ／ B. concern ／ C. concerning ／ D. concerning to
問15の正解・和訳・根拠
正解：C. concerning
和訳：委員会は道の臨時閉鎖に関する通知を準備した。
理由：concerning closures。
問16｜With regard ( ) online privacy, photographs require permission before public sharing.
A. at ／ B. on ／ C. for ／ D. to
問16の正解・和訳・根拠
正解：D. to
和訳：ネット上のプライバシーについては写真の公開前に許可が必要だ。
理由：with regard to。
Part2｜訂正・書き換え8問
問17｜誤文訂正：The report evaluated the route in terms to cost.
問17の模範回答・和訳
解答例：The report evaluated the route in terms of cost.
和訳：報告は費用の観点から経路を評価した。
解説：in terms of。
問18｜誤文訂正：Regarding to the meeting, please check your email.
問18の模範回答・和訳
解答例：Regarding the meeting, please check your email.
和訳：会議についてはメールを確認してください。
解説：regardingの後ろにtoは不要。
問19｜誤文訂正：The letter included advice concerning to the new rules.
問19の模範回答・和訳
解答例：The letter included advice concerning the new rules.
和訳：手紙には新規則に関する助言があった。
解説：concerning＋名詞。
問20｜誤文訂正：With regard of the schedule, we have an update.
問20の模範回答・和訳
解答例：With regard to the schedule, we have an update.
和訳：日程について更新があります。
解説：with regard to。
問21｜自然な書き換え：The committee discussed the problem regarding safety.
原文も成立する英文です。意味を保つ別表現にしてください。
問21の模範回答・和訳
解答例：The committee discussed the problem concerning safety.
和訳：委員会は安全に関する問題を議論した。
解説：regardingとconcerningはこの文脈で近い意味。
問22｜自然な書き換え：Regarding the visitor list, the organizer sent a corrected email.
原文も成立する英文です。意味を保つ別表現にしてください。
問22の模範回答・和訳
解答例：With regard to the visitor list, the organizer sent a corrected email.
和訳：来訪者名簿について主催者は訂正メールを送った。
解説：同じ話題を別の前置詞句で表す。
問23｜自然な書き換え：The two rooms were compared for their usefulness and costs.
原文も成立する英文です。意味を保つ別表現にしてください。
問23の模範回答・和訳
解答例：The two rooms were compared in terms of usefulness and cost.
和訳：二つの部屋を有用性と費用の観点で比較した。
解説：比較の観点をin terms ofで表す。
問24｜自然な書き換え：I would like information about the new workshop.
原文も成立する英文です。意味を保つ別表現にしてください。
問24の模範回答・和訳
解答例：I would like information regarding the new workshop.
和訳：新しい講座について情報がほしい。
解説：aboutをregardingに換える自然な書き換え。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
Part3｜4長文16問・情報の観点と対象を読む
長文1｜公共図書館の新しい入口の評価
A public library considered two routes to its new reading room. Staff compared the paths in terms of distance, safety and ease of access. The shortest route used a staircase, while the longer one included a wide ramp. Regarding the opening date, the library sent a revised email because road work had taken longer than expected. A notice concerning visitor safety reminded families to follow the official signs rather than an old printed map. The manager explained that the ramp had been tested with a small group of visitors, but that test could not prove the route would be suitable for everyone. With regard to future improvements, the library planned to collect comments from people with different mobility needs. It approved another trial, not the immediate installation of every permanent sign. The staff would review the final safety report before publicizing a completed plan.
問25｜What were the two routes compared in terms of?
A. Distance, safety and access ／ B. Ticket prices and menus ／ C. Visitors’ school marks ／ D. The library’s history only
問25｜正解・本文根拠
正解：A. Distance, safety and access
根拠：compared distance safety access。
問26｜Why was a revised opening-date email sent?
A. The library moved to another city ／ B. Road work took longer than expected ／ C. A book had been lost ／ D. The manager changed jobs
問26｜正解・本文根拠
正解：B. Road work took longer than expected
根拠：road work delay。
問27｜What was the limitation of the first ramp test?
A. Nobody used the path ／ B. The ramp did not exist ／ C. It could not establish suitability for everyone ／ D. The library had no maps
問27｜正解・本文根拠
正解：C. It could not establish suitability for everyone
根拠：small trial cannot prove everyone suitability。
問28｜What had the library approved?
A. Permanent signs for all paths ／ B. Closing the entire library ／ C. Replacing the entire building ／ D. Another trial
問28｜正解・本文根拠
正解：D. Another trial
根拠：approved another trial only。
長文1｜全文和訳
公共図書館は新閲覧室への二つの経路を距離・安全・利用しやすさの観点で比べた。短い道は階段、長い道には広いスロープがあった。開室日に関しては道路工事が遅れ訂正メールを送り、来訪者の安全に関する通知で古い紙地図より公式標識を使うよう求めた。スロープは小集団で試したが全員に適する証明ではなく、多様な移動ニーズの人から意見を集める予定だった。承認されたのは追加試行であって全恒久標識の即時設置ではない。安全報告を最終確認してから完成した案内を公開する。
長文2｜学校のオンライン研究講座
A secondary school prepared an online research workshop for students interested in local history. Regarding registration, students had to submit both an online form and a signed permission slip. Forty-eight students registered online, but only forty-one submitted the signed document by the first deadline. The teacher explained that applications would be reviewed before places were confirmed. The school also compared three possible schedules in terms of staff availability and equipment costs. A message concerning the lesson materials said that participants would receive electronic documents instead of printed copies. With regard to photographs used in presentations, the organizers reminded everyone that classroom access did not automatically permit public online sharing. Permission from the relevant rights holders was still required. The school planned to send acceptance emails on Friday, and students without confirmation were told not to assume that a place had been reserved.
問29｜How many applicants had submitted the signed document?
A. Forty-one ／ B. Forty-eight ／ C. Seven ／ D. Eighty-nine
問29｜正解・本文根拠
正解：A. Forty-one
根拠：forty-one signed documents。
問30｜What factors were used to compare the schedules?
A. Weather and library prices ／ B. Staff availability and equipment costs ／ C. Students’ favorite subjects ／ D. The age of the school
問30｜正解・本文根拠
正解：B. Staff availability and equipment costs
根拠：in terms of staff and equipment costs。
問31｜What would replace printed lesson materials?
A. Museum tickets ／ B. A new library ／ C. Electronic documents ／ D. School uniforms
問31｜正解・本文根拠
正解：C. Electronic documents
根拠：electronic instead of printed copies。
問32｜What was required for public online use of photographs?
A. Only online registration ／ B. A train ticket ／ C. An old map ／ D. Permission from rights holders
問32｜正解・本文根拠
正解：D. Permission from rights holders
根拠：classroom access not online permission。
長文2｜全文和訳
中等学校は郷土史研究のオンライン講座を準備した。登録についてはオンライン用紙と署名入り許可書の両方が必要で、48人がネット登録したが最初の期限までに署名書類を出したのは41人。席は審査後に確定すると説明した。学校は職員の都合と器具費の観点から三つの日程を比較。教材についての案内では印刷物の代わりに電子資料を配布するとした。発表に使う写真については、授業内で使えることと一般ネット公開の許可は別で権利者の合意が必要だった。採用メールは金曜送付予定で、確認なしに席が確保されたと考えないよう求めた。
長文3｜町の交通調査をどう評価するか
A town introduced a small weekend bus to connect a railway station and a science center. The council wanted to evaluate the service in terms of cost, safety and the number of different people using it. During the first month, staff recorded five hundred passenger trips. However, a manager explained that trip counts were not equal to unique riders because some residents traveled more than once. Regarding the passenger survey, most people who replied said the service was useful. The council warned that nonrespondents might have different opinions. A report concerning route safety identified one stop near a narrow road, so staff arranged another inspection. With regard to long-term operation, the town approved six additional weeks of monitoring but had not approved permanent expansion. Officials planned to compare several measures before making a final decision.
問33｜What factors were named for evaluating the bus?
A. Cost, safety and unique users ／ B. Only ticket colors ／ C. The age of the driver ／ D. Only the train station’s size
問33｜正解・本文根拠
正解：A. Cost, safety and unique users
根拠：cost safety unique people。
問34｜What did five hundred represent?
A. Five hundred different residents ／ B. Passenger trips ／ C. Five hundred bicycles ／ D. Canceled trips
問34｜正解・本文根拠
正解：B. Passenger trips
根拠：five hundred passenger trips。
問35｜What concern was found in the safety report?
A. A bridge was missing ／ B. The bus had no timetable ／ C. A stop near a narrow road ／ D. The museum was closed
問35｜正解・本文根拠
正解：C. A stop near a narrow road
根拠：one stop near narrow road。
問36｜What did the council approve?
A. Permanent expansion everywhere ／ B. The end of all buses ／ C. A new railway track ／ D. Six more weeks of monitoring
問36｜正解・本文根拠
正解：D. Six more weeks of monitoring
根拠：additional six weeks monitoring only。
長文3｜全文和訳
町は駅と科学センターを結ぶ週末バスを導入した。議会は費用・安全性・異なる利用者数の観点で評価したいと考えた。初月の乗車は500回だったが、同じ住民が複数回利用するため固有の乗客500人とは異なる。アンケート回答者の多くは便利と答えたが未回答者は違う意見かもしれない。経路の安全に関する報告では狭い道沿いの停留所が一つ特定され再点検を手配した。長期運行について町は追加6週間の観測を承認したが恒久拡大は認めず、複数指標を比較してから最終決定する。
長文4｜博物館の展示資料と利用許可
A history museum received digital copies of old maps and photographs from residents. Its staff reviewed the materials in terms of historical accuracy, condition and publication rights. A letter regarding one photograph explained that the family agreed to its use inside the museum but had not permitted public website sharing. The curator therefore kept that image private. Students prepared captions concerning the town’s oldest theater and compared opening dates with historical newspapers. One earlier label had confused the start of construction with the first public performance, so the group corrected the text. With regard to the online exhibition, the museum would include only images for which suitable permission had been confirmed. Staff also planned to test whether large text and simple descriptions helped visitors understand the history. Positive comments from a few volunteers would not be treated as proof that every display was accessible.
問37｜What perspectives were used in reviewing the materials?
A. Historical accuracy, condition and rights ／ B. Only the size of the museum ／ C. Train ticket costs ／ D. School examination scores
問37｜正解・本文根拠
正解：A. Historical accuracy, condition and rights
根拠：in terms of accuracy condition rights。
問38｜What permission did one family grant?
A. Public use on every website ／ B. Use inside the museum ／ C. Sale of all photographs ／ D. Use in all advertisements
問38｜正解・本文根拠
正解：B. Use inside the museum
根拠：agreed use inside museum only。
問39｜What error was found in an old theater label?
A. The town name ／ B. The number of visitors ／ C. Construction and public-opening dates were confused ／ D. The color of the building
問39｜正解・本文根拠
正解：C. Construction and public-opening dates were confused
根拠：construction versus first performance。
問40｜Which images could be included in the online exhibition?
A. Every scanned image ／ B. All privately stored photographs ／ C. Images without dates ／ D. Images with confirmed suitable permission
問40｜正解・本文根拠
正解：D. Images with confirmed suitable permission
根拠：only images with confirmed rights。
長文4｜全文和訳
歴史博物館は住民から古地図と写真の電子複製を受け取り、歴史的正確さ・状態・公開権利の観点から資料を見直した。ある写真に関する手紙では館内利用だけを家族が認め、一般サイト掲載は許可していなかったので非公開とした。生徒は町最古の劇場について説明を作り、古新聞と開館年を照合したところ着工と初公開上演を混同した旧ラベルを訂正した。ネット展示では適切な許可が確認された画像だけを含める。大きな字と簡単な説明の有用性も試すが、少数の好評だけで全展示が使いやすいとは断定しなかった。
復習｜「何の観点で」と「何について」を区別
in terms of costとあれば費用の観点、regarding the scheduleなら日程についての案内、concerning safetyは安全に関する話題、with regard to the resultsは結果についてという意味です。文章の中で主題と評価基準を混同すると内容一致問題の誤答につながるため、何を比較し何について知らせているか整理してください。
FAQ｜regardingとconcerningは同じ？
多くの文脈で近い意味です。regarding the issue・concerning the issueのように使えます。
FAQ｜in terms ofは何を示しますか？
比較・評価の観点です。in terms of cost、in terms of safetyのように使います。
FAQ｜with regard toのtoは不定詞ですか？
いいえ。前置詞句であり後ろには名詞や動名詞が続きます。
FAQ｜公式の過去問ですか？
いいえ。慶英会独自40問です。英検公式問題も併用してください。
次の無料教材
assess・evaluate・review・judgeの40問 ／ for example・such as・namelyの40問 ／ 無料模擬第76セット。
慶英会の英検準2級プラスとNEW TREASUREの学習相談・最大1か月無料体験はこちらから。
参考：日本英語検定協会の試験内容。独自英文・全解答・4長文全文和訳は慶英会が制作したものです。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する