慶英会 トップへ

英検準2級プラスのgrant・scholarship・subsidy・donation|助成金・奨学金の独自40問【全訳】

慶英会塾長のプロフィール写真

慶英会 塾長|慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介

最大1か月完全無料体験・学習相談(Web)|公式LINEで相談|料金・無料体験の条件

慶英会塾長のプロフィール写真

慶英会 塾長|慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介

最大1か月完全無料体験・学習相談(Web)|公式LINEで相談|料金・無料体験の条件

英検準2級プラスの学校・地域社会・仕事の長文では、grant(助成金)・scholarship(奨学金)・subsidy(補助)・donation(寄付)の意味を区別しましょう。助成の申請が受理されても承認済みとは限らず、団体への企画助成と生徒個人への奨学金は目的・対象が異なることがあります。慶英会の独自40問(語彙8問・長文4題32問)を全解答・全文和訳付きで公開しました。

結論|資金の目的と受取人を確認する

  • grant:研究・教育・地域企画などへの助成金。対象支出が定められる場合がある。
  • scholarship:主に学習者の教育費を支援する資金・制度。返済条件等は各制度で異なる。
  • subsidy:利用者や事業の負担を軽減する補助。対象者・対象サービスを確認する。
  • donation:支援者が自発的に渡す寄付。助成金の承認とは別。
  • applied / approved / received:申請した・承認された・受領した。3段階を混同しない。

制度の区分は実際には重なることもあります。本記事の金額・制度はすべて架空の英語教材であり、実在する奨学金や補助金制度の申込案内ではありません。

英検準2級プラスの公式試験形式

日本英語検定協会の準2級プラスReadingは短文語句空所補充17問・長文語句空所補充6問・長文内容一致8問です。学校・仕事・地域の説明文も扱います。公式試験内容。以下は慶英会の独自作成問題であり公式過去問ではありません。

Part 1|助成・奨学・寄付の語彙8問

問1

The science team applied for a project ___ to buy approved measuring devices.

問1|正解・文法・和訳

正解:grant。grant=活動・研究への助成金。

全文和訳:科学班は認められた測定器を買うため企画助成金を申請した。

問2

A student received a ___ to help pay the summer course fee.

問2|正解・文法・和訳

正解:scholarship。scholarship=学習者への教育費支援。

全文和訳:生徒は夏期講座の料金を支援する奨学金を受けた。

問3

A fare ___ helps eligible families pay less for transport.

問3|正解・文法・和訳

正解:subsidy。subsidy=費用負担を軽減する補助。

全文和訳:運賃補助は対象家庭の交通費を下げる。

問4

Money voluntarily given to support the library is a ___.

問4|正解・文法・和訳

正解:donation。donation=任意の寄付。

全文和訳:図書館を支えるため自発的に提供したお金は寄付だ。

問5

The foundation had not yet ___ the school’s grant application.

問5|正解・文法・和訳

正解:approved。approve an application=申請を承認する。

全文和訳:財団は学校の助成金申請をまだ承認していなかった。

問6

The museum thanked every person who had made a voluntary ___.

問6|正解・文法・和訳

正解:donation。donation=任意の寄付。

全文和訳:博物館は自発的に寄付したすべての人に感謝した。

問7

The reduced price applied only to families ___ for the subsidy.

問7|正解・文法・和訳

正解:eligible。eligible for=対象条件を満たす。

全文和訳:割引価格は補助の対象となる家庭だけに適用された。

問8

The student kept the award letter as evidence of the ___.

問8|正解・文法・和訳

正解:scholarship。奨学金の採択通知。

全文和訳:生徒は奨学金の証拠として採択通知を保管した。

Part 2|4長文32問【学校・交通・図書館・科学館】

資金の種類、金額、受取人、審査状況を整理してから答えてください。

長文1|学校の科学企画|grantとscholarshipを区別

Reading passage(慶英会オリジナル)

A school science club applied for a grant to purchase measuring equipment. A foundation received twenty project applications and selected five after examining their plans. The club was awarded 80,000 yen for the equipment and was required to keep receipts. That grant was not a payment to individual club members. The school also offered a separate scholarship for an optional summer course. Ten students applied, and four were selected under the scholarship rules. One parent thought that because the science club had received a grant, every member would receive a scholarship too. The school explained that the two types of funding had different purposes and selection procedures. The project grant was restricted to approved equipment, while scholarships helped eligible learners with course costs. Staff also made clear that receiving an application was not the same as approving it. The school planned to report how its project funds were spent.

問9. How many project applications were received?

A. Five / B. Twenty / C. Ten / D. Four

問9|正解・本文根拠

正解:B. Twenty

解説:foundation received twenty。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問10. How many projects were selected?

A. Twenty / B. Four / C. Five / D. Ten

問10|正解・本文根拠

正解:C. Five

解説:selected five。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問11. What was the club’s grant amount?

A. 80,000 yen / B. 8,000 yen / C. 40,000 yen / D. 100,000 yen

問11|正解・本文根拠

正解:A. 80,000 yen

解説:awarded 80,000 yen。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問12. What could the project grant pay for?

A. Every student’s personal trip / B. The parent’s course fee / C. An unrelated museum ticket / D. Approved measuring equipment

問12|正解・本文根拠

正解:D. Approved measuring equipment

解説:restricted to approved equipment。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問13. What spending record was required?

A. School ID / B. Receipts / C. Bus schedules / D. Exam results

問13|正解・本文根拠

正解:B. Receipts

解説:required keep receipts。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問14. How many students applied for the separate scholarships?

A. Four / B. Five / C. Ten / D. Twenty

問14|正解・本文根拠

正解:C. Ten

解説:ten applied。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問15. How many were awarded scholarships?

A. Four / B. Ten / C. Five / D. Twenty

問15|正解・本文根拠

正解:A. Four

解説:four selected。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問16. Did the club grant guarantee scholarships for all members?

A. Yes / B. Only for students with devices / C. Only in winter / D. No

問16|正解・本文根拠

正解:D. No

解説:separate purposes and selection。 申請と受領、資金の目的を区別します。

長文1|全文和訳

学校の科学部は測定機器の購入を目的として助成金を申請した。財団は20件の企画申請から5件を採択し、部には機器用に8万円が与えられ、領収書の保存が必要となった。これは部員個人への報酬ではなかった。学校では別に夏期講座の教育費に対する奨学金があり、10人の申請から4人が採択された。部が助成金を得たから全員も奨学金を得ると考えた保護者へ、学校は目的も選考方法も異なると説明した。企画助成は承認された機器に限定され、奨学金は対象生徒の講座費用を支えた。申請受領と承認も別で、学校は使途を報告する予定だった。

長文2|交通費の補助|寄付と料金割引は別

Reading passage(慶英会オリジナル)

A fictional community center offered a bus-fare subsidy for eligible families. A normal return ticket cost 600 yen. Under the special program, qualified families paid 400 yen, while 200 yen was covered by the subsidy arrangement. The center also accepted voluntary donations for improving information signs at bus stops. Donating money was not a requirement for buying a ticket. It did not automatically make a person eligible for the subsidy either. One visitor gave a 100-yen donation and assumed that the return fare would fall by another 100 yen. Staff corrected this misunderstanding: the donation supported a separate project and did not change the stated fare. Visitors were told to check the eligibility conditions before requesting the reduced rate. The program applied only to specified services, not all buses in the town. Staff planned to review future funding at the end of the year and did not guarantee that the same terms would continue indefinitely.

問17. What was the standard return fare?

A. 400 yen / B. 600 yen / C. 200 yen / D. 100 yen

問17|正解・本文根拠

正解:B. 600 yen

解説:standard fare 600 yen。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問18. What did eligible families pay?

A. 600 yen / B. 200 yen / C. 400 yen / D. 100 yen

問18|正解・本文根拠

正解:C. 400 yen

解説:eligible pay 400 yen。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問19. How much was covered by the subsidy?

A. 200 yen / B. 400 yen / C. 600 yen / D. 100 yen

問19|正解・本文根拠

正解:A. 200 yen

解説:600 minus 400 = 200。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問20. What did voluntary donations support?

A. Discounts for each donor / B. Every school event / C. All tickets / D. Bus-stop information signs

問20|正解・本文根拠

正解:D. Bus-stop information signs

解説:separate sign improvement。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問21. Was donating required to buy a ticket?

A. Yes / B. No / C. Only for families / D. Only on weekends

問21|正解・本文根拠

正解:B. No

解説:donation not a requirement。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問22. Did a donation automatically provide subsidy eligibility?

A. Yes / B. Only if it was 100 yen / C. No / D. Only for frequent travelers

問22|正解・本文根拠

正解:C. No

解説:did not automatically make eligible。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問23. What should passengers check?

A. Eligibility conditions / B. The driver’s grade / C. A museum’s opening date / D. The price of a textbook

問23|正解・本文根拠

正解:A. Eligibility conditions

解説:check eligibility conditions。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問24. When would future funding be reviewed?

A. The next day / B. Every week / C. The following morning / D. At the end of the year

問24|正解・本文根拠

正解:D. At the end of the year

解説:review at end of year。 申請と受領、資金の目的を区別します。

長文2|全文和訳

架空の地域センターは対象家庭のバス運賃補助を用意した。通常往復券は600円、補助の対象家庭は400円を払い、残る200円は制度が負担した。別にバス停案内板の改善用の自発的な寄付も受け付けたが、寄付は券購入の必要条件ではなく、補助資格を与えるものでもなかった。100円の寄付をしたので運賃がさらに100円下がると考えた来訪者に、職員は別企画への寄付であって表示運賃は変わらないと説明した。割引利用には対象条件の確認が必要で、全町のすべてのバスに適用されるわけではなかった。制度財源は年末に見直され、同じ条件が永久に続くとの保証はなかった。

長文3|図書館の読書企画|受領した寄付と申請中の助成

Reading passage(慶英会オリジナル)

A public library arranged a children’s reading event. Supporters had already given 30,000 yen in voluntary donations for books. The library separately applied for a grant from a community foundation to train reading volunteers. The grant application was still pending because the foundation had not completed its review. A volunteer wrote that both the donations and the grant money had already arrived. The librarian corrected the report: the donations had been received but the grant had not been approved. The library did not spend the expected grant before confirmation. The event remained free for participating families, and donations were not required for registration. One visitor believed that a donation receipt was the same as a scholarship award letter. Staff explained that a donation receipt records money given by a supporter, whereas a scholarship helps a learner under a specific program. The library planned to report the use of donated money after the event.

問25. How much had already been donated?

A. 10,000 yen / B. 30,000 yen / C. 50,000 yen / D. 80,000 yen

問25|正解・本文根拠

正解:B. 30,000 yen

解説:donations 30,000 yen。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問26. What were the donations meant to buy?

A. Training certificates / B. Bus passes / C. Books / D. A new building

問26|正解・本文根拠

正解:C. Books

解説:donations for books。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問27. What would the separate grant support?

A. Training reading volunteers / B. Family bus tickets / C. Student uniforms / D. A museum renovation

問27|正解・本文根拠

正解:A. Training reading volunteers

解説:grant for training volunteers。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問28. What was the grant’s status?

A. Approved and spent / B. Rejected permanently / C. Donated by parents / D. Pending

問28|正解・本文根拠

正解:D. Pending

解説:grant still pending。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問29. What mistake did the volunteer make?

A. Stating donations were received / B. Claiming grant funds had also arrived / C. Describing a reading event / D. Mentioning the foundation

問29|正解・本文根拠

正解:B. Claiming grant funds had also arrived

解説:claimed both already arrived。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問30. Were donations required for participation?

A. Yes / B. Only for adults / C. No / D. Only for weekend visitors

問30|正解・本文根拠

正解:C. No

解説:donations not required。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問31. What did the donation receipt prove?

A. A supporter had given money / B. A learner won a scholarship / C. The grant was approved / D. A child completed a course

問31|正解・本文根拠

正解:A. A supporter had given money

解説:receipt records money given by supporter。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問32. What did the library plan to report later?

A. The town’s bus routes / B. The full list of students / C. Only exam scores / D. How donations were used

問32|正解・本文根拠

正解:D. How donations were used

解説:report use of donated money。 申請と受領、資金の目的を区別します。

長文3|全文和訳

公共図書館は子どもの読書行事のため、本の購入に向けて支援者から任意寄付3万円をすでに受け取った。別に読書ボランティア研修のため地域財団へ助成金を申請していたが、審査未了のため申請はまだpendingだった。寄付も助成金も届いたと書いた人に、司書は寄付は受領済みだが助成金は未承認だと訂正した。確定前に予想助成金を使わず、行事は参加無料で寄付の義務もなかった。寄付の領収書と奨学金の受賞通知を同一と考えた来訪者に、職員は前者は支援者からの金額の記録で、後者は一定の制度で学習者を助けるものと説明した。図書館は行事後に寄付金の使い方を報告する予定だった。

長文4|博物館の教育企画|申請額と採択額を分ける

Reading passage(慶英会オリジナル)

A science museum applied for a 150,000-yen grant to create an interactive exhibit. The application was under review, so the museum did not count the money as received. Separately, an educational organization offered 20,000-yen scholarships for students joining a summer science course. Fifteen students applied, and five were offered scholarships. These funds were intended to support individual students’ course costs, not the museum’s new exhibit. The museum also collected voluntary donations for general educational activities. A visitor assumed that donating to the museum gave the donor a right to choose scholarship winners. Staff explained that scholarship selection followed the educational organization’s stated criteria and was independent of voluntary donations. Another visitor suggested that the museum could use its proposed grant for the summer-course fees of all students. The manager noted that project grants may restrict what expenses are permitted, and the museum’s application was not yet approved. Different updates would be issued for each funding program.

問33. How large was the museum’s grant application?

A. 20,000 yen / B. 150,000 yen / C. 50,000 yen / D. 100,000 yen

問33|正解・本文根拠

正解:B. 150,000 yen

解説:applied for 150,000 yen。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問34. What was the proposed grant intended to create?

A. Bus stops / B. School uniforms / C. An interactive exhibit / D. A new exam

問34|正解・本文根拠

正解:C. An interactive exhibit

解説:create interactive exhibit。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問35. Had the museum received the grant?

A. No / B. Yes / C. Only partially / D. The museum had not applied

問35|正解・本文根拠

正解:A. No

解説:under review not counted received。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問36. How much was each student scholarship?

A. 150,000 yen / B. 5,000 yen / C. 15,000 yen / D. 20,000 yen

問36|正解・本文根拠

正解:D. 20,000 yen

解説:20,000-yen scholarships。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問37. How many students applied?

A. Five / B. Fifteen / C. Twenty / D. Ten

問37|正解・本文根拠

正解:B. Fifteen

解説:fifteen applied。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問38. How many received scholarship offers?

A. Fifteen / B. Ten / C. Five / D. Twenty

問38|正解・本文根拠

正解:C. Five

解説:five offered。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問39. What did the scholarships support?

A. Individual students’ course costs / B. The museum’s exhibit / C. Bus-stop signs / D. The museum building

問39|正解・本文根拠

正解:A. Individual students’ course costs

解説:course costs, not exhibit。 申請と受領、資金の目的を区別します。

問40. Could donors select scholarship winners?

A. Yes / B. Only for larger donations / C. Only on weekends / D. No

問40|正解・本文根拠

正解:D. No

解説:selection separate from donations。 申請と受領、資金の目的を区別します。

長文4|全文和訳

科学館は対話展示の制作に15万円の助成金を申請したが、審査中なので受領済みとは扱わなかった。別の教育団体は夏の科学講座の参加者へ一人2万円の奨学金を提供し、15人の応募者中5人が採択された。この資金は個人の講座費用を支え、博物館の展示企画には使われない。科学館は一般の教育活動への任意寄付も集めた。寄付者は奨学金の受賞者を決められると考えた来訪者に、職員は選考が教育団体の条件で決まり寄付とは別だと説明した。申請中の助成金を全生徒の講座費に使えばよいという意見には、企画助成は支出用途に制限があり得て、しかも未承認だと管理者が説明した。制度ごとに別の案内が出る予定だった。

復習|対象・金額・承認を整理

  • grantはどの企画のどの費用を支えるか確認する。
  • scholarshipの対象者と人数を確認する。
  • subsidyによる運賃の差額を計算する。
  • donationは任意か、別の制度との関係があるかを確かめる。
  • 翌日と1週間後に40問を再解答し、pendingをapprovedに誤読しない。

FAQ

grantとscholarshipは同じですか?

資金支援という点で共通しますが、grantは活動や研究の助成、scholarshipは教育費の支援によく使われます。実際の制度によって重なる場合もあります。

subsidyとdonationは同じですか?

通常は異なります。subsidyは制度に基づく費用の補助、donationは任意の寄付を指します。

grantを申請すれば必ず受給できますか?

いいえ。申請・審査・承認・受領が別の段階である場合があります。

次の教材を探す:英検準2級プラス無料教材一覧では、語彙・英文法・Eメール・長文・英文要約の独自演習を学習課題別に選べます。

関連する慶英会の無料教材

英検準2級プラスの教育・社会の長文とNEW TREASUREの学校英語を一緒に学びたい方は、慶英会の最大1か月無料体験・学習相談をご確認ください。無料教材は申込み不要です。

公式試験形式:日本英語検定協会「準2級プラスの試験内容」。資金制度・金額・英文・問題・解答・全文和訳は慶英会独自の架空教材です。

慶英会塾長のプロフィール写真

最大1か月完全無料体験・学習相談受付中

最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導

入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。

学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。

1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。

体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。

公式LINEで無料体験・学習相談Webフォームで無料体験・学習相談料金・無料体験の条件を確認する

慶英会 塾長|慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する