慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
英検準1級Writing模試第128セット。博物館の任意入館料と文化体験へのアクセス・運営費を題材に、慶英会が英文要約・意見英作文・独自20問を制作しました。全訳、模範答案、全解答・解説付きの無料教材です。
英検協会の準1級試験内容と英語版試験形式では、Writingは要約60〜70語・意見英作文120〜150語の2題、Reading・Writingの合計は90分です。英文要約の2025年度以降の語数指定も参照。本文は架空の博物館の教材で公式過去問ではありません。
読む前の問い｜来館者数と公平性は一致するか
入館者が増えたことと従来利用できなかった人のアクセスが改善したことは異なります。支払額を選べる利点と、心理的負担、変動する寄付収入を比べて読んでください。
Task A｜英文要約（60〜70語）
以下の独自英文を読み、制度の目的、初期報告、問題、改善策、今後の評価を要約してください。
Paragraph 1. A fictional regional museum tested a pay-what-you-can admission system on selected weekends. Visitors could choose an amount to contribute, including no payment, while a suggested amount appeared near the entrance. Managers hoped that flexible prices would encourage families who found fixed ticket fees difficult to afford. During the first month, weekend attendance increased, and several visitors said the new arrangement made them feel welcome. However, the museum had not yet determined whether more people from previously underserved groups attended.
Paragraph 2. However, the system created challenges. Some guests misunderstood the suggested amount as a compulsory charge, while others felt uncomfortable explaining why they paid less. Staff also found that total contributions varied considerably from weekend to weekend. The museum introduced clearer signs, private payment options, and training so employees would not question visitors about their financial circumstances. It continued to explain that donations would support collection care and educational activities without guaranteeing a particular level of revenue.
Paragraph 3. Before extending the programme, administrators planned to compare visitor access across communities, average operating costs, donation income, and the experience of people who had not visited the museum before. They also wanted to examine whether staffing remained sustainable. The museum concluded that a fair admission policy required genuine choice and dependable operation, not simply a higher attendance figure.
本文にない来館者の割合や、固定料金より収益が改善したという結論を加えてはいけません。
Task B｜意見英作文（120〜150語）
TOPIC: Should museums allow visitors to choose how much they pay for admission?
POINTS: Accessibility / Fairness / Costs / Culture
賛否を決め、四つのPOINTSのうち二つを根拠にします。文化体験の利益と、施設が維持すべき収入をどちらも考慮して論じましょう。
原文の内容を確かめる独自12問
問1：任意入館料を実施したのはいつか。
問2：支払額には無料も含まれるか。
問3：入口に表示したものは。
問4：制度が利用を促したかった層は。
問5：初月に増えたものは。
問6：まだ確認していなかった公平性の効果は。
問7：目安額に関する誤解は。
問8：支払額が少ない人の心理的な負担は。
問9：週末ごとに変動したものは。
問10：職員が避けるようにした質問は。
問11：寄付金の用途として挙げたものは。
問12：拡大前に評価する項目を三つ。
文法・書換の独自8問
問13：Managers tested flexible fees. を受動態に。
問14：Some visitors felt welcome. の some は。
問15：The suggested fee was not compulsory. を訳せ。
問16：Fair access had not been established. の時制と態は。
問17：Administrators planned to compare donations. は実施済みか。
問18：経済事情を公に説明させるべきではない。を英訳。
問19：families who could not afford tickets の who は。
問20：rather than judging by attendance alone を訳せ。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
原文3段落の全文和訳
第1段落：架空の地域博物館は特定の週末に、支払い可能な額を自由に選ぶ入館制度を試した。無料も選べ、入口に目安額が表示された。固定入館料が負担になる家庭を迎える目的だった。初月は週末の来館者が増え、歓迎されていると感じたという人もいた。ただし従来は利用しにくかった人の来館が増えたかは未調査だった。
第2段落：課題も生じた。目安額を義務的な料金と誤解する人がいて、少額の支払理由を説明することに抵抗を感じる人もいた。寄付収入も週によって大きく変化した。博物館は案内を明確にし、個別支払いの方法と職員が経済事情を尋ねないための研修を用意した。寄付は所蔵品の保存と教育に役立てるが一定の収入を保証しないと説明した。
第3段落：拡大前に地域別の利用機会、平均運営費、寄付収入、以前に来館しなかった人の経験を比べ、職員配置を維持できるかも調べる計画だった。来館者数の増加だけでなく、本当の選択の自由と安定した運営が必要と結論づけた。
第1段落の来館者数増加は部分的な観測です。第2段落に示された誤解と寄付収入の変動、そして第3段落の今後の評価を要約へ反映する必要があります。
英文要約の模範解答（60語）
A museum tested voluntary admission payments, and attendance increased on selected weekends. However, visitors misunderstood suggested fees, some felt uncomfortable paying less, and contributions varied widely. Staff clarified signs, offered private payment, and avoided questioning personal finances. Before expansion, managers planned to assess access across communities, operating costs, donation income, and long-term sustainability rather than assume higher attendance proved fairness.
模範要約の日本語訳：博物館は任意入館料を試し来館者数が増えたが、目安額の誤解、少額支払いへの心理的負担、収入の変動があった。説明、個別支払い、経済事情を尋ねない対応を導入し、拡大前に地域別アクセス、費用、寄付、長期の持続可能性を調べる計画だった。
模範は制度導入→問題点→改善策→拡大前の評価という構造で、金銭的な持続可能性も視野に入れています。原文の主旨を保ったまま短くまとめてください。
意見英作文の模範解答（125語）
Introduction：I support flexible museum admission fees when institutions explain them clearly. Cultural experiences should be available to people with different financial circumstances, but museums must also cover the costs of caring for their collections.
Reason 1：First, voluntary payments may improve accessibility. Families who cannot afford fixed tickets can still visit and learn, while those who wish to contribute more may do so. Staff should make it clear that suggested amounts are not compulsory.
Reason 2 / Conclusion：Second, fairness requires respecting visitors’ privacy. People should not have to justify their payment choices publicly. However, income may vary from week to week, so managers need to monitor operating costs and donations carefully. I favor limited trials that examine both access and financial sustainability instead of judging success by attendance figures alone.
第1段落の和訳：博物館が明確に説明できるなら柔軟な入館料に賛成する。経済事情にかかわらず文化体験は利用できるべきだが、所蔵品を守る費用も必要だ。
第2段落の和訳：第一に、固定料金が負担になる家庭も訪問でき、望む人はより多く寄付できる。目安額は義務ではないと明示すべきだ。
第3段落の和訳：第二に、支払いの選択について他人の目を気にせず済むプライバシーが必要だ。ただし寄付収入は変化するので運営費と寄付を丁寧に確認し、来館者数だけでなく公平なアクセスと財務の持続性を評価すべきだ。
AccessibilityとFairnessを異なる理由に使っています。Costsを中心に反対意見を書く場合も運営に必要な費用と来館機会を比較してください。
本文理解12問の全正答と解説
問1：選ばれた週末。
問2：はい。全く支払わないことも選べる。
問3：支払額の目安。
問4：固定入館料が負担となる家庭。
問5：週末の来館者数。
問6：従来利用が難しかった集団の来館増加。
問7：義務的な支払いだと思ったこと。
問8：少額の理由を説明したくないこと。
問9：寄付の総収入。
問10：来館者の経済状況についての質問。
問11：収蔵品の保護と教育活動。
問12：地域別アクセス、運営費、寄付収入、職員体制の持続可能性から三つ。
英文法8問の全正答と構文解説
問13：Flexible fees were tested by managers. 解説：過去形受動態。
問14：一部の来館者。 解説：全員ではない。
問15：目安の料金は義務ではなかった。 解説：not compulsory に注目。
問16：過去完了受動態。 解説：had not been + 過去分詞。
問17：いいえ。 解説：予定段階。
問18：Museums should not require people to explain their finances publicly. 解説：require + O + to do。
問19：関係代名詞。 解説：families を限定する。
問20：来館者数だけで判断するのではなく。 解説：rather than + 動名詞。
重要語彙6語
pay-what-you-can admission：支払額を自由に選べる入館制度
suggested contribution：推奨される寄付額
compulsory fee：義務的な料金
financial circumstances：経済的な事情
operating cost：運営費
financial sustainability：財政的な持続可能性
内容・構成・語彙・文法を確認する復習
内容では観測と推測を分け、構成では問題と改善のつながりを確認し、語彙・文法では冠詞・時制・単複や断定の強さを見直します。翌日要約、3日後に独自20問、7日後に反対意見の作文を書き直してください。
よくある質問
提示された目安額は必ず支払う必要がありますか。
この架空の制度では無料も含め支払額を選べます。
AccessibilityとFairnessはどう区別しますか。
前者は文化施設を利用できる機会、後者は支払額を選ぶ際の尊重ある扱いです。
実在の博物館の入館料制度ですか。
いいえ。慶英会の独自制作による架空の教材です。
関連無料教材と慶英会の無料体験
英検準1級無料教材一覧と英検準1級Writing教材一覧で他の問題も練習できます。個別添削や学校英語・NEW TREASUREとの両立については慶英会の最大1か月無料体験・お問い合わせからご相談ください。
公式資料と独自教材の位置づけ
英検協会の準1級試験内容／英語版出題形式／英文要約の語数指定。本文・設問・和訳・模範答案は慶英会独自制作であり、公式過去問ではありません。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する