慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
英検準1級Writing模試第117セット。透水性舗装の雨水対策と維持費を題材に、慶英会が英文要約・意見英作文と独自20問を制作しました。全文和訳・模範解答・全解説を一記事で無料学習できます。
英検協会の準1級試験内容および英検協会の英語版試験形式によると、Writingは英文要約1題（60〜70語）と意見英作文1題（120〜150語）です。Reading・Writingの合計は90分。2025年度以降の要約の指定語数を参照。本稿の制度・観測は架空で、公式過去問ではありません。
解く前に｜観測事実と将来の検証を分ける
本文は導入と初期報告、保守と安全上の課題、拡大前の検証という3段落構成です。reported を proved に、planned を completed に書き換えないことが正確な要約の基本です。
Task A｜英文要約（60〜70語）
次のオリジナル英文を読み、重要な事実・問題・対応・評価計画を60〜70語でまとめてください。
Paragraph 1. A fictional municipality replaced the surface of two short walking paths with permeable paving, which allowed some rainwater to pass through small gaps. Engineers monitored puddles after several storms and asked residents about their experience. During the first month, the paths appeared to dry more quickly after moderate rainfall, and several pedestrians reported fewer puddles near the entrances. Officials welcomed the results but had not measured whether flooding elsewhere in the district had changed.
Paragraph 2. However, maintenance workers noticed that fallen leaves and fine dirt blocked some gaps over time. One path also became slippery during a period of freezing weather, although the cause had not been established. Residents questioned whether the city would continue maintaining less visible paths away from the town center. The municipality introduced regular cleaning, surface inspections, and a method for recording conditions after comparable amounts of rain. It reminded visitors that paving could not eliminate the need for broader drainage measures.
Paragraph 3. Before extending the trial, managers planned to compare long-term water absorption, cleaning costs, pedestrian safety, and the experiences of residents in different neighborhoods. They also intended to review whether nearby drains became overloaded. The municipality concluded that successful infrastructure required sustained performance and fair maintenance rather than an impressive appearance after a few storms.
冒頭の水たまり減少という報告を、都市全体の洪水被害の減少と誤認しないよう注意してください。
Task B｜意見英作文（120〜150語）
TOPIC: Should cities invest in permeable paving for public walkways?
POINTS: Environment / Safety / Costs / Maintenance
POINTSから二つ選び、立場→理由①→理由②→結論を組み立てます。費用や安全を含む実施条件を説明しましょう。
本文の内容を確かめる独自12問
問1．新しい舗装は何か所の歩道で試したか。
問2．透水性舗装の基本的な働きは。
問3．技術者が雨の後に観察したものは。
問4．初月に報告された変化は。
問5．まだ測っていなかった広域的な成果は。
問6．舗装の隙間を塞いだものは。
問7．冬に発生した安全上の問題は。
問8．中心部以外の住民の心配は。
問9．自治体が導入した保守方法は。
問10．観測条件をそろえる際の要素は。
問11．舗装だけで代替できないものは。
問12．拡大前に比較する項目を三つ。
文法・書換の独自8問
問13．Engineers monitored puddles. を受動態に。
問14．Some pedestrians reported fewer puddles. の some は。
問15．The cause had not been established. の時制・態は。
問16．Leaves blocked some gaps. を受動態に。
問17．Managers planned to compare costs. は実施済みか。
問18．舗装を定期点検すべきだ。を英訳。
問19．residents who lived outside the center の who は。
問20．rather than assuming flooding disappeared を訳せ。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
原文3段落の全文和訳
第1段落：架空の自治体は短い歩道二つの表面を透水性舗装に替えた。小さな隙間から一部の雨水を通す仕組みで、技術者は嵐の後の水たまりを観察し住民の声を聞いた。最初の月には中程度の雨の後に道が早く乾いたようで、入口付近の水たまりが減ったと話す歩行者もいた。しかし地区内の他の場所の浸水がどう変わったかは測っていなかった。
第2段落：保守担当者は落ち葉と細かな土が隙間を塞ぐと気づいた。凍結する時期には一部の道が滑りやすくなったが、その原因は未確定だった。中心部以外の歩道も保守してもらえるかという住民の懸念も出た。自治体は定期清掃、点検、同程度の雨の後に状態を記録する方法を導入した。舗装だけで広い排水対策の代わりにはならないとも知らせた。
第3段落：拡大前に長期の浸透性能、清掃費、歩行者の安全、地区別の住民の経験を比べる計画だった。近くの排水路が過負荷になっていないかも調べようとした。数回の嵐の後の見た目より、継続する効果と公平な維持管理が重要だと結論づけた。
第1段落の報告には観測地点の制限があります。第2段落の目詰まり・凍結問題は効果の留保として残し、第3段落の比較項目は今後の計画として表現します。
英文要約の模範解答（62語）
A town tested permeable paving on walking paths, and some pedestrians reported fewer puddles. However, leaves blocked gaps, freezing conditions raised safety concerns, and broader flooding effects remained unmeasured. Officials introduced cleaning and comparable inspections. Before expansion, they planned to assess long-term absorption, maintenance costs, safety, and neighborhood differences, emphasizing sustained performance rather than temporary improvements after rainfall under changing weather conditions.
模範要約の日本語訳：町は透水性舗装を試し一部の水たまり減少が報告されたが、落ち葉による目詰まり、凍結時の安全問題、広い浸水への未確認の効果があった。清掃と比較可能な点検を導入し、長期の浸透、費用、安全、地域差を今後評価する予定だった。天候が変化する中で短期の改善だけに依存してはならない。
模範は導入と限定された利点→障壁→実施された管理→今後の評価の順でまとめています。細かな例を減らしても、長期の性能をまだ確認していない点を明確にしましょう。
意見英作文の模範解答（127語）
Introduction：I support using permeable paving on suitable public walkways, provided that cities maintain it properly. Rainwater management is important, but installing a new surface is only the beginning of an infrastructure project.
Reason 1：First, permeable materials may reduce puddles by allowing some water to enter the ground. This could make certain paths more convenient after rain. However, officials must measure actual drainage performance rather than assume the material prevents flooding throughout a city.
Reason 2 / Conclusion：Second, maintenance is essential. Leaves and dirt can block openings, and winter conditions may create additional safety concerns. Cities should arrange regular inspections and explain how problems will be reported. Although cleaning and repairs cost money, a small trial can reveal whether the benefits remain reliable over several seasons. I therefore favor selective, evidence-based investment.
第1段落の和訳：適切に保守できる公共歩道では透水性舗装に賛成する。雨水の管理は重要だが、舗装を設置することは取組の始まりにすぎない。
第2段落の和訳：第一に、地面へ雨水を通し水たまりを減らす可能性がある。しかし都市全体の浸水を防ぐと決めつけず、実際の排水性能を確認するべきだ。
第3段落の和訳：第二に、落ち葉や土が隙間を塞ぎ、冬は安全上の問題もあり得る。定期的な点検と報告方法が必要で、費用も考慮した複数季節の試行で効果が続くか判断したい。
模範ではEnvironmentとMaintenanceを独立した理由にしています。安全性と費用で反対の立場を論じる場合も、具体的な根拠と結論を一致させてください。
本文理解12問｜全正答と根拠
問1：短い歩道2区間。
問2：小さな隙間から一部の雨水を通すこと。
問3：水たまり。
問4：入口付近の水たまりが減ったこと。
問5：地区の他の場所における浸水の変化。
問6：落ち葉と細かな土。
問7：一部の道が滑りやすくなったこと。ただし原因は未確定。
問8：遠方の歩道にも保守が継続されるか。
問9：定期清掃と表面点検。
問10：雨の量を比較可能にすること。
問11：広域的な排水対策。
問12：浸透、清掃費、安全、地区差から三つ。
英文法8問｜全正答と解説
問13：Puddles were monitored by engineers. 解説：were + 過去分詞。
問14：一部の歩行者。 解説：全員の意味ではない。
問15：過去完了受動態。 解説：had not been + 過去分詞。
問16：Some gaps were blocked by leaves. 解説：過去形受動態。
問17：いいえ。 解説：planned to は計画を表す。
問18：Workers should inspect the paving regularly. 解説：should + 原形。
問19：関係代名詞。 解説：residents を限定する。
問20：浸水がなくなったと決めつけるのではなく。 解説：rather than + 動名詞。
重要語彙6項目
permeable paving：透水性舗装
drainage：排水
water absorption：雨水の浸透
clogging：目詰まり
surface inspection：路面点検
sustained performance：継続的な性能
自己添削の4観点と7日間の復習
内容：原文にない効果を足していないか。構成：逆接と因果が伝わるか。語彙：断定の強さを変えていないか。文法：時制・冠詞・単複・受動態が正しいか。当日はWriting2題と独自20問に取り組み、翌日に要約を書き直し、3日後に20問、7日後に反対側の意見で再演習します。
FAQ｜よくある質問
水たまりが減れば都市全体で浸水も減ったといえますか。
いえません。観測地点は限定され、地区内の別の場所は未測定です。
EnvironmentとMaintenanceは別の理由になりますか。
雨水処理の環境面と目詰まり・点検の維持管理面を区別すれば可能です。
実際の自治体の工事結果ですか。
いいえ。慶英会による架空の英語教材です。
関連教材と慶英会の学習相談
英検準1級無料教材一覧と英検準1級の意見英作文教材一覧で別の題材にも進めます。英検Writingの添削、学校英語やNEW TREASUREとの両立については慶英会の最大1か月無料体験・お問い合わせをご利用ください。
公式出典と独自問題の区別
英検協会の準1級公式情報／英語版出題形式／要約指定語数の公式文書。本記事の問題・英文・和訳・模範は慶英会の独自制作です。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する