英検S-CBT準1級ライティングは手書き・タイピングどっち？公式30文字/分と独自4題【2026】

英検S-CBT準1級のライティングは「筆記型」と「タイピング型」を申込時に選択できます。筆記型は画面上の問題を見て紙の解答用紙に手書きし、タイピング型はPC画面に英文を入力します。採点基準は従来型の英検と同じです。英検協会は、タイピング型について「1分間に30文字入力できるタイプスピードがあれば解答に支障はない」と説明していますが、これは英作文の内容・構成まで保証する意味ではありません。日本英語検定協会のS-CBT公式案内で確認できます。

慶英会では方式の比較表・選択前のチェック12項目・独自英文要約2題（60〜70語のモデル付き）・意見英作文2題（120〜150語のモデル付き）・典型的な誤り12例・7日学習法を無料公開します。どちらが有利かを一般論で断定するのでなく、答案の完成率・論証の質・入力ミス・残り時間を比較するための教材です。

目次：筆記とタイピングの違い／12項目診断／独自要約2題／意見英作文2題／改善12例／7日練習。

英検準1級の追加無料教材：S-CBTでも使える意見英作文120〜150語調整6題。単語・品詞・作文の理解を独自例題で確認できます。

準1級要約の追加練習：手書き・タイピング共通の英文要約60〜70語調整。重要情報を落とさず指定語数にまとめる方法を確認できます。

英検準1級ライティングの追加教材：ライティングの4観点と修正32例。TOPICへの回答、理由の具体化、自然な語法、文型の正確さを分けて復習できます。

英検準1級・独自の無料演習：ライティングの理由を作るTOPIC24題。指定POINTSを2つ選び、別の理由を英語で作る練習に進めます。

英検準1級・次の無料教材：S-CBT録音式スピーキング20問。苦手の原因を確認したうえで、各記事の独自問題・全解答へ進めます。

筆記型・タイピング型を公式情報で比較

項目	筆記型	タイピング型
表示される問題	PC画面	PC画面
英文の解答	紙の用紙に手書き	キーボードから英文入力
方式の決定	申込時	申込時
問題の内容・難度・採点基準	従来型と同じ	従来型と同じ
練習で見る項目	筆記速度・字形・修正のしやすさ	入力速度・誤字・操作慣れ・修正のしやすさ
書く課題	英文要約・意見英作文	英文要約・意見英作文

英検S-CBTはスピーキング→リスニング→リーディング→ライティングの順に実施され、スピーキングはマイクによる吹込み式、リスニングとリーディングは画面上でマウスを使用します。ライティングの解答方法だけを選択できます。キーボードの持込み、入力設定や配列の変更は認められていません。公式の試験方法を受験前に確認してください。

2026年度の準1級は英文要約が60〜70語、意見英作文が120〜150語です。これらは入力方式を変えても同じです。タイピングなら得点が上がる、手書きなら甘く採点される、といった根拠は協会の公開説明にありません。

どちらが合う？申込前の12項目診断

• 1. タイピングで60〜70語の要約を正確に完成できる。
• 2. タイピングで120〜150語の意見英作文を構成できる。
• 3. 画面を見ながら冠詞・単複・時制・つづりを点検できる。
• 4. 慣れないキーボード配列でも落ち着いて操作できる。
• 5. 入力の速さが答案の質の低下につながっていない。
• 6. キーボード操作に気を取られ、TOPICへの回答がずれない。
• 7. 手書きで文字を読み取りやすく書ける。
• 8. 手書きでも指定語数に収めて完成できる。
• 9. 手書きの書き直しに時間を使いすぎない。
• 10. 英作文前に構成を決める時間を確保している。
• 11. 一方の方式だけでなく、同程度の初見問題で比較している。
• 12. 速さだけでなく内容・構成・語彙・文法の誤りも比較した。

慶英会の比較方法は、別々の初見問題を用いて両方式で一度ずつ解き、残り時間・答案の完成度・内容の正確さ・修正回数を比べることです。まったく同じ問題を先に一方の方式で解くと、二度目は内容を覚えているため有利になります。異なる課題を複数使って判断します。

1分間に30文字は「合格の保証」ではない

公式が示す30文字/分はタイピングによる解答の操作上の目安で、30語/分や正しい英作文を30語書けることとは違います。英文の内容を考える時間、画面上の問題文を理解する時間、語数・文法を点検する時間は別に必要です。初心者がタイピング速度だけを上げても、要約で原文の重要情報を落とせば答案は改善しません。

まず見本の英文を入力して機器への慣れを確認し、その後は模範解答を隠して初見の英文を作りましょう。タイピングが遅くても手書きが必ず有利とは限りません。普段の長文作成・修正時の得意不得意を計測して決めます。

慶英会独自の英文要約2題｜60〜70語

以下の英文・模範要約は慶英会が作成した教材で、協会の過去問ではありません。いずれもテーマ・利点・制約・対応を読み取り、指定語数に要約してください。空白区切りでモデルの語数を計測しましたが、英検協会の公式満点答案ではありません。

独自要約1｜無料給水スポットは環境に役立つか

Some cities have installed public water stations where people can refill reusable bottles without paying. These stations are intended to reduce plastic waste and improve access to drinking water during hot weather. They can be useful in parks and near train stations, especially for people who spend many hours outdoors. However, water stations require cleaning and maintenance. If a machine stops working frequently, people may lose confidence in the service. Officials must consider whether users with physical disabilities can reach the controls and whether visitors can understand the instructions. One city has begun testing several designs and collecting information about maintenance and usage. Staff also ask residents which locations are most convenient. The city plans to expand the network only after checking long-term costs and reliability. Officials argue that the number of new machines alone does not show whether the project is successful.

課題：60〜70語に要約する。自分の賛否を加えず、原文の中心情報を残す。

• 利点：マイボトル利用・飲料水アクセス
• 制約：衛生管理・故障・アクセシビリティ
• 対応：試行・住民の声・費用を見て拡大

模範要約（66語）：Public water stations let people refill reusable bottles and may reduce disposable plastic while improving access to drinking water. However, regular maintenance and accessible design are necessary. Cities are testing different stations and gathering user feedback to decide where expansion would be useful. Officials argue that reliable service matters more than merely increasing the number of machines. Accessibility and clear instructions are also important to users.

解説：原文の「利点」だけを残したり「課題」を無視したりしないことが大切です。筆記型でもタイピング型でも、仕上げに指定語数と対比を確認しましょう。

独自要約2｜学校図書館の端末貸出と家庭のネット環境

Some school libraries lend tablets to students who do not have suitable digital devices at home. The program aims to make online assignments easier to complete and to provide access to educational resources. Students can borrow a device for a limited period and receive basic support from library staff. However, the tablets require charging, updates, and repairs. Schools also need clear rules to protect students’ personal information and prevent devices from being lost. In addition, not every student has reliable internet at home, so lending a tablet does not automatically solve every problem. Several schools are introducing loan agreements and preparing downloadable materials that students can use without constant internet access. Library staff ask students which assignments remain difficult to complete. The schools hope to use this feedback to improve learning opportunities while using limited budgets responsibly.

課題：60〜70語に要約する。自分の賛否を加えず、原文の中心情報を残す。

• 利点：家庭に端末のない生徒を支援
• 制約：保守・個人情報・通信環境
• 対応：貸出契約・オフライン教材・利用者フィードバック

模範要約（63語）：Some school libraries lend tablets to improve access to digital assignments for students without suitable devices. Yet maintenance, privacy, loss, and unequal home internet access create challenges. Schools are introducing loan agreements and offline learning materials while collecting feedback. The goal is to improve practical educational access, not simply to lend more devices. The results should guide schools in allocating their limited budgets.

解説：原文の「利点」だけを残したり「課題」を無視したりしないことが大切です。筆記型でもタイピング型でも、仕上げに指定語数と対比を確認しましょう。

慶英会独自の意見英作文2題｜120〜150語

課題のTOPICへ直接答え、POINTSから2つを選んで別々の理由を述べます。意見英作文のモデルは慶英会が独自に作成したもので、英検協会の公式問題・公式採点結果ではありません。

独自意見英作文1｜Should cities provide more public drinking-water stations?

TOPIC：Should cities provide more public drinking-water stations?
POINTS：Environment / Public health / Costs / Technology

問題：自分の意見と理由2つを120〜150語で書きなさい。

I believe cities should consider installing more public drinking-water stations. First, such stations could reduce waste by making it easier for residents to refill reusable bottles instead of buying disposable drinks. This would encourage practical environmental habits during everyday travel. Second, free access to drinking water can support public health, especially during hot weather when people spend time outdoors. However, expanding the service also creates responsibilities. Stations must be cleaned regularly, maintained safely, and designed so that people with different physical abilities can use them. Governments should therefore begin in areas with clear demand and examine operating costs before expanding further. In conclusion, I support more public water stations, provided that cities focus on reliable service rather than simply installing as many machines as possible.

慶英会の模範解答：125語。EnvironmentとPublic healthの2観点を理由として扱い、維持費・利用者への配慮を補足。。英語の表現だけでなく、TOPICから逸れていないかを確かめてください。

独自意見英作文2｜Should schools lend digital devices to students who need them?

TOPIC：Should schools lend digital devices to students who need them?
POINTS：Education / Equality / Costs / Security

問題：自分の意見と理由2つを120〜150語で書きなさい。

I think schools should lend digital devices to students who cannot use suitable equipment at home. First, the program could improve educational opportunities. Students would be able to complete assignments, research unfamiliar topics, and review lessons without relying entirely on shared family devices. Second, a lending system could reduce inequality between students from different economic backgrounds. Access to technology should not depend solely on what parents can afford. Nevertheless, schools need clear rules for protecting personal data and keeping the equipment in good condition. They should also provide offline resources for students whose home internet connections are unreliable. For these reasons, I support device lending when it is accompanied by training, reasonable security measures, and careful evaluation of students’ actual learning needs.

慶英会の模範解答：122語。EducationとEqualityを別理由として立て、情報保護・利用可能性を加える。。英語の表現だけでなく、TOPICから逸れていないかを確かめてください。

入力方式ごとに注意したい12の修正点

確認1｜タイプするとつづりの誤りが増える

修正：例文を見ながら正確に入力する練習と、入力後の自力点検を分ける。

確認2｜タイプ中に冠詞が抜ける

修正：答案完成後に名詞を探し、必要なa/an/theを確認する。

確認3｜タイピングが速くても書き始められない

修正：入力速度ではなく論点決定の問題。最初に要約の3要素・意見の2理由をメモする。

確認4｜タイプ中に文章を何度も消してしまう

修正：導入・理由・結論の役割を決めてから本文を書く。

確認5｜入力方式の機器を自由に持ち込めると誤解

修正：公式は持込と入力・配列設定変更を認めていない。体験版で慣れる。

確認6｜手書きの字がつぶれて読みにくい

修正：a/o、u/n、r/vなどを見分けられる字形と行間を確認する。

確認7｜手書きで書き直す時間が足りない

修正：最初に文構成を考え、途中で全体を書き直す回数を減らす。

確認8｜手書きでは語数を数えずに終える

修正：終了前に要約60〜70語・意見120〜150語の指定を点検する。

確認9｜要約の本文にない意見を加える

修正：要約は原文の中心情報を圧縮し、I thinkなど自分の意見を不用意に足さない。

確認10｜要約でHoweverの後の欠点を消す

修正：原文で重要な対比なら保つ。利点だけの紹介に変えない。

確認11｜意見英作文の理由2つが重複

修正：POINTSから異なる作用を選び、理由→具体例の段落を独立させる。

確認12｜1分30文字なら絶対タイピングが有利と考える

修正：協会の入力速度目安は文章の質や作成時間全体を保証しない。実際の答案を比較。

7日間の方式比較・練習計画

• 1日目：独自要約1を手書き、独自要約2をタイピング。完成までの時間と誤りを確認。
• 2日目：初回とは異なる題材で手書き・タイピングを入れ替え、初見でも同様の差があるか検証。
• 3日目：独自意見英作文1を手書き、2をタイピング。理由の展開・文法を比べる。
• 4日目：両方式で異なるTOPICの構成だけを考え、書き始める前の所要時間を測る。
• 5日目：改善12項目から本人の上位3課題を選び、誤りだけを再練習。
• 6日目：公式S-CBT体験版で試験画面・入力・表示方法を確認。
• 7日目：初見の公式過去問で制限時間内の完成度を再確認し、申込時の方式選択に反映。

準1級S-CBTの当日進行と本人確認

英検S-CBT準1級はスピーキング約15分、リスニング約30分、リーディング・ライティング約90分、合計約135分が目安です。会場・日程により進行が異なるため、最新の公式試験時間で確認します。リーディングとライティングは合計90分なので、作文だけのために90分使用できるわけではありません。

2026年度第1回から、準1級では協会の定める有効期限内の顔写真付き身分証明書の原本提示が必要です。撮影した画像やコピーは原本の代用になりません。英検協会の本人確認公式案内を参照し、前日までに確認してください。

関連無料教材と慶英会の学習相談

• 準1級の英文要約｜独自4題・模範解答
• 準1級の意見英作文｜独自4題・添削12問
• 一次試験90分の配分｜3モデル
• 英検S-CBTの従来型との違い・申込・受験方法

FAQ｜筆記型かタイピング型か迷うとき

S-CBT準1級は手書きで受けられますか？

はい。筆記型とタイピング型を申込時に選択できます。どちらも問題はPC画面に表示されます。

採点基準はどちらが有利ですか？

出題内容・難度・採点基準は従来型と同じです。方式による得点上の優遇は公式に示されていません。

タイピングに必要な速度は？

協会は1分間に30文字を目安として案内しています。ただし答案の内容・構成まで保証する数字ではありません。

パソコンやキーボードを持ち込めますか？

キーボードの持込み・入力や配列の設定変更はできません。公式体験版で操作を確認してください。

ライティングの問題形式は？

準1級では英文要約60〜70語、意見英作文120〜150語の2題が現行形式です。

S-CBTのSpeakingも筆記型を選びますか？

いいえ。スピーキングはマイクへの吹込み式です。筆記・タイピングを選ぶのはライティングです。

慶英会の英検準1級・学校英語個別対策

慶英会では、入力方式の前に「要約で必要な情報を残せるか」「意見英作文で独立した理由を2つ書けるか」「制限時間内に自分で直せるか」を確認します。どちらの方式でも初見の題材で英文を再現できることを目指します。最大1か月完全無料体験・学習相談で、受験方式・学年・困っている作文を共有いただけます。

参考にした主な公式情報

• 英検協会「S-CBT試験方法」：筆記・タイピングの違いと機材の持込み禁止
• 英検協会「S-CBT試験内容」：進行・30文字/分の目安・公式体験版
• 英検協会「S-CBTについて」：1日4技能・従来型と同じ難度・採点基準
• 英検協会「Grade Pre-1」：英文要約60〜70語・意見英作文120〜150語
• 英検協会「2026年度本人確認」：顔写真付き身分証明書の原本提示

確認日：2026年10月26日。独自英文要約2題・意見英作文2題と解答、方式チェック12項目、改善12例は慶英会の独自教材です。英検協会の公式過去問や採点済み解答ではありません。

最大1ヶ月無料体験授業受付中！（残り枠わずかです！）

最大1ヶ月の「完全無料」指導体験
平均2~3時間のレッスン ＋ 毎日LINEサポート付き

ご入塾前に、慶英会の圧倒的な指導品質をじっくりご体感ください。

無料体験だけで成績が上がる方も続出!!
保護者様の教育相談も無料で承ります。

1.学年 2. 学習目標　3.体験ご希望をお送りください。

⚠️【塾長直接指導の残り枠わずか】
枠が埋まり次第終了となります。お早めにお申し込みください。

最大1ヶ月無料体験（残り枠わずか）Eメールでのお申し込み