慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
結論：英検1級の英文要約で not necessarily・not all・hardly・rarely・no longer を落とすと、元の文の範囲や否定の強さが変わります。慶英会独自の30文について、書き換え候補が原文と同じ意味かを判定し、全30問の正答・和訳・理由を確認できます。公式過去問ではありません。
否定の意味を5種類に分ける
not necessarily：必ずしも～ではない（全面否定ではない）。not all：すべてが～というわけではない。hardly：ほとんど～しない。rarely：滅多に～しない。no longer：もはや～ではない。まずどの否定が含まれるかを判定してから圧縮します。
独自30問｜元の文と書き換え候補が一致するか
問1
原文：The policy is not necessarily effective in every region.
言い換え候補：The policy works poorly in every region.
正解：× 意味が変わる
原文の和訳：その政策がすべての地域で効果的とは限らない。
根拠・解説：not necessarily effective は地域によっては効果的かもしれない。全地域で効果が低いとは言えない。
問2
原文：Not all residents supported the proposal.
言い換え候補：Some residents did not support the proposal.
正解：○ 意味を保つ
原文の和訳：住民全員がその提案に賛成したわけではない。
根拠・解説：Not all は一部が賛成しなかったことを示す。全員反対ではない。
問3
原文：The program hardly changed long-term behavior.
言い換え候補：The program made almost no difference to long-term behavior.
正解：○ 意味を保つ
原文の和訳：事業は長期的行動をほとんど変えなかった。
根拠・解説：hardly changed は変化がごく小さいことを表す。
問4
原文：Small firms rarely have the same resources as large firms.
言い換え候補：Small firms always have the same resources as large firms.
正解：× 意味が変わる
原文の和訳：小企業が大企業と同じ資源を持つことは滅多にない。
根拠・解説：rarely は滅多にないことで、always とは逆方向。
問5
原文：The service is no longer limited to urban users.
言い換え候補：The service has expanded beyond city users.
正解：○ 意味を保つ
原文の和訳：そのサービスはもう都市の利用者に限定されていない。
根拠・解説：no longer limited to urban users は利用範囲の拡大を意味する。
問6
原文：The finding does not necessarily prove causation.
言い換え候補：The finding definitively disproves causation.
正解：× 意味が変わる
原文の和訳：その発見が必ずしも因果関係を証明するわけではない。
根拠・解説：does not necessarily prove causation は因果を立証したとは限らないだけで、因果関係を否定しない。
問7
原文：Not all participants completed the follow-up survey.
言い換え候補：Some participants did not finish the follow-up survey.
正解：○ 意味を保つ
原文の和訳：すべての参加者が追跡調査を完了したわけではない。
根拠・解説：Not all は全員ではないという範囲の否定。
問8
原文：The reform hardly reduced administrative costs.
言い換え候補：The reform produced only a negligible reduction in administrative costs.
正解：○ 意味を保つ
原文の和訳：改革は事務費をほとんど削減しなかった。
根拠・解説：hardly reduced は削減幅がごく小さいこと。
問9
原文：Rural residents rarely use the service without support.
言い換え候補：Rural residents always use the service without any help.
正解：× 意味が変わる
原文の和訳：農村地域の住民が支援なしで利用することは滅多にない。
根拠・解説：rarely … without support と正反対。
問10
原文：The old procedure is no longer required.
言い換え候補：The previous procedure is no longer mandatory.
正解：○ 意味を保つ
原文の和訳：古い手続きはもはや必須ではない。
根拠・解説：no longer required は義務がなくなったことを示す。
問11
原文：The policy is not necessarily cheaper over time.
言い換え候補：The policy is definitely more expensive in every future year.
正解：× 意味が変わる
原文の和訳：その政策は時間が経てば必ず安くなるとは限らない。
根拠・解説：not necessarily cheaper over time は常に高いという意味ではない。
問12
原文：Not all evidence points in the same direction.
言い換え候補：Some evidence supports different conclusions.
正解：○ 意味を保つ
原文の和訳：証拠がすべて同じ方向を示しているわけではない。
根拠・解説：Not all evidence points in the same direction は根拠が一方向にそろっていないこと。
問13
原文：The intervention hardly affected participation.
言い換え候補：The intervention had almost no effect on participation.
正解：○ 意味を保つ
原文の和訳：介入は参加状況にほとんど影響しなかった。
根拠・解説：hardly affected は影響がほぼないこと。
問14
原文：Researchers rarely make such a strong claim.
言い換え候補：Researchers always make such strong claims.
正解：× 意味が変わる
原文の和訳：研究者がそのような強い主張をすることは滅多にない。
根拠・解説：rarely の頻度を always へ反転している。
問15
原文：The program is no longer voluntary.
言い換え候補：Participation in the program is now compulsory.
正解：○ 意味を保つ
原文の和訳：その事業への参加はもう任意ではない。
根拠・解説：no longer voluntary は任意ではなくなったこと。
問16
原文：The result does not necessarily apply nationally.
言い換え候補：The result is certainly invalid nationwide.
正解：× 意味が変わる
原文の和訳：その結果が必ずしも全国に当てはまるとは限らない。
根拠・解説：does not necessarily apply nationally は全国に通用するか未確定という意味。
問17
原文：Not all regions experienced improvement.
言い換え候補：Some regions did not experience an improvement.
正解：○ 意味を保つ
原文の和訳：すべての地域が改善を経験したわけではない。
根拠・解説：not all と some did not の整合性。
問18
原文：The change hardly affected older users.
言い換え候補：The change affected older users only minimally.
正解：○ 意味を保つ
原文の和訳：変更は高齢者にほとんど影響しなかった。
根拠・解説：hardly affected older users を最小限の影響と換言。
問19
原文：Companies rarely adopt the policy without incentives.
言い換え候補：Companies always implement the policy without incentives.
正解：× 意味が変わる
原文の和訳：企業がインセンティブなしで導入することは滅多にない。
根拠・解説：rarely … without incentives の頻度を反転。
問20
原文：The original system is no longer in use.
言い換え候補：The original system has ceased to be used.
正解：○ 意味を保つ
原文の和訳：元のシステムはもう使用されていない。
根拠・解説：no longer in use は現在は使用されていない。
問21
原文：The finding is not necessarily evidence of failure.
言い換え候補：The finding necessarily demonstrates failure.
正解：× 意味が変わる
原文の和訳：発見が必ずしも失敗の証拠であるとは限らない。
根拠・解説：not necessarily evidence of failure は必ず失敗の証拠となるわけではない。
問22
原文：Not all experts agree with the conclusion.
言い換え候補：Some experts disagree with the conclusion.
正解：○ 意味を保つ
原文の和訳：専門家全員がその結論に賛成するわけではない。
根拠・解説：not all experts agree は賛成しない専門家がいること。
問23
原文：The reform hardly changed the cost structure.
言い換え候補：The reform caused almost no structural change in costs.
正解：○ 意味を保つ
原文の和訳：改革は費用構造をほとんど変えなかった。
根拠・解説：hardly changed the cost structure の意味を保つ。
問24
原文：Users rarely switch services immediately.
言い換え候補：Users always change services at once.
正解：× 意味が変わる
原文の和訳：利用者がすぐサービスを切り替えることは滅多にない。
根拠・解説：rarely immediately と逆の頻度。
問25
原文：The previous rule is no longer valid.
言い換え候補：The former rule is no longer applicable.
正解：○ 意味を保つ
原文の和訳：以前の規則はもはや有効ではない。
根拠・解説：no longer valid は旧規則が現在有効でないこと。
問26
原文：The policy does not necessarily reduce inequality.
言い換え候補：The policy necessarily increases inequality.
正解：× 意味が変わる
原文の和訳：その政策が必ずしも不平等を減らすわけではない。
根拠・解説：does not necessarily reduce は改善を保証しないだけで、悪化を保証しない。
問27
原文：Not all benefits appear immediately.
言い換え候補：Some benefits take time to appear.
正解：○ 意味を保つ
原文の和訳：利益がすべてすぐに現れるわけではない。
根拠・解説：Not all benefits appear immediately を自然に要約。
問28
原文：The program hardly improved rural access.
言い換え候補：The program barely improved access in rural areas.
正解：○ 意味を保つ
原文の和訳：その事業は農村地域でのアクセスをほとんど改善しなかった。
根拠・解説：hardly improved と barely improved は改善がごく小さい意味。
問29
原文：Researchers rarely generalize from one case.
言い換え候補：Researchers routinely generalize from a single case.
正解：× 意味が変わる
原文の和訳：研究者が一事例から一般化することは滅多にない。
根拠・解説：rarely generalize を routinely と逆にしている。
問30
原文：The service is no longer funded entirely by government.
言い換え候補：Government is no longer the sole source of funding for the service.
正解：○ 意味を保つ
原文の和訳：そのサービスはもはや政府のみから全額資金提供されていない。
根拠・解説：no longer funded entirely by government は政府のみの全額負担ではなくなったこと。
復習手順
誤答した問題について否定の範囲を日本語で説明し、正しい意味を保つ短い英文を自分で1文書いてください。たとえば not necessarily effective を ineffective に置き換えると、『必ずしも有効ではない』を『有効ではない』と過度に否定してしまいます。
FAQ
Q. Not all は none と同じですか？ A. 違います。not all は一部例外の可能性を含み、none はゼロを意味します。
Q. hardly と rarely は同じですか？ A. hardly は程度や頻度の『ほとんど～ない』、rarely は頻度の『滅多に～ない』で、同じとは限りません。
Q. no longer は現在完了と一緒でなければ使えませんか？ A. いいえ。現在形などでも使えます。
発展教材・公式情報
英検1級英文要約の慎重表現｜may・likely独自30問｜英検1級総合教材｜英検公式・1級の試験内容
慶英会：要約の正確性を高めたい方は、最大1か月完全無料体験・学習相談をご利用ください。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する