英検1級長文の時系列を正確に読む｜過去・現在・将来を混同しない独自30問

英検1級の長文では、過去の状態、現在の状況、将来の予測が同じ文章に混在することがあります。特に「以前はこうだった」「今はこうなった」「今後こうなる可能性がある」を混同すると、内容一致問題の選択肢を誤ります。この記事では時系列を固定する独自30問で練習します。

課題：各問の英文と質問を読み、解答と、その根拠になる時間表現・動詞・助動詞を示してください。「現在」は英文が基準とする時点で、読んでいる今日と同じとは限りません。last yearやnext yearの具体的な暦年は、基準年がない限り決めません。

本文が実施済み・現在の状態として述べる内容と、検討・計画・予定・予測を分けます。予測や計画が現在存在することと、その内容が将来実現することは別です。ここでの「事実」「確実」は本文がそう記述しているという意味です。設問が求める情報まで本文から分かるとは限らないため、情報不足なら「本文だけでは不明」と答え、分かる範囲を示します。設問の前提を埋めるために、原因・懸念・施行状況などを作り足してはいけません。

時点と確実性を分けて読む

• 過去の状態・出来事：used to、previously、last yearなどを、動詞と合わせて読む。本教材のonceは「かつて」の意味。had＋過去分詞は、過去のある基準時点より前を表すので、その基準を文脈で確認する。
• 現在の状態と現在完了を区別する：currentlyやnowは基準時点での状態を示す。has/have＋過去分詞は、過去の出来事・状態を現在と結びつける形であり、動作が今進行中だとは限らない。
• 将来の予定・予測：next year、laterなどで実施時点を確認する。plans toは計画、is scheduled to/forは予定、is expected toは見込みであり、実施済みや必ず実現することを意味しない。
• 可能性の時点を確認する：mayは現在にも将来にも使える。mayだけを見てFutureと決めず、動詞の意味や時間表現で判断する。時間が将来だということと、実現が確実だということは別。

独自30問

1. The city once relied heavily on cars but now has a large rail network. What changed?
2. The company reduced its overseas operations last year and plans further changes next year. Which part is future?
3. The policy was ineffective at first but has recently produced better results. Which period describes the current effect?
4. Most schools used paper applications in the past, whereas many now use online systems. What is the present situation?
5. The museum is currently closed but is expected to reopen in spring. What is fact and what is expectation?
6. Population declined for years but has recently begun to recover. What is the latest trend?
7. The government is considering a new program but has not launched it. Is it current policy?
8. The old system was expensive, while the revised system is cheaper and may become standard. Which statement is a prediction?
9. Researchers first reported mixed results, but a later study found clearer evidence. Which evidence is newer?
10. The policy was introduced five years ago and revised last year. Which version is currently active?
11. The company used to hold weekly meetings but now meets monthly. What changed?
12. The city has recently built new parks and plans to add more. What is current and what is future?
13. The research team previously used surveys but now relies more on experiments. What changed in methodology?
14. The law took effect last year and is scheduled for review next year. What is current?
15. The service was unavailable during the pandemic but has now returned. What is true today?
16. The company used to export to five countries but now exports to three. Which figure is current?
17. The government once opposed the proposal but now supports a modified version. What changed?
18. Online participation increased after the policy change and is expected to grow further. Which part is prediction?
19. The first version had several problems, while the latest version has improved reliability. Which version matters now?
20. The school is currently testing a new curriculum and may introduce it nationwide later. What is certain?
21. The company had planned an expansion but canceled it before construction began. What actually happened?
22. The city currently offers free buses and is considering fare changes next year. What should not be confused?
23. The study was published in 2024, but a 2026 follow-up found different results. Which is newer?
24. The organization is considering a new program but has not yet launched it. What is its status?
25. The city expects congestion to fall after the new rail line opens. Is that a present fact?
26. Tourism was once limited but has increased rapidly in recent years. What explains the current concern?
27. The first policy reduced costs, but the revised policy is expected to improve access. What is observed and what is predicted?
28. The university introduced internships last year and is now expanding them. What happened first?
29. The government had opposed the subsidy but now plans to introduce a smaller version. What changed?
30. The researchers observed an increase in recent years and expect the trend to continue. What is evidence and what is prediction?

全30問の解答・全文和訳・時点と確実性

問1　The city once relied heavily on cars but now has a large rail network. What changed?
全文和訳（設問を含む）：その市はかつて自動車に大きく依存していたが、今では大規模な鉄道網がある。何が変わったか。
解答例：The contrast is between the city’s earlier heavy reliance on cars and its current large rail network.
解答の和訳：以前は自動車への依存が大きかったことと、現在は大規模な鉄道網があることが対比されています。
時点の整理：once reliedが以前の状態、now hasが英文の基準時点での状態です。
確実性：両方とも本文が状態として述べています。鉄道網の存在は現在の記述ですが、車の利用がなくなったという主張ではありません。
根拠表現：once relied heavily on cars／but now has a large rail network
読み取りの注意：以前に鉄道が全くなかった、車の利用率が具体的に何割下がった、車への依存が完全に解消した、とは本文にありません。

問2　The company reduced its overseas operations last year and plans further changes next year. Which part is future?
全文和訳（設問を含む）：その会社は昨年、海外事業を縮小し、来年さらに変更を行う計画を立てている。どの部分が将来の話か。
解答例：The planned further changes next year are future developments; the reduction in overseas operations happened last year.
解答の和訳：将来に当たるのは来年に予定している追加の変更であり、海外事業の縮小は昨年の出来事です。
時点の整理：reduced … last yearは過去。plansは現在の計画の存在を述べ、変更の実施時点はnext yearです。
確実性：昨年の縮小は実施済みとして記述されています。来年の変更は計画であり、実施済みでも実現保証でもありません。
根拠表現：reduced … last year／plans further changes next year
読み取りの注意：further changesの内容は不明です。来年も必ず縮小すると断定せず、具体的な暦年も本文の基準年なしに補いません。

問3　The policy was ineffective at first but has recently produced better results. Which period describes the current effect?
全文和訳（設問を含む）：その政策は当初、効果がなかったが、最近はより良い結果を生み出している。現在の効果に関係するのはどの時期か。
解答例：The recent period, described by “has recently produced better results,” gives the latest information about the policy’s effects.
解答の和訳：has recently produced better resultsが示す最近の時期が、その政策の効果についての最新情報です。
時点の整理：at firstが初期、has recently producedが現在に関わる最近の結果です。現在完了は過去の出来事と現在を結びつけています。
確実性：最近より良い結果が出たことは本文の記述です。今後も改善が続くという予測は示されていません。
根拠表現：was ineffective at first／but has recently produced better results
読み取りの注意：betterは比較であり、完全に有効になった、あらゆる問題が解決した、という意味にはしません。

問4　Most schools used paper applications in the past, whereas many now use online systems. What is the present situation?
全文和訳（設問を含む）：以前は大半の学校が紙の申請書を使っていたが、現在は多くの学校がオンラインシステムを使っている。現在の状況はどうなっているか。
解答例：Many schools now use online application systems.
解答の和訳：現在は多くの学校がオンライン申請システムを利用しています。
時点の整理：in the pastとusedが過去、now useが現在を示します。
確実性：オンライン利用は現在の状態として述べられています。manyは多くの学校を指し、全校だとまでは断定できません。
根拠表現：whereas many now use online systems
読み取りの注意：過去のmostと現在のmanyを同じ数量表現として扱いません。全校が紙を廃止したとも、同じ学校すべてが移行したとも断定しません。

問5　The museum is currently closed but is expected to reopen in spring. What is fact and what is expectation?
全文和訳（設問を含む）：その博物館は現在閉館中だが、春に再開すると見込まれている。何が事実で、何が見込みか。
解答例：The museum is currently closed. Reopening in spring is an expectation, not an already completed event.
解答の和訳：博物館が現在閉館中であることが本文の事実記述です。春の再開は見込みであり、実施済みの出来事ではありません。
時点の整理：is currently closedは現在の状態。is expectedという見込みの存在は現在ですが、reopen in springはこの文脈で将来の出来事です。
確実性：閉館中という記述と、再開が期待されているという記述を分けます。期待されていることから再開の実現を確定しません。
根拠表現：is currently closed／is expected to reopen in spring
読み取りの注意：再開日・再開が確実かどうか・閉館理由は書かれていません。

問6　Population declined for years but has recently begun to recover. What is the latest trend?
全文和訳（設問を含む）：人口は何年も減少したが、最近になって回復し始めている。最も新しい傾向は何か。
解答例：The population has recently begun to recover after years of decline.
解答の和訳：人口は何年も減少した後、最近になって回復し始めています。
時点の整理：declined for yearsはそれまでの長期間の傾向。has recently begunが最近の変化の開始を示します。
確実性：回復の開始は本文に述べられています。回復の完了や将来の増加の継続は保証されません。
根拠表現：but has recently begun to recover
読み取りの注意：begun to recoverを『以前の人口水準まで戻った』に強めません。具体的な増加率も不明です。

問7　The government is considering a new program but has not launched it. Is it current policy?
全文和訳（設問を含む）：政府は新しい制度を検討しているが、まだ開始していない。それは現在実施されている政策か。
解答例：It has not been launched, so it is not an implemented program. It is currently under consideration.
解答の和訳：まだ開始されていないため、実施中の制度ではありません。現在は検討中です。
時点の整理：is consideringは現在進行中の検討。has not launchedは基準時点までに開始していないことを示します。
確実性：検討中で未開始という状態が本文に明記されています。導入の決定や将来の実施は書かれていません。
根拠表現：is considering／but has not launched it
読み取りの注意：current policyをここでは『実施中の政策・制度』として答えています。検討自体は現在の政府の行動ですが、検討と導入済みを同一視しません。

問8　The old system was expensive, while the revised system is cheaper and may become standard. Which statement is a prediction?
全文和訳（設問を含む）：旧システムは費用が高かったが、改訂後のシステムはより安価で、標準になる可能性がある。どの記述が予測か。
解答例：The prediction is that the revised system may become standard.
解答の和訳：改訂後のシステムが標準になるかもしれない、という部分が予測です。
時点の整理：was expensiveは旧システムの過去の状態。is cheaperは改訂後のシステムについての現在の説明。may become standardは将来の可能性です。
確実性：cheaperは本文が述べる比較上の特徴です。may becomeは可能性であり、すでに標準になったことや必ず標準になることを示しません。
根拠表現：may become standard
読み取りの注意：mayそのものが常に未来を表すわけではありません。ここではbecome standardというこれからの変化との組合せで判断します。

問9　Researchers first reported mixed results, but a later study found clearer evidence. Which evidence is newer?
全文和訳（設問を含む）：研究者たちは当初、結果が一様ではないと報告したが、その後の研究ではより明確な証拠が見つかった。どちらの証拠が新しいか。
解答例：The clearer evidence found by the later study is newer than the initially reported mixed results.
解答の和訳：後の研究で見つかった、より明確な証拠の方が、当初報告された一様でない結果より新しい情報です。
時点の整理：first reportedとa later studyが、二つの研究報告の前後関係を示します。具体的な年はありません。
確実性：後の研究でより明確な証拠が見つかったと本文は述べています。新しい研究が常に正しいという一般則は導けません。
根拠表現：first reported mixed results／but a later study found clearer evidence
読み取りの注意：clearerを『決定的で疑いの余地がない』に強めず、最初の結果がすべて誤りだったとも断定しません。

問10　The policy was introduced five years ago and revised last year. Which version is currently active?
全文和訳（設問を含む）：その政策は5年前に導入され、昨年改訂された。現在実施されているのはどの版か。
解答例：The version revised last year is the latest version mentioned, but the sentence does not confirm which version is currently in force.
解答の和訳：昨年改訂された版が、この文で言及される最新の版です。ただし、どの版が現在施行中かまでは確認できません。
時点の整理：five years agoの導入よりlast yearの改訂が後です。本文で分かるのはこの順序であり、現在の施行状況を明示する文はありません。
確実性：導入と改訂は実施済みの出来事として述べられています。『改訂版が現在有効』は、改訂が発効し、その後の変更・廃止がないという追加条件付きの推論です。
根拠表現：was introduced five years ago／and revised last year
読み取りの注意：最新の版と現在有効な版を無条件に同一視しません。現在施行中の版を一意に答えさせるには、発効・継続の情報が必要です。

問11　The company used to hold weekly meetings but now meets monthly. What changed?
全文和訳（設問を含む）：その会社は以前は毎週会議を開いていたが、今では毎月開いている。何が変わったか。
解答例：The company changed from weekly meetings to monthly meetings.
解答の和訳：会議の頻度が毎週から毎月に変わりました。
時点の整理：used to holdが過去の習慣、now meetsが現在の習慣を示します。
確実性：会議の頻度の変更は本文に述べられています。将来の予定ではありません。
根拠表現：used to hold weekly meetings／but now meets monthly
読み取りの注意：頻度の低下から、会議時間・参加人数・効率がどう変わったかまでは分かりません。

問12　The city has recently built new parks and plans to add more. What is current and what is future?
全文和訳（設問を含む）：その市は最近、新しい公園を造り、さらに増やす計画を立てている。何が現在に関する内容で、何が将来に関する内容か。
解答例：The city has recently built new parks; adding more parks is a future plan.
解答の和訳：市は最近、新しい公園を造りました。さらに公園を増やすことは将来の計画です。
時点の整理：has recently builtは現在に関係する最近の実施済みの出来事。plansは現在の計画で、add moreはこれから行う内容です。
確実性：新しい公園の建設は本文では実施済みです。追加分の建設は計画段階で、完成したとは書かれていません。
根拠表現：has recently built new parks／and plans to add more
読み取りの注意：現在完了だから『今建設中』とはしません。開園日、現在の利用状況、追加建設の完了時期は不明です。

問13　The research team previously used surveys but now relies more on experiments. What changed in methodology?
全文和訳（設問を含む）：その研究チームは以前は調査を用いていたが、現在は実験により大きく依拠している。研究方法はどのように変わったか。
解答例：The team previously used surveys but now relies more on experiments.
解答の和訳：以前は調査を用いていましたが、現在は実験により大きく依拠するようになっています。
時点の整理：previously usedが以前の方法、now relies moreが現在の方法上の重点を示します。
確実性：実験への依存度が高まったことは本文の記述です。調査を全面的にやめたとは書かれていません。
根拠表現：previously used surveys／but now relies more on experiments
読み取りの注意：moreをonlyに変えず、実験だけを行う、調査は無価値だった、という内容を足しません。

問14　The law took effect last year and is scheduled for review next year. What is current?
全文和訳（設問を含む）：その法律は昨年施行され、来年見直される予定である。現在について分かることは何か。
解答例：The law has already taken effect, and a review is scheduled for next year. The review has not been described as completed.
解答の和訳：法律の発効はすでに起きており、見直しは来年の予定です。見直しが済んだとは述べられていません。
時点の整理：took effect last yearは昨年の発効。is scheduledは現在の予定の存在を述べ、review next yearは将来の作業です。
確実性：発効したことと見直しの予定が本文に示されています。予定通りの実施や、見直した結果の改正までは確定していません。
根拠表現：took effect last year／is scheduled for review next year
読み取りの注意：発効済みと見直し済みを混同しません。厳密に現在も有効かを問う場合、その後の失効・廃止に関する情報はこの文にありません。

問15　The service was unavailable during the pandemic but has now returned. What is true today?
全文和訳（設問を含む）：そのサービスはパンデミックの間は利用できなかったが、今は再開している。今日について正しいのはどのようなことか。
解答例：The service is available again now.
解答の和訳：現在はサービスが再び利用できる状態に戻っています。
時点の整理：was unavailable during the pandemicが過去の状態、has now returnedが現在に関わる再開を示します。
確実性：現在の再開は本文が述べる状態です。再開の予測ではありません。
根拠表現：but has now returned
読み取りの注意：『今日』は英文が基準とする現在です。実際に読む日へ勝手に移し替えず、利用条件が以前と完全に同じとも断定しません。

問16　The company used to export to five countries but now exports to three. Which figure is current?
全文和訳（設問を含む）：その会社は以前、5か国に輸出していたが、現在は3か国に輸出している。現在の数字はどちらか。
解答例：The current figure is three countries. The company previously exported to five countries.
解答の和訳：現在の輸出先は3か国である。以前は5か国に輸出していた。
時点の整理：used to export は以前の輸出状況、now exports は現在の輸出状況を示す。5か国から3か国へ変化している。
確実性：本文では、現在の輸出先が3か国であると断定している。将来の予測ではない。
根拠表現：現在の数値の根拠は now exports to three。以前の数値は used to export to five countries。
読み取りの注意：国数が減ったことから、輸出額や輸出量も減ったとはいえない。実在する会社の輸出状況を確認した記述ではなく、設問文の内容を答える。

問17　The government once opposed the proposal but now supports a modified version. What changed?
全文和訳（設問を含む）：政府はかつてその提案に反対していたが、現在は修正版を支持している。何が変わったか。
解答例：The government previously opposed the proposal, but it now supports a modified version of it.
解答の和訳：政府は以前、その提案に反対していたが、現在は修正版を支持している。
時点の整理：once opposed が過去の反対、now supports が現在の支持を表す。支持の対象は a modified version、つまり修正版である。
確実性：反対から修正版の支持への変化は、本文で述べられた現在までの状況であり、予測ではない。
根拠表現：once opposed the proposal と now supports a modified version の対比が根拠。
読み取りの注意：元の提案をそのまま支持するようになったとは書かれていない。また、支持は可決・導入・実施を意味しない。

問18　Online participation increased after the policy change and is expected to grow further. Which part is prediction?
全文和訳（設問を含む）：政策変更後にオンライン参加が増加し、今後さらに増えると予想されている。どの部分が予測か。
解答例：The prediction is that online participation will grow further. Its increase after the policy change is described as having already happened.
解答の和訳：予測に当たるのは、オンライン参加が今後さらに増えるという部分である。政策変更後に参加が増えたことは、すでに起きたこととして述べられている。
時点の整理：increased は過去の増加を示す。is expected は現在の予想を表し、その内容である to grow further は今後の増加を指す。
確実性：過去の増加は本文で断定されているが、今後のさらなる増加は予想であり、実現が保証されているわけではない。
根拠表現：予測の目印は is expected to grow further。すでに起きた変化の根拠は increased after the policy change。
読み取りの注意：after は前後関係を示す。政策変更が増加を引き起こしたという因果関係までは、この一文だけでは確定できない。

問19　The first version had several problems, while the latest version has improved reliability. Which version matters now?
全文和訳（設問を含む）：最初の版にはいくつかの問題があったが、最新版は信頼性が向上している。今、重視すべきなのはどちらの版か。
解答例：The latest version is the relevant one for the current discussion because the passage describes it as having improved reliability. It does not say whether that version is already in use.
解答の和訳：現在の状況を論じるうえでは、信頼性が向上したと述べられている最新版に注目する。ただし、最新版がすでに使用されているかどうかは書かれていない。
時点の整理：The first version had は最初の版の過去の問題を示し、the latest version has improved reliability は最新版の信頼性が向上した状態を示す。
確実性：最新版の信頼性の向上は本文の記述である。ただし、導入・稼働・普及の状況や、現実の性能試験の結果を確認したものではない。
根拠表現：最新版を判断の対象にする根拠は the latest version has improved reliability。過去の問題は The first version had several problems に対応する。
読み取りの注意：最新版がすでに導入済みである、すべての問題が解決した、故障しない、という結論は出せない。

問20　The school is currently testing a new curriculum and may introduce it nationwide later. What is certain?
全文和訳（設問を含む）：その学校は現在、新しいカリキュラムを試験的に実施しており、後に全国へ導入する可能性がある。何が確実か。
解答例：The passage states that the school is currently testing a new curriculum. Nationwide introduction later is only a possibility.
解答の和訳：本文から確実に読み取れるのは、その学校が現在、新しいカリキュラムを試験的に実施していることである。後の全国導入は可能性にとどまる。
時点の整理：is currently testing は現在進行中の試行を示す。may introduce と later は、その後の全国導入の可能性を示す。
確実性：現在の試行は本文で断定されている。全国導入は may による可能性であり、決定事項でも実施済みの事実でもない。ここでの「確実」は本文に明記されているという意味である。
根拠表現：現在の状況の根拠は is currently testing a new curriculum。可能性を示すのは may introduce it nationwide later。
読み取りの注意：試行中であることを、全国導入済み、全国導入が確定、試行が成功した、という内容に読み替えない。

問21　The company had planned an expansion but canceled it before construction began. What actually happened?
全文和訳（設問を含む）：その会社は拡張を計画していたが、工事が始まる前にそれを中止した。実際には何が起きたか。
解答例：The company canceled its planned expansion before construction began. The passage does not describe a completed expansion or any replacement project.
解答の和訳：会社は予定していた拡張を、工事が始まる前に中止した。拡張の完成や代替事業については述べられていない。
時点の整理：had planned は中止より前に計画があったことを示す。その後 canceled が起き、before construction began により中止が着工前だったと分かる。
確実性：本文で実際の出来事として述べられているのは、計画していた拡張の中止である。計画の存在は、工事の開始や拡張の実現を意味しない。
根拠表現：The company had planned an expansion が先行する計画、canceled it before construction began が着工前の中止を示す。
読み取りの注意：工事を途中で止めたとは書かれていない。また、before construction began だけを根拠に、その後に工事が始まった、別の計画が実現した、と補わない。

問22　The city currently offers free buses and is considering fare changes next year. What should not be confused?
全文和訳（設問を含む）：その市は現在、無料バスを提供しており、来年の運賃変更を検討している。何を混同してはいけないか。
解答例：Do not confuse the current free bus service with possible fare changes next year. The city is considering those changes, not stating that they will definitely happen.
解答の和訳：現在の無料バスの提供と、来年の運賃変更の検討を混同してはいけない。変更は検討中であり、実施が確定したとは述べられていない。
時点の整理：currently offers は現在のサービスを示す。is considering は現在行われている検討で、その対象となる fare changes next year は来年の変更である。
確実性：無料バスを現在提供していることと、変更を検討していることは本文の記述である。変更の実施や内容は確定していない。
根拠表現：現在の提供内容は currently offers free buses、将来についての検討は is considering fare changes next year。
読み取りの注意：来年必ず有料化する、運賃額が決まった、無料サービスをすでに終了した、とまでは読めない。

問23　The study was published in 2024, but a 2026 follow-up found different results. Which is newer?
全文和訳（設問を含む）：その研究は2024年に公表されたが、2026年の追跡研究では異なる結果が得られた。どちらが新しいか。
解答例：The 2026 follow-up is newer than the study published in 2024.
解答の和訳：2024年に公表された研究よりも、2026年の追跡研究のほうが新しい。
時点の整理：最初の研究の公表年は2024年で、その後の追跡研究は2026年である。2026年の研究結果が、より後の情報に当たる。
確実性：年の順序と結果の相違は本文に明記されている。ただし、新しい研究の正しさや優位性まで確定しているわけではない。
根拠表現：was published in 2024 と a 2026 follow-up の年を比較する。found different results が結果の違いを示す。
読み取りの注意：新しいという理由だけで、追跡研究のほうが必ず正しい、以前の研究が誤りだった、とは判断できない。研究内容や方法の詳細は示されていない。

問24　The organization is considering a new program but has not yet launched it. What is its status?
全文和訳（設問を含む）：その組織は新しいプログラムを検討しているが、まだ開始していない。そのプログラムはどのような状況か。
解答例：The new program is under consideration and has not yet been launched.
解答の和訳：新しいプログラムは検討段階にあり、まだ開始されていない。
時点の整理：is considering は現在の検討状況を表す。has not yet launched は、現在までに開始されていないことを表す。
確実性：本文で明示されているのは、検討中かつ未開始という状態である。今後開始するかどうかは確定していない。
根拠表現：検討段階の根拠は is considering a new program、未開始の根拠は has not yet launched it。
読み取りの注意：検討を開始や導入決定と取り違えない。not yet は、将来必ず開始することや開始時期を保証しない。

問25　The city expects congestion to fall after the new rail line opens. Is that a present fact?
全文和訳（設問を含む）：その市は、新しい鉄道路線が開通した後に混雑が減ると予想している。それは現在の事実か。
解答例：No. A fall in congestion is an expected future outcome, not an established present fact. The passage also does not establish that the new rail line has already opened.
解答の和訳：いいえ。混雑の減少は予想される将来の結果であり、すでに成立している現在の事実ではない。また、新しい鉄道路線がすでに開通したことも、この文からは確認できない。
時点の整理：expects は市が現在抱いている予想を表す。予想の内容は、鉄道路線の開通後に起きる混雑の減少である。after の節の opens は現在形だが、開通済みであることを示すものではない。
確実性：現在の記述として確認できるのは、市がそのように予想していること。混雑の減少そのものは未確認の予想であり、実現した結果ではない。
根拠表現：予想の根拠は expects congestion to fall。after the new rail line opens は、その減少を開通後に位置づけている。
読み取りの注意：「市が予想している」と「混雑が実際に減った」を区別する。開通がすでに完了したことや、開通すれば必ず混雑が減ることも断定しない。

問26　Tourism was once limited but has increased rapidly in recent years. What explains the current concern?
全文和訳（設問を含む）：観光はかつて限定的だったが、近年、急速に増加している。現在の懸念の理由は何か。
解答例：The answer is not given. The passage does not identify any current concern or explain its cause; it only states that tourism has increased rapidly in recent years after previously being limited.
解答の和訳：答えは本文に示されていない。現在の懸念が何なのか、その原因が何なのかは述べられていない。読み取れるのは、かつて限定的だった観光が近年急速に増加したことだけである。
時点の整理：was once limited は過去の状態、has increased rapidly in recent years は近年から現在につながる増加を示す。ただし、この時系列の変化だけでは、質問が前提とする懸念を特定できない。
確実性：近年の急増は本文で述べられているが、懸念の存在・内容・原因についての情報は与えられていない。質問の前提を、本文に明示された事実として扱わない。
根拠表現：本文が示すのは Tourism was once limited と has increased rapidly in recent years の二点。懸念の具体的内容を示す記述はない。
読み取りの注意：本文にない特定の懸念やその原因を補ってはいけない。観光の急増が何らかの懸念を引き起こしたという因果関係も、この文だけでは断定できない。

問27　The first policy reduced costs, but the revised policy is expected to improve access. What is observed and what is predicted?
全文和訳（設問を含む）：最初の政策は費用を削減したが、改定後の政策は利用のしやすさを改善すると予想されている。何が観察された結果で、何が予測か。
解答例：The observed result is that the first policy reduced costs. The predicted result is that the revised policy will improve access.
解答の和訳：観察された結果として述べられているのは、最初の政策が費用を削減したことである。予測されているのは、改定後の政策が利用のしやすさを改善することである。
時点の整理：reduced costs は最初の政策による過去の結果を示す。is expected to improve access は、改定後の政策について現在抱かれている、今後の効果の予想を示す。
確実性：費用削減は本文中で起きた結果として述べられている。利用のしやすさの改善は期待される効果であり、達成済みとは書かれていない。
根拠表現：結果の根拠は The first policy reduced costs。予測の目印は the revised policy is expected to improve access。
読み取りの注意：改定後の政策がすでに利用のしやすさを改善したとはいえない。改定後の政策の実施状況や、access の対象となるサービス・制度も示されていない。

問28　The university introduced internships last year and is now expanding them. What happened first?
全文和訳（設問を含む）：その大学は昨年インターンシップを導入し、現在はそれを拡大している。先に何が起きたか。
解答例：The university first introduced internships last year. It is expanding them now.
解答の和訳：先に起きたのは、大学が昨年インターンシップを導入したことである。現在はその取り組みを拡大している。
時点の整理：introduced internships last year が昨年の導入、is now expanding them が現在進行中の拡大を示す。導入が先で、拡大が後である。
確実性：昨年の導入と現在の拡大は、いずれも本文の記述である。ただし、拡大が完了したことは示されていない。
根拠表現：順序の根拠は last year と now。introduced と is expanding の違いも、過去の導入と進行中の拡大を区別する手がかりになる。
読み取りの注意：導入と拡大の順序を逆にしない。拡大の規模、完了時期、成果までは書かれていない。

問29　The government had opposed the subsidy but now plans to introduce a smaller version. What changed?
全文和訳（設問を含む）：政府はその補助金に反対していたが、現在は規模を縮小したものの導入を計画している。何が変わったか。
解答例：The government changed from opposing the subsidy to planning to introduce a smaller version of it. The passage does not say that the smaller subsidy has been introduced.
解答の和訳：政府は、その補助金に反対する立場から、規模を縮小したものの導入を計画する立場へ変わった。ただし、縮小版の補助金が導入済みだとは述べられていない。
時点の整理：had opposedは過去のある基準時点より前の反対を表します。その基準となる過去時点はこの一文だけでは明示されていません。but now plansは現在の計画との対比を示し、to introduce a smaller versionは今後実施しようとしている内容です。
確実性：現在、縮小版の導入を計画していることは本文に明記されている。導入の実現や実施時期は確定していない。
根拠表現：had opposed the subsidy と now plans to introduce a smaller version が、以前の立場と現在の計画の対比を示す。
読み取りの注意：現在の計画を実施済みの政策と混同しません。元の規模の補助金をそのまま導入する計画でもありません。過去完了を単に「今より前の出来事なら使う形」とは扱わず、前後の文で過去の基準時点を確認します。

問30　The researchers observed an increase in recent years and expect the trend to continue. What is evidence and what is prediction?
全文和訳（設問を含む）：研究者たちは近年、増加を観察し、その傾向が今後も続くと予想している。何が根拠で、何が予測か。
解答例：The evidence is the increase the researchers observed in recent years. The prediction is that the trend will continue.
解答の和訳：根拠となるのは、研究者たちが近年観察した増加である。その傾向が今後も続くという部分は予測である。
時点の整理：observed an increase in recent years は近年の観察結果を示す。expect は研究者たちの現在の予想で、the trend to continue は今後も傾向が続くという内容である。
確実性：近年の増加は本文で観察済みのものとして示されている。一方、その継続は将来の予測であり、過去の観察だけで保証されるものではない。
根拠表現：観察された根拠は observed an increase in recent years。予測を示すのは expect the trend to continue。
読み取りの注意：過去の傾向を将来の確定事項に置き換えない。何が増加したのか、どの程度増えたのか、なぜ増えたのかは示されていない。また、ここでの根拠は設問文が伝える観察であり、外部資料で検証したデータではない。

選択肢を確認するときの4点

• 時間：本文の基準時点はいつか。過去の出来事の前後関係も確かめる。
• 状態：実施済み・進行中・未開始・予定のどれか。最新版と現在有効な版を無条件に同一視しない。
• 確実性：本文の記述、検討、計画、予測、可能性のどれか。誰の見込みかも保つ。
• 変化と根拠：何が変わったのか。時間語だけでなく動詞や数量表現も確認し、書かれていない原因・結果・前提を足さない。

英検1級は社会性の高い幅広い分野の文章について、概要・要点・詳細を理解する力が求められます。時点を固定する読み方は、文章全体の変化を追ううえで有効です。

英検1級の試験内容（英検公式）

慶英会の無料体験・学習相談はこちら

参考にした主な公式情報

• 公益財団法人 日本英語検定協会「1級の試験内容」
• 公益財団法人 日本英語検定協会「各級の審査基準」