
慶英会 塾長|慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
結論:学習院中等科(東京都豊島区)の中2で「英語演習Aの長文を読むと時間切れになる」「細部は答えられるが主旨がつかめない」と困る場合は、①最初に英文をざっと読んで話題・主張・結論を把握し、②設問が求める数字や条件へ戻り、③精読する箇所を選んで文法・論理関係を確認する順番が有効です。学校公式の英語科は、中2・中3で週1時間の英語演習を設け、Aクラスで時事英語や英語圏の理科・歴史教材を読み、精読と内容の大意把握を使い分けると明記しています。全ての英文を最初から最後まで同じ細かさで訳す必要はありません。
本記事は学習院中等科の公式英語シラバスと授業紹介に基づいた慶英会独自教材です。学校の実際の英語演習プリント、英語圏の教材本文、定期考査、新聞記事を転載しません。時事・科学・歴史・地域活動を題材にした慶英会オリジナル4長文40問と全文和訳・全解答を掲載します。中2英語演習のA・Bどちらに所属しているかによらず、学校が指定する授業範囲・学習内容を最優先してください。
学校公式の英語演習AとBの目的を確認する
| 項目 | 公式に紹介されている方針 | 家庭での判断 |
|---|---|---|
| 英語演習A | 時事英語・英語圏の歴史・理科の教材で精読と主旨把握を切替 | 初見長文を最初から逐語訳しない |
| 英語演習B | 新出文法を復習し、身近な内容に応用 | 文法の誤りが長文読解へ影響するなら前提に戻る |
| 中2の英語時間 | 全体週6時間、英語演習は週1時間 | 英語演習だけでなくリーダー・会話・LLも必要 |
| リーダー | New Horizon 2を中心に文法・内容を理解し発表へ応用 | 検定教科書の既習文法を活かす |
| 演習の文法 | 学校シラバスはA・B共通の文法事項も明記 | Aは文法を学ばないと誤解しない |
学校公式:学習院中等科「英語|英語演習・リーダー・LL」、「英語シラバス」。学校公式が紹介するA/Bは学習活動の特色であり、A・Bで定期考査の出題形式を一律に確定するものではありません。
英語の読み方は3種類で使い分ける
| 読み方 | 何をするか | 使う場面 |
|---|---|---|
| Skimming|大意把握 | 冒頭・対比・最後を見て主題をつかむ | 何についての話か、何を伝えたいか |
| Scanning|必要情報の探索 | 数字・日時・人名・場所・比較対象を探す | When / How many / Whichなどの設問 |
| Close Reading|精読 | 主語・動詞・接続詞・代名詞の指す対象を正確に読む | Why / What caused / What is implied など |
これは慶英会が一般的な読解技術を授業の方針へ結びつけた説明です。学校でこの3つの英語用語を使うという断定ではありません。初めの通読では未知語一つで止まらず、問題に戻って必要箇所を正確に理解する練習をします。
英語演習Aで特につまずく4つの失点
1.本文の事実と、登場人物の推測を混同する
“Students suggested a new rule.” は提案であり、学校が採用したことを意味しません。“The experiment suggests …” も確定的な証明とは異なります。時事・歴史・科学の文章では、提案・観察・結論の強さを分けて読みましょう。
2.数字の母数を取り違える
“Thirty of fifty students” は全校生徒の30人ではなく、調査した50人のうち30人です。割合・期間・単位・比較対象に印を付け、必要なら短い計算をして答えます。
3.although・howeverの後の結論を読み落とす
長文が二つの考えを比較している場合は、接続詞を無視すると主旨が逆になります。段落の冒頭で示された利点と、その後の懸念の双方が最終的な結論にどうつながるか確認しましょう。
4.全文和訳を終えるまで設問を見ない
設問を最初に確認し、本文で特定の情報を探し、必要な一文だけ精読する方法が有効です。読む時間の短縮よりも、問題の要求と本文の根拠が一致しているかを第一に確認してください。
3段階で取り組む初見読解
| 段階 | 手順 | 自己評価 |
|---|---|---|
| 1回目:概観 | 英文を最初から最後まで通読し主題を一文で書く | 話題と結論を捉えたか |
| 2回目:探す | 設問が求める日時・人物・数字・理由を探す | 答えの根拠箇所へ戻れるか |
| 3回目:精読 | 根拠の一文とその前後の文法・否定・逆接を読む | 本文と矛盾する推測を排除できたか |
14日間の短い復習計画
| 期間 | 読解の重点 | 完成する学習内容 |
|---|---|---|
| 1〜3日 | 最初の通読で主題・結論を確認 | 1英文を1文で説明 |
| 4〜6日 | Scanningで数字・時刻・条件を探す | 各英文の5質問に根拠を示す |
| 7〜9日 | Close Readingで原因・対比・否定を確認 | 根拠一文を和訳・文法説明 |
| 10〜12日 | 新しい題材で読み方を切り替える | 時事・理科・歴史の異なる文章 |
| 13〜14日 | 初見の短い英文で再テスト | 正答率を維持しつつ根拠を早く特定 |
これは慶英会独自の家庭用モデルで、学習院中等科の公式宿題・考査範囲・採点基準ではありません。学校の提出物と本人の学習済み文法を優先します。

慶英会 塾長|慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望(ブログ・記事中盤)」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
オリジナル4長文40問|大意・情報探索・精読の切り替え
4つの文章は全て慶英会が作成した架空の教材です。実際の学校の英語演習で使用されたニュース・歴史教科書・理科教科書本文をコピーしていません。それぞれの長文で大意2問・必要情報4問・精読4問の合計10問を解き、4題で40問です。
A|地域の図書館・開館時間のニュース(1〜10)
A town library announced a trial extension of its opening hours. For the next four weeks, it will close at seven instead of six on Wednesdays. The library hopes that students who finish club activities late will have more time to study. However, some residents are concerned about staff costs and safety after dark. The town council has not decided whether to make the new schedule permanent. After the trial, library staff will count the number of evening visitors and collect comments from families. The manager says the final decision should be based on this evidence rather than on the opinions of a few people.
全文和訳:町の図書館は試験的に開館時間を延長すると発表しました。今後4週間、水曜は6時ではなく7時に閉館します。部活が遅く終わる生徒の勉強時間を増やすためですが、人件費や暗くなった後の安全を心配する人もいます。町議会は恒久化をまだ決めていません。試行後、夕方の利用者数と家庭の意見を調べ、少数の意見ではなく根拠に基づいて決める方針です。
B|実験条件と植物の成長(11〜20)
Students in a science class studied how light affected plant growth. They grew two groups of the same kind of plant for three weeks. Both groups had the same soil and the same amount of water, but Group A received six hours of sunlight each day while Group B received three. By the end, Group A had grown taller on average. The students thought sunlight might have helped the plants, but they did not claim that light was the only factor. They had studied a small number of plants and had not tested different temperatures. Their teacher recommended repeating the experiment before drawing a stronger conclusion.
全文和訳:理科の生徒が光と植物の成長の関係を調べました。3週間、同じ種類の植物を二班に分け、土と水の量をそろえました。Aは1日6時間、Bは3時間の光を受け、Aの平均の高さが大きくなりました。生徒は光が成長の助けとなったかもしれないと考えましたが、光だけが唯一の原因だとは断定しませんでした。標本が少なく、温度の違いも調べていなかったため、先生は再実験を勧めました。
C|古い町の地図と歴史資料(21〜30)
A history club compared two fictional maps of a town, one from 1970 and one from 2020. The first showed a large farming area and one public library. The second showed new residential streets and three libraries. The club suggested that the town had become more urban over fifty years. However, the maps did not show population numbers or explain why the changes took place. Some students said the town must have grown because more people moved there, but others asked for population records and town planning documents. The teacher reminded everyone that maps provide evidence about places, while historical explanations may require different kinds of sources.
全文和訳:歴史部は架空の町の1970年と2020年の地図を比較しました。古い地図は大きな農地と図書館1館を示し、新しい地図は住宅街と図書館3館を示しました。50年間で都市化したと考えられますが、地図には人口や原因が記されていません。転入による人口増が原因だという生徒に対し、人口記録や都市計画の資料が必要だという指摘がありました。先生は、地図で分かる場所の情報と、歴史的な原因を説明するための資料を区別するよう述べました。
D|国際交流と活動の参加人数(31〜40)
A fictional school organized an online exchange with a partner school overseas. Forty students registered, but only thirty-six joined the first meeting because four had internet problems. The organizers hoped to hold another meeting the next month, yet no date had been confirmed. Some students wanted longer discussions, while others preferred shorter sessions with more small-group activities. The teachers collected feedback before changing the program. They explained that participants’ comments were useful, but the school also needed to consider time zones and access to technology. The first meeting was considered a useful experiment rather than proof that every student preferred online exchanges.
全文和訳:架空の学校が海外の提携校とオンライン交流を企画しました。40人が登録しましたが、通信の問題で4人が参加できず、初回の参加者は36人でした。翌月も開催したいと考えていますが日時は未定です。長い討論を望む生徒と、小グループで短時間の活動を望む生徒がいました。教師はプログラムを変える前に意見を集め、時差・通信環境も考慮する必要があると説明しました。初回は有益な試みとされましたが、全生徒がオンライン交流を望む証明ではありません。
A|地域の図書館・開館時間のニュース(1〜10)|演習問題
- 【大意】What is the article mainly about?
- 【大意】Is the extension already permanent?
- 【情報】How long is the trial?
- 【情報】On which day will the library close later?
- 【情報】What is the new closing time?
- 【情報】Which people may benefit?
- 【精読】Why are some residents concerned?
- 【精読】What evidence will staff collect?
- 【精読】Does the town council already support permanent hours?
- 【精読】What does “rather than on the opinions of a few people” mean?
B|実験条件と植物の成長(11〜20)|演習問題
- 【大意】What did the class investigate?
- 【大意】Were the results conclusive for all plants?
- 【情報】How many weeks did they observe the plants?
- 【情報】What was the same for both groups?
- 【情報】How many hours of light did Group A receive?
- 【情報】Which group grew taller on average?
- 【精読】What was different between the groups?
- 【精読】Why did they avoid saying light was the only factor?
- 【精読】What does “might have helped” express?
- 【精読】What did the teacher recommend?
C|古い町の地図と歴史資料(21〜30)|演習問題
- 【大意】What change did the maps suggest?
- 【大意】Did the text prove why the town changed?
- 【情報】Which two years were on the maps?
- 【情報】How many libraries appeared on the old map?
- 【情報】How many appeared on the newer map?
- 【情報】What replaced some farmland?
- 【精読】Did the maps contain population numbers?
- 【精読】What did some students assume?
- 【精読】What other sources were requested?
- 【精読】Why is this distinction important?
D|国際交流と活動の参加人数(31〜40)|演習問題
- 【大意】What is this passage mainly about?
- 【大意】Had a second meeting been scheduled?
- 【情報】How many students registered?
- 【情報】How many attended?
- 【情報】Why did four students miss it?
- 【情報】When might another meeting happen?
- 【精読】What kinds of activities did students prefer?
- 【精読】What did teachers collect before changing the program?
- 【精読】What other conditions mattered?
- 【精読】Did this meeting prove everyone likes online exchange?
全40問の模範解答・根拠と詳しい解説
A|地域の図書館・開館時間のニュース(1〜10)|全解答
- 1.A trial extension of library hours. — 文章全体の主題。
- 2.No, it is only a trial. — 最後の文で未決定を確認。
- 3.Four weeks. — 期間。
- 4.Wednesdays. — 曜日。
- 5.Seven o’clock. — 変更後の時刻。
- 6.Students who finish clubs late. — 対象者。
- 7.Because of staff costs and safety after dark. — 懸念の二要素。
- 8.Evening visitor numbers and family comments. — 判断根拠。
- 9.Not necessarily. It has not decided. — 判断の保留。
- 10.Decisions should use broader evidence, not a few voices. — 対比の対象を読む。
B|実験条件と植物の成長(11〜20)|全解答
- 11.Light and plant growth. — 研究目的。
- 12.No. Further experiments were needed. — 結論の範囲。
- 13.Three. — 期間。
- 14.Soil, water amount, and plant kind. — 一定条件。
- 15.Six hours a day. — 光の条件。
- 16.Group A. — 観察結果。
- 17.The daily sunlight exposure. — 主要変数。
- 18.The sample was small and temperatures were not tested. — 根拠の限界。
- 19.A possibility, not a proven certainty. — 助動詞の確実性。
- 20.Repeating the experiment. — 結論を強めるための次の一手。
C|古い町の地図と歴史資料(21〜30)|全解答
- 21.The town became more urban. — 主題。
- 22.No. More sources were required. — 原因の未確定。
- 23.1970 and 2020. — 年代。
- 24.One. — 昔の数。
- 25.Three. — 新しい数。
- 26.Residential streets or housing. — 土地利用の変化。
- 27.No, they did not. — 資料の限界。
- 28.That new residents caused the changes. — 推測の内容。
- 29.Population records and planning documents. — 必要な資料。
- 30.Maps show spatial changes but may not explain their causes. — 資料で確認できる事実と原因の切り分け。
D|国際交流と活動の参加人数(31〜40)|全解答
- 31.An online exchange and its evaluation. — 活動と評価。
- 32.No. The date was not confirmed. — 未決定。
- 33.Forty. — 登録者数。
- 34.Thirty-six. — 参加者数。
- 35.Internet problems. — 不参加の理由。
- 36.The next month, but not confirmed. — 予定と確定の違い。
- 37.Some wanted long discussions; others preferred shorter small-group activities. — 異なる意見。
- 38.Feedback from students. — 意思決定の順序。
- 39.Time zones and access to technology. — 制約。
- 40.No. It was only an initial experiment. — 一般化はできない。
自由記述には本文に沿う自然な別解もあります。本文が示す数値や時間、提案・確定・推測を正しく区別しましょう。授業で未習の語法や文法は学校の進度に合わせて取り扱います。40問の正答数は学習院中等科のA/Bクラス分け・定期考査の判定基準ではありません。
3種類の読み方を切り替えるチェック
- 全体の主旨を答えたか。それとも一つの数字だけを見て結論づけたか。
- 設問のWhen・How many・Whichに対応する根拠を本文で見つけられたか。
- although・however・becauseの前後を正確に読めたか。
- 本文の可能性・予定を実施済みの事実と混同していないか。
- 英文を書き直す際、原文にない意見や架空の数字を付け加えていないか。
よくある質問
学習院中等科の中2英語演習Aは、歴史や理科の英文を読みますか?
学校公式は中2・中3の英語演習Aについて、時事英語や英語圏の歴史・理科の教科書を使い、精読と大意把握を切り替えると説明しています。本人が実際に使う教材の名称・版は学校の配布資料を確認してください。
Aクラスでは文法を復習しなくてよいですか?
いいえ。学校の英語シラバスは中2英語演習の文法項目をA/B共通として説明しています。学んだ文法を使って初見英文の意味を正確に把握することが必要です。
英語演習Bにもこの40問は役立ちますか?
読解と文法は互いに関係するため、学習済みの構文を使う短い文章から取り組めます。ただし学校がBに指定する正式教材と文法の復習を優先してください。
長文を最初からすべて和訳するのはよくありませんか?
精読が必要な場面では詳細な構造・和訳が重要です。一方、大意を先につかむ必要があるときは、全語の訳より文章全体の主題・結論を押さえる方法が役立ちます。設問の種類に応じて読み方を選ぶことが大切です。
中2で英検2級を取得していれば時事英語も読めますか?
英検級は学力の一面ですが、歴史・科学的な資料の単位・因果・推論の読み方には別の慣れも必要です。学校での実際の問題を確認してください。
学習院中等科と慶英会は提携していますか?
本記事は慶英会の独立した教育コンテンツです。学習院中等科の公認・提携、学校の実際の英語演習のプリントや試験問題ではありません。
学校公式の根拠と関連記事
公式情報確認日:2026年11月3日。学校が公表する英語演習の方針と慶英会の独自40問を区別しました。
学習院中等科の中2英語演習で時間切れ・読解ミスが続く場合の学習相談
「英語演習Aの時事英語で主題をつかめない」「理科・歴史の英文を一文ずつ訳して時間が足りない」「文章は読めるが本文の根拠を答えられない」という場合、慶英会では学校教材と本人の答案に基づいて、語彙・文法・大意把握・精読のどこを優先すべきか整理します。最大1か月完全無料体験・学習相談の条件は料金・無料体験案内で確認できます。

最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長|慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する
