慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
英検準2級プラスの学校・科学・地域社会の長文では、survey（アンケート調査）・interview（聞き取り）・observation（観察）・experiment（実験）の違いと、調査人数・回答率・結論の範囲を理解すると内容一致に強くなります。慶英会の独自40問（語句8問・長文4題32問）で、調査対象・実際の回答者・未回答者を分け、全体に当てはまると安易に断定しない読み方を学びます。全解答・全文和訳付きです。
結論｜4つの調べ方で得られる情報は異なる
- survey / questionnaire：質問票などによって人の回答を集める調査。回答者と対象者全体の数を区別。
- interview：個別の聞き取り。回答の理由を詳しく知るのに役立つが全員の意見を示すとは限らない。
- observation：実際の行動や現象を見て記録すること。観察だけでは原因を確定できない場合がある。
- experiment：一定の条件を整え、違いを比較する計画的な試験。実験の結果にも条件・範囲の制約がある。
- sample / respondent / bias：標本・回答者・偏り。集計上の分母が誰なのかを明示する。
例えば200人に配布して80人が回答し、そのうち48人が賛成した場合、回答者の60％が賛成したと言えますが、全200人の60％と書くのは不正確です。割合の分母、調査への参加方法、回答していない人を確認してください。
英検準2級プラスの公式出題形式
英検協会が示す準2級プラスReadingには短文語句空所補充17問、長文空所補充6問、長文内容一致8問があります。科学・教育・地域などが題材です。公式試験内容。この教材は慶英会の独自問題です。
Part 1｜調査方法と情報の質の語彙8問
問1
A set of questions answered by many people is often a ___.
問1｜正解・理由・和訳
正解：survey。survey＝複数人への調査。
全文和訳：多くの人が回答する質問の集まりは調査と呼ばれる。
問2
A conversation in which a researcher asks one person questions is an ___.
問2｜正解・理由・和訳
正解：interview。interview＝聞き取り・面接調査。
全文和訳：研究者が一人に質問する対話はインタビューだ。
問3
Watching and recording what happens without asking participants to act is ___.
問3｜正解・理由・和訳
正解：observation。observation＝観察。
全文和訳：行動を指示せず出来事を見て記録するのは観察だ。
問4
A planned test comparing conditions is an ___.
問4｜正解・理由・和訳
正解：experiment。experiment＝実験。
全文和訳：条件を比較する計画的な試験は実験だ。
問5
The people who answer a survey are ___.
問5｜正解・理由・和訳
正解：respondents。respondents＝回答者。
全文和訳：調査に答える人々は回答者と呼ばれる。
問6
A numerical result used to describe a group is a ___.
問6｜正解・理由・和訳
正解：statistic。statistic＝統計量・統計数値。
全文和訳：集団を説明する数値は統計値だ。
問7
A group selected for study from a larger population is a ___.
問7｜正解・理由・和訳
正解：sample。sample＝標本・サンプル。
全文和訳：大きな母集団から調査のため選ばれた集団は標本だ。
問8
A result limited by the way participants were chosen may contain selection ___.
問8｜正解・理由・和訳
正解：bias。selection bias＝対象者の選ばれ方による偏り。
全文和訳：参加者の選ばれ方に左右される結果には選択バイアスがあり得る。
Part 2｜4長文32問【調査人数・実験・聞き取り】
各長文で分母と対象者、得られた事実と推測を区別してから4択に答えてください。
長文1｜中学校の読書調査｜答えた生徒と全校生徒
Reading passage（慶英会オリジナル）
A junior high school wanted to learn which kind of reading material students preferred. The student council sent a voluntary online survey to 200 students. Eighty students responded. Of those respondents, 48 preferred digital reading materials, 24 preferred printed books, and eight had no preference. The council reported these numbers rather than claiming that 60 percent of all 200 students preferred digital materials. The teacher explained that 48 out of 80 is 60 percent of respondents, but only 80 of the 200 invited students had completed the survey. Some students who rarely used school email may have been less likely to respond. The council therefore described its findings as the views of participants, not a complete picture of every student. It also interviewed six volunteers to understand why some people liked reading on screens. The interviews provided explanations and examples, but they could not replace the missing 120 survey responses. The school planned to compare different sources before making changes to its library.
問9. How many students were invited to the survey?
A. 80 ／ B. 200 ／ C. 48 ／ D. 120
問9｜正解・本文根拠
正解：B. 200
sent survey to 200 students。
問10. How many responded?
A. 48 ／ B. 24 ／ C. 80 ／ D. 200
問10｜正解・本文根拠
正解：C. 80
eighty students responded。
問11. How many respondents preferred digital materials?
A. 48 ／ B. 80 ／ C. 24 ／ D. 8
問11｜正解・本文根拠
正解：A. 48
48 preferred digital。
問12. How many preferred printed books?
A. 48 ／ B. 8 ／ C. 80 ／ D. 24
問12｜正解・本文根拠
正解：D. 24
24 preferred printed books。
問13. How many had no preference?
A. 24 ／ B. 8 ／ C. 48 ／ D. 120
問13｜正解・本文根拠
正解：B. 8
eight had no preference。
問14. What percentage of respondents chose digital materials?
A. 40 percent ／ B. 48 percent ／ C. 60 percent ／ D. 80 percent
問14｜正解・本文根拠
正解：C. 60 percent
48 ÷ 80 = 60%。
問15. How many survey invitations received no response?
A. 120 ／ B. 80 ／ C. 40 ／ D. 200
問15｜正解・本文根拠
正解：A. 120
200−80 =120。
問16. What did the six interviews help explain?
A. Every student’s exact preference ／ B. Why nobody uses books ／ C. The full opinion of 200 students ／ D. Why some volunteers liked screen reading
問16｜正解・本文根拠
正解：D. Why some volunteers liked screen reading
interviewed six to understand why。
長文1｜全文和訳
中学校の生徒会は読書教材の好みを調べた。生徒200人へ任意のオンライン調査を送り、80人が回答した。回答者のうち48人がデジタル、24人が紙の本、8人が好みなしだった。生徒会は全200人の60％がデジタルを好むとは主張せず、回答した80人中48人が60％と説明した。学校のメールをあまり見ない生徒は回答しにくかった可能性もある。そこで調査結果は全校の完全な意見ではなく回答者のものとして示した。さらに希望者6人にインタビューして画面読書が好まれる理由を探った。聞き取りは説明や事例を得られるが、未回答120人の回答の代わりにはならない。学校は図書館変更前にほかの情報源も比較する予定だった。
長文2｜博物館の来館行動｜観察と聞き取りの違い
Reading passage（慶英会オリジナル）
A science museum wanted to improve signs near an interactive display. Researchers observed visitors for two afternoons, recording whether people stopped at the display and which direction they walked afterward. They did not ask people to change their routes during the observation. In total, 120 visitors passed the display, and 72 stopped for at least one minute. The team then interviewed twelve volunteers who agreed to discuss the signs. Several interviewees said that a larger arrow might make the correct route clearer. The museum could not conclude from those comments alone that all visitors had difficulty reading the sign. A staff member suggested testing two new designs under similar conditions. The director agreed that an experiment could help compare the designs, but no such experiment had yet been carried out. The report separated observed behavior, comments from interviews, and the possible explanation proposed by staff. It recommended further testing before the museum bought new signs for the entire building.
問17. For how many afternoons were visitors observed?
A. One ／ B. Two ／ C. Three ／ D. Four
問17｜正解・本文根拠
正解：B. Two
observed for two afternoons。
問18. How many visitors passed the display?
A. 72 ／ B. 12 ／ C. 120 ／ D. 200
問18｜正解・本文根拠
正解：C. 120
120 visitors passed。
問19. How many stopped for at least one minute?
A. 72 ／ B. 120 ／ C. 12 ／ D. 48
問19｜正解・本文根拠
正解：A. 72
72 stopped at least one minute。
問20. What did observers NOT ask visitors to do?
A. Walk naturally ／ B. View the museum ／ C. Read the signs ／ D. Change their routes
問20｜正解・本文根拠
正解：D. Change their routes
did not ask people to change routes。
問21. How many volunteers were interviewed?
A. 72 ／ B. 12 ／ C. 120 ／ D. 20
問21｜正解・本文根拠
正解：B. 12
interviewed twelve volunteers。
問22. What suggestion was made by interviewees?
A. Remove every exhibit ／ B. Use different tickets ／ C. Use a larger arrow on signs ／ D. Close the building
問22｜正解・本文根拠
正解：C. Use a larger arrow on signs
larger arrow might help。
問23. Had the proposed comparison experiment been conducted?
A. No ／ B. Yes ／ C. Only every morning ／ D. It was already published
問23｜正解・本文根拠
正解：A. No
no such experiment yet carried out。
問24. What did the report distinguish?
A. Teachers from students only ／ B. Prices from costs only ／ C. Music from films only ／ D. Observed behavior, opinions and hypotheses
問24｜正解・本文根拠
正解：D. Observed behavior, opinions and hypotheses
separated observed behavior comments explanation。
長文2｜全文和訳
科学館は対話展示の周辺の標識を改善したかった。研究者は2日の午後に来訪者を観察し、展示で立ち止まったか、その後どちらへ歩いたかを記録した。観察中は経路を変えるよう頼まなかった。120人が展示前を通り、72人が少なくとも1分立ち止まった。その後12人の希望者へ標識についてインタビューした。複数の人は矢印を大きくすると道が分かりやすくなるかもしれないと話したが、それだけで全来訪者が標識を読みにくく感じたとは結論できない。職員は似た条件で新しい標識案二つを試すことを提案し、館長は実験が比較に役立つと認めたものの、その実験はまだ行っていなかった。報告書は実際の行動、聞き取りの意見、職員の仮説を分け、建物全体の新しい標識を購入する前の追加試験を勧めた。
長文3｜地域の公園調査｜参加希望者に偏りがある場合
Reading passage（慶英会オリジナル）
A community group wanted to know whether residents supported adding more trees to a local park. It posted an online questionnaire on its social-media page for one week. Fifty people filled it in, and 40 supported the idea. The group initially considered writing that 80 percent of all town residents wanted new trees. However, a volunteer pointed out that the fifty respondents had chosen to answer after seeing the group’s page. Residents who did not follow the page might have different views. The group changed the report to say that 80 percent of its survey respondents supported the plan. It then arranged short interviews with ten residents from different neighborhoods to learn more about their reasons and concerns. The interviews suggested that some residents worried about maintenance costs and access to walking paths. The group had not yet measured those costs or tested how new trees would affect the paths. It planned to collect further information before making a final recommendation to the town office.
問25. Where was the questionnaire posted?
A. At a train station only ／ B. On the group’s social-media page ／ C. In every house ／ D. Inside a museum
問25｜正解・本文根拠
正解：B. On the group’s social-media page
posted online on social-media page。
問26. How long was the questionnaire available?
A. A day ／ B. A month ／ C. One week ／ D. One year
問26｜正解・本文根拠
正解：C. One week
for one week。
問27. How many people responded?
A. 50 ／ B. 40 ／ C. 10 ／ D. 80
問27｜正解・本文根拠
正解：A. 50
fifty responded。
問28. How many supported more trees?
A. 10 ／ B. 50 ／ C. 30 ／ D. 40
問28｜正解・本文根拠
正解：D. 40
40 supported。
問29. What share of respondents supported the idea?
A. 40 percent ／ B. 80 percent ／ C. 50 percent ／ D. 100 percent
問29｜正解・本文根拠
正解：B. 80 percent
40 / 50 =80%。
問30. Why was the original claim about all residents too strong?
A. Trees never grow ／ B. The park was closed ／ C. Respondents were self-selected from page viewers ／ D. Every resident responded
問30｜正解・本文根拠
正解：C. Respondents were self-selected from page viewers
self selected page followers。
問31. How many residents were interviewed afterward?
A. 10 ／ B. 40 ／ C. 50 ／ D. 80
問31｜正解・本文根拠
正解：A. 10
interviews with ten。
問32. What was NOT yet measured?
A. Number of respondents ／ B. Survey dates ／ C. Number of page views ／ D. Tree-maintenance costs and path effects
問32｜正解・本文根拠
正解：D. Tree-maintenance costs and path effects
not yet measured costs or tested paths。
長文3｜全文和訳
地域団体は公園への樹木増設について住民の意見を知りたかった。SNSページに1週間オンライン質問票を置き、50人が回答、そのうち40人が支持した。最初は町の全住民の80％が新しい木を望むと書こうとしたが、ボランティアが回答者は団体のページを見て自発的に答えた人に限られると指摘した。ページを見ない住民の意見は違うかもしれないため、報告を「回答者の80％が支持」と修正した。その後異なる地区の住民10人へ聞き取りを行い、維持費や歩道への影響を心配する人がいると分かった。ただし費用も経路への影響もまだ実測しておらず、町への最終提案前に追加情報を集める予定だった。
長文4｜学校の学習法研究｜実験の比較条件
Reading passage（慶英会オリジナル）
An English teacher wanted to compare two ways of reviewing vocabulary. Forty volunteers joined a two-week classroom study. The students were divided into two groups of twenty. Both groups studied the same words for the same number of minutes, but one group reviewed with paper cards and the other used a digital quiz. The teacher recorded quiz results before and after the study and collected comments through a questionnaire. At the end, the digital-quiz group improved its average score by six points, while the paper-card group improved by four points. The teacher did not say that digital study was always better for every student, because the groups were small and volunteers had chosen to participate. An interview with eight students helped the teacher understand their experiences but did not change the numerical scores. The school planned to repeat the study with more participants and examine whether the groups had similar starting levels. The report described the difference as a result observed in this study, not proof that one method would work best everywhere.
問33. How many volunteers joined?
A. 20 ／ B. 40 ／ C. 8 ／ D. 80
問33｜正解・本文根拠
正解：B. 40
forty volunteers。
問34. How many students were in each group?
A. 10 ／ B. 40 ／ C. 20 ／ D. 30
問34｜正解・本文根拠
正解：C. 20
two groups of twenty。
問35. What was the same for both groups?
A. Words and study time ／ B. Review method ／ C. Average score gain ／ D. Number of interviews
問35｜正解・本文根拠
正解：A. Words and study time
same words same number of minutes。
問36. What did the digital group use?
A. Printed cards ／ B. Audio books only ／ C. A newspaper ／ D. A digital quiz
問36｜正解・本文根拠
正解：D. A digital quiz
digital quiz。
問37. By how many points did the digital group’s average rise?
A. Four ／ B. Six ／ C. Eight ／ D. Ten
問37｜正解・本文根拠
正解：B. Six
improved by six points。
問38. How many points did the paper-card group improve?
A. Six ／ B. Ten ／ C. Four ／ D. Eight
問38｜正解・本文根拠
正解：C. Four
improved by four。
問39. How many students were interviewed?
A. Eight ／ B. Twenty ／ C. Forty ／ D. Four
問39｜正解・本文根拠
正解：A. Eight
interview with eight。
問40. What conclusion did the teacher avoid?
A. That groups had twenty ／ B. That both studied the same words ／ C. That a study took place ／ D. That digital study is always better for everyone
問40｜正解・本文根拠
正解：D. That digital study is always better for everyone
did not say always better for every student。
長文4｜全文和訳
英語の先生は単語復習の二方式を比べるため、40人の希望者による2週間の学級研究を行った。生徒を20人ずつ二組に分け、同じ単語を同じ分数だけ勉強させたが、一方は紙カード、他方はデジタル小テストを用いた。先生は研究前後の得点と質問票の感想を記録した。終了時、デジタル群の平均は6点、紙カード群は4点上がった。ただし班が小さく希望者だけなので、あらゆる生徒にデジタルが必ず良いとは述べなかった。8人へのインタビューは体験理解に役立ったが数値結果を変更するものではない。学校はさらに多くの参加者で再試験し、開始時の水準が似ていたかも調べる予定だった。今回観察された違いとして記録し、すべての場所で最善という証明とはしなかった。
復習｜分母と条件を確認する
- 調査の依頼数と回答数を区別する。
- 賛成・好みの人数から回答者内の割合を計算する。
- インタビューによる意見と観察された行動を分ける。
- 実験結果を誰にでも必ず当てはまると断定しない。
- 翌日と一週間後に32問を解き直し、特に数字・分母の間違いを説明する。
FAQ
surveyとinterviewは同じですか？
どちらも人から情報を得ますが、surveyは質問票等で多くの回答を集める調査、interviewは個別に理由や経験を聞く方法です。
200人への調査で80人が回答し、そのうち48人がデジタル教材を選びました。全校生徒の60％が選んだと言えますか？
いいえ。48÷80＝60％は回答した80人の中での割合です。調査を送った200人に対しては48÷200＝24％であり、回答しなかった120人の意見は不明です。また全校生徒が200人とは書かれていません。回答者の割合を全校生徒の割合と断定できません。
実験の結果は必ず全員に当てはまりますか？
いいえ。対象者・条件・実施方法による制約があり、結果を一般化できる範囲を確認する必要があります。
関連する慶英会の無料教材
英検準2級プラスの科学・学校の長文とNEW TREASUREの授業英語を強化したい方は、慶英会の最大1か月無料体験・学習相談をご確認ください。無料教材は申込み不要です。
出題形式の公式情報：日本英語検定協会「準2級プラスの試験内容」。例文・調査の数値・全解答・全文和訳は慶英会独自の架空教材です。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する