慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
英検準1級Writing模試・第92セット：街路樹の安全点検は、確認した本数よりも、危険箇所に適切に対応できたかが重要です。強風の後の損傷、点検の偏り、樹木の保護と歩行者の安全を両立する問題を扱います。。慶英会が制作した英文要約1題・意見英作文1題・本文理解12問・文法書換8問の無料問題集です。各設問の正答根拠、英文全訳、模範答案を掲載します。
英検協会の準1級公式情報によるとReading・Writingの制限時間は合計90分、Writingでは英文要約と意見英作文を各1題解きます。公式の出題形式では要約60〜70語・英作文120〜150語です。2025年度からの英文要約指定語数も参照してください。以下の制度や調査内容は学習用の仮想事例で、公式過去問や実在する研究結果ではありません。
学習の手順と原文に忠実な要約の作り方
1回目は原文3段落から、目的・初期結果・問題点・対策・今後の評価を読み取ります。要約では筆者の意見を加えず、観測された結果と将来の計画を分けます。意見英作文では指定POINTSから異なる二つを選んで主張を展開し、最後に20問を解いて英文の正確さを確認します。解答を先に見ず、自力で作成してから照合してください。
Task A｜英文要約（60〜70語）
題材：街路樹の安全点検、優先順位、地域間の公平性。3段落の原文を読み、主要な内容を英語60〜70語でまとめなさい。
Paragraph 1. A fictional town introduced a tree inspection project after strong winds damaged branches along several streets. Trained workers photographed visible cracks, checked whether trees leaned toward busy paths, and recorded their findings on a map. During the first month, they identified several trees requiring closer examination. Residents welcomed faster reports, while officials hoped the information would help schedule maintenance before the next storm.
Paragraph 2. However, most early inspections took place near shopping streets. Older trees beside less crowded roads were not always checked, and some photographs showed harmless surface marks that could be mistaken for serious damage. The town introduced a priority system based on professional inspections, pedestrian exposure, and the likely consequences of falling branches. Specialists emphasized that removing every large tree would not be a reasonable response to uncertainty.
Paragraph 3. Before expanding the project, officials planned to compare confirmed hazards, the time needed for repairs, costs, and coverage across neighborhoods. They also intended to record cases where an initial warning proved unfounded. The town concluded that reliable decisions required careful evidence and fair attention, not simply a higher inspection count.
要約で特に注意する表現：reported（報告した）、may（可能性）、planned（計画した）、confirmed（確認した）を同じ強さとして書き換えないこと。本文にない人数・効果・原因を創作しないこと。
Task B｜意見英作文（120〜150語）
TOPIC: Should towns spend more money on inspecting street trees?
POINTS: Safety / Environment / Costs / Fairness
POINTSのうち二つを使って、立場、理由①、理由②、結論を記述します。理由ごとに対象者と成果・費用・リスクのいずれかを変え、同じ内容の重複を避けてください。
本文理解の独自12問
問1．点検を始めたきっかけは。
問2．職員が撮影したものは。
問3．木の傾きを確認した方向は。
問4．初月に見つかったのは何か。
問5．初期点検が偏った場所は。
問6．見落とされる可能性があったのは。
問7．写真だけで危険と断定できない理由は。
問8．優先順位に用いた指標を二つ。
問9．大きな木を一律に伐採すべきとしたか。
問10．拡大前に確認する修理面の指標は。
問11．地区間の公平性は何で評価するか。
問12．点検した本数が多ければ成功といえるか。
語法・時制・英訳の独自8問
問13．Workers photographed cracks. を受動態に。
問14．Some marks could be harmless. の could は。
問15．Most inspections focused on shopping streets. の most は。
問16．The town had introduced priorities. の時制は。
問17．Officials planned to compare costs. は検証済みか。
問18．大木をすべて取り除くべきではない。を英訳。
問19．based on professional findings の based on は。
問20．rather than simply increasing inspection totals を訳せ。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
原文3段落の全文和訳
第1段落：架空の町では強風で数本の街路樹の枝が傷んだため、安全点検を始めた。研修を受けた職員が目に見える亀裂を撮影し、木が通行量の多い道へ傾いていないかを調べ、地図に記録した。初月には詳しい確認が必要な木を数本見つけた。住民は報告が速くなったことを歓迎し、行政は次の嵐までの維持管理計画に役立てようとした。
第2段落：しかし初期の点検は商店街に偏っていた。人通りの少ない道路沿いの古い木は必ずしも確認されず、写真の表面の跡が重大な損傷と誤認されることもあった。町は専門家の点検、歩行者が通る場所、枝が落ちた場合の影響に基づく優先順位を作った。専門家は不確実だからといって大木をすべて取り除くのは合理的でないと強調した。
第3段落：拡大前には、確認済みの危険箇所、修理までの時間、費用、地区間の点検範囲を比較する計画だった。警告が誤りだった事例も記録し、点検件数ではなく慎重な根拠と公平な対応によって判断すべきだと結論づけた。
第1段落は制度導入と初期の報告、第2段落は制約と具体的な対応、第3段落は拡大前に調べる指標です。要約では具体例を簡略化できても、However でつながる制約を削り過ぎると本文の結論を変えてしまいます。
Task A｜英文要約の模範解答（63語）
A town inspected street trees after storm damage and identified several requiring closer checks. However, surveys favored busy areas, while harmless marks could be mistaken for hazards. Officials introduced priorities based on professional findings and pedestrian exposure. Before expansion, they planned to assess confirmed risks, repair delays, costs, and neighborhood coverage. The aim was fair, evidence-based maintenance rather than simply increasing inspection totals.
模範要約の日本語訳：町は嵐の被害後に街路樹を点検して詳しい確認が必要な木を見つけた。しかし調査は混雑する地域に偏り、無害な跡も危険と誤認され得た。行政は専門家の結果と歩行者への影響に基づき優先順位を設けた。拡大前に危険箇所、修理の遅れ、費用、地区間の点検範囲を評価し、件数より根拠に基づく公平な維持管理を目指した。
要約の解説：導入目的と一部の結果を冒頭にまとめ、問題と対策を続け、最後にこれからの評価を置きます。reported を proved に、planned to を completed に書き換えると本文と違う内容になる点に注意してください。60〜70語で意味を保つ練習が重要です。
Task B｜意見英作文の模範解答（124語）
Introduction：I believe towns should invest in regular inspections of street trees, provided that qualified specialists guide the process. Trees offer valuable benefits, but damaged branches can also create risks for people walking nearby.
Reason 1：First, inspections can improve safety by identifying problems before a storm causes serious disruption. Staff should examine actual conditions rather than assume that every large or old tree is dangerous. Professional confirmation can prevent unnecessary removal.
Reason 2 / Conclusion：Second, fairness matters because inspections should not focus only on busy shopping streets. Residents in quieter neighborhoods also deserve reasonable attention. Towns can set priorities based on potential harm, record decisions transparently, and review whether neglected areas receive adequate checks. Although such work costs money, careful maintenance can protect both pedestrians and the urban environment.
日本語訳・第1段落：資格ある専門家の判断を前提に、町は街路樹の定期点検に投資すべきだと考える。木々は価値がある一方、傷んだ枝は近くを歩く人に危険を与え得る。
日本語訳・第2段落：第一に、嵐が大きな問題を起こす前に異常を見つけられる。ただし大きい木や古い木のすべてが危険と決めつけず、実際の状態を調べるべきだ。専門家の確認で不要な伐採を避けられる。
日本語訳・第3段落：第二に、商店街だけを優先しない公平性が大切だ。人通りの少ない地区の住民にも合理的な点検機会が必要である。予想される被害で優先順位を決め、判断を記録し、見落とされた地区も確認すべきだ。費用はかかるが人と都市環境の双方を守れる。
POINTSの分析：Safety / Environment / Costs / Fairnessの中から独立した二つを選ぶのが重要です。模範は一つの立場ですが、費用、環境、安全、公平性のどこに重きを置くかで反対答案も成立します。本文の架空の調査を実在の統計として扱わないようにしましょう。
本文理解12問｜全正答と根拠
問1 正答：強風による枝の損傷。
問2 正答：目に見える亀裂。
問3 正答：通行量の多い歩行経路の方向。
問4 正答：より詳しい検査が必要な木。
問5 正答：商店街などの混雑した道路。
問6 正答：人通りの少ない道路にある古い木。
問7 正答：無害な表面の跡が損傷と誤認され得るため。
問8 正答：専門家の点検結果、歩行者の多さ、落下時の影響など。
問9 正答：いいえ。専門家はその判断を非合理的とした。
問10 正答：実際に危険が確認された件数と修理までの時間。
問11 正答：異なる地域にどの程度点検が及んだか。
問12 正答：いえない。危険を正確に見極め、公平に対応したかが重要。
文法書換8問｜全正答と解説
問13 正答：Cracks were photographed by workers. 解説：過去形の受動態。
問14 正答：可能性。 解説：無害だと断定したわけではない。
問15 正答：大半の点検。 解説：全件ではない。
問16 正答：過去完了。 解説：より後の過去時点から振り返る形。
問17 正答：いいえ。予定段階。 解説：planned to は実行済みを意味しない。
問18 正答：Towns should not remove every large tree. 解説：every の範囲を保持。
問19 正答：～に基づく。 解説：根拠を示す過去分詞句。
問20 正答：単に点検数を増やすのではなく。 解説：rather than + 動名詞。
覚えておきたい準1級の重要語彙
inspection：点検
visible crack：目に見える亀裂
pedestrian exposure：歩行者が危険にさらされ得る程度
unfounded warning：根拠のない警告
maintenance priority：維持管理の優先順位
professional judgment：専門家の判断
内容・構成・語彙・文法の自己添削
内容：本文にない効果を加えていないか。構成：導入・反対条件・改善・結論の順序が分かるか。語彙：単語を難しくするために意味を変えていないか。文法：時制、主語と動詞、冠詞、単複、受動態、否定の範囲を正確に扱えているか。答え合わせ後は誤った一文をもう一度書き直します。
7日間の復習とよくある質問
学習当日は2題のWritingと20問を解きます。翌日は模範を見ず要約を再作成、3日後は12問＋8問を再テスト、7日後は意見英作文を反対の立場でも書きます。公式過去問で試験形式を確認しながら、問題の主題が変わっても正確な論理を再現できるようにしてください。
古い木はすべて危険だと書いてよいですか。
いいえ。本文は一律の判断を否定し、専門家による確認を求めています。
SafetyとFairnessを二つの理由にできますか。
はい。安全は危険への対応、公平性は点検対象地区の偏りとして区別します。
この話は実在する街路樹の診断結果ですか。
いいえ。英語学習用の架空事例です。
関連教材・無料体験・公式出典
英検準1級の無料教材一覧から語彙・長文・Listening・二次面接に進めます。論理的な英作文の書き方は意見英作文の無料教材一覧で演習できます。
英検準1級Writingの個別添削、中高一貫校の学校英語・NEW TREASUREとの両立については、慶英会の最大1か月無料体験・お問い合わせからご相談ください。
出題形式の公式参考情報：日本英語検定協会・準1級の試験内容、準1級の試験構成、2025年度以降の要約の語数指定。英文・設問・解答・和訳・架空の設定は慶英会独自制作であり、公式過去問ではありません。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する