慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
英検準1級Writing模試・第83セット：公園の開放時間を延ばすと利用できる人は増える一方、照明・騒音・清掃・夜間に活動する生き物への影響も考えなければなりません。利用者数と近隣環境への実際の影響を区別する英文要約教材です。。本記事は慶英会が独自制作した無料教材で、英文要約・意見英作文・本文理解12問・文法8問・全文和訳・全解答を収録しています。
英検協会の準1級試験内容では、ReadingとWritingは合計90分です。Writingは英文要約60〜70語と英作文120〜150語の2題（公式英語版の試験形式）。要約の2025年度以降の語数指定は英検協会の通知で確認できます。本文の施設・制度・報告は慶英会の創作した学習用設定であり、実在事例の調査結果や公式過去問ではありません。
まず理解する｜要約は原文の事実、英作文は自分の根拠
要約では制度を導入した目的、初期の観測、問題点、対策、評価の予定を抽出し、60〜70語にまとめます。意見英作文は賛否と二つのPOINTSを選び、それぞれ独立した理由を示します。本文のreported、planned、may といった確度の違いを消すと内容の正確さを損なうため注意してください。
Task A｜英文要約（60〜70語）
テーマ：公園の夕方の開放時間延長と住民・自然環境への影響。次のオリジナル英文を読み、主な利点と問題点を落とさず要約してください。
Paragraph 1. A fictional town extended the opening hours of one public park on selected evenings during summer. The trial was intended to help residents who worked during the day and families who preferred cooler walking conditions. Staff installed temporary lighting along the main paths and posted the new schedule at entrances. In the first month, evening attendance increased, and several residents said they appreciated being able to walk after work. The town had not yet measured whether the longer hours improved public health.
Paragraph 2. However, neighbors reported noise near the park entrance, and maintenance workers found additional litter on some mornings. A local nature group also asked whether the lighting might disturb animals active after sunset. Officials reduced light levels near planted areas, placed signs requesting quieter behavior, and adjusted the closing procedure. They also started monitoring complaints and asked volunteers to observe wildlife without approaching or disturbing it. The town emphasized that more visitors did not automatically mean the park was benefiting everyone.
Paragraph 3. Before making the extended hours permanent, administrators planned to compare costs, visitor patterns, noise complaints, and observations near sensitive habitats. They wanted feedback from residents who avoided the park in the evening as well as those who used it. The decision would depend on whether additional access could be maintained without unreasonable disruption to neighbors or the environment.
本文にない成功率、研究結果、数値を付け足さないでください。特に『計画している』ことを『すでに検証した』ことに置き換えるのは誤りです。
Task B｜意見英作文（120〜150語）
TOPIC: Should public parks remain open later in the evening?
POINTS: Accessibility / Safety / Community / Environment
POINTSから二つを選び、序論、理由①、理由②、結論の流れで書きます。同じ理由を異なる単語で繰り返さず、受益者・費用・安全・公平性など独立した評価軸を持たせます。
英文の内容理解・根拠｜独自12問
問1．開放時間の延長を試した季節は。
問2．試行の対象となった時間帯は。
問3．利用機会を増やす主な対象は。
問4．仮設照明を設置した場所は。
問5．初月に観測された数字の変化は。
問6．健康改善は測定されたか。
問7．近隣からの苦情は何か。
問8．職員が発見した別の問題は。
問9．自然団体の懸念は。
問10．照明に対して行った修正は。
問11．公園の閉園に関して見直したものは。
問12．恒久化前に評価する項目は。
英文法・書換・和文英訳｜独自8問
問13．The town extended opening hours. を受動態に。
問14．Evening attendance increased. は健康改善を意味するか。
問15．Some neighbors reported noise. の some は。
問16．The park had not measured health effects. の時制は。
問17．Officials planned to assess complaints. は評価済みか。
問18．夜行性の動物を妨げないようにするべきだ。を英訳。
問19．without unreasonable disruption を訳せ。
問20．Residents who avoided the park の who 節は。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
原文3段落の全文和訳と解説
第1段落：架空の町は夏の特定の夕方に公共公園の開放時間を延長した。昼間働く住民や涼しい時間に歩きたい家庭のための試行で、主な道に仮設照明を設け、入口に新しい時間を掲示した。初月は夕方の利用者が増え、仕事の後に歩けることを喜ぶ声もあった。しかし開放延長が健康に及ぼす効果はまだ測っていなかった。
第2段落：近隣住民は入口付近の騒音を報告し、職員は一部の朝にごみが増えているのを見つけた。自然保護団体は照明が夜行性の動物を妨げる可能性を尋ねた。町は植栽地付近の明るさを下げ、静かに利用するよう掲示し、閉園手順を調整した。苦情を監視し、動物に近づいたり邪魔したりせず観察するようボランティアに求めた。利用者の増加は全員への利益を意味しないとした。
第3段落：恒久化前には費用、利用者の傾向、騒音苦情、環境上敏感な場所での観察を比較する計画だった。夜の利用を避ける住民の声も聞こうとした。近隣と環境を不当に妨げずに利用機会を増やせるかを判断基準とした。
段落の役割は①制度導入と観測、②問題と対応、③今後の評価と結論です。初期の数値は利用者の行動など特定の結果しか示さず、健康改善、環境改善など測定されていない効果を自動的に証明するものではありません。
Task A｜英文要約の模範解答（63語）
A town extended evening park hours to improve access for working residents, and attendance increased. However, neighbors reported noise, workers found more litter, and a group questioned possible effects of lighting on wildlife. Officials adjusted lights, signs, and closing procedures. Before making the change permanent, they planned to assess costs, complaints, visitor patterns, and ecological observations rather than assume more use benefited everyone.
模範要約の日本語訳：町は働く人の利用機会を増やすため公園を夜まで開き、来園者が増えた。しかし騒音・ごみ・生き物への照明の影響が問題となった。明るさ、掲示、閉園の手順を調整し、恒久化前に費用、苦情、利用傾向、環境の観察を比較する計画だった。利用者が多いだけで全員に利益があるとはいえない。
要約のポイント：制度の目的・観測された利点を一文でまとめ、However で反対条件を残し、対策と今後の評価を示す構造です。具体例の削除はできますが、否定や限定を消すことはできません。
Task B｜意見英作文の模範解答（129語）
序論：I support keeping some public parks open later in the evening, provided that local governments manage noise and lighting carefully. Residents who work all day may have few opportunities to enjoy outdoor spaces before sunset.
理由①：First, longer hours can improve accessibility. Families and workers can choose cooler times for walking, which may make public facilities more useful. However, officials should provide clear closing information and keep main paths safe.
理由②・結論：Second, environmental protection must guide the design. Bright lights and noisy crowds could disturb neighbors or animals, so the busiest areas should be monitored and lighting reduced where appropriate. A city should begin with a limited trial and listen to people who avoid the park as well as frequent visitors. More access is valuable only when other interests are respected.
日本語訳・第1段落：騒音と照明を丁寧に管理するなら、一部の公園を夕方遅くまで開放することに賛成する。昼間働く住民は日没前に屋外を楽しむ時間が少ないことがある。
日本語訳・第2段落：第一に、開放時間を延ばすことで利用機会が増える。家庭や働く人は涼しい時間を選べるが、閉園時刻の案内や主要経路の安全確保が必要だ。
日本語訳・第3段落：第二に、環境への配慮が欠かせない。明るい照明や騒がしい利用者は住民や動物を妨げる可能性があるため、必要な場所で照度を下げるべきだ。小規模試行を行い、利用者だけでなく利用を避ける人の意見も聞く必要がある。
論証の読み方：Accessibility / Safety / Community / Environment のうち二つを選択し、それぞれに具体例または条件を補足します。模範は一つの賛成例ですが、反対の立場でも根拠と結論が一貫していれば独自の答案になります。
本文理解12問｜全解答・根拠
問1の正答：夏。
問2の正答：特定の夕方。
問3の正答：昼間働く住民や涼しい時間に歩きたい家庭。
問4の正答：主要な園路。
問5の正答：夕方の来園者数が増えた。
問6の正答：いいえ。長時間開放による健康上の効果は未測定。
問7の正答：入口付近の騒音。
問8の正答：一部の朝にごみが多かったこと。
問9の正答：照明が夜間に活動する動物に与える可能性のある影響。
問10の正答：植栽地付近の明るさを下げた。
問11の正答：閉園手順。
問12の正答：費用、利用傾向、苦情、環境の観察と非利用者の意見。
英文法8問｜全正答・構文解説
問13の正答：Opening hours were extended by the town. 解説：were extended の過去形受動態。
問14の正答：意味しない。 解説：来園者数の変化だけを示す。
問15の正答：一部の近隣住民。 解説：全員ではない。
問16の正答：過去完了形。 解説：その時点まで未測定だった。
問17の正答：いいえ。 解説：計画段階を示す。
問18の正答：Visitors should avoid disturbing nocturnal animals. 解説：avoid + 動名詞。
問19の正答：不合理な妨げを生じさせずに。 解説：without は前置詞。
問20の正答：residents を限定する関係代名詞節。 解説：利用しない住民を指す。
英検準1級の重要語句6項目
opening hours：開放時間
temporary lighting：仮設照明
noise complaint：騒音への苦情
habitat：生き物の生息地
nocturnal：夜間に活動する
ecological observation：生態系についての観察
自己添削｜内容・構成・語彙・文法
内容は本文の観測・限界に忠実か。構成は目的→問題→対応→評価という流れか。語彙は reported や may を proved と同じ強さに書き換えていないか。文法は単複・冠詞・時制・受動態・否定範囲が適切か。翌日には要約を書き直し、3日後に20問を復習、7日後に反対のPOINTSで英作文を再作成しましょう。
よくある質問
利用者が増えれば健康が改善したと書けますか。
本文は健康上の成果を測定していないので、その結論を加えないでください。
AccessibilityとEnvironmentは両方使えますか。
はい。利用できる人の広がりと動物・周辺環境への影響を別々の論点として使えます。
夜間の公園利用規則として実際に利用できますか。
いいえ。架空の町の設定であり、実際の公園は管理者の掲示を確認してください。
関連無料教材・慶英会の学習相談
英検準1級の無料問題集・教材一覧からReading・Listening・二次面接へ進めます。意見英作文の論理構造は準1級意見英作文の無料教材一覧で復習できます。
英検準1級Writingの添削やNEW TREASUREなど中高一貫校の英語学習との両立を相談する場合は慶英会の最大1か月無料体験・お問い合わせをご利用ください。
公式情報と独自教材の位置づけ
英検協会｜準1級の試験内容／英検協会｜準1級Writing語数／英検協会｜英文要約の語数指示。本教材は慶英会オリジナルで、公式過去問や実在する施設の報告ではありません。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する