慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門とするオンライン個別指導塾です。塾長紹介
結論：種子を配布した数と、実際に在来植物が育った数は異なります。地域の植物を守る制度の利点と、種の同定・栽培地の条件・調査の信頼性を分けて考える英検準1級Writing練習です。。慶英会による英検準1級Writing第71セットです。英文要約1題・意見英作文1題と独自20問の演習、全文和訳、模範解答、全問の解説を無料で公開します。
英検協会の準1級試験内容によれば、Reading・Writing合計90分で、Writingは英文要約と意見英作文の2題です。英検協会の公式出題形式では要約60〜70語、英作文120〜150語とされています。2025年度以降の要約語数指定も参照してください。本記事の地域・活動・報告は学習用の架空事例です。
この教材での学習手順
最初に英文の各段落に一つずつ要点を付け、①制度の目的、②問題と対策、③拡大前の評価を理解します。次に原文を見ながら要約60〜70語を作り、POINTSの二つを使って英作文120〜150語を書いてください。20問で本文の事実と文法を点検した後に、全文和訳と模範を照合します。
Task A｜英文要約（60〜70語）
題材：地域の在来植物の種子共有制度と生態系への効果の検証。次の3段落の要点を英語で60〜70語にまとめなさい。
Paragraph 1. A fictional town library introduced a seed-sharing cabinet containing packets of plants identified as native to the surrounding region. Volunteers collected seeds from approved community gardens, labelled the packets, and gave visitors simple planting guidance. The project aimed to help residents learn about local plants while reducing the cost of starting small gardens. During the first two months, most packets were taken, and several visitors shared photographs of young plants growing in their yards.
Paragraph 2. However, the organizers could not treat these results as proof of ecological improvement. Some packets were returned with incomplete labels, and volunteers were unsure whether every seed had been correctly identified. Plants that grow well in one garden might also be unsuitable for another site. The library temporarily stopped accepting unverified donations, asked a local botanical specialist to check species names, and revised its guidance on where seeds should be planted. Visitors were reminded not to scatter seeds in protected natural areas.
Paragraph 3. Before extending the project, staff planned to examine how many plants survived after several months, whether the labels were accurate, and how much expert checking cost. They also wanted reports from residents whose seeds failed to grow. The library concluded that a successful project required reliable information and appropriate planting, not simply a high number of borrowed packets.
注意：本文にない成果や効果を加えてはいけません。特にreported（報告された）、might（可能性）、planned（計画した）をproved（証明した）に書き換えると本文の意味が変わります。
Task B｜意見英作文（120〜150語）
TOPIC: Should public libraries offer seed-sharing programmes for local plants?
POINTS: Environment / Education / Costs / Safety
賛否の立場を示し、POINTSのうち二つを選んで異なる理由を説明します。各理由には具体的な状況・条件を加え、結論では立場を明確に再確認しましょう。
本文内容チェック｜独自12問
問1. 共有棚は何を扱ったか。
問2. 種子を収集した場所は。
問3. ボランティアが袋に付けたものは。
問4. 制度の二つの目的は。
問5. 2か月の試行で分かったことは。
問6. 配布数から生態系改善を断定できるか。
問7. 返却された袋の問題は。
問8. 植物が育つ場所に関する制約は。
問9. 未確認の寄贈はどうしたか。
問10. 誰に種名の確認を依頼したか。
問11. 保護された自然区域で禁止・注意したことは。
問12. 拡大前に評価するのは。
英文法・書換・和文英訳｜独自8問
問13. Volunteers labelled the packets. を受動態に。
問14. Most packets were taken. の most は。
問15. Some packets were returned with incomplete labels. を訳せ。
問16. The results did not prove improvement. を Although で始める文に。
問17. Staff planned to assess survival. は評価が完了したか。
問18. 専門家は種の名称を確認するべきだ。を英訳。
問19. rather than unrestricted distribution を訳せ。
問20. Plants that grow well in one garden may fail elsewhere. の that 節は。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級
塾長の経歴・指導方針
中高一貫校の英語・定期テスト・英検の学習状況を整理し、必要な復習の優先順位を考えたい方は、無料体験・学習相談のご案内をご確認ください。最大1か月完全無料体験の対象・回数・担当講師は、お申し込み時にご案内します。
友だち追加後、学年・教材・困っていることと「学習相談希望（ブログ・記事中盤）」をお送りください。LINEを開くだけでは受付は完了しません。LINEを利用できない方はメールでの学習相談も可能です。料金・無料体験の期間と条件はコース・料金・無料体験のご案内でご確認ください。
3段落の全文和訳と文構造の確認
第1段落：架空の町立図書館は周辺地域に在来すると判断された植物の種子を袋に入れ、共有用の棚を設置した。ボランティアは承認された地域菜園から種子を集め、名前の表示と簡単な育て方の案内を作った。この活動は住民の地域植物への理解を助け、小さな庭を始める費用を抑えることを目的とした。最初の2か月に袋の多くが持ち帰られ、庭で育つ苗の写真を投稿した来館者もいた。
第2段落：しかし、これだけで生態系が改善した証拠にはならなかった。返却された袋に不完全なラベルが付いている場合があり、全ての種子が正しく同定されたか不明だった。ある庭でよく育つ植物が別の場所に合うとも限らない。図書館は未確認の寄贈を一時停止し、地域の植物専門家に種名の確認を依頼して、どこに植えるべきかの説明を改訂した。保護された自然区域に種を勝手にまかないよう来館者に注意した。
第3段落：拡大前に職員は数か月後に残っている植物の数、ラベルの正確さ、専門家による確認費用を調べる計画だった。種が育たなかった住民の報告も求めた。成功に必要なのは持ち帰られた袋の多さだけではなく、正しい情報と適切な植栽だと結論づけた。
第1段落の観察結果は実際の調査によるものではなく、教材内の架空設定における報告です。第2段落にある問題点や対策を落とさず、第3段落の将来計画を過去の確定した結果へ変更しないことが、要約の精度を高めます。
英文要約の模範解答（65語）
A town library shared seeds of regional plants to encourage gardening and environmental learning, and many packets were borrowed. However, uncertain species identification and unsuitable planting sites limited the project’s reliability. Organizers paused unverified donations, sought expert checks, and revised guidance. Before expanding, they planned to assess plant survival, label accuracy, costs, and unsuccessful experiences rather than use borrowing numbers as proof of ecological improvement.
模範要約の日本語訳：町立図書館は地域の植物の種子を共有し多くが持ち帰られたが、植物の種類の同定と植える場所の適切さに問題があった。未確認の寄贈を止め、専門家に確認を依頼して案内を改訂した。拡大前に生存率、ラベルの正確さ、費用、育たなかった事例を調べ、袋の貸出数だけで環境改善を証明したとしない方針だった。
要約の詳解：冒頭に制度の目的と導入結果をまとめ、however 以降の問題点を短く保持し、最後に今後の評価項目を置いています。例示を削っても目的→課題→対策→評価という因果と対比を残すと、指定語数内で精度が高まります。
意見英作文の模範解答（127語）
Introduction：I support seed-sharing programmes at public libraries if the seeds are clearly identified and visitors receive reliable guidance. Such projects could make small-scale gardening more accessible while encouraging interest in local nature.
Reason 1：First, the programmes offer educational value. Residents can learn how plants grow and why conditions differ between gardens. However, volunteers should explain that taking a packet does not guarantee successful planting.
Reason 2 / Conclusion：Second, carefully managed sharing may support environmental awareness. A library can work with local specialists to check species names and recommend suitable locations. This would be better than distributing unfamiliar seeds without supervision. Although expert advice and accurate labels require resources, a small trial could show whether the benefits justify the costs. I therefore favor a limited, well-monitored programme rather than unrestricted seed distribution.
第1段落の日本語訳：種子の種類が明確で、来館者に信頼できる説明を提供できるなら、図書館での種子共有制度に賛成する。小規模な園芸を始めやすくし、地域の自然への関心を促せる。
第2段落の日本語訳：第一に教育的価値がある。住民は植物が育つ仕組みと庭による条件の違いを学べる。ただし袋を持ち帰れば必ず育つというわけではないと説明すべきだ。
第3段落の日本語訳：第二に、丁寧な共有活動は環境意識を高められる。図書館は専門家と協力し、植物名と適切な場所を確認できる。見知らぬ種を無制限に配るより望ましい。専門家の助言と正確なラベルには資源が必要だが、小規模試行で費用に見合う利点を判断できる。したがって無制限な配布ではなく管理された制度を支持する。
論証の精度：Environment / Education / Costs / Safety から二つ選ぶ際は、別の根拠・受益者・制約をそれぞれ明確にします。単なる同じ理由の言い換えではなく、主張がどの条件下で成立するかまで説明してください。
本文理解12問｜全解答と根拠
問1：地域に在来すると判断された植物の種子。
問2：承認された地域の菜園。
問3：植物名などのラベル。
問4：地域植物について学ぶこと、園芸を始める費用を減らすこと。
問5：ほとんどの種子袋が持ち帰られ、苗の写真を共有した人もいた。
問6：できない。実際に何が育ち生存したかの調査が必要。
問7：不完全なラベルが付いているものがあった。
問8：一か所に適する植物が別の場所にも適するとは限らない。
問9：一時的に受け入れを停止した。
問10：地域の植物専門家。
問11：無断で種子をまくこと。
問12：植物の生存、表示の正確性、確認費用、育たなかった人の報告。
英文法8問｜全解答と解説
問13：The packets were labelled by volunteers. 解説：過去形の受動態は were + 過去分詞。
問14：大部分の。 解説：全てではない。
問15：一部の袋は不完全なラベルとともに返却された。 解説：some の限定と受動態を保つ。
問16：Although many packets were borrowed, the results did not prove improvement. 解説：利用実績と環境成果を対比。
問17：いいえ。予定段階。 解説：plan to の強さを変えない。
問18：Specialists should verify the names of the species. 解説：verify は正確さを確かめる。
問19：制限のない配布ではなく。 解説：rather than による対比。
問20：plants を限定する関係代名詞節。 解説：どの植物かを説明している。
準1級で知っておきたい重要語彙6語
native species：地域に在来する種
seed packet：種子の袋
germination：発芽
botanical specialist：植物の専門家
verify：正しさを確認する
survival rate：生き残った割合
4観点の自己採点と1週間の復習
内容：原文の要点・留保を正確に残したか。構成：理由と結論のつながりが明確か。語彙：本文より強い断定に言い換えていないか。文法：単複・冠詞・時制・助動詞が適切か。1日目は通しで解き、2日目に要約だけを再作成、4日目に英作文を反対の立場で書き、7日目には20問の復習とWriting2題の再演習を行いましょう。
よくある質問
種子を配るだけで生物多様性が改善するといえますか。
いいえ。本文では植物の同定と生存を確認する必要があるとしています。
英作文でEnvironmentとEducationを分けるには。
Environmentは適切な栽培や生態系への配慮、Educationは住民の学習・観察技能と整理します。
この事例は実在の図書館ですか。
いいえ。慶英会が英語の読解と論述練習用に創作した架空の事例です。
関連教材と慶英会の無料体験
英検準1級無料教材一覧からReading・Listening・二次面接にも進めます。準1級意見英作文のPOINTS別教材では理由の選び方を追加練習できます。
英文要約と英作文の添削、学校英語やNEW TREASUREとの両立については慶英会の最大1か月無料体験・お問い合わせからご相談いただけます。
公式参考資料と問題の位置づけ
日本英語検定協会・準1級の試験内容／準1級Writingの指定語数／英文要約の公式語数変更通知。すべての英文・設問・和訳・模範・架空事例は慶英会の独自制作であり、公式過去問ではありません。
最大1か月完全無料体験・学習相談受付中
最大1か月の完全無料体験をご案内
学校教材・学力・目標に合わせた個別指導
入塾前に授業の進め方や講師との相性をお確かめください。
学校英語・定期テスト・英検の学習相談にも対応します。
保護者様の教育相談も無料で承ります。
1.学年 2. 学習目標 3.体験ご希望をお送りください。
体験の期間・回数・担当講師・日程は、ご希望と受付状況を確認してご案内します。
慶英会 塾長｜慶應義塾大学卒・英検1級。中高一貫校の学校英語・NEW TREASURE・英検対策を専門としています。塾長の経歴・指導方針を確認する